Меню
Главная
УСЛУГИ
Авторизация/Регистрация
Реклама на сайте
МЕТОДОЛОГИЯ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТАМетодологические основы менеджментаНаучные основы инновационного менеджментаОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТАМетодологические основы риск-менеджмента на объекте повышенной...
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТАМЕТОДОЛОГИЯ ИННОВАЦИОННОГО МЕНЕДЖМЕНТАРаздел І. Общий менеджмент и его специфические черты в сфере культуры...ОСОБЕННОСТИ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРЕОБРАЗУЮЩЕГО МЕНЕДЖМЕНТАОсновные черты современного менеджмента
 
Главная arrow Инвестирование arrow Инновационный менеджмент
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >

Лекция 2. Методологические основы инновационного менеджмента

Инновационный менеджмент: возникновение, становление, основные черты

Чтобы управлять инновационной деятельностью, четко сформулировать цели управления, поставить реальные для выполнения задачи, оценить возможные варианты, сформировать организационные и производственные структуры, необходим особый вид профессиональной деятельности - инновационный менеджмент.

Инновационный менеджмент - это самостоятельная область научных знаний и профессиональной деятельности.

В общем понимании инновационный менеджмент - это совокупность научно обоснованных принципов, форм, методов, приемов и средств управления инновациями в сфере их создания, освоения в производстве и продвижении на рынок с целью получения прибыли. Рынок этот отличен от обычного рынка товаров и услуг: это рынок научных, технологических и организационно-управленческих новшеств. Инновационный менеджмент рассматривает специфические формы управления в сфере инноваций, инновационных процессов, осуществляемых всеми хозяйствующими субъектами, во всех сферах национальной экономики.

Инновационный менеджмент как наука управления представляет собой систему знаний о способах наиболее рациональной организации управления инновационными процессами, инновационной деятельностью для достижения стратегических целей и решения тактических задач. Он базируется на теоретических положениях общего менеджмента, которые применимы к управлению научно-производственным циклом и представляет совокупность систематизированных знаний по теории инноватики.

Как способ управления инновационный менеджмент направлен на выполнение основных функций научно-технической деятельности в части разработки и внедрения полученных новых результатов, проведенных НИОКР, на создание новой продукции, модернизацию и совершенствование технических параметров и качества ранее освоенной и выпускаемой продукции. Инновационный менеджмент способствует созданию и рациональному использованию интеллектуального продукта, доведению новых оригинальных идей до их реализации в виде готового товара на рынке.

Инновационный менеджмент позволяет реализовать возможности научной деятельности и тем самым достичь мирового лидерства в отдельных областях научных знаний, обеспечивающих высокий потенциал соответствующих стран, реализовать способность науки как средства производства богатства.

Объектами инновационного менеджмента выступают инновационные процессы во всем их разнообразии: сфера научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, инновационная деятельность предприятия, сами научно-технические новшества. Уровень инновационной деятельности включает: экономику в целом, отраслевой уровень, предприятие, отдельный инновационный проект, отдельную разработку. Условия ведения инновационной деятельности зависят от поставленных задач, сроков их выполнения, последовательности выполнения, исполнителей.

Как самостоятельная область научных знаний инновационный менеджмент сформировался во второй половине XX в. в качестве функциональной части общего менеджмента. Основателем теории и практики научного управления является американский ученый Ф. Тейлор (1856-1915). Научное управление, по его мнению, - это прежде всего средство, позволяющее экономить труд. Ф. Тейлор вывел общие принципы научного управления: необходимо осуществлять разделение труда; планировать производственные задания для различных категорий работников; измерять, корректировать и стимулировать труд исполнителей любого ранга; учитывать индивидуальные способности членов трудового коллектива; при принятии управленческого решения менеджеру следует быть беспрекословным и объективным. Он должен использовать различные формы и методы мотивации труда.

Ф. Тейлор, как исследователь, изучал производственные процессы; устанавливал рациональные приемы выполнения трудовых операций; обосновывал нормы времени для производственно-промышленного персонала; разрабатывал различные инструкции и указания, регламентирующие организацию выполнения трудовых операций; внедрил в практику обучение рабочих рациональным приемам труда.

Й. Шумпетер сосредоточил свой анализ на условиях предпринимательства, при которых предприниматель заинтересован (или в состоянии) осуществить "новую комбинацию". С появлением важного нововведения, сопровождающегося повышением прибыли у новатора, развертывается бурное внедрение ("шторм") аналогов этого новшества многочисленными последователями, устремляющимися в новый растущий сектор экономики. "Шторм нововведений" сопровождается массированными инвестициями и обусловливает, согласно Й. Шумпетеру, циклическое движение экономики и изменение состава ее ведущих отраслей. Экономическое развитие является неравномерным, представляя собой последовательность неожиданных подъемов, не столько сопровождающихся внедрением нововведений, сколько обусловливаемых этим внедрением. Вызываемое концентрацией (кластеризацией) важнейших нововведений в относительно короткий промежуток времени созидательное разрушение генерирует спад в старых отраслях и, с некоторым лагом, неравномерное расширение в новых.

В целом можно выделить несколько основных положений Й. Шумпетера, которые безоговорочно принимаются и на которые опираются все последователи инновационной теории циклического развития экономики.

o Двигателем прогресса в форме циклического движения является не всякое инвестирование в производство, а лишь инновации, т.е. введение принципиально новых товаров, техники, форм производства и обмена.

o Впервые вводится понятие жизненного цикла инноваций как "процесса созидательного разрушения".

o Многочисленные жизненные циклы отдельных нововведений сливаются в виде пучков или сгустков ("кластеров").

o Сформулирована концепция подвижного, динамического равновесия, связанного с разными видами инноваций.

Эти положения не были достаточно четко обоснованы или доказаны, однако сама постановка вопросов - даже в обшей форме - дала немало пищи для последующей разработки экономической сущности инноваций.

Понятие "осуществление новых комбинаций" охватывает по Шумпетеру следующие пять случаев:

1) изготовление нового, т.е. еще не известного потребителям блага или создание нового качества того или иного блага;

2) внедрение нового, не известного данной отрасли промышленности метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие, и который может заключаться даже в ином способе коммерческого использования соответствующего товара;

3) освоение нового рынка сбыта, т.е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет;

4) получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать;

5) проведение соответствующей реорганизации, например, обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия.

Известный американский экономист С. Кузнец считал теорию Й. Шумпетера ограниченной, применимой лишь к процессам эволюционного развития а не к объяснению скачков или циклов. Останавливаясь па мысли Й. Шумпетера о связи между предпринимательской активностью и пучками инноваций, С. Кузнец подчеркивает, что стремление инвестировать в совершенно новые товары или виды техники, а также сама возможность этого появляется лишь при особых условиях. Если производство растет, но долгое время не делается никаких принципиальных инноваций, то накапливается капитал устаревшего образца, что не влечет за собой роста производительности труда. Это ведет к снижению эффективности производства, росту капиталоемкости, увеличению удельных затрат и в конце концов вызывает замедление общего экономического роста, а затем и спад.

В итоге экономическую сущность инновационных процессов С. Кузнец видел в обновлении устаревшего капитала.

На протяжении полувека теоретическое осмысление инновационных процессов лишь формировалось, созревало и не скоро нашло признание в экономической среде. Так, в теории экономического роста Дж. фон Неймана, сформировавшейся в 1940-е гг., инновационные процессы и технологический прогресс не учитывались ни в каком виде. Оптимальный рост, по мнению фон Неймана, обеспечивается "волшебной" силой ценовой системы, се максимальным воздействием на темпы роста и норму прибыли.

Английский экономист Р. Харрод свою модель строил па факторах эффективного спроса и рабочей силы, рассматривая непрерывный и плавный экономический рост как основное, исходное положение. Темпы гарантированного роста может снижать лишь фактор ограниченности ресурсов рабочей силы. Воздействия инноваций и технологического прогресса в модели не видно, они играют в ней роль нейтральных факторов; фактор капитала негибок и не учитывает технологических изменений.

В 1956 г. американский экономист Р. Солоу показал, что "гарантированный рост Харрода" можно сделать стабильным и что в долгосрочной перспективе относительно фактора интенсивности инвестиционного капитала существуют альтернативы выбора в инновационных процессах. Кроме того, Р. Солоу указал на большое экономическое воздействие технологических изменений благодаря инновационным процессам. Вслед за этим инновация, инновационный процесс, вызывающие их факторы начали завоевывать достойное место в экономических концепциях.

В начале 1960-х гг. под влиянием новой волны научно-технического прогресса американский экономист Э. Денисон попытался найти причины экономического развития в прогрессе знания в рамках инновационного процесса. Особое значение он придавал образованию и другим факторам, влияющим на подготовку рабочей силы: по его оценке, совокупное экономическое воздействие этих факторов давало около 40% национального продукта. Э. Денисон экономическую сущность любого инновационного процесса сводил к прогрессу научного знания как главной производительной силы современного общества, которая через повышение качества образования и подготовки рабочей силы в значительной мере увеличивает производство национального продукта.

Среди экономических моделей, учитывающих важнейшую роль технологических изменений благодаря инновационному процессу, больше всего нового внесла теория американского экономиста М. Калецки, который в своей концепции также исходит из фактора спроса, но оперирует при этом не непрерывной долгосрочной тенденцией экономического роста, а циклами товарного обращения. Согласно концепции Калецки, в рамках цикла можно обеспечить постоянный рост, но импульсы, вызывающие изменения в системе условий, могут "увести" экономику в сторону и вылиться в скачкообразное развитие. Таким образом, циклические и долгосрочные алгоритмы соединяются между собой и дополняют друг друга.

Циклическое развитие вызывается эндогенными эффектами, например большими, чем единица, реинвестициями, обозначающими, что кроме возвратившегося ранее вложенного капитала новые вложения включают в себя и прибыль. Теоретически в большинстве случаев это может вылиться в непрерывный экспоненциальный рост. Экзогенные факторы, такие как инновация, результируют в трендообразное развитие - ведь к разработке и внедрению инновации приступают в надежде получить дополнительную прибыль. Склонность к инвестициям основывается в данном случае не на проверенном опыте, а на ожидании чего-то нового и большого со всем вытекающим отсюда риском. Следовательно, трендообразное развитие предполагает наличие непрекращающегося потока инноваций, рост инноваций оказывает на него стимулирующее воздействие.

М. Калецки строит свою концепцию на двух эффектах инновации: предприниматель рассчитывает на получение дополнительной однако новое техническое решение получает распространение и отрицательно воздействует на дальнейшие предпринимательские инициативы и капиталовложения. Но это отрицательное воздействие появляется с запаздыванием, и если за одной инновацией следует другая, то образуется непрерывный поток инноваций. Новая техника становится преобладающей, се позитивное воздействие может вести к быстрому экономическому росту. Следовательно, воздействие долгосрочной тенденции, тренда зависит от прежних темпов роста экономики и от скорости инновационно-технологического прогресса.

В последующем М. Калецки, исследуя экзогенное воздействие инновационно-технологического прогресса в качестве фактора времени в экономическом росте, установил, что в долгосрочной перспективе тренд может приобрести экспоненциальный характер. Новые технические решения благодаря инновационному процессу Калецки сравниваете периодическими шоками, которые, как правило, воздействуют водном направлении - стимулируют. В долгосрочной перспективе они сокращают продолжительность экономических спадов и удлиняют периоды экономических подъемов.

В начале XX в. многие экономисты стали высоко оценивать роль инноваций в экономическом развитии, особенно в рамках циклического длинноволнового развития. Одним из первых экономистов, предположивших, что в годы процветания неиспользуемые для технологических изменений в экономике изобретения могут находить полезное применение, был русский экономист Н. Д. Кондратьев. Он еще не связывал непосредственно волнообразные конъюнктурные ЦИКЛЫ В ЭКОНОМИКС с техническими инновационными изменениями, но, тем не менее, отметил: "Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее, наблюдаются значительные изменения в основных условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются (в той или иной комбинации) в глубоких изменениях техники производства и обмена (которым в свою очередь предшествуют значительные технические изобретения и открытия)"1.

Данные экономические концепции заложили необходимый фундамент для последующего исследования экономической сущности инновационных процессов в рамках современных теорий. Инновационный процесс стал считаться важнейшим элементом современного экономического развития, а инновация - своеобразной "клеткой", фундаментальной единицей научно-технического прогресса экономики.

Согласно ряду работ американского экономиста Дж. Шмуклера, существует тесная корреляция между численностью патентов на изобретения в области капитального оборудования в какой-либо отрасли, с одной стороны, и учитываемой с лагом отраслевой величиной капиталовложений или стоимости, добавленной обработкой, - с другой. Стоимость, добавленная обработкой, равняется стоимостному объему продаж продукции отрасли за вычетом закупок промежуточной продукции у других фирм или отраслей. Дж. Шмуклер установил, что вариация в числе патентов на изобретения, связанные с технологическими процессами, могла бы на 84% объясняться изменениями в величине стоимости, добавленной обработкой, с лагом в три года. Он определил также наличие значительной корреляции между использованием патентов и производственными затратами, если те и другие выражать отклонениями от тренда, обнаружил существование заметной корреляции между уровнем промышленного производства и числом выданных патентов в области машин и оборудования после исключения трендов в обоих рядах показателей.

Сейчас очевидна значительная и увеличивающаяся роль науки в инновационном процессе, растущая сложность НИОКР делает инновационный процесс объектом долгосрочного планирования, что противоречит представлениям об этом процессе как простой реакции на рыночную конъюнктуру.

Россия переходит к построению национальной инновационной системы. Значение инновационных процессов в экономике усиливается и определяется уровнем технологического развития как фактора конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, производимой ими продукции, страны в целом. Современным потребностям устойчивого экономического роста должна соответствовать ситуация, сложившаяся в инновационной сфере. Итоги последнего десятилетия не подтверждают этого. Произошедшие в России радикальные изменения в системе хозяйствования вызывают необходимость изменений способов, инструментов хозяйствования и полноты ответственности всех хозяйственных субъектов. Потребности практики требуют переосмысления теоретических положений в части развития и современного состояния инновационного менеджмента.

Для инновационного менеджмента как науки характерно эволюционное развитие основных теоретических положений. Специалисты выделяют четыре относительно самостоятельных этапа развития этой отрасли научных знаний: факторный подход, функциональная концепция, системный и ситуационный подходы.

При факторном подходе наука и техника рассматриваются как один из важнейших факторов развития экономического потенциала страны. Научные исследования и разработки считаются постоянными и ведущими факторами производственного потенциала предприятий. Обеспечивающими системами выступают кадры, научное оборудование, материально-техническая база, информационные фонды. Имеет место количественное расширение научно-технической сферы, преимущественное использование экстенсивных рычагов развития. В управлении инновационными процессами преобладают статистические факторные модели, построенные на основе корреляционных и регрессионных зависимостей. Широкое распространение в управлении инновационными проектами получают нормативные методы планирования и организации, базирующиеся на обоснованных нормативах материалоемкости, трудоемкости, фондоемкости НИОКР, нормативы численности исполнителей.

При функциональной концепции инновационный менеджмент рассматривается как совокупность управленческих функций и процессов принятия управленческих решений. Под функцией управления понимается относительно обособленное направление управленческой деятельности, позволяющее осуществлять воздействие на инновационный процесс. Такой подход базируется на разделении труда в управлении инновациями, специализации и оптимизации принимаемых управленческих решений. В рамках функциональной концепции наибольшее развитие получило экономико-математическое моделирование процессов для принятия решений по каждой функции управления. В практике управления использовались оптимизационные модели формирования тематических планов предприятия, календарное планирование работ, в том числе сетевое планирование, модели оптимизации организационной структуры инновационного предприятия. Эти модели в основном не носили системного характера, строились для отдельных функций управления. Для функциональной концепции характерно тщательное регламентирование процедурных аспектов управления инновациями на основе специальных положений об отделах и службах, должностных инструкций, делегирования полномочий и обязанностей.

Системный подход к инновационному менеджменту предполагает, что рассматриваемое инновационное предприятие - это сложная организованная система, которая состоит из совокупности взаимообусловленных элементов, ориентированных на достижение определенных целей развития с учетом множества внутренних и внешних факторов развития, влияющих на управленческое решение.

В современных условиях получил развитие ситуационный подход к инновационному менеджменту. Ситуация - это совокупность значений факторов, влияющих на функционирование инновационного предприятия, инновационного проекта в конкретный период времени. Ситуационный подход синтезирует достоинства каждой вышеперечисленной концепции для конкретных инновационных ситуаций. В клал лап пои концепции в I серию инновационною менеджмента состоит в том, что она содержит рекомендации по применению конкретных методов для принятия управленческих решений в определенных ситуациях. Ситуационный подход открывает значительные возможности для творческого использования разнообразного разработанного наукой и применяемого на практике инструментария, повышая ответственность исполнителя за выбор правильных решений. В сложившейся ситуации труд менеджера в инновационной сфере, кроме высокого профессионализма, требует ответственного творчества.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика