Меню
Главная
УСЛУГИ
Авторизация/Регистрация
Реклама на сайте
Организация системы контроля качества услуг в аудиторской фирмеКонтроль качества услуг в аудиторских организацияхТребования к контролю качества работы внутри аудиторской организацииКонтроль качества аудиторских услугУровни контроля качества аудиторских услугОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В АУДИТОРСКОЙ ФИРМЕ –...Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных...Внешний контроль качества работы аудиторских организаций,...Контроль основных факторов, влияющих на качество социальных услугНадежность системы контроля качества фирмы
 
Главная arrow Бухучет и аудит arrow Аудит
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >

Контроль качества услуг в аудиторских организациях

Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 34 "Контроль качества услуг в аудиторских организациях" (введено постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 557) требует, чтобы аудиторская организация установила систему контроля качества услуг (заданий), обеспечивающую разумную уверенность в том, что данная аудиторская организация и ее работники проводят аудит и оказывают сопутствующие аудиту услуги в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности, а также в том, что заключения и иные отчеты, выданные аудиторской организацией, соответствуют условиям конкретных заданий.

Различают два уровня обеспечения контроля качества аудита: внешний и внутренний. На каждом уровне осуществляется предварительный, текущий и последующий контроль.

Предварительный внешний контроль качества аудита осуществляется путем сдачи претендентами квалификационных экзаменов. Текущий и последующий внешний контроль качества аудита выполняется путем организации надзора за деятельностью аудиторов лицензирующим органом.

Требования к организации и функционированию внутренней системы контроля качества аудита определены правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Внутренний контроль качества аудита".

Внутрифирменный контроль качества обеспечивается:

• порядком распределения обязанностей сотрудников аудиторской организации в ходе осуществления аудита;

• установлением требований, предъявляемых к внутрифирменной системе контроля качества;

• порядком контроля качества в ходе проведения аудита;

• последующим внутрифирменным контролем качества.

Распределение обязанностей в ходе проверки определяет ответственность сотрудников. Рядовые сотрудники несут ответственность за выполнение заданий. Старший аудитор отвечает за подготовку, осуществление и документальное оформление результатов аудиторских процедур и за организацию и контроль работы подотчетных рядовых сотрудников. Руководитель проверки руководит персоналом, занятым в проверке; ответственен за процедуру планирования (утверждает общий план и программу аудита), за следование правилам (стандартам), информирование руководителя о результатах аудита. Руководитель аудиторской организации выражает мнение о достоверности бухгалтерской отчетности, отраженное в аудиторском заключении.

Внутрифирменная система контроля качества включает в себя укомплектование аудиторской организации профессиональными сотрудниками, соблюдение требований независимости, объективности, конфиденциальности и профессиональной этики, консультирование сотрудников как внутри аудиторской организации, так и вне ее, разработку процедур подбора и отклонения клиентов, ротацию аудиторов.

Текущий внутрифирменный контроль включает в себя: элемент руководящих указаний в виде внутрифирменных регламентов и проверки выполненной работы. Сотрудники обязаны следить за ходом выполнения общего плана аудита и программы аудита, проводить оценки внутрихозяйственного риска, риска средств контроля, риска необнаружения и при необходимости вносить корректировки в общий план и программу, следить за документированием.

Последующий внутрифирменный контроль состоит в проверке результатов работы, выполненной каждым исполнителем (соответствие программе, надлежащее документирование, достигли ли цели аудиторские процедуры, соответствие выводов полученным результатам). Другим методом последующего внутрифирменного контроля является проведение повторной бесплатной перепроверки.

Выводы

1. В процессе проверок аудиторы должны составлять рабочие документы, являющиеся основными документами, подтверждающими объем и качество выполняемой работы.

2. Рабочая документация аудитора обязана включать в себя: копии выписок из юридических документов экономического субъекта; материалы по организационной структуре; материалы предварительной экспертизы; письмо-обязательство, договор; план и программу аудита; материалы по оценке бухгалтерского учета, средств внутреннего контроля и соблюдению законодательства; материалы по переписке с руководством, письмо-подтверждение согласия на аудит; аудиторское заключение; копию бухгалтерской отчетности.

3. Аудиторы самостоятельно выбирают методы и приемы аудита, такие как инвентаризация, подтверждение, документальная проверка, встречная проверка, наблюдение, устный опрос персонала и третьей стороны, типовых опросов, аналитические процедуры, сканирование, беглый просмотр пачки документов, обследование, специальная проверка, прослеживание, подготовка альтернативного баланса и др.

4. Аналитические процедуры – это один из приемов аудита, заключающийся в анализе и оценке полученной аудитором информации, исследовании важнейших финансовых и экономических показателей экономического субъекта. Наиболее часто используются в аудите такие виды аналитических процедур, как сопоставление остатков по счетам за различные периоды; сопоставление показателей бухгалтерской отчетности со сметными (плановыми) показателями; оценка соотношений между различными статьями отчетности и сопоставление их с данными предыдущих периодов; сопоставление финансовых показателей деятельности со средними показателями отрасли; сопоставление финансовой информации и нефинансовой (сведений о деятельности, не отражаемой напрямую в системе бухгалтерского учета, и др.).

5. Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором в ходе проверки, на основе которой формируется мнение аудитора о достоверности отчетности. Они могут быть внешними, внутренними и смешанными. Внутренние доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде. Внешние доказательства отражают информацию, полученную от третьей стороны в письменной форме. Смешанные доказательства включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.

6. Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности № 23 "Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица" устанавливает единые требования в отношении использования заявлений и разъяснений руководства аудируемого лица в качестве аудиторских доказательств, процедур документального оформления заявлений и разъяснений руководства, а также действий аудитора при отказе руководства аудируемого лица предоставить надлежащие заявления и разъяснения. До завершения аудита аудитор должен получить надлежащие заявления и разъяснения от руководства аудируемого лица.

7. Аудиторы обязаны предоставить адресату письменную информацию по результатам проведения аудита.

8. Различают два уровня обеспечения контроля качества аудита: внешний и внутренний. На каждом уровне осуществляется предварительный, текущий и последующий контроль.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика