Меню
Главная
УСЛУГИ
Авторизация/Регистрация
Реклама на сайте
Информационная открытость деятельности органов внутренних дел...Вопросы исследования и обеспечения открытости законодательства России...Приоритеты по обеспечению информационной открытостиОбеспечение информационной открытости властиИнформационная открытость как элемент человеческого потенциала...Общая и предельная полезностьТеория предельного анализаОбщие принципы открытостиИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ПОНЯТИЯ, ТЕРМИНОЛОГИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯПредельные издержки
 
Главная arrow Журналистика arrow Психология журналистики
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >

Информационная открытость: есть ли пределы?

Скандал с британским таблоидом News Of The World в свое время разделил медийный мир на период "до" и "после" обнародования фактов со скандалом вокруг незаконного прослушивания телефонных разговоров звезд. Последний номер газеты появился в продаже в воскресенье, 10 июля 2011 г., а уже на другой день в ряде СМИ появились сообщения, что причиной закрытия одного из старейших изданий, выходившего с 1843 г., стали не только эти факты, по и "прослушка" телефонных разговоров британского премьера Дэвида Кэмерона. Мне сразу же вспомнился эпизод из культового российского фильма "Ширли-мырли", когда в разговор президентов СССР и США вклинивается некий представитель мафии и с характерным одесским говорком начинает комментировать их переговоры...

Комедийная фантасмагория, оказывается, была недалека от истины. Просто сценаристам и режиссеру в голову не могло прийти, что результаты, полученные в ходе подобных "прослушек", можно потом даже распространять по миру – эксклюзивная информация! Простой факт: в 2011 г. интернет-сервис Mondo Times признал издание Mezas Of The World англоязычной газетой с самым большим в мире тиражом. И вот конкретные журналисты, их издатель, и даже журналистика в целом – как социальный институт, что называется, "вляпались".

Позднее героем и одновременно антигероем для некоторых массмедиа стал Джулиан Ассанж – интернет-журналист, основатель международного социального сетевого проекта WikiLeaks (от англ, leak – утечка). Здесь в достаточно больших объемах были обнародованы сверхсекретные материалы о шпионских скандалах, коррупции в высших эшелонах власти, военных преступлениях и тайнах дипломатии великих держав. Целью проекта была объявлена "неотслеживаемая публикация и анализ документов, ставших доступными вследствие утечки информации"[1]. Причем стать анонимным источником информации может любой, кто ей располагает и пришлет в "редакцию".

Но оказывается, все эти скандалы были частным случаем системы повсеместной прослушки и контроля за коммуникационными актами в Интернете. Американский технический ассистент, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден в начале июня 2013 г. передал газетам The Guardian и The Washington Post секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру при помощи существующих информационных сетей и сетей связи. Это касалось всех ведущих держав мира, включая партнеров по НАТО. В связи с этим в США 14 июня 2013 г. ему заочно были предъявлены обвинения в шпионаже и похищении государственной собственности. Хотя разоблачения диссидента Сноудена, получившего вид на жительство в России, вызвали жаркие споры (практически во всех странах, включая и США, где у него нашлось немало сторонников) о допустимости массового негласного наблюдения, а также пределах государственной тайны и балансе между защитой персональных данных и обеспечением национальной безопасностью в эпоху повсеместного развития Глобальной сети. Следовательно, то, о чем можно было догадываться – что информационная эпоха и современные технологии делают мир практически прозрачным – подтверждено теперь фактологически. Но важно подчеркнуть и то, что конкретизируется и становится фактом каждый такой случай лишь при публичной его фиксации в текстах СМИ, причем авторитетных, имеющих соответствующую репутацию. Просто "выложить" в Сети или малоизвестном массмедиа информацию – ничего не значит, поскольку массовая аудитория, особенно российская, очень быстро разобралась в том, что многие любили цитировать словами одного из героев всенародно любимого сериала "Семнадцать мгновений весны": "Сейчас верить никому нельзя. Даже себе. Мне – можно..."

Как нам кажется, все вышеизложенное свидетельствует о том, что сегодня дискуссия по поводу аксиологической, смыслоценностной составляющей современной журналистики не просто актуальна, но имеет и прикладной характер. По крайней мере в связи с тем, что нужно не просто информировать общество, но доказывать практически каждому представителю мирового сообщества, что есть разные типы СМИ, разные виды массовой коммуникации, различные, наконец, цели и способы зарабатывания денег в нашей профессии. "До" истории, точнее – скандалов с News Of The World и повсеместной электронной слежкой это, казалось, многим людям было важно только с точки зрения теории журналистики, "после" – это взволновало миллионы. Точно так же чуть позднее вызвали не просто волнение, а острую настороженность истории с обнародованием данных посетителей интернет-магазинов на "Яндексе". В Екатеринбурге длительное время находились в свободном доступе данные о нарушителях правил дорожного движения со всеми их персональными данными...

Общество вдруг враз осознало: информационная открытость без правил и разумных ограничений (по крайней мере, относительно персональных данных) становится похожей на автомобиль, мчащийся с горки с отказавшими тормозами. Сегодня грань между журналистикой, пиаром, лоббистской деятельностью СМИ и политической рекламой бывает в повседневной деятельности медийщиков порой столь зыбкой, что один и тот же человек нередко в течение короткого времени выполняет самые различные функции. Причем чаще всего не по своей воле.

Проблематика этики профессии и в целом аксиологии журналистики многогранна, а в современных условиях к тому же тесно взаимосвязана не только с морально-этическими компонентами, но и теми, которые можно было раньше считать периферийными.

  • [1] URL: https://wikileaks.org/wiki/wikileaks/ru.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика