Меню
Главная
УСЛУГИ
Авторизация/Регистрация
Реклама на сайте
Парадигматика предложенияСТИЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЯЗЫКОВЫХ СРЕДСТВСтилистическая оценка русского словообразованияСтилистические особенности грамматических категорий глагола....Стилистическая маркированность словообразовательных средствПорядок слов и его стилистический потенциалСтилистическое использование синонимов и антонимовСтилистическое использование в речи многозначных слов и омонимовСтилистическая характеристика лексикиОпора на стилистический узус
 
Главная arrow Документоведение arrow Стилистика современного русского языка
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >

Стилистическая парадигматика и синтагматика

В системе языка различаются нейтральные, стилистически не отмеченные единицы и единицы стилистически отмеченные.

Нейтральные единицы языка не содержат оценочность, не выражают эмоционального отношения говорящего к предмету речи, не передают идею интенсивности, не указывают на ограниченность сферы употребления. Они служат только для объективного представления предмета, явления, ситуации. Сопоставим три высказывания: Анна Петровна работает в пятой гимназии (1); Анна Петровна Гордеева является работником муниципального образовательного учреждения - гимназии № 5 (2); Анечка в пятой работает (3). Первое состоит исключительно из стилистически нейтральных единиц; второе содержит номенклатурное (административно установленное) название учебного заведения, полную форму личного русского имени, а также составное именное сказуемое с глаголом-связкой являться. Все названные средства несут на себе отпечаток книжной речи в сё деловой разновидности, т.е. характеризуются стилистической отмеченностью. Третье высказывание содержит "домашнее" личное имя, причём с помощью ласкательного суффикса -ечк- оно подано с эмоциональной окраской, здесь проявлена также неполнота высказывания (в пятой), оправданная наличием общего опыта говорящих. За счёт этого узнаётся разговорность речи. Таким образом, в двух последних высказываниях содержится дополнительная информация. Стилистически отмеченные средства второго высказывания свидетельствуют об официальности ситуации и статусном характере общения коммуникантов; о непринуждённом межличностном общении говорят стилистические средства третьего высказывания.

Для обозначения отмеченности в стилистике используют также термины окрашенность и маркированность (от франц. marquer - отмечать). Все они подчеркивают выделимость единиц на общем объективно-логическом фоне, указывают на наличие добавочных по отношению к предметно-понятийному значению оттенков и характеристик, опознаваемых носителями языка. Стилистически окрашенные единицы, прежде всего лексические, называют также коннотативными. Коннотация (от лат. connotation) - это дополнительное созначение, любые семантические компоненты, которые добавляются к предметно-понятийному значению в ходе употребления языковой единицы, а затем закрепляются за нею. В совокупности коннотативные семантические компоненты составляют стилистическую окраску языковых единиц. Этот традиционный термин стилистики очень точен и выразителен. Во-первых, он прямо указывает на иную природу коннотации по сравнению с предметно-понятийным значением: стилистическая окраска не относится к какой-либо части последнего; подобно краске, которая наносится на весь предмет целиком, коннотация относится ко всему объективному значению, покрывает его полностью. Во-вторых, понятие стилистической окраски в равной мере может быть отнесено как к единице языка, так и к речевому употреблению. Применительно к языковым единицам может также использоваться термин стилистическое значение, указывающий на постоянное наличие коннотации в составе семантики языкового средства.

Нейтральные языковые средства составляют базу языка, его семантическое ядро. Они позволяют говорящему включиться в коммуникацию, правильно и понятно для коммуникативного партнёра выразить мысль. Но совершенное владение языком предполагает гораздо более широкий круг языкового выражения. Важно восприятие оттенков смысла и нюансов чувства, передаваемых стилистически окрашенными средствами. В задачу стилистики средств (языковой стилистики, стилистики ресурсов) входит системное описание стилистически однотипных элементов и выявление системных отношений, которые устанавливаются между типами стилистических окрасок, а также между стилистически отмеченной единицей и её опорным нейтральным соответствием. То же подразумевается при рассмотрении опорных единиц речевой системы - лингвем и речем.

Парадигматические отношения выявляются через сходство и противопоставленность однотипных единиц. Стилистическое сходство языковых средств проявляется в их однородной отмеченности. Так, в приведённом выше предложении (2) представлена целая группа лексических и грамматических средств с официально-деловой (в обобщённом виде - книжной) стилистической окраской. Другой пример: разные по значению слова мамочка, папочка, сыночек, доченька, братик и др. образуют группу слов со значением родства, основанную на сходстве ласкательное™, выражаемой с помощью различных суффиксов субъективной оценки. Однородные стилистически отмеченные единицы вступают в синонимические отношения между собой. Например, для выражения интенсивного категорического отрицания в русском языке имеется разветвлённый синонимический ряд: нисколько, нимало, ничуть; отнюдь / совсем / вовсе / совершенно не; ни в малейшей степени, ни в коей мере, ни капли, ни крошки, ни па йоту, ни на волос, ни на грош / копейку, ни вот столько.

Типичной формой проявления парадигматических различий является оппозиция - связь единиц одного уровня по принципу противопоставления. Стилистически окрашенные единицы могут вступать в оппозитивные отношения как с нейтральными средствами языка (понимать - постигать), так и с другими окрашенными единицами (постигать - схватывать). Парадигматические отношения стилистического свойства охватывают все ярусы языковой системы.

В то же время стилистические парадигмы не повторяют нейтральных и не создают последовательно полных противопоставлений. Далеко не всегда в языке существуют полные минигруппы, образуемые нейтральной единицей и её стилистически окрашенными соответствиями. Взять хотя бы лицо, важный для человека и постоянно наблюдаемый объект действительности. Хрестоматийна триада: глаза - очи высок. - зенки / моргалы / гляделки сниж., по другие части лица полными стилистическими парадигмами не отражены: нос -? - рубильник сниж.; лоб - чело высок. -?; губы - уста высок. -?; рот -? - пасть сниж.; брови -? -?; щёки -? -?; подбородок -? -?. Кроме того, составление стилистических парадигм существенно осложняется многообразием коннотаций, нередко логически противоречащих друг другу.

Парадигматические отношения в сфере стилистических окрасок, безусловно, существуют па всех языковых уровнях (например, оппозиция увеличительных и уменьшительных суффиксов, причастных оборотов и определительных придаточных предложений), однако для решения задач описания стилистического материала в целом или стилистической специфики отдельных речевых феноменов парадигматическая систематика даёт мало.

Стилистическая парадигматика предполагает, в общем виде, выделение двух оппозитивных линий. Во-первых, это оппозиция нейтральных и экспрессивных средств; во-вторых, оппозиция нейтральных (межстилевых) средств и единиц, закрепленных за определенным функциональным стилем или группой сходных стилей. Эти противопоставления неодинаковы по природе. Первый тип оппозиций связан с эмоционально-экспрессивной сферой человеческого сознания: дополнительные компоненты в составе стилистической окраски отражают субъективную позицию говорящего. Второй тип отражает характер употребления языкового средства, его закреплённость за какой-либо сферой функционирования. Соответственно, принято говорить об экспрессивной (эмоционально-экспрессивной) и функционально-стилевой (стилевой) окраске слов и других средств языка.

Несколько менее значима оппозиция нейтральных и хронологически отмеченных языковых средств. Данная оппозиция имеет динамическую природу и возникает вследствие постоянного развития языка, наличия в нём, с одной стороны, устаревающих средств, с другой - новообразований. Архаизмы и новообразования являются стилистически отмеченными. Наконец, ещё один тип коннотативных добавок к семантической основе языкового средства - это сугубо социальная коннотация, отражающая его закреплённость за определённой социальной средой (стилистическая отмеченность просторечных единиц, жаргонизмов, диалектизмов).

Наличие или отсутствие стилистической окраски - важный признак общей системной организации языка. На каждом уровне языка складываются оппозиции нейтральных и стилистически отмеченных (окрашенных, маркированных) единиц, а также оппозиции средств различной стилистической отмеченности. Выделенное противопоставление наиболее ярко проявляется в лексической системе языка (в том числе в его фразеологии). Грамматические единицы образуют чётко выраженную стилевую оппозицию нейтральных и книжных, книжных и разговорных проявлений. Средства экспрессивной морфемики и словообразования, морфологии и синтаксиса также могут рассматриваться в плане их сопоставления с нейтральными.

Парадигматические (ассоциативные, нелинейные) отношения единиц системы дополняются синтагматическими, линейными. Эти отношения действуют на любом уровне языка, но применительно к языковому функционированию наиболее важна лексическая синтагматика. Именно она приводит к образованию речевых структур, каждая из которых - синтагма - представляет собой "связный элемент речевого целого" (В. В. Виноградов). Синтагма - это речевое звено, часть линейного речевого ряда, относительно целостная в формальном, смысловом, ритмомелодическом и стилистическом отношении. В пределах простого предложения синтагму образуют словосочетания (члены предложения с зависимыми словами), обособленные члены предложения, группы нераспространённых однородных членов предложения.

Принадлежит ли синтагма не только речи, но и языку? Поскольку типы объединения словоформ закреплены в сознании носителей языка и устойчиво воспроизводятся в определённых условиях речевого общения, синтагматика, безусловно, имеет языковой аспект. Закреплённость, однако, может быть более и менее широкой, а лексическая наполняемость структур постоянной или переменной.

В речи постепенно вырабатываются нормы сочетаемости (синтагматики) языковых единиц в линейном речевом ряду. Речевая структура и их совокупность, как любое другое лингвистическое явление, может рассматриваться со стилистической точки зрения. В рамках синтагмы действуют все стилистические квалификации, описанные выше. Дело, однако, осложняется тем, что необходимо учитывать не только отдельные стилистические характеристики единиц, составляющих ту или иную структуру, но и стилистическое взаимодействие этих единиц. Элементы, составляющие синтагму, соотносятся друг с другом не только семантически и грамматически, но и стилистически, умножая одну и ту же стилистическую окраску (источать ненависть книж., характерные черты внешности книж., таскать двойки да тройки разг.) или сталкивая разные окраски (обалденное мастерство, феноменальная ерундистика какая-то).

Для стилистики важны те дополнительные характеристики, которые связаны с комбинаторикой нейтральных и стилистически отмеченных единиц в составе синтагмы. Важна также закреплённость определённых типов синтагм за определёнными условиями функционирования и типовыми целями общения. Единство стилистических окрасок и их устойчивая взаимосвязь с условиями общения приводит к формированию стилистического стандарта. Целенаправленное уклонение от стандартной синтагматики - это проявление речевой креативности; случайное - речевой необразованности. Деление речем па стандартные и нестандартные является для стилистики наиболее общим и актуальным.

В целом стилистические явления подчиняются общим закономерностям парадигматических и синтагматических отношений, но при этом все сопоставления лежат в плоскости стилистической отмеченности лингвем или речем и не покрывают собой всего поля языковых значений и смыслов.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика