Меню
Главная
УСЛУГИ
Авторизация/Регистрация
Реклама на сайте
Юридическая ответственность главного бухгалтераЮридическая ответственность главного бухгалтераЮридическая ответственность экспертаЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬДопрос эксперта-бухгалтераПрава и обязанности эксперта-бухгалтераПрава и обязанности эксперта-бухгалтераПрава и обязанности эксперта-бухгалтераФункции юридической ответственности.Ответственность юридического лица
 
Главная arrow Бухучет и аудит arrow Судебно-бухгалтерская экспертиза
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >

Юридическая ответственность эксперта- бухгалтера

Под юридической ответственностью понимается применение к лицу, совершившему проступок или правонарушение, мер государственного принуждения, предусмотренных санкцией правовой нормы.

Действующее законодательство не только закрепляет права и обязанности, но и предусматривает различные виды юридической ответственности эксперта (дисциплинарную, гражданскую, административную, уголовную).

Дисциплинарная ответственность наступает за совершение экспертом дисциплинарных проступков и регламентируется трудовым законодательством. Судебный эксперт является сотрудником экспертного учреждения (государственного или негосударственного). В его должностные обязанности согласно подписанному им трудовому договору (контракту) входит производство судебных экспертиз. При неисполнении положений трудового договора эксперт несет дисциплинарную ответственность в соответствии со ст. 362 ТК РФ. Дисциплинарная ответственность заключается в наложении на лицо, совершившего нарушение, его непосредственным начальником (руководителем экспертного учреждения, директором, заведующим и т.п.) дисциплинарного взыскания. К числу дисциплинарных взысканий относятся замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (ч. 1 ст. 192 ТК РФ).

Дисциплинарная ответственность может быть применена в случаях, когда эксперт приходит к неправильному выводу вследствие добросовестного заблуждения, отсутствия практического опыта, несовершенства используемой экспертной методики и др.

Принуждение частных экспертов, производящих экспертные исследования вне экспертных учреждений, к производству экспертизы противоречит положениям ст. 4 ТК РФ о запрете принудительного труда на территории РФ.

Административная ответственность эксперта за невыполнение обязанностей: а) явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; б) дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам, а также требуемые объяснения в связи с содержанием заключения, – предусмотрена ч. 6 ст. 25.9 КоАП РФ. При этом административные санкции закреплены в ст. 17.9 КоАП РФ.

Гражданская ответственность за причинение вреда юридическим лицом или его работником при исполнении (служебных, должностных) обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 1068 ГК РФ. Причиненный вред подлежит возмещению экспертным учреждением или экспертом. Гражданская ответственность эксперта- бухгалтера обусловлена возможностью его доступа в процессе профессиональной деятельности к различным видам тайн (коммерческой, налоговой, банковской), защита которых предусмотрена ст. 139 ГК РФ, ст. 102 НК РФ, ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 "О банках и банковской деятельности". При отсутствии признаков уголовного преступления распространение информации, связанной с данными видами тайн, может нанести материальный ущерб и моральный вред физическому или юридическому лицу.

Эксперт не вправе нарушать конфиденциальность персональных данных – обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания. В силу ст. 24 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении указанных требований, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством РФ ответственность.

Уголовная ответственность предусмотрена за совершение экспертом преступления, предусмотренного УК РФ. Эксперт может быть привлечен к данному виду ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. При этом он предварительно предупреждается о данной ответственности, о чем у него берется подписка, которая впоследствии вместе с заключением эксперта направляется следователю (п. 5 ч. 1 ст. 204 УПК РФ).

Уголовная ответственность эксперта за дачу заведомо ложного заключения наступает независимо от наличия отрицательного результата и принятия судом заключения в качестве источника доказательств, т.е. преступление считается оконченным с момента, когда эксперт представил суду подписанное им ложное заключение. Ложность заключения может выражаться в искажении исследования, неправильном описании признаков исследуемого объекта, заведомо неправильной оценке установленных при исследовании фактов и признаков, умалчивании при исследовании существенных фактов и признаков объекта, неправильном выводе эксперта по исследуемым вопросам и др. При этом мотивы дачи экспертом заведомо ложного заключения различны: корыстная заинтересованность, зависть, карьеризм, дружеские и родственные отношения и др.

Эксперт не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном процессе в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден (п. 5 ч. 4 ст. 57, ст. 161 УПК РФ). За разглашение этих сведений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

Руководители экспертных учреждений и их подразделений могут нести уголовную ответственность за злоупотребления служебными полномочиями (ст. 285 УК РФ), служебный подлог (ст. 292 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ) и др.

Отдельные деяния не являются нарушением законодательства при производстве экспертиз, однако препятствуют осуществлению экспертной деятельности. Не допускается воздействие на эксперта со стороны государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц, а также предварительный заказ результатов экспертизы в интересах государственных или коммерческих структур. Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством РФ (ст. 302 УК РФ).

Подкуп или принуждение эксперта в целях дачи им ложного заключения также являются уголовно наказуемыми деяниями (ст. 309 УК РФ).

При производстве судебно-бухгалтерских экспертиз экспертами осуществляется исследование разного рода документов многочисленных субъектов экономической деятельности. Отдельная информация может содержать различные виды тайн, разглашение которых может нанести ущерб организации. Например, к числу объектов коммерческой тайны могут быть отнесены: сведения о производстве, планах развития предприятия, финансах, сроках и сумме кредитования, состоянии рынка, партнерах, переговорах, контрактах и др.[1]

В своей деятельности эксперт обязан не разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничивать конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую и иную охраняемую законом тайну (ч. 1 ст. 16 Закона № 73);

За незаконное получение, разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, судебный эксперт может быть привлечен к уголовной ответственности согласно ст. 183 УК РФ.

  • [1] См.: Егоров А. Правовые основы тайны // Закон. 1998. № 2. С. 75.
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика