ПРАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ
Работа 1. Установление степени сапробности биоценоза методом Зелинка и Марвана
Задание. В озере Щучье Самарской области для определения степени сапробности водоёма были проведены гидробиологические исследования. В пробе были определены следующие виды — индикаторы, представленные в таблице 1.
Таблица 1
Список видов индикаторов
Вид |
Количество особей |
Habrmtroiha reclusa |
3 |
Rolatoria cilrina |
25 |
Keratella guadrala |
13 |
Filinia longiseta |
4 |
Bosmina coregony |
20 |
Leplodora kindli |
10 |
Eucyclops sp. |
11 |
Cyclops slrenuus |
17 |
Daphnia magna |
30 |
Daphnia longispina |
14 |
Daphnia pulex |
5 |
Sida crstallina |
15 |
Amelelus inopinalus |
3 |
Moina macropoda |
1 |
Leplodora kindlii |
41 |
A1 one 1 la excisa |
11 |
Astacus leptodactylus |
19 |
Используя список видов-индикаторов сапробности Зелинка и Марвана, (Приложение 1) определить степень сапробности всего биоценоза, заполнив таблицу 2.
Таблица 2
Определение степени сапробности биоценоза
ВИД |
А |
В |
с |
D |
Е |
J |
Количество особей |
X |
О |
Р |
а |
Р |
|||
Суммы (X) в числителе |
|||||||
Суммы (X) в знаменателе |
|||||||
Средневзвешенные сапробности биоценоза |
Работа 2. Определение сапробности водоёмов методом Головина
Задание. С помощью метода Головина определить сапробность сообществ планктона и бентоса в водоёме глубиной 5 м. Общая численность планктонных и донных организмов-индикаторов по зонам сапробности представлена в таблице 3.
Таблица 3
Общая численность организмов-индикаторов
Группа сапробности |
Количество экземпляров в 1 л |
Олигосапробы |
80 |
р-мезосапробы |
370 |
а-мсзосапробы |
463 |
Полисапробы |
1660 |
Значение угла вектора сапробности S |