Особенности монополистического капитализма ведущих стран мира
Монополистический капитализм Англии
Одной из богатейших стран мира по-прежнему оставалась Великобритания. Ей принадлежало первое место в мировой торговле и вывозе капитала. Английская валюта выполняла роль мировых денег, выступала в качестве расчетной единицы в мировых торговых сделках. Лондон сохранил за собой роль мирового финансового и торгового центра. Однако по ряду промышленных показателей Англия начала отставать от динамично развивавшихся США и Германии. Ежегодный прирост промышленной продукции составлял в Англии 2,1%, а в США - 4,2%, в Германии - 4,1%. В начале XX в. Германия обогнала Англию по выплавке стали, США - по производству чугуна, стали и добыче каменного угля. Ее удельный вес в мировом промышленном производстве снизился с 32% в 1870 г. до 14% в 1913 г. И это при том, что само производство за этот период выросло в 2,3 раза. В индустриальный центр мира превращались США. В 1913 г. их доля в мировом промышленном производстве составляла уже 36%.
Промышленное отставание Англии было обусловлено рядом причин. Темпы структурных преобразований в индустрии оказались ниже, чем в других ведущих капиталистических странах, хотя абсолютные размеры производства продолжали расти. В конце XIX в. получили развитие новые отрасли промышленности, такие как сталелитейная, электротехническая, химическая, станкостроительная.
Наиболее устойчивые темпы демонстрировало судостроение. Тоннаж построенных за этот период судов утроился. Легкая промышленность по стоимости производимой продукции по-прежнему опережала тяжелую и сохраняла ведущую роль в структуре промышленного производства страны. Динамизм легкой промышленности определялся колониальными рынками. Получая в колониях монопольные прибыли, английские промышленники не стремились к техническому и организационному совершенствованию своих предприятий. Между тем оборудование большинства английских заводов, установленное еще в годы промышленного переворота, морально и физически устарело. Основой английской энергетики оставались паровые двигатели, тогда как в Германии и США решающие позиции завоевала электроэнергетика. Энерговооруженность труда английского рабочего была низкой, что отражалось на его производительности.
Замедление структурных преобразований в промышленности сказалось на темпах ее монополизации. Первые английские монополии возникли в 1890-х гг. в трубопрокатной и химической промышленности. В тяжелой и военной отраслях доминирующее положение заняли крупнейшие фирмы "Виккерс", "Армстронг-Уитворт" и ряд других. С участием финансовой группы Моргана был создан англо-американский судостроительный трест. В легкой промышленности основная масса предприятий сохраняла свою обособленность. Лишь в конце XIX в. возник ситценабивной трест. на его долю приходилось 85% производства ситца в стране.
Особое место среди английских монополий занимали компании, связанные с эксплуатацией колониальных владений, - "Королевская компания реки Нигер", "Британская Южноафриканская компания" и др.
Банковский капитал значительно опережал промышленность по темпам концентрации и централизации. Столичные, провинциальные и пригородные банки путем поглощений и слияний создали 12 крупных банковских учреждений при лидирующем положении "Большой пятерки" лондонских банков ("Мидленд", "Ллойдс", "Барклейз", "Вестминстер", "Нешнл провиншл"). Важнейшее место в банковской системе и в монополизации кредита принадлежало Английскому банку. Возросла роль 72 колониальных банков. Среди представителей финансовой олигархии Англии выделялись М. Ротшильд, А. Беринг, Дж. Ллойд.
Основой британского капитализма оставалась колониальная империя. Английские колонии компенсировали британскому капиталу промышленное отставание. Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от собственно английской промышленности. До 75% капитала направлялось в колонии и слаборазвитые страны Латинской Америки, около 20% - в США, почти 6% - в страны Европы.
Английский капитал финансировал железнодорожное и портовое строительство во всем мире. Он инвестировался в экспортные отрасли сельского хозяйства колоний. Английский капитал оплачивал военные кампании Японии конца XIX - начала XX в., балканские войны. К 1913 г. размещенный Англией за границей капитал достиг 4 млрд ф. ст. Увеличение экспорта капитала приводило к его нехватке внутри страны, особенно в новых отраслях и сельском хозяйстве.
Мелкие фермеры-арендаторы, составлявшие основную часть сельского населения, не имели достаточно средств для ведения хозяйства на современном агротехническом уровне. Урожайность их участков была низкой, а себестоимость продукции - высокой. Они не могли конкурировать с более дешевой продукцией из США и колоний даже на рынке самой Англии. Число фермеров и площадь обрабатывавшихся земель с каждым десятилетием сокращались.
К 1913 г. в аграрном секторе Англии было занято 8% активного населения. Малая доходность сельского хозяйства удерживала предпринимателей от вложения капиталов в эту отрасль экономики. Аграрный кризис подтолкнул структурную перестройку сельского хозяйства - начался переход от зернового хозяйства к производству кормов для животноводства и птицеводства, выращиванию технических культур; ускорился перевод отрасли на индустриальную основу путем внедрения машин, более широкого использования минеральных удобрений. Несмотря на определенные успехи, Англия теряла собственную аграрную базу и все больше зависела от ввоза хлеба.
В 1870-1913 гг. Англия сохраняла лидерство в мировой торговле. Однако из экспортера она превратилась в мирового импортера сырья и продовольствия. За последнюю треть XIX в. импорт превосходил экспорт в 2 раза, внешнеторговый баланс имел постоянное отрицательное сальдо. Вместе с тем, платежный баланс неизменно был активным за счет доходов от вывезенного капитала, посреднических торговых и банковских операций, туризма. На рубеже веков Англия жила в основном за счет других стран. Это обстоятельство обрекало ее экономику на застой.
Колониальное господство и лидерство в мировой торговле являлись важнейшими особенностями английского монополистического капитализма на рубеже двух столетий.
