Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Литература arrow ОЧЕРК СОВРЕМЕННОГО РУССКОГО ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Посмотреть оригинал

Склонение единственного числа слова путь.

Слово пг/ть оказывается единственным из многочисленных слов муясеского рода с исконной основой на -I, которое в сд. числе сохранило старые Формы склонения; остальные слова перешли в склонение основ на -о, -jo (наир, гость, лапоть); некоторые слова сохранили свои Формы склонения, но зато .перешли в женский род (и образовали в твор. пад. Форму на -уу вместо -ем); сюда относятся, напр., печать, корь, гортань. И слово путь в народном языке получает жепекпй род.

Слово пг/т’ склоняется так: род. — пути, дат. — пути, вин. — пут’, твор. — путём, мсстп. — пути. Итак, удареппе во всех падежах на окончании. — О Формах дни, рубли сказано выше.

Склонение множественного числа слов мужеского рода на твердую согласную, кроме ш, ж, и на -ге (окопчапие именительного множественного: -ы, -ы, -а).

Основы, получающие такое склонение, те же, что рассмотренные выше в склонении сд. числа; по из основ на -jo сюда относятся только те, которые в им. ед. оканчиваются на дифтонг с -й (край, бой, воробей и т. д.); старые осповы па -I исключаются отсюда совсем. Отличием рассматриваемого склонения от склонения основ на мягкую согласную является окончание род. мн.: здесь находим -ов, -ев (-*), там -ей.

Падежные окончания мн. числа только отчасти восходят к старому склонению мп. ч. оспов па -о, -jo; в им. мн. находим кроме того окончания, восходящие к двойственному числу мужеского рода, а также к им. сд. собирательных слов женского и срсдпсго рода; d дат., твор., мветн. находим окончания, заимствованные из основ женского рода на -а. Окончания эти следующие.

Им. мн.: -ы, (-и), -а. Род. мн.: -ов (-ев, т. е. jaf в неударяемых слогах после гласных и мягких согласных), (-ь), точнее отсутствие всякого окончания. Дат. мн.: -ам. Твор. мп.: -ами. Мсстп. мн.: -ах. Вин. пад. мн. числа сходствует с им., но, как мы знаем, в словах, означающих одушевленные предметы, с родительным.

Эти окончания в* зависимости от Фонетических условий, как отчасти указано в скобках, получают различное произношение. Звуку -ы в им. после твердых согласных соответствует звук -м после j(j): столы, но 6oju, unju, 6opoSju; вместо находим также после к, г, х: волки, полки. Звук -о известен только под ударением: города, kpaja. Окончаппс -об пропзпосится под ударением как -of, в неударяемых слогах как -af, после j находим в ударяемых слогах также -of, а в неударяемых -af: bojof, bratjaf. Окончание -ам дат. мн. под ударением -am, в неударяемых слогах -am. Окончание -ами тиор. мн. иод ударением -ami, в неударяемых слогах -ami. Окончание -ах мести, мн. иод ударением -ах, в неударяемых слогах -ах.

Во мн. числе резко различаются основы с неподвижным ударением (па корне или окончаниях j п основы с подвижным ударением. Эти последние могут иметь ударение на окончаниях пли во всем склонении, противополагало» сд. числу, где ударение па корне, пли только па окончаниях род., дат., мести., между тем как им., вин. мн. имеют, как и Формы сд. числа, ударение на корне. Таким образом, в словах с подвижным ударением различаются две группы: в первой ударение переносится на окончания им. мн. и -а, во второй ударение не переносится на окончание пм. мн. -ы; объединяются обе группы тем, что ударение переносится в той и другой на окончания, начиная с род. мн. Определение подвпжпых основ предлагается ниже при рассмотрении соответствующих окончаний нм. мн. При этом оказывается необходимым различать следующие три окончания: -ы (-и), перетягивающее на себя ударение в словах с подвижным ударением, -а, всегда имеющее на себе ударение, -ы, не перетягивающее на себя ударения в словах с подвижным ударением.

Именительный падеж множественного числа на -ы (-и), перетягивающее на себя ударение в словах с подвижным ударением. Это окончание надо признать господствующим; правда, его можно отличить от -ы, не перетягивающего па себя ударения, только в словах с подвижным ударением, но сопоставление слов, употребляющих то или другое окончание, доказывает, что первое пз них (ы, перетягивающее ударение) свойственно преимущественно неодушевленным, между тем как второе (ы, не перетягивающее ударения) преимущественно одушевленным. В виду этого -w (-и) в словах с неподвижным ударением одушевленных нс отношу к рассматриваемому теперь окончанию. Это окончание по происхождению окончание вин. мн. числа; замена древнего окончания им. мн. -и окончанием вин. мн. в словах, означающих неодушевленные предметы *, принадлежит к одним из ранних явлений в области русского склонения; произошла эта замена под влиянием того, что падежи пм. и впп. мн. совпадали в склонении основ женского и среднего рода, а также и того, что этп падежи совпали в одной общей для всех родов Форме в словах определяющих (прилагательных, местоимениях и т. д.); кроме того особенное значение при замене окончания им. мн. окончанием вин. мн. имело п то обстоятельство, что в сд. числе слов мужеского рода, обозначающих одушевленные предметы, пм. и вин. падежи имели [1]

одну общую Форму (возвоз, домдом). В словах с основой па -ц, а также с основой на -й (-г) находим окончание (которое носле перешло в м); это замеппло окончаппе -н> под влияппем окончанпя после твердых согласных. Примеры для окончанпя -ы в словах с неподвижным ударением: столбы, посты, хвосты, плоды, дворы, суды, животы; доходы, размеры, заводы, товары, заносы, выступы, ножики; венцы, пай, лишай.

Окончание впп. мп. пмело пспогда экеппраторпую долготу; вследствие этого ударение слов с подвижным ударением переносилось на это окончание. Вот почему окончание им. мн. на -ы (-и) в словах с подвижным ударением имеет на себе ударение. Перечислю слова с подвижным ударением, имеющие окончание -ы (-и); это перечисление необходимо потому, что слова с подвижным удареппем могут иметь еще и другое окончание -а:

балй, борй, оой, валй, в ер оси, веей, дарй, долги, дубй, духи, жарй, жирй, задй, зобй, кваей, круги, ладй, мирй, медй, мозги, мехи, но ей, низй, панй, пуки, пупй, полй, парй, пудй, передй, рай, рой, рядй, разй, садй, складй, слой, сырй, торгй, фунтй, хлевй, цветй, чаей, чанй, чинй, чай, шагй, шелкй, гикапй.

Итак, это все двусложные слова (трехсложно только передй, но и оно исконно было двусложно: перед из * пердъ). Повпдимому, опп могут быть распределены на три группы. К первой относим те, которые вообще не употреблялись при счете, нс могли, следовательно, образовать двойственного числа п таким образом получить окончание (проникшее, как увидим, пз Формы пм.-впн. двойственного числа). Сюда относятся слова с вещественным значением: меды, чаи, шелки, жиры, квасы, сыры; далее слова, употребляющиеся только во мн. числе: цветы (ед. число — цветок), весы (вес в другом зпаченип), мозги (мозг стоит отдельно), переды (ед. число передок), зады (ср. на задах, твердить зады, где зад не стоит в прямой связи с ед. числом зад), верхи (то же), низы (то же), ладй, неладй, мехй, складй, кругй, духй; жары (в спед. значении, ср. ед. чпело жарй), полы (имеет то же значение, что ед. пол: полы в этой комнате не годятся), торгй (при счете не употребляется), долгй (то же). Сюда же относятся чаей, разй, шагй, рядй, ибо чаей, разй, шагй, рядй не получили значения мн. числа, а употребляются только при числительных два, три, четыре. Слова пуды, фунты можно признать редко употребляющимися во мн. ч., ибо при счете употребляются или пуд, или nijda, или пуд, пудов (после числительных). Ко второй категории относим книжные и новые слова, как шкапы, балы, паны (польск.), рай, слои. К третьей категории относятся: сады, чины, миры, пиры, дары, валы, боры, станы, верхи, низы, зады (последние три слова в других значениях, чем выше). Б первых двух категориях появление вместо ожидаемого -о понятно (ср. плп пх книжный характер, пли отсутствие возможности сочетать их с числительными 2, о, 4). В третьей категории непонятно, если нс предположим, что мы пмеем здесь дело со старой Формой двойственного числа от исконных основ на -й; два сады, три сады и т. д. укрепляло за садй значение им. мн., как два года, три года вызывало в Форме годй значение пм. мп. — В некоторых словах замечается колебание: возй, возй, хлевй и хлевй (у Востокова хлевй, но хлевй).

Именительный падеж мн. числа на -а, имеющее на себе всегда ударение. Окончание -а, согласно только что сказанному, надо признать обычным и правильным окончанием пм.-мн. слов с подвижным ударением. Все слова с подвижным ударением должны образовать нм. мн. на -а. По происхождению это окончание им.-вин. двойственного; опо исконно имело длительную долготу и, следовательно, перетягивало на себя ударение;, из сочетаний с числительными два Формы двойственного числа переносились и в положение после числительных три, четыре: два города, топора, три города, три топора. Совпадение Формы двойственного числа с Формой род. ед. в части слов (в словах с неподвижным ударением), в связи с утратой самой категории двойственного числа, нрнвело к синтактическому употреблению после числительных 2—4 Формы род. над. ед. числа: два гброда, топора, три гброда, топора; замена словоупотребления два, три города словоупотреблением два. три гброда привела к тому, что, во-первых, такие сочетания, как два, три города, исчезли совсем, во-вторых, Форма города получила значение мн. числа. С предложенным объяснением согласно то, что слова с неподвижным ударением не могут образовать мн. па (ибо в нпх Форма па -а, по происхождению Форма двойственного числа, была по звуку [2] тождественна с Формой род. пад.).

Слова, имеющие окончание -d в им. мн., распределяю по следующим трем группам:

1. Слова двусложные пли трехсложные вследствие полногласия:

боров, берег (брег), бок, ворох, год, город, век, ветер, доли желоб,

глаз, короб, голос, край, луг, лес, мех, рог, снег, стог, терем, хлеб, цвет. Быть может, сюда же хлева, (как у Востокова); также употребительны раза, волосд, воза.

2. Слова трехсложные и многосложные; в них ударение, вероятно, перенесено с предпоследнего слога, гласная которого (краткая или прерывисто-долгая) нс могла удержать на себе ударения:

жернов, счет, погреб, откуп, дкорок, порог, пояс, вечер, повар, остров, пристав, потрох, ястреб, колокол, шелеп, образ. Востоков дает еще: возраста.

3. Иноязычные слова, разновременно заимствованные и подчинившиеся аналогии указанных трехсложных слов; во всех этих словах ударение нс па предпоследнем слоге:

парус, купол, сорт; корпус, шомпол, орден, ситец, паспорт, ордер; мастер, кучер, катер, кивер, вахтер, доктор, ректор, профессор п пр., мllчлtaн, флагман. Что до офицерd, то офицер отступает от указанного правила об ударении; быть может, надо допустить в старшем языке офицер, как заимствованное из польского.

Совершенно отдельно стоит рукавд, так как рукдв имеет непо- двпжпое ударение на окончаниях; здесь впдпм явный остаток двойственного числа (ср. украппск. ргукава с перенесенным ударением). Без сомнения, со значением двойственного числа употреблялись и слова глаза, рога, бока как означающие парные предметы.

Большая пасть приведенных слов может образовать им. мл. па (без ударения); вероятно, подобные Формы представляют книжные образования: стбги, enhu, вёхи, 6бравы, годы, жерновы, откупы, чарусы, поясы; это относится в особенности к иноземным, как мастеры, профессоры, ордены. Но особо должны быть оговорены: рбги (напр. охотничьи), хлебы (с другим значением, чем хлеба); о них скажу ниже. — О некоторых параллельных образованиях на ударяемое, как цветй, разй, мехи, сказано выше.

Именительный надеж множественного числа на -ы, нс перетягивающее па себя ударсппс в словах с подвижным ударением. Отличить окончание -ы, нс перетягивающее на себя ударение, от -ы, перетягивающего ударение, можно, конечно, только в словах с подвижным ударением. Поэтому поговорим сначала о них, а затем перенесем полученный вывод и на слова с ударением неподвижным. Сначала укажу на те слова с пм. мн. на -ы, которые с большею или меньшею вероятностью можно признать книжными, представляющими церковнославянское или искусственное ударение, а потому не подлежащими нашему рассмотрению.

Это

гробы (ср. гроба), громы, долы, домы (ср. домй), д$бы, виды, грбды, слбги, вёки (ср. века), едки, снеги (ср. снега), степи (ср. стога), грехи, годы (ср. годб), рбды, клг)бы, сорты, вётры.

Остальные слова делятся на две группы:

  • 1. Слова, означающие одушевленные предметы: вблки, 66т, бесы, трг}сы, мбты, плг}ты, воры, djxu.
  • 2. Слова: волосы, зубы, рбги, хлебы, ббки (руки в бони).

Что до слов второй группы, то они имеют при себе и другие образования в им. мн.: волосаволосья), зубья, рога, хлеба; последние три слова отличаются по значению от зубы (зубья у пилы), роги (рога у коровы), хлебы (хлеба в поле); повпдимому, мпож. па индивидуализирует их значение: волоса, зубья, рога, хлеба не означают нескольких волос, зубов, рогов, хлебов, а имеют или собиратсльпое или парное значение. И это значение слов зубы, роги сближает их со значением множ. в словах одушевленных. Обращаясь к окончанию в одушевленных, видим, что выводить его из в пн. мн. невозможно; Этому препятствует ударение; кроме того при давнем стремлении давать в вин. ми. одушевленных Форму род. мл., пепонятно было бы, каким образом Форма вин. мн., сравнительно редкая, могла вытеснить Форму пм. мн., тем более, что в ед. числе Формы пм. п вин. пад. отличались но Форме. В виду этого принимаю, что в бесы, моты и т. д. нс есть окончание вин. мн. этих слов; заменило окончание пм. мп. под влиянием господствующего в других словах окончания (по происхождению окончания вин. мн.); но при переносе этого окончания сохранилось древнее место ударспия. Подтверждение такому объяснению, тому, что им. мн. слов, означающих одушевленные предметы, сохраняли окончание дольше, чем неодушевленных, вижу в том, что некоторые слова мужеского рода сохраняют окончание до сих пор (причем переходят в другое склонение): черти, соседи. Что до Форм, как зуби7 волоси, рози (отсюда роги), хлебгг, то, повпдимому, Эти Формы в известную эпоху жизни русского языка сохраняли

Значение нескольких зубов, рогов, волос, хлебов, между тем как Формы зубй, волосй, хлебй (по происхождению Формы вин. мн.) означали совокупность зубов, волос или получили значение собирательное (ср. замену их через собир. зубья, волосья), рога означало пару рогов; Формы зубй, волосй, хлебй смснплпсь через зубья, волоса пли волосья, хлеба, а зуби, волосй, хлеби, рози через зубы, волосы, хлебы, роги (ср. духи, волки, воры вм. дуси, волци, бори).

Из того обстоятельства, что -ы в бесы, трусы и т. д. обнаруживает иное происхождение, чем в окончании неодушевленных, можно заключить, что иное происхождение имело и в одушевленных также с неподвижным ударением, т. е., что, напр., в игумены, приказчики, греки, попй, мужики--ы (-и) заменило окончание пм. мп. -и.

Родптельный падеж множественного числа на -ов (-еб). Обычным окончанием род. мн. при пм. мн. на -м {-и после к, г, х), на -а является -ов: возов, волков, городов. Поэтому отношу к рассматриваемому склонению и такие слова, как чаи, рои, края; в род. они оканчиваются на -ов: чаёв, роёв, краёв. Во всех словах с подвижным ударением -ов имеет на себе ударение; мы находим ударяемое -ов не только при Формах пм. мн. на -ы (-и), -а ударяемое, но также и при пм. мн. на -ы (-и) неударяемое: волков, бесов, трус66 (так у Востокова; я говорю тросов), богов, хлебов, рогбв, зуббв и т. д. Причиной перенесения ударепия па -ов было, как кажется, то обстоятельство, что -ов произносилось с долгим о, удлинившимся вследствие отпадения после в звука «: ср. указанный выше переход каменьге в камёнге в связи с удлинением е, вызванным выпадением звука ь.

Родительный падеж множественного числа без окончания. Такие Формы встречаются вообще крайне редко и представляются архаизмами, остатками древней эпохи, когда именно такое образование род. мн. было обычным (древним окончанием род. мн. было в основах на -о, а окончание -ов свойственно основам на -й и из них уже па почве русского языка переносилось в основы на -о). Прп этом выясняются две группы слов с таким образованием род. мн.: 1) слова, часто употребляющиеся при счете и сохраняющие древнюю Форму род. мп. после числительных пять, шесть п т. д., а также после слов, как несколько, много; сюда относятся аршин, раз, человек; многие употребляют в род. мн. также еще Форму пуд в старинном языке также алтын (слово, вышедшее из употребления); 2) многосложные слова, означающие одушевленные предметы, лида, как: гренадер, драгун, кадет, солдат,турок. Как указано выше, одушевленные сохраняли в пм. мн. окончание дольше, чем неодушевленные. Быть может, окончание -ов, ассоциировавшееся именно с окончанием им. мп. -ы, нс так легко проникало в слова с окончанием в им. мн. (понятно, что приведенные иностранные слова подчинились аналогии своих русских слов). Та же причина удерживала при нм. мн. вблоси (выше было указано, как долго держалась эта Форма) род. мн. волосъ (ударение волбеъ при вблоси зависело от различного качества ударения на сочетания ол; ол имело ударение нисходящее, но в слоге перед выпавшими в, ь нисходящее ударение переходило в восходящее; ср. с этим выше: черёнья, черёпья, колбсья, полдзья при чёрен, чёреп, кблос, пблол). Та же причина могла удерживать Форму глаз при предполагаемом *глази

(на *глази указывают некоторые диалектические Формы, как глазёх, хлазём, в глаз я х), существовавшую при двойственном глазб. Та же причина могла удерживать Форму сапог при им. сапозй (откуда сапоги), долго державшуюся при двойственном canotd (ср. двойственное число от этого слова в сванг. тексте). Следовательно, та же прпчппа может быть предположена и для чулок при им. *чулци (откуда чулки); значение слова чулок позволяет допустить наличность Формы двойственного *чулка при более редком мн. *чулци. Формы вблоси, *глази, са- пози, *чулци держались, не заменяясь Формами болоей, глазй, сапогй, чулкй, так как озпачалн собрание нескольких предметов (выделенных из совокупности или пз парности волос, глаз, сапог, чулок). Таким образом значение им. мн. на -н в именах лид (соседи, черти) и в таких словах, как волоси, зуби, объясняется представлением о собрании индивидуальных лид или предметов п противополагается значению мн. числа, поглощающего единицы: такое значение в словах со значением неодушевленных развивалось, повидпмому, только там, где существовало от них мн. число со значением собирательным или парным.

Окончание дательного, творительного, местного множественного числа. Эти окончания -ом, -ами, -ах заимствованы из основ женского и мужеского рода па -а; опи замепплп старые окончания -омъ, -ы, -тъхъ. По общему правилу ударение падает на эти окончания тогда, когда ударение падает на окончание род. мн. -об (см. выше при род. мн.): богам, хлебам, волкам.

Замечания о некоторых группах слов. Слова на -ёмок образуют им. мп. па -ята. Сюда относятся тс слова, которые в древнем языке оканчивались в им. ед. на и представляли во всех других падежах основу на -ят: древние теля, порося, жеребя, козля и т. д. перешли в телёнок, поросёнок, жеребёнок, козлёнок; но эта новообразованная основа удерживается только в ед. числе, во ми. продолжала существовать старая оспова, склонявшаяся в среднем роде: поросята, ребята, козлята. Понятно, что теперь и эти Формы мн. числа под влиянием Формы ед. числа перешли в мужеский род. Реже образования на -снята: бесепята, чертенята. Неправильная Форма бурята вместо буряты, проникающая в газеты, обязана аналогии слов, как ребята, котята.

Замечания об отдельных словах. О Формах черти, соседи, холопгг сказано выше; о них скажем и ниже. Слово друг образует друзья, кумкумовья, сын — сыновья; см. об этих образованиях ниже в 16-м отделе. — Там же см. образования им. мн. от брат, холоп, сук, зуб.Тетерев образует тетерева, но в род. тетеревей.

  • [1] Слово «продметы», очовидло, по описке, в рукописи опущено. (Ред.)
  • [2] Т. е. по месту ударяемости (при одинаковой Флексии род. ед. и им.-вин.двойственного чнсла),(Р о д.)
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы