Классификация защитных механизмов

А. Фрейд первая сделала попытку классифицировать механизмы защиты, положив в основу своей классификации природу чувства тревоги, которое провоцирует включение защиты. Опираясь на эту идею, J. Bergeret (1972) связал, например, страх кастрации с такими защитами, как вытеснение и реактивное образование, а страх потери объекта — с проективной идентификацией.

Существуют классификации, согласно которым все защиты делятся на две большие группы, например, десенсибилизация и сенсибилизация (С. Мадди, 2002). Некоторые авторы выделяют защиты первичные (примитивные) и вторичные (высшего порядка), есть авторы, выделяющие внутренние защиты (интернальные, пассивные) и внешние (экстернальные, активные) .

A. Verwoerdt (1972) в своем исследовании описал три группы защит, объединив их в классы по характеру сопротивления угрозе. Первый класс объединяет защиты по принципу отступления перед опасностью, как, например, регрессия, вызванная ипохондрией. Второй класс — это защиты, нацеленные на устранение угрозы из сознания: отрицание, подавление, рационализация, интроекция. Третий класс включает в себя защиты, которые пытаются доминировать над угрозой, как, например, интеллектуализация, изоляция, сублимация.

В работе Ю. С. Савенко (1971) предлагается делить защиты на примитивные (непродуктивные), пограничные (малопродуктивные) и полноценные (успешные решения, в том числе и творческие).

Одной из самых известных можно считать классификацию G. Е. Vaillant (1971). По этой классификации защиты объединяются в четыре категории, в зависимости от их адаптивного характера:

  • психотические защиты — бредовая проекция, искажение и психотическое отрицание;
  • незрелые защиты — проекция, шизоидное фантазирование, ипохондрия, пассивная агрессия, активизм и невротическое отрицание;
  • невротические защиты—замещение, изоляция от аффекта, вытеснение и реактивное образование;
  • зрелые защиты — альтруизм, сублимация, подавление, антиципация и юмор.

Похожей можно считать классификацию, приведенную в DSM-IV (1994/1996), которая описывает семь уровней защитного функционирования.

Таблица 1.1

Уровни защитного функционирования по DSM-IV

Характеристика

Защитные механизмы

1

2

Высокий адаптивный уровень

Такие защиты помогают наилучшим способом адаптироваться к факторам стресса, найти равновесие между различными конфликтующими мотивациями

  • — юмор
  • — альтруизм
  • — сублимация
  • — подавление

Уровень формирования компромиссов

Защиты, входящие в эту группу, способны удерживать вне сознания идеи, чувства, воспоминания, желания или страхи, представляющие потенциальную опасность для

  • — замещение
  • — интеллектуализация
  • — реактивн. образование индивида
  • — вытеснение

Уровень незначительного искажения образа Я

Защиты, призванные регулировать самоуважение, незначительные искажения образа «Я», положения тела и Т.Д.

  • — идеализация
  • — всемогущество
  • — обесценивание

Окончание табл. 1.1

Характеристика

Защитные механизмы

Уровень отказа

Защиты, удерживающие вне сознания факторы стресса, влечения, а также идеи, аффекты, чувства, неприемлемые или неприятные, ошибочно приписываемые внешним причинам.

  • — отрицание
  • — проекция
  • — рационализация

Уровень сильного искажения образа

Защиты, которые способствуют сильному искажению или путанице образа «Я».

  • — проективная
  • — идентификация
  • — аутистические фантазии
  • — раздвоение образа «Я»

Уровень действий

Защиты, которые используются при внутренних и внешних факторах стресса.

  • — активизм
  • — пассивная агрессия

Уровень нарушенной защитной регуляции

Механизмы, свидетельствующие о несостоятельности защитной регуляции реакций индивида на факторы стресса, что может провоцировать разрыв с объективной реальностью

  • — психотическое отрицание
  • — бредовая проекция
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >