Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Экология arrow ТВЕРДЫЕ ОТХОДЫ: ТЕХНОЛОГИИ УТИЛИЗАЦИИ, МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ, МОНИТОРИНГ
Посмотреть оригинал

Особенности воздействия загрязняющих веществ на живые организмы

Ксенобиотики антропогенного происхождения постоянно циркулируют в окружающей среде. Многие из них высокотоксичны, способны передаваться по трофическим цепям, трудно подвергаются фотолитическому, химическому или биологическому разложению, плохо растворимы в воде и хорошо растворимы в жирах, что приводит к их накоплению в тканях живых организмов, при этом их концентрации могут в 700 тыс. раз превышать фоновые. Наиболее многочисленны и разнообразны по строению органические соединения природного и антропогенного происхождения, их принято определять как стойкие органические загрязнители (СОЗ). Эти ксенобиотики могут быть отнесены к приоритетным загрязнителям региона. Около 60 таких веществ вошли в международный перечень приоритетных загрязнителей[1] [2]:

  • • пестициды — альдрин, хлордан, ДДТ, эндрин, гептахлор и др. (всего 14 веществ);
  • • промышленные вещества — полихлорированные бифенилы (ПХБ), гексабромбифенил, фталаты, полихлорбензолы, хлорпарафины;
  • • побочные продукты — ПХДД, ПХДФ, полициклические ароматические углеводороды (ПАУ);
  • • органические соединения металлов — ртути, свинца, олова.

Многие СОЗ устойчивы к внешним воздействиям, способны к биоаккумуляции и биоконцентрированию. Среди показателей токсичности СОЗ — канцерогенность, мутагенность, а также показатели, определяющие репродуктивное здоровье и эндокринный статус человека, нервно-психическое развитие детей и др.

К приоритетным химическим загрязнителям также относят неорганические вещества, такие как тяжелые металлы, аммиак, диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода(П) и некоторые другие. Из названных токсикантов тяжелые металлы, которые правильнее называть «токсичные металлы», и их соединения могут передаваться по трофическим цепям. В число контролируемых металлов входят восемь токсичных элементов: ртуть, кадмий, медь, олово, мышьяк, свинец, цинк, железо. В России дополнительно контролируют также сурьму, никель, селен, хром, алюминий, фтор, иод1. В отдельную группу выделяют суперэкотоксиканты, т.е. вещества, имеющие исключительно высокую токсичность даже в микроконцентрациях. К ним принадлежат 7 представителей ПХДД, 10 — ПХДФ и 11 (12) — ПХБ. Сумма концентраций всех 28 (29) суперэкотоксикантов, умноженных на их коэффициент токсичности, позволяет рассчитать уровень загрязнения объекта этими веществами по сравнению с предельно допустимыми концентрациями (ПДК) для данной матрицы (воздух, вода, почва и др.)[3] [4].

Для всех суперэкотоксикантов характерны следующие особенности[5]:

  • • сверхаккумуляция в живых организмах (нет обоснованных значений ПДК);
  • • трудности аналитического определения (концентрации, соизмеримые с пределами обнаружения аналитическими методами);
  • • низкие концентрации в компонентах окружающей среды (затруднение прогнозирования последствий).

Особенности накопления и трансформации СОЗ в различных живых организмах и промежуточных компонентах, а также возможное негативное воздействие на человека можно проследить в табл. 2.1.

В целом можно сказать, что токсические эффекты, вызванные экотоксикантами и проявляющиеся у высших животных, связаны либо с биохимическим и физиологическим воздействием на клеточные мембраны, либо с метаболическими процессами, протекающими в организме. Результатом такого воздействия будут нарушение метаболизма, ингибирование ферментов и коферментов, аккумулирование ксенобиотиков в жировых тканях (липидах) организма. Метаболические процессы, играющие важную роль в любом живом организме, протекают в двух направлениях — токсикации и детоксикации. Оба процесса связаны с участием как самих токсических веществ, так и их метаболитов, а токсический эффект проявляется либо в гепатической форме (токсичность для печени), либо в экстрагепатиче- ской форме (токсичность для других органов). Необходимо отметить, что механизмы протекания метаболических процессов могут отличаться у высших животных и у человека, в частности может меняться роль разных органов в общем метаболизме. Основные механизмы токсикации и детоксикации представлены на рис. 2.3.

Механизмы токсикации и детоксикации у высших форм живых

Рис. 23. Механизмы токсикации и детоксикации у высших форм живых

организмов

Токсический эффект (токсикологические реакции) может проявляться у живых организмов по-разному. В некоторых случаях это могут быть необратимые химические повреждения, вызываемые ковалентным связыванием химического реагента и биологического субстрата или рецептора, в других случаях — обратимые взаимодействия между ксенобиотиком и субстратом или рецептором, при этом рецепторы сохраняют свои функции.

Экологические, физико-химические и токсикологические особенности приоритетных СОЗ

Таблица 2.1

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

ЛСД, КТ или ПДК

Экологические особенности

Токсический эффект

ХЛОРОРГАНИЧЕСКИЕ ПЕСТИЦИДЫ (ХОП). Источник — направленный синтез для применения в сельском хозяйстве

ддт

Воздух, почва, донные отложения (0,014 мг/кг), поверхностные, в том числе мор- ские, воды, взвеси речной воды

Листья растений, водная фауна (ракообразные — до 0,41 мг/кг; рыбы — до 3—6 мг/кг), травоядные, рыбоядные и хищные птицы (жировая ткань чаек — до 200 мг/кг), млекопитающие

Жировой слой, печень, грудное молоко, кровь, мышечная ткань, кожные покровы

Яйца,

молоко,

рыба, мясо,

овощи,

фрукты,

картофель,

питьевая

вода

5

Медленная разлагаемость под действием внешних факторов (физических, химических, фото- химических, биологических), высокая термическая стабиль- ность, низкая растворимость в воде, но высокая в органиче- ских растворителях и жирах, способность к накоплению (С/ДСД = 90), поглощение гидробионтами, сорбция на взве- шейных частицах, возможность испарения с поверхности почвы и воды, высокая гидрофобность, конечные продукты метаоо- лизма: ДДЭ, ДДД, кетоны, ПХБ

Нарушение репродуктивной функции, нарушение структуры генетического аппарата, патология внутренних органов, гормональные изменения, мутагенный и эмбриотокси- ческий эффекты, высокий канцерогеный риск

ПХБ

1

Линдан

12,5

Альдрин

0,1

Дильдрин

0,1

Эндрин

0,1

Гептахлор

0,5

Хлордан

0,05

Ми реке

0,07

Гексахлорбензол (ГХБ) и другие хлорпроизводные бензола

0,6

ПОЛИЦИКЛИЧЕСКИЕ АРОМАТИЧЕСКИЕ УГЛЕВОДОРОДЫ (ПАУ). Источники — микробиологические и высокотемпературные природные и антропогенные процессы

(пожары, вулканы, сжигание топлива, промышленные выбросы, нефтепродукты)

Бенз(а)пирен

Воздух (аэро-

Растения:

Коэффнцп-

Мясо,

1

Синергический эффект при

Мутагенная активность,

золи на ТВЧ-фон

водоросли

енты накопле-

молоко

взаимодействии с гетероцикличе-

канцерогенное воздействие

0,05—0,15, города

(0,1 — 10 мкг/кг),

пня в печени

и масло

скими аналогами, кумулятивный

при местном воздействии

0,1-100 нг/мЗ),

мхи, лишайники

рыб — 1,8 • 104;

(3,2-

эффект, низкая растворимость

(апликации); при ингаля-

(до 50 и г/г), трава

в гонадах —

9,4 мкг/кг),

в воде, линофильность, быстрая

ционном и пероральном —

(до 1 нг/г),

1,3 • 10*;

окисляемость под действием

индуцирование опухолей

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

ДСД, КТ или ПДК

Экологические особенности

Токсический эффект

Дибенз(«,/?)антрацен

осадки, поверх- ностные воды (фон 10-11, пром. районы 40—80 нг/л), донные отложения (фон 1—5, инд. центры 10-1000 нг/г), почва (фон 5—8, инд. центры 20-100 нг/г У

капуста

  • (до 15,6 нг/г), зерно пшеницы (0,68—
  • 1,44 нг/г), фрукты и чернослив (16-23,9 нг/г)[6] [7],

морская фауна: мидии (антрацен 200-300 мкг/кг); рыба

(14—16 мкг/кг)[8]

в мозге — 4,0 • 10[9]; в мышцах — 2,2 • Ю[7] 4

колбаса твердого копчения (0,2— 3,7 мкг/кг), окорок (16,5- 29,5 мкг/кг), морская рыба (0,1-

0,2 мкг/кг)[11]

1

света до хинонов и карбонильных соединений, сороция на поверхности взвешенных частиц (сажи, пыли, иловых частиц), образование аэрозолей, образование нитрососдинений в присутствии оксидов азота, участие в химиче- ских реакциях с разными окислителями, разрушение и удачение за счет биологической деградации в воде, в донных отложениях, в почве

различной морфологической структуры в разных органах и тканях при попадании через органы дыхания и пищеварительный тракт

Бенз(/>)флуорантен

0,1

Антрацен

0,01

Хризен

0,01

Флуорен

0,001

Фенантрен

0,001

Пирен

0,001

ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ БИФЕНИЛЫ — смесь конгенеров C12H10.(r+y)Cl(v+v). Источник — направленный синтез и использование в качестве трасформаторного масла, диэлектрических жидкостей для конденсаторов, пластификаторов, смазок и фунгицидов, сут. ПДКвозд (мг/м[8])/ПДКвода (мг/л)/ПДКночва (мг/кг)/ПДКмолоко (мг/кг)/ ПДКрыба (мг/кг), в пересчете на липиды

Стандартная смесь «Арохлор»

Воздух

  • (0,5—50 нг/м[9]), поверхностные воды
  • (2,0-500 нг/л),

Растения — незначительное; хищные птицы (< 4 мкг/кг), нехищные птицы (1—2 мкг/кг)[14];

Кровь

(150 мкг/кг), грудное молоко(16— 514 мкг/л)[15]

Молоко (0,43- 1,87 нг/кг); масло (0,91— 2,13 нг/кг),

  • 0,001/
  • 0,001/
  • 0,06/1,5

/5,0

По физико-химическим свойствам близки к диоксинам: стабильность к внешним воздействиям, высокая температура разложения, фотоустойчивость, мапая реакционная способность

У худшение реп роду кти в- ных функций мужчин и женщин, нарушение в эндокринной системе[16], на ибол ыл и й токе и чески й эффект оказывают

?рь

СЛ

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

дед, КТ или ПДК

Экологические особенности

Токсический эффект

почва (0,13— 2000 мг/кг)1

рыба: омуль, плотва, окунь, форель (0,05—0,23 нг/кг), салака

(< 2,1 мкг/кг), треска,

сельдь, лосось (0,22 мкг/кг)[4] [18]

свинина (0,06- 0,36 нг/кг), говядина (0,46- 2,45 нг/кг), птица (0,89— 2,0 нг/кг)[19]

и сниженный метаболизм в природных средах, низкая растворимость в воде (99% остается в осадке) и высокая в органических растворителях и жирах, накопление в биотканях, богатых липидами, низкая испаряемость с поверхности почвы и воды, низкая биоразлагаемость, кумулирование в природных средах, передача по трофическим цепям

планарные ПХБ с 4—6 атомами хлора

ПОЛИХЛОРИРОВАННЫЕ ДИБЕНЗО-//-ДИОКСИНЫ, всего 75 конгенеров и ДИБЕНЗОФУРАНЫ, всего 135 конгенеров. Источник: промышленные выбросы при производстве целлюлозы, химической продукции, сжигании отходов, выбросы автотранспорта, сут. ПДКвозд (иг/м[19])/ПДКвода (иг/л)/ПДКпочва (нг/кг)/ОБУВмолоко (мкг/кг)/ ОБУВмясо (мкг/кг), в пересчете на липиды[21]

Наиболее токсичны: 7 конгенеров ПХДД:

  • 2.3.7.8- С14-ДД
  • 1.2.3.7.8- СЦ-ДД
  • 1.2.3.4.7.8- С1б-ДД
  • 1.2.3.6.7.8- С16-ДД
  • 1.2.3.7.8.9- С16-ДД

Воздух (0.01- 1,6 пг/м[19])[4] [24] [25] снег (0,001-1,47 нг/л)б, вода (0,05—

4,0 пг/л), почва (0,35—52 нг/кг),

Растения — незначительное, рыба морская и речная, домашние животные

Грудное молоко (3—45 нг/кг), кровь (липиды) (12—49 нг/кг), жировая ткань (4—69 нг/кг)[19]

Мясо (0,10- 0,98 нг/кг) и молоко (0,07- 0.63 нг/кг) (92-95%),

0,5 / 20 / 0,33 / 3.0 /3,0

Низкая гигроскопичность и высокая адсорбционная способность на частицах сажи, золы, пыли, ила, способность к накоплению и миграции, низкая растворимость в воде и высокая в органических растворителях, низкая летучесть,

Острая токсичность: дибензо-и-диоксины, дибензофураны и бифенилы. Отдаленные последствия и поражение внутренних органов, синдром истощения, снижение иммунитета, влияние на ферментные

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

дед, КТ или ПДК

Экологические особенности

Токе и чес ки й эффект

1.2,3.4.6,7.8-С17-ДД С18-ДД

донные отложения (1,2-34,9 нг/кг)1

животные жиры (0,34— 1,8 нг/кг), рыба и рыбные продукты (0,63- 63,0 нг/кг)[4] [18], овощи и фрукты

высокая термическая и химическая устойчивость, устойчивость к действию окислителей и среде

системы, кожные заболевания. снижение репродуктивных функций, снижение физической и умственной работосIюсобл ioctj i, новы - mei ше чу вствител ы юсти к инфекциям, безусловные канцерогены для человека

Наиболее токсичны 10 конгенеров ПХДФ

  • 2.3.7.8- С14-ДФ
  • 1.2.3.7.8- С15-ДФ
  • 2.3.4.7.8- С15-ДФ
  • 1.2.3.4.7.8- С1(;-ДФ
  • 1.2.3.6.7.8- С1б-ДФ
  • 1.2.3.7.8.9- С1б-ДФ
  • 2.3.4.6.7.8- С16-ДФ
  • 1.2.3.4.6.7.8- С17-ДФ
  • 1.2.3.4.7.8.9- С17-ДФ С18-ДФ

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

ДСД, КТ или ПДК

Экологические особенности

Токсический эффект

ОРГАНИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (ОЛОВА, СВИНЦА, РТУТИ). Источник: направленный синтез и использование в производстве полиуретанов, пестицидов, красок, антидетонаторов в ДВС, бактерицидов, фунгицидов, ядохимикатов (большинство производств сегодня запрещено); выбросы цветной металлургии, химического комплекса, консервного производства. ПДКвозд (мг/м3)/ПДКвода (мг/л)

Тетраэтил- и тетрабутил производные олова

Соединения Pb( 11): воздух (0,1 —

  • 2700 нг/м3), атмосферные осадки (1—50 мкг/л) (данные 1996 г.), в воде — взвешенные формы, донные отложения (0,2—89 мкг/л), в почве (1—80 мг/кг). Соединения Hg( II): воздух (фоновый уровень), вода и осадки
  • (3- ю-5- 9 • 10-4 мг/л)1

Соединения РЬ(Н): растения (коэф. биол. накопления Кб = 0,1-2,45); насекомые (Кб =

= 0,41—0,75); грибы, мхи, лишайники; животные организмы — незначительно (быстрая разлагаемость). Соединения Hg(II): фитопланктон (0,005 мг/кг), зоопланктон (0,01 мг/кг), кальмары (0,24 мг/кг), морская рыба (0,004-1,8 мг/кг)[29] [16]

Соединения Pb(II) и Sn(ll): мозг, кроветворные органы, кровь, легкие, печень. Соединения Hg(II): мышечная ткань, кровь (8—200 мкг/л), плацента (10 мкг/г), моча (4 мкг/л), волосы (0,48— 0,74 мкг/г)

Соединения РЬ(П) и Sn(II): питьевая вода, молоко, животные и растительные жиры, овощи, зерновые культуры. Соединения Hg(II):

питьевая вода, грибы, овощные и злаковые культуры, рыба

и морепродукты

0,0002- 0,002 / 0,1

Соединения РЬ(И) и Sn(II): низкая растворимость в воде, высокая биоразлагаемость под действием почвенных микроорганизмов и на свету, при высоких температурах, хорошая гидролизуемость в водных средах с образованием солей, высокое сродство к фосфолипидам. Тетраэтилсвинец — низкая растворимость в воде, но высокая в органических растворителях и жирах, высокая сорбиру- емость (древесиной, пористыми материалами), способность к кумуляции в живых организмах, попадает в организм через органы дыхания и желудочно- кишечный тракт.

Соединения Ilg(II): классифицированы на летучие и водорастворимые; способность к адсорбции наземными объектами и десорбция летучих форм; способность к кумуляции; высокая

Соединения РЬ(П) и Sn(II): нарушение проницаемости биологических мембран, нарушение обмена фосфора, развитие патологии центральной нервной системы, разрушение миелиновых оболочек в головном мозге, влияние на кроветворные органы, тератогенное действие. Т етраэтилсвинец (триэтилсвинец) — ингибитор обменных процессов, накапливается в центральной нервной системе, вызывает сосудистые расстройства, снижает активность холинэстеразы в крови. Соединения Hg(II): более токсичны, чем соединения РЬ и Hg; тиоловые яды, блокируют HS-группы, проникают в богатые липидами ткани (печень, мозг), вызывают изменения в ЦНС,

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

ДСД, КТ или ПДК

Э кол оптчеткие особом 11 юсти

Токсическнн эффект

Дихлордиэтил- и дихлордмбутилпроизводные олова

0.002/0,1

эффективность усвоения живыми организмами и низкая скорость выведения, накопление в ряду фитопланктон — зоопланктон — мальки — нланктонояд- ныерыбы — хищные рыбы —

органах кроветворения, сердце, почках, подавление роста тканей, старение

Трибутилпроизвод- ные олова

0,02/0,1

Трифенил производные олова

0,02/0,1

млекопитающие

Дибутилоловопроиз-

водные

0,004 - 0,02/0,1

Тетраэтил- и тетра- метилсвинец

  • 0,0003/
  • 0,0001

Алкил производные ртути алифатического ряда (диэтил- ртуть, метил ртуть)

ФЕНОЛЫ И ИХ ПРОИЗВОДНЫЕ. Источник: производство лаков и красок, синтетических смол, пластификаторов, ПАВ, ядохимикатов, антисептиков и др. ПДКвозд. (мг/м3)/ ПДКвода (мг/л)

Фенол

Вода (фон 3,0—8,0 мкг/л), воздух городов (0,3-1,9 ПДК)

Водная растительность (поглощает и разрушает фенолы), рыба

Жировые ткани,липиды крови,печени (12-

97 мкг/кг)

Питьевая вода, рыба

  • 0,003/
  • 0,001

Низшие фенолы и многоатомные фенолы растворимы в воде и в растворителях, на воздухе постепенно окисляются, реак- ЦИОННОСПОСОО!1 ы. Токсичность уменьшается с увеличением длины и количества алкильных заместителей, но увеличивается способность к кумуляции. Хлор- фенолы являются структурными предшественниками диоксинов, образуются при взаимодействии фенола и хлора при хлорировании воды.

Поражение печени и почек, ЦПС, репродуктивной системы, онкологические заболевания, нарушения эндокринной системы. Язвенная болезнь, кровотечения

Вещество или класс

Абиотический

компонент

присутствия

Биотический

компонент

накопления

Органы (ткани) накопления у высших животных

Продукты

питания

ДСД, КТ или ПДК

Экологические особенности

Токсический эффект

Метил фенолы

  • 0,020-
  • 0,028/
  • 0,003-
  • 0,004

Алкилфенолы имеют структуру, схожую с половыми гормонами, фенол и его производные обладают синергизмом (повышают сумму эффектов)

Диметилфенолы

0,01/0,25

Хлорфенолы

  • 0,003-
  • 0,02/
  • 0,001

Полихлорфенолы

  • 0,003-
  • 0,02/
  • 0,002-
  • 0,03

Примечание. ДСД — допустимая суточная доза потребления, мкг/кг массы тела (по данным ВОЗ); ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения; КТ — коэффициент токсичности относительно бенз(а)пирена; ТВЧ — твердые взвешенные частицы; ОБУВ — ориентировочные безопасные уровни воздействия; пром. районы — промышленные районы; инд. центры — индивидуальные центры; ДВС — двигатель внутреннего сгорания; ПАВ — поверхностно-активные вещества; ЦНС — центральная нервная система.

  • [1] De Souza D. Т., Tiwari R., Sah Л. К., Raghukumar C. Enhanced production of laccase bya marine fungus during treatment of colored effluents and synthetic dyes // Enzyme and MicrobialTechnology. 2006. Vol. 38. № 3—4.
  • [2] Майстренко В. H. Указ. соч.
  • [3] Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / под ред.Л. К. Исаева. СПб.: Экометрия, 1998.
  • [4] Майстренко В. Н. Указ. соч.
  • [5] Клюев II. Л. Эколого-аналитический контроль стойких органических загрязненийв окружающей среде. М.: Джеймс, 2000.
  • [6] Диоксины. Супертоксиканты XXI века / Н. А. Клюев [и др.]. Вып. 3. Регионы России. М.: ВИНИТИ, 1998.
  • [7] ШабадЛ. М. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде. М.: Медицина, 1973.
  • [8] Деньга Ю. М., Лисовский Р. И., Михайлов В. И. Нефтяное загрязнение в экосистемах Черного моря // Еколопчш проблеми Чорного моря. Одесса : ЦНТШОНЮА, 2003.
  • [9] Загрязнение нефтяными компонентами элементов экосистемы северо-восточной части Черного моря / Л.Ф. Павленко [и др.] // Еколопчш проблеми Чорного моря. Одесса :ЦНТШОНЮА, 2003.
  • [10] ШабадЛ. М. О циркуляции канцерогенов в окружающей среде. М.: Медицина, 1973.
  • [11] Диоксины. Супертоксиканты XXI века. / И.А. Клюев [и др.]. Вып. 3. Регионы России. М.: ВИНИТИ, 1998.
  • [12] Деньга Ю. М., Лисовский Р. И., Михайлов В. И. Нефтяное загрязнение в экосистемах Черного моря // Еколопчш проблеми Чорного моря. Одесса : ЦНТШОНЮА, 2003.
  • [13] Загрязнение нефтяными компонентами элементов экосистемы северо-восточной части Черного моря / Л.Ф. Павленко [и др.] // Еколопчш проблеми Чорного моря. Одесса :ЦНТШОНЮА, 2003.
  • [14] Bonakoglu J., WilkinsJ., Walker C. The Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology. 1990. Vol. 45 (6). P. 819 823.
  • [15] Авхименко M. M. Полихлорированные бифенилы. Супертоксиканты XXI века. Вып. 5. М.: ВИНИТИ. 2000. С. 14—31.
  • [16] Там же.
  • [17] Майстренко В. Н. Указ. соч.
  • [18] Загрязнение диоксинами и родственными соединениями окружающей среды Иркутской области / Е. Л. Мамонтова [и др.]. Иркутск, 2000.
  • [19] Environment / Latini G. (et al.]. Health Persp 2003. Vol. 11 (14).
  • [20] Environment / Latini G. (et al.]. Health Persp 2003. Vol. 11 (14).
  • [21] СанПиН 2.3.2. 2401—08. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. М., 2008.
  • [22] Environment / Latini G. (et al.]. Health Persp 2003. Vol. 11 (14).
  • [23] Майстренко В. Н. Указ. соч.
  • [24] fJ Грошева Е. И., Данилина А. Е., Тычкин Л. В. Диоксины. Супертоксиканты XXI века. Вып. № 2. Федеральная программа. М.: ВИНИТИ. 1998.
  • [25] Майстренко В. Н. Указ, соч.; Деньга Ю. М., Лисовский Р. И., Михайлов В. И. Нефтяное загрязнение в экосистемах Черного моря // Еколопчш проблем и Чорного моря. Одесса :ЦНТПЮНЮА, 2003.
  • [26] Environment / Latini G. (et al.]. Health Persp 2003. Vol. 11 (14).
  • [27] Майстренко В. Н. Указ. соч.
  • [28] Загрязнение диоксинами и родственными соединениями окружающей среды Иркутской области / Е. Л. Мамонтова [и др.]. Иркутск, 2000.
  • [29] Кузубова И. В., Шуваева О. В., Аношин Г. И. Метилртуть в окружающей среде (распространение, образование в природе, методы определения). Новосибирск : ГПНТБ СО РАН,2000.
  • [30] Там же.
 
Посмотреть оригинал
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы