Преимущества и недостатки рынка

Как и любое экономическое явление, рыночный механизм имеет преимущества и недостатки.

Важнейшими преимуществами рынка являются:

  • o функционирование как саморегулирующийся механизм, который через цены на основе спроса создает ориентиры для капиталовложений в производство;
  • o эффективное распределение ресурсов - рынок направляет ресурсы на производство товаров, пользующихся спросом;
  • o высокая степень адаптивности к изменяющимся условиям. Так, повышение цен на энергоносители в 1970-е годы на Западе вызвало внедрение ресурсосберегающих технологий, поиск альтернативных источников энергии;
  • o возможность успешного функционирования в условиях ограниченной информации (достаточно иметь информацию о ценах на товары и услуги, о стоимости экономических ресурсов для нормального хозяйствования);
  • o рыночная экономика - бездефицитная экономика. В любых ситуациях рыночный механизм обеспечит равенство спроса и предложения;
  • o создание рынком мощной системы стимулов;
  • o широкое использование достижений НТР. В погоне за прибылью товаропроизводители внедряют в производство новейшие достижения науки и техники, и конкуренция делает этот процесс непрерывным;
  • o обеспечение свободы и независимости как покупателей, так и продавцов, которые самостоятельно принимают решения о заключении сделок, найме рабочей силы и т.д.;
  • o способность быстро и эффективно удовлетворять разнообразные потребности людей;
  • o рациональное использование ресурсов, принадлежащих фирме.

К недостаткам рынка относятся:

  • o автоматизм рыночного механизма достигается не сам по себе, а методом проб и ошибок, в результате чего общество может нести существенные потери;
  • o рынок не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования (здравоохранение, культура, спорт, общественный транспорт и др.);
  • o неспособность сохранения невоспроизводимых ресурсов, принадлежащих всему человечеству, и защиты окружающей среды;
  • o игнорирование рынком возможных негативных для общества последствий принимаемых решений;
  • o рынок не имеет системы социальной защиты. Доходы в рыночной экономике получают только владельцы экономических ресурсов. Инвалиды, дети, пенсионеры могут не иметь средств к существованию, поэтому государство должно решать социальные проблемы;
  • o отсутствие действенных мотиваций для фундаментальных исследований в науке. Рынок реализует уже имеющиеся научно-технические достижения, но не выделяет средств для теоретических исследований;
  • o нестабильное развитие, при котором взлеты рыночной конъюнктуры чередуются с ее падением.

Неспособность рыночного механизма решать определенные задачи требует вмешательства государства в рыночные отношения. Государство берет на себя функции, которые принципиально не может выполнять рыночный механизм:

  • 1) обеспечивает экономику нужным количеством денег и регулирует денежное обращение в стране;
  • 2) обеспечивает сохранность рыночного механизма, регулирует так называемые внешние, или побочные, эффекты;
  • 3) организует производство благ для удовлетворения коллективных или общественных потребностей.

Государство может регулировать и ряд проблем социально-экономического характера, которые рынок может решить лишь отчасти. Это проблемы доходов, освоения достижений науки и техники, занятости. Воздействуя на перечисленные процессы, государство создает условия для нормальной работы рынка, обеспечивает защиту рыночного механизма от экономических, социальных и политических потрясений, хотя и не гарантирует их полного устранения.

В то же время государственное регулирование экономики не должно нарушать существующие внутри рыночного механизма связи, обеспечивающие способность рынка к саморегуляции. Поэтому предпочтение должно отдаваться экономическим методам регулирования, т.е. фискальной, кредитно-денежной и социальной политике. Натуральное распределение ресурсов, административное ценообразование, директивное планирование должны быть исключены, поскольку эти меры несовместимы с самим содержанием рыночной экономики.

Закономерным процессом является изменение форм, границ и роли государственного вмешательства в экономику. В зависимости от ситуации возможны как усиление экономической роли государства (например, при обеспечении широкомасштабной структурной перестройки хозяйства в чрезвычайных условиях), так и признание ограниченности его экономических возможностей с последующим сокращением государственного сектора.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >