Бизнес в перспективе развития России

Отвага, трудолюбие и самоотверженность предков нынешних россиян иод мудрым государственным руководством Рюриковичей и Романовых не без Божьего промысла превратили Россию из небольшого государства на окраине Европы в сегодняшнюю Российскую Федерацию, самую крупную страну мира не только по площади занимаемой территории, но и по экономическому потенциалу. Фактически русская цивилизация сформировалась, как центр Евразии, сначала вокруг Киева, и затем, постепенно расширяясь, пройдя блестящий петербургский период, разрослась вокруг нынешней столицы Москвы на большую часть континента, оказывая культурное и экономическое влияние на все окружающие страны.

Масштабность проектов, осуществляемых в России, производит сильное впечатление на мировое сообщество, да и на самих россиян. В предыдущей главе мы рассказывали об основных предпринимательских достижениях в истории России, упоминалось и русское экономическое чудо начала XX в. К этому периоду относится Столыпинская реформа, в результате которой население Сибири и Дальнего Востока увеличилось на несколько миллионов русских крестьян. Восстановление экономики страны после военной разрухи в 1940—1960-х гг. без участия СССР в плане Маршалла тоже можно назвать меганроектом XX в. Вдохновляюще воздействовали на наших соотечественников космический прорыв СССР и известные достижения естественных наук мирового масштаба. В 2014 г. культурным и инфраструктурным прорывом стало проведение зимних XX Олимпийских и Параолимпийских игр в Сочи. Все эти достижения России мотивируют действующих и потенциальных предпринимателей на осуществление своих экономических проектов. Успех крупных проектов свидетельствует о хороших перспективах для бизнеса в России.

Резерв для развития нашей страны включает комплекс характеристик от запасов полезных ископаемых и чистой пресной воды до высокого уровня человеческого капитала. Малонаселенные просторы нашей родины за Уралом осмысляются теперь как устойчивое преимущество в глобальной межстрановой конкуренции, позволяющее организовать на этих территориях новый бизнес мирового уровня с участием международных инвесторов.

В. И. Якунин на заседании президиума Российской академии наук (РАН) в марте 2014 г. представил доклад «Интегральный проект солидарного развития на Евро-Азиатском континенте (научно-практическая концепция)», подготовленный на базе Института социально-политических исследований РАН. Ключевой темой этого доклада стала идея проекта «Трансъевразийский пояс развития» (ТЕПР), предполагающего создание транспортных путей нового типа, включающих не только сверхскоростной железнодорожный транспорт, но и энергомосты, трубопроводы и линии связи от восточных до западных границ России. Докладчик пояснил, что экономический рост не выступает универсальным показателем, свидетельствующим об экономической мощи страны. В. И. Якунин предложил добиваться не просто экономического роста, а качественного развития регионов и страны в целом с помощью реализации крупных инвестиционных проектов, обеспечивающих укрепление «несущих конструкций» экономической системы — создание интегральной инфраструктурной системы, включающей элементы транспортной, энергетической и телекоммуникационной систем. Предполагается создать коммуникационный «стержень» шириной до 300 км, к которому будут примыкать поселения и производства нового типа.

Сибирь и Дальний Восток можно осваивать но-разному. Вахтовый метод привлечения трудовых ресурсов активно применялся в советскую эпоху. Ответственность временных работников, прибывших в отдаленные регионы, во многих случаях нельзя назвать высокой. Другой возможный метод — это строительство индустриальных очагов, как площадок для реализации инновационных проектов. В. И. Якунин предложил создавать поселения нового типа, где молодые предприниматели при поддержке государства и научных центров, смогут коммерциализировать инновации. Предполагается, что широкая полоса вдоль Транссибирской магистрали станет зоной новой индустриальной технологической революции. Промышленность в этой полосе будет базироваться на кластерах, имеющих научно-технические связи с крупными исследовательскими центрами — и в Санкт-Петербурге, и в Хабаровске, и в Новосибирске. Например, инновационная продукция, требуемая для строительства транспортной инфраструктуры, будет разрабатываться в мегаполисах, а коммерциализироваться и внедряться в технопарках ТЕПР.

В рамках Трансъевразийского пояса развития должны быть созданы разные по своей природе типы инфраструктуры (социокультурная, технологическая, инновационная, индустриальная, финансово-инвестиционная, а также внешней и внутренней безопасности), интегрированные в единый комплекс. Экономическими драйверами вокруг этого коридора будут индустриальные парки, костяк которых формируется из кластеров, ориентированных не только на строительство и эксплуатацию железнодорожной инфраструктуры, но и на трансфер технологий в другие отрасли. И для этого они должны плотно работать как с федеральными научными центрами, так и местными высшими образовательными учреждениями. Особенно важно привлекать в эти индустриальные парки интернациональные инжиниринговые компании, организовывать каналы сбыта на внутрирегиональные рынки и создавать условия для развития предприятий малого и среднего бизнеса. При этом на подобных площадках могут быть точечно размещены и высокотехнологичные производства для оборонно-промышленного комплекса.

Роль частного бизнеса в реализации этого мегапроекта видится на нескольких направлениях:

  • • возможность поставок материалов, технологических решений, оборудования и других ресурсов во время строительства интегральной инфраструктуры ТЕПР;
  • • участие в создании и функционировании промышленных кластеров ТЕПР;
  • • экономическое освоение новых поселений — наполнение их хозяйственной жизнью, обеспечение всем необходимым резидентов и гостей;
  • • возможность для начинающих предпринимателей осуществить свой проект на перспективной территории;
  • • обеспечение международных связей для участников инновационных проектов;
  • • освоение местных возобновляемых ресурсов и др.

По нашему мнению, возможность причастности к таким стратегическим проектам, как ТЕПР, послужит мотивации бизнеса во всех регионах России. Индустриальный пояс вдоль Транссибирской магистрали также может стать территорией высокой инвестиционной привлекательности для иностранных инвесторов.

Политические кризисы начата XXI в. обнаружили новое основание для сближения России, Европейского союза и США — совместное преодоление последствий деиндустриализации. Мегапроект ТЕПР позволит восстановить баланс технологий и производства товаров между Европой и США, с одной стороны, и Азией — с другой, таким образом примирив противоречия, возникающие между этими крупными хозяйственными системами. Россия в этом процессе, обладая интегральной инфраструктурной системой континентального масштаба, сможет выступить гарантом геополитической безопасности.

К другим основным задачам ТЕПР относятся:

  • • использование существующих и создание новых заделов фундаментальных научных знаний;
  • • создание перспективных и прорывных технологий для транспорта, энергетики и связи;
  • • активация природного, научно-технического, социального и культурного потенциала территорий, включенных и примыкающих к поселенческо-индустриальной полосе за Уралом.

Многие инновационные проекты, которые будут реализовываться в рамках ТЕПР, начинаются уже сейчас, например в Санкт-Петербурге. Здесь уже созданы инновационные кластеры, позволяющие разработать решения, оптимальные для строительства ТЕПР. Перспективной формой организации прикладных исследований и разработок выступает создание распределенных конструкторских бюро (КБ) на базе единой технологической платформы (ЕТП), в которой участвуют значительно удаленные друг от друга организации.

В рамках такого КБ, например, был создан полимерный светофор, который заменит традиционные металлические светофоры, устанавливаемые вдоль железнодорожных путей. Этот проект в настоящее время реализуется Полимерным кластером Санкт-Петербурга.

Единая технологическая платформа представляет собой один из инструментов высокотехнологичного бизнеса. Она формируется на предприятии или в кластере и состоит из библиотеки конкретных результатов НИОКР, опытных образцов инновационной продукции, производственных ноу-хау. К такой библиотеке доступ со стороны ограничен. Только предприятия кластера, вложившиеся в создание ЕТП, имеют возможность вместе развивать конкретные инновационные проекты на базе такой коллекции разработок.

Единые технологические платформы появляются на предприятиях в рамках развития федеральных технологических платформ, утвержденных правительством РФ.

Технологические платформы — это организационные структуры (или механизмы сотрудничества), обеспечивающие эффективное взаимодействие государства, бизнеса, некоммерческих организаций и образовательных институтов, механизм реализации государственно-частного партнерства, обеспечивающий ускоренное развитие исследований и разработок в пределах отдельных секторов экономики[1].

Назначение технологических платформ включает концентрацию финансирования НИОКР, а также формирование ответа на стратегические технологические вызовы глобальной конкуренции.

В то же время технологические платформы можно понимать как коммуникационные площадки для взаимодействия бизнеса, науки, потребителей и государства по вопросам модернизации и научно-технического развития по заранее выбранным технологическим направлениям. Этот термин в Европейском союзе был впервые предложен Еврокомиссией для обозначения тематических направлений, в рамках которых сформулированы или будут сформулированы научно-технические приоритеты в 7-й Рамочной программе Европейского союза. В Европейском союзе функционируют 36 технологических платформ, например в полимерной отрасли — Европейская технологическая платформа по эффективным материалам и технологиям.

Создание технологических платформ в России утверждено решением президиума Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям (протокол от 2 августа 2010 г. № 3). С момента принятия решения организациями разных форм собственности было разработано и предложено на утверждение Министерства экономического развития РФ и Министерства образования и науки РФ 165 проектов технологических платформ. 1 апреля 2011 г. Правительственная комиссия по высоким технологиям и инновациям под руководством премьер-министра РФ В. В. Путина утвердила перечень из 28 технологических платформ. Из них полимерной отрасли принадлежит технологическая платформа «Новые полимерные композиционные материалы и технологии», разрабатываемая при участии ОАО «Роснано» совместно с Всероссийским научно-исследовательским институтом авиационных материалов (ВИАМ).

Пример из практики

В 2011 г. было принято решение о создании ЕТП на базе ООО «Завод по переработке пластмасс имени Комсомольской Правды» Санкт-Петербурга для структуризации имеющихся разработок. В качестве платформы была выбрана информационная система Smart Team, способная обеспечить разработку, хранение и использование чертежей и другой производственной документации для реализации промышленных инновационных проектов. Она интегрируется в бизнес-процессы кластера, позволяет автоматизировать реализацию некоторых шагов НИОКР, а также включает возможность совместно использовать техническую информацию нескольким предприятиям, работающим в кооперации, и заказчикам.

Созданная ЕТП па данный момент включает (рис. 2.4):

• отчетную документацию по НИОКР и ОКР;

Структура единой технологической платформы Полимерного кластера Санкт-Петербурга

Рис. 2.4. Структура единой технологической платформы Полимерного кластера Санкт-Петербурга

  • • технологические регламенты нанесения гидроизоляционных, теплоизоляционных, антикоррозионных, антиобледенитсльных, антибактериальных и других покрытий для внедрения в водоканалах, промышленных предприятиях, инженерных сетях, жилищно-коммунальных хозяйствах (ЖКХ) и т.п.;
  • • методики лабораторных и натурных испытаний;
  • • описание лабораторного оборудования и методов входного контроля сырья;
  • • перечень производственных участков и оборудования для нанесения покрытий;
  • • базу данных энерго- и ресурсосберегающего оборудования;
  • • альбом типовых технических решений и т.д.

На базе ЕТП в настоящее время выбраны перспективные направления исследований:

  • • поиск оптимальных марок сверхвысокомолекуляриого полиэтилена (СВМПЭ) и композиций для производства толстостенных технических изделий и нанесения защитных покрытий на основе СВМПЭ на металлические поверхности;
  • • подбор материалов и технологий для нанесения полимерных покрытий с различным функциональным назначением;
  • • выбор типа термопластичного материала для производства технических изделий, работающих в тяжелых условиях эксплуатации;
  • • разработка оптимальных рецептур резиновых смесей для производства технических изделий, обладающих морозо-, влаго-, маслостойкими характеристиками, и рецептур резиновых смесей для создания изделий с виброзащитными свойствами;
  • • создание методик испытаний материалов и изделий плоской формы на жесткости ые и виброизоляционные характеристики в лабораторных и полевых условиях и методики проведения испытаний поведения сыпучих материалов (щебень, щебе- ночно-песчано-гравийные смеси) при уплотнении;
  • • исследования в области применения информационно-телекоммуникационных и промышленных систем для моделирования заданных свойств материалов, изделий, технологий их изготовления и поведения в реальных условиях эксплуатации.

За последние 10 лет на базе ЕТП было разработано более 35 технологий по нанесению теплоизоляционных, гидроизоляционных, антиоблединительных, антикоррозионных покрытий, а также по переработке полимерных материалов. Большая часть разработанных технологий была внедрена на собственных объектах (жесткая и мягкая кровли зданий предприятия, чердаки, подвалы, защитное сооружение, трубопроводы и др.). В рамках кластера ЕТП позволяет коммерциализировать инновации, осуществляя проекты от начала до конца (до выпуска и реализации серии инновационных изделий), благодаря встроенное™ в специально подготовленную научно- производственную среду.

Возможны и другие модели создания распределенных КБ с целью проектирования инновационных изделий. Важно, чтобы партнеры по разработке были замотивированы на эффективную совместную работу в сотрудничестве с бизнес-структурами и исследовательскими центрами. Здесь можно воспользоваться разработками стейкхолдер-менеджмента для инновационно-активных фирм[2], осуществляемого на кафедре экономики и управления предприятиями СПбГЭУ.

В проектировании инновационных изделий значительную роль играют инжиниринговые компании.

Инжиниринг — комплексная система разработки, проектирования, подготовки производства, налаживания опытного и серийного производства с соответствующей сертификацией и обеспечение гарантийного и послегарантийного обслуживания инновационных изделий, конкурентоспособных на рынке.

Инжиниринговая компания проводит научно-исследовательские, экспериментальные, опытно-конструкторские, монтажные, строительные и иные работы, может оказывать консалтинговые услуги. Обычно инжиниринговые работы выполнялись на производственном предприятии параллельно с обычной операционной деятельностью, но в последнее время замечена тенденция специализации инжиниринговых компаний исключительно на проектной деятельности по разработке и коммерциализации инноваций.

России требуется реиндустриализация, однако производить ее в нынешних условиях нужно с учетом исторического опыта. За XIX и XX в. в нашей стране осуществлялось несколько попыток индустриализации. В частности, русское экономическое чудо начала XX в. сопровождалось притоком иностранных инвестиций в Российскую империю и реализацией крупных государственных инфраструктурных проектов, что способствовало качественной индустриализации по плану, разработанному еще Д. И. Менделеевым. Этот крупнейший русский ученый не только проявил себя в химии, но был крупным мыслителем-экономистом своего времени1. Примерно четверть сочинений Д. И. Менделеева посвящены экономическому развитию и его аспектам.

Инновационная реиндустриализация XXI в. — нарастающая потребность России. В свое время одним из авторов была сделана попытка сравнения путей индустриализации, где признавалась актуальность менделеевского плана развития российской промышленности с государственным экономическим районированием, созданием крупных предприятий-комбинатов в добывающих отраслях, что было последовательно осуществлено в советскую эпоху. В частности, в этой работе отмечалось: «Другое дело, что ученый-патриот не мог предложить своей стране заплатить такую высокую цену за ... промышленный подъем. В сфере привлечения средств для осуществления индустриализации Д. И. Менделеев предлагал добровольную мобилизацию внутренних ресурсов России, а также привлечение иностранных капиталов»[3] [4]. Сейчас на федеральном уровне принят мобилизационный сценарий индустриализации. Будем надеяться, что опыт промышленного развития России XX в. будет учтен современными экономистами.

Необходимость усиления экономической безопасности России может способствовать развитию новых видов высокотехнологичного бизнеса. Примером служит острая потребность в национальной платежной системе, которая, мы надеемся, будет разработана силами российского бизнеса на высоком качественном уровне.

Дальнейшее промышленное развитие России, естественно, будет не только проходить на федеральном уровне, но и иметь свои особенности в региональном разрезе. В Санкт-Петербурге имеется поучительный опыт разработки концепции стратегического развития промышленности города, который, возможно, будет использоваться и в других регионах. Так, отмечается: «Промышленный комплекс Санкт-Петербурга но сути, представляет собой научно-производственный комплекс, развитие которого реализуется в рамках инновационной промышленной политики»1. Понимая важное значение малых и средних промышленных предприятий, разработчики концепции продумали следующие мероприятия для ее реализации до 2020 г.[5] [6]:

  • • поддержка существующих малых и средних предприятий путем развития промышленной кооперации, субконтрактинга и аутсорсинга, стимулирования франчайзинговых схем развития производственных предприятий;
  • • содействие в создании инновационно-технологических центров общего пользования;
  • • развитие предпринимательских компетенций у работников малых и средних промышленных предприятий.

В рамках реализации вышеназванной концепции в Санкт-Петербурге уже создан Дом предпринимателя, где проводятся обучающие семинары для бизнеса, оказываются консультационные услуги.

В то же время основными сферами развития промышленного комплекса Санкт-Петербурга на основе инновационной модернизации признаются[7]:

  • • авиационная и ракетно-космическая техника с использованием новых технических решений;
  • • безопасность движения, управление транспортом;
  • • информационно-телекоммуникационные системы;
  • • лазерные и электронио-ионно-плазменные технологии;
  • • металлы и сплавы со специальными свойствами;
  • • опто-, радио- и акустоэлектроника, оптическая и сверхвысокочастотная связь;
  • • полимеры и композиты;
  • • транспортные и судостроительные технологии освоения пространств и ресурсов Мирового океана;
  • • базовые и критические военные и специальные технологии;
  • • медицинские и биотехнологии.

В настоящее время принята стратегия экономического и социального развития Санкт-Петербурга, в том числе концепция промышленного развития Санкт-Петербурга до 2030 г., которая предусматривает комплексное отраслевое развитие мегаполиса. Уточнен перечень приоритетов для поддержки со стороны государства: «Согласно “Стратегии 2030” приоритетными направлениями развития промышленного комплекса в условиях его инновационно-технологической модернизации должны стать: судостроение, приборостроение, транспорт, плазменные технологии, электронно-коммуникационные системы, фармацевтическая и биологическая продукция. Социально важным направлением является пищевая промышленность»1.

Российский бизнес будет развиваться на всех уровнях. Найти свою хозяйственную нишу и добиться успеха в настоящих экономических условиях — значит способствовать процветанию родины.

  • [1] Концепция стратегического развития промышленности города: научное обеспечение и опытразработки / под ред. А. Е. Карлика и В. Е. Рохчина. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. С. 162—163.
  • [2] Бобров И. Л., Боброва О. С. Взаимодействие петербургских инновационно-активныхфирм с внешней средой в условиях вступления в ВТО // Экономическое возрождение России. 2013. № 2 (36). С. 60—68 ; Проблемы управления деятельностью инновационно-активных предприятий : сборник научных трудов / под ред. проф. Карлика А. Е. и проф. Платонова В. В. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013.'
  • [3] См.: Менделеев Д. И. С думою о благе Российском: избранные экономические произведения / под ред. С. В. Казанцева. Новосибирск : Наука, 1991.
  • [4] Боброва О. С. Сравнительная характеристика путей индустриализации // Современныепроблемы менеджмента : сб. научных трудов / под общ. ред. О. А. Страховой. СПб.: Изд-воСПбГУЭФ, 1998. С. 60-67.
  • [5] Концепция стратегического развития промышленности города ... С. 155—156.
  • [6] Там же. С. 182.
  • [7] Там же. С. 171.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >