Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Литература arrow ИСТОРИЧЕСКАЯ МОРФОЛОГИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА
Посмотреть оригинал

Склонение местоимения sb

Местоимение sb в своем склонении образует падежные формы от нескольких основ. Во-первых, от основы si-: от нее образуются им.-вин. м. рода, им. мн. м. р.— si, им. ед. ж. р.—si, им.-вин. ср. р. мн. — si. Во-вторых, от основы se-: se, seho(a это из seo, seso с нефоПриведу формы склонения местоимения sb в древнерусском языке.

нетическим выпадением s), semu, senib. В-третьих, от обосложненной основы sei-, откуда перед согласными si: siinb, seju, sima, sixb, sinrb, simi, sixb, seii> (род. ед.), sei (дат. и местн. ед.), ср. в склонении местоимения tb производство соответствующих форм от основы toi (перед согласными tfc). В-четвертых, от основы sbjo-, sbja-: им. дв. — Sbja, им. мн. — sbji, вин. мн. — sbj$, им. дв. ср. и ж. — sbji, вин. ж. — sbjp, им. вин. мн. — Sbj?. Взаимное отношение этих основ не ясно; возможно, что se-, si- по происхождению своему восходят к sjo-, sjoi-, причем фонетически надо бы ожидать se-, sf-, но s заменено через s под влиянием форм от основ si- и sbjo-.

Мужеский род Средний род Женский род Ед. И. s’b s’6 s’i

Р. s’oho — s’eii

Д. s’Oinu — s’el

В. s’b, s’6h6 s’6 s’bju

T. s’im’b — s’eiu

M. s’em’b — s’ei

Дв. И. В. s’bja s’kjl s’bji

P. M. s’eiu — —

Д. T. s’lma — —

Мн. И. s’i, s’bji s’i s’bji

P. вЧхъ — —

Д. s’lnn> — —

B. s’bjt s’i s’bjt

T. s’lm’i — —

M. $’1хъ — —

В старославянских памятниках находим эти самые формы. В др.- сербск.: сь, сьь, са; ср. род.—се (и сию); ж. р.—си (и сим); род.— сега (и сиюга); род. ж.—cej (и сию); дат.—семоу (и сиюмоу); дат. ж.—сЬи (и сиюи); вин. ж.—сию и су; твор. — симь; твор. ж.— сишмь; местн.—семь (и сиюмь); им. мн. ср. —си, са (и сии); вин. мн. м. — сию и се; вин. мн. ж. — си; им.-вин. ср. — си, сии. В польском языке это местоимение сохранилось только в постпозиции, в выражениях, как dzis’, latos’, но в древнем языке находим siego; им. мн.—sie trzej krolowie, do sich miast и некоторые другие.

Примеры из древнерусских памятников.

М. р. ед.: до сего дне, Ипат. 33а; се же король, ib., 2876; родъ се, Добрил, ев., 151с, 202а; сеже Шлегъ, Ипат., 9г; сь ми есть б.-пжи, Лавр., 310; чии сс градокъ, Лавр.; не се ли анг.ть вожь

С

бы, Лавр.

Ср. р. ед.: на се цЪлованые,; Новг. гр. 1373, № 17; на семь, Новг. гр. 1265, № 1; въ се же лЬто, Новг. 1-я; се блюдо, Гр. ок. ИЗО; семь же лЪт%, Новг. 1-я. Ж. р. ед.: си (им.), Новг. 1-я, 193. Ипат., 298в; си грамота, си тджа, Гр. 1229 (Д); сию грамоту, Дух. Дм. Ив. (не напеч.), Гр. 1453 (А. Калач., I, №31), Гр. 1459 (А. Калач., I, № 84). Гр. 1432—1443 (С. М., № 38); си же грамота, Гр. 1284 (Р. Л. А.), грамота си, Гр. 1442 (С. М., № 39); сеЪмое грамоты, Гр. 1483 (Г. Др., 1, № 10); ce-fe, Гр. 1447—1453 (А. Калач., 1, № 31); до сее браткЬ, Лавр.; сию бо хвалдть, ib.; си бо сьише аки луна в нощи, а мнЪ буди си сторона, Лавр.; грамоту скю, Дв. гр. XV в., № 14; грамоту сию, Гр. Новг. конца XIV в. (Собол. и Пташ., № 436); дат. — сеи, Гр. 1425— 1462 (А. Калач., I, № 55); дат. и места. — сеи, Гр. 1490 (А. Калач., II, № 147); на сеи же сторон'Ь Новг. 1-я, 8а.

Дв. ч.: сею снемьше, (вин. м.), Ипат., 92а; со сима штрокома, ib.; вин. м. — сии, Ипат. 33а.

Мн. ч.: си (м. р.), Новг. 1-я, 1.93; в си л'Ъта, Ипат. 771в; вьсд си, Жит. Бор. и Гл. XII в.; си и сии (м. р.), Жит. Феод.; си суть свои изыкъ имуще, Лавр.; си бо оугри, ib.; въ си же времдна, Лавр.; по симъ грамотамъ, Новг. гр. 1314, № 12; сихъ памдтеи Дв. гр. XV в., № 54; си врата небесьнаи, Жит. Феод.

Уже в древнейшем языке являются и иные образования. Во-первых, так же, как указательное 1ъ, местоимение подвергается влиянию сложного склонения прилагательных; так являются формы им.: s’bi, s’bja, s’bje. Ср.: сии, Жит. Феод.; даю сии свои листъ, Галицк. гр. 1409; вин. — сии миръ держати, Новг. гр. 1373, № 17;

М

а сии на дЬловаи и дертнам, Дв. гр. XV в., № 132; а хто сии рддъ поруши, Дв. гр. XV в., № 86; вин.—сии, Гр. 1462—1505 (А. Калач., I, № 52); им. — сии, Гр. 1266; им. ж. — сил, Ипат., 2876, Гр. 1459 (А. Калач., I, № 84). Во-вторых, вм. s’bja появляется s’aja (ср. taja) и при этом вин. s’uju: сяя, Лет. Пер. Сузд. XV в., 51; сюю (при — сш), Гр. 1459—1470 (А. А. Э., I, № 62); писалъ

Ч

сюю рддничю, Дв. гр. XV в., № 88; оу сюю но, Западнорус. ев. XV в., № 391 (Карский); сюю, Гр. 1432—1443 (А. Калач., 1, №31). В-третьих, отсюда извлекаются формы s’a, s’u: сд, Гр. 1229 (А); на сю сторону, Ипат., 46а; сю грамоту, Дух. 1328, № 21; ся, Гр. 1462—1464 (XVI, А. Калач., I, № 103), Гр. XV в. (А. Калач., II,

№ 149, I); сю, Гр. 1362—1374 (Г. Др., I, ркп. IV, № 1), Отв. митр. Иоан. 1080—1089 (Чуд. Кормч. XIV в., № 4); сю грамотицю, Лавр.; с а закладнаи, сю закладную, Дв. гр. 1497, № 135. Форма ся— ин.-вин. мн. ср. — под влиянием та: по са мЪста, Домостр. Конш., 67; по ся шестъ, Гр. 1530 (Бел., № 7).

Кроме того, отмечу сии в им.-вин. мн. ср. р.: ико сии сьде въписахъ, Жит. Феод.; сии же слъпиавъ архиереи, Жит. Бор. и Гл. XII в.; им. мн. жен. си, Ипат., 65а. Форма род. сия, вероятно, под влиянием тип, ср. моия: сия моиЪ, Гр. 1462—1478 (А. Калач., I, № 38). Редки образования как сиимъ, Жит. Феод., сиими, Усп. Мин. XII в., 1836, вероятно, под влиянием сложного склонения прилагательных. Форму сей (укр. цей> сей) ср. прежде всего с той; она ведет к sbi (не бы) и заменила sb под влиянием moi, tvoi: на сеи листъ, Галицк. гр. 1401; сеи, Ипат., 68в, 200г. Форма s’bsb (ср. с Шъ) представляет удвоение sV. сесь соромъ, Ипат., 145г; сесь же столпъ, ib., 98а; ико сесь взрослъ юсть под рукою твон5Ю, Лавр.; сесь, Палея 1494 (Каринский). Сь употребляется и постпозитивно: въ градось, градокось, Лавр.

Примеры из современного языка.

В великорусских говорах сь почти исчезло, сохраняясь в некоторых лишь выражениях: сей год, сё зимы, Шенк. (Отв. № 80); сё ночи, Никольск.-Вол. (Отв. № 199); сёй зимы, Великоуст. (Отв. № 199); сё вечер, Шенк. (Плечев, Арх. II Отд.); сё зими, Петроз. (Шахм.); также наши сегодня, сию минуту, сейчас; диалект. — сядня, Брянск. (Отв. № 259), посядни Белоз. (Отв. № 162); в постпозиции в наречных, выражениях: летось, зимусь, осеносъ, вче- рась, утрось и др. В белорусской области: сяя — им. ж., Могил. (Рамзевич); сянни, ib. Но особенно держится сь в укр.: сэй, ся, сэ, сего, сему, сым; ж. — сэй, ссй, сэю, сэй, Пинск. (Отв. № 3); укр.— сей, цей, сього, цього; ср. р. — це и цее; вин. ж. — цю и цюю и т. д.; диалектически известны формы род. —сие!' (и сееК), твор.— сисю, также — сесь (и цесь), сеся, сесё.

Дополнительные замечания.

Неясно по происхождению указательное оньси, например Новг. 1-я по Синод, сп. под 1016 годом: и рекъ к нему оньси. Кажется, это слово не склонялось: ср. къ шньси, Ев. XIII в., № 6, 172а. Под влиянием сии является онсии: Новг. 1-я по Комм, списку в указанном месте — оньсий; в Поуч. Ефр. Сир. 1377 — шнси! мнихъ; помани онсего, Вопр. Кир. 1282 (Р. И. Б., VI, 24).

Местоимение ize, jaze, jeze склоняется, как местоимение 3-го лица, формы которого вошли в первую часть этих сложных образований. Ср. из древнерусских памятников: иже нынЪ зовомаи Русь, Лавр.; в Ъ1лмеръ и>зеро из него же шзера потечеть Волховъ, ib.; «го же тобЪ любо того нарци, ib.; «го же дЪтища выволокоша рыболове в неводЪ, ib.; ему же хощеть даеть, Лавр.; «ю же прокленше, Ипат., 436; и его же желавъ прия царство небесное, Новг. 1-я, 566; и съкры я въ полостьници близь шатра, въ немьже бе имъ пити, ib., 896; и въсаженъ бысть въ бочку имущи 3 дна при единЪмь конци, за нимьже Исаковиць сЬдяше, ib., 65а; оже намъ нЪту Исаковиця, с нимь же есме пришли, ib., 686; и ныне есть (икона богородицы) на «юже надЪемъся, ib., 71а.

Весьма рано все падежные формы относительного местоимения получили возможность заменяться формой среднего рода еже, отождествленною с союзом еже (при оже): и ины грады еже суть и до сего дне под Русью, Лавр.; любъвь юже къ стыима, Жит. Бор. и Гл. XII в.; свщюноую одежю, юже нарицаашесд. ефусъ евреискымь словъмь, Усп. Минея XII в., 5г; како могоу обьщьникъ быти славы оной «же оуготована «сть правьдьникомъ, Жит. Феод, болюбиыи же къназь Излславъ... «же послЪже положи дшю свою

с

за брата своего, Жит. Феод.; сицева нЪкака вещь бы «же аще нЪсть лЪпо сьде съповЪдати, Жит. Феод. Это вызвало употребление иже в таком же безразличном виде: и возмуть землю нашю иже быша стлжали ищи ваши и д'Ьди ваши, Лавр.; вид-fe железа иже бЪша на немь, Жит. Бор. и Гл. XII в.; наслажаисл медоточ- ныихъ тЪхъ словесъ, иже исхожаахоу из оустъ оць тЪхъ, Жит. Феод.; и всивоеводы ихъ възлюбиша златой сребро иже мЪняшеть имъ Исаковиць, Новг. 1-я, 66а.

Отмечу вместо оу него жеоу него то в Гр. ок. ИЗО.

Местоимения }акъ ze, акъ ze склоняются так же, как 1акъ: кто болии въ васъ акъ же беимюсии, Лавр.; аци же и сами «сте, ib.

Местоимения jelikb, оНкъ склоняются так же, как toliKb.

Относительные kii, kakb, kakovb, kolikb, kotorii склоняются, как соответствующие вопросительные.

Относительные образуются еще посредством присоединения частицы ze к Шо и dbto; вместо ze может употребляться и to: на семь кнже... на ц4>мь то (вм. на чемъ то) целовали Д'Ьди и ищи, Новг. гр. 1265, № 1.

 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Популярные страницы