Экономическая оценка прошлого ущерба от загрязнения окружающей среды

Интенсивная индустриализация и добыча природных ресурсов, рост плотности промышленного производства стали основными причинами возникновения накопленного экологического ущерба. С начала 1980-х гг. важность решения проблем, связанных с прошлым ущербом, была осознана всеми странами Европейского экономического сообщества. Большинство этих стран имеют в настоящее время юридические и финансовые инструменты и основания для решения этой проблемы. Для России решение проблем прошлого ущерба представляется, безусловно, чрезвычайно актуальным.

В результате прошлой хозяйственной деятельности к настоящему времени в Российской Федерации накоплено 31,6 млрд т отходов, из них от 2 до 2,3 млрд т являются токсичными. Ареалы загрязнения занимают значительные площади земель, опасные химические вещества попадают в грунтовые воды, что приводит к загрязнению поверхностных и подземных водных объектов, в том числе источников водоснабжения, и к нарушению геохимического баланса территорий.

Накопленный экологический ущерб в России является локализованным в соответствии с территориальным распределением промышленного комплекса страны (горнодобывающей, тяжелой и перерабатывающей промышленности, военно-промышленного комплекса и др.) исходя из географических и природоресурсных аспектов. Наиболее крупные ареалы загрязнения приведены в табл. 4.6, которая построена на основе инвентаризации объектов накопленного экологического ущерба, проведенной Минприроды России совместно с субъектами РФ (в соответствии с поручением Правительства РФ от 03.10.2012 № ДМ-119-5838).

Таблица 4.6

Наиболее крупные объекты накопленного экологического ущерба

Вид накопленного экологического ущерба

Объекты накопленного экологического ущерба

Результаты прошлой хозяйственной деятельности добывающей и горно-обогатительной промышленности

Накопленный ущерб в результате прошлой хозяйственной деятельности; земельные участки, на которых расположены отвалы и хвостохранилища (как правило, бесхозные), принадлежали или принадлежат нреднриятиям-банкротам, находятся в государственной или муниципальной собственности. Особенно загрязненные территории — Забайкальский край, Кемеровская обл., Свердловская обл., Республика Саха (Якутия)

Нефтесодержащие

загрязнения

Большие площади загрязнения нефтью и нефтепродуктами, возникшие в результате добычи, транспортировки углеводородного сырья, функционирования нефтехимических предприятий и размещения складов горюче-смазочных материалов в нефтедобывающих районах на севере России

Объекты накопленного экологического ущерба обрабатывающей (прежде всего химической) промышленности

В настоящее время производственные мощности и (или) находящиеся в публичной собственности загрязненные земельные участки, на которых располагались промышленные площадки бывших химических производств, представляют собой загрязненные токсичными веществами территории с полуразрушенными корпусами и шламонакопителями с токсичными отходами. Особую озабоченность вызывают последствия деятельности производств химической продукции, где в грунте, строительных конструкциях, технологическом оборудовании, шламонакопителях накопились токсичные вещества (г. Череповец Вологодской обл., г. Чапаевск Самарской обл. и др.)

Полигоны твердых бытовых отходов

Чрезвычайно важны задачи рекультивации крупных полигонов твердых бытовых отходов (далее — ТБО), по многим из которых превышены установленные мощности по размещению отходов и не соблюдаются правила обустройства таких объектов. Эти проекты имеют высокое социальное значение для крупнейших полигонов твердых бытовых отходов, расположенных вблизи (в ряде случаев — в черте) крупнейших городов страны (Москва, Санкт-Петербург, Казань, Ростов-на-Дону, Челябинск и др.)

Вид накопленного экологического ущерба

Объекты накопленного экологического ущерба

Экологический ущерб от прошлой хозяйственной и иной деятельности в Арктической зоне РФ

В результате свертывания хозяйственной и иной деятельности в Арктике остались объекты, на которых расположены свалки пустых бочек, склады горюче-смазочных материалов. Уровень загрязнения почв отдельных арктических островов достигает 100—200 ПДК, а среднее суммарное содержание полициклических ароматических углеводородов (масел, технических жидкостей и т.п.) в 2—8 раз превышает значение допустимых концентраций. Опасность увеличивается в связи с процессами глобального потепления и разрушением вечной мерзлоты

Экологический ущерб, связанный с захламлением прибрежных территорий

В прибрежной зоне образовалось большое количество брошенных затопленных морских транспортных средств. Например, в Кольском заливе насчитывается порядка 200 брошенных судов. По результатам мониторинга загрязнения морской среды в районах свалок судов выявлено содержание загрязняющих веществ в илах и водах Кольского залива, в сотни раз превышающее содержание данных веществ на участках Кольского залива. Аналогичные проблемы характерны и для дальневосточных прибрежных территорий

Экологический

ущерб, вызванный

доконвенциальной

деятельностью

по уничтожению

химического

оружия

Несмотря на то, что полигоны по уничтожению химического оружия точечно локализованы на территории Российской Федерации и их количество незначительно, данные объекты имеют высокую степень опасности для окружающей среды. Накопленные загрязняющие вещества негативно влияют на качество жизни и среду обитания, заболеваемость и смертность населения, темпы экономического роста в районе проживания более чем для 17 млн россиян, в том числе для 1 млн россиян, проживающих в зоне экологического кризиса (старопромышленные районы и районы добычи полезных ископаемых)

Минприроды России разработана Федеральная целевая программа «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2015—2026 гг., которая направлена на решение следующих задач:

  • • экологическая реабилитация территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба в результате прошлой хозяйственной деятельности добывающей и горно-обогатительной промышленности;
  • • экологическая реабилитация территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба с нефтесодержащими загрязнениями, и предотвращение появления таких объектов в будущем;
  • • экологическая реабилитация территорий, подверженных негативному воздействию объектов накопленного экологического ущерба обрабатывающей (прежде всего, химической) промышленности, и предотвращение появления аналогичных объектов в будущем;
  • • рекультивация и экологическая реабилитация территорий крупнейших полигонов твердых бытовых отходов;
  • • ликвидация накопленного экологического ущерба в связи с прошлой хозяйственной деятельностью в Арктической зоне РФ и на прибрежных территориях;
  • • санация территорий доконвенциалыюго уничтожения химического оружия.

Общий объем финансирования мероприятий Программы в ценах соответствующих лет составит 218 664,9 млн руб., в том числе: за счет средств федерального бюджета — 129 123,1 млн руб.; за счет средств бюджетов субъектов РФ — 22 412,7 млн руб.; за счет средств внебюджетных источников — 67 129,1 млн руб. Реализацию Программы предполагается осуществить в три этапа:

  • 1) проведение дообследования и оценки экологических рисков, связанных с объектами накопленного экологического ущерба, разработка и апробация технологий очистки загрязнений и реабилитации территорий, реализация первоочередных проектов по ликвидации накопленного экологического ущерба, отбор и разработка проектной документации для проведения мероприятий по ликвидации накопленного экологического ущерба на последующих этапах реализации Программы, разработка и внедрение информационного ресурса для ведения государственного реестра земель, в пределах которых причинен вред окружающей среде, связанный с прошлой хозяйственной деятельностью (2014—2016 гг.);
  • 2) продолжение отработки, совершенствования и апробации технологий ликвидации накопленного экологического ущерба, отбор практических мероприятий и разработки проектной документации для реализации проектов на третьем этапе Программы (2017—2020 гг.);
  • 3) ликвидация накопленного экологического ущерба на всех объектах, отобранных в рамках второго этапа, и обеспечение внедрения и тиражирования разработанных технологий по всем направлениям Программы (2021-2025 гг.).

Следует отметить, что на величины прошлых ущербов одновременно влияют два фактора: геофизический и экономический.

Геофизический фактор, или абсорбция (ассимиляционный потенциал), — это естественный ресурс природной территории. Абсорбция отражает способность природной территории или акватории без саморазрушения и потери устойчивости разлагать природные и антропогенные вещества и устранять их вредное воздействие. В то же время, помимо постоянного снижения величины ущерба, происходит обратное действие, обусловленное экономическим фактором. В связи с тем, что рассматривается экономическая оценка ущерба, текущие величины ущербов из-за инфляционных процессов с течением времени постоянно увеличиваются.

Одновременно происходит два разнонаправленных процесса, один из которых увеличивает величину прошлого экологического ущерба, другой — снижает (рис. 4.1).

Таким образом, величину накопленного экологического ущерба с учетом абсорбции и инфляции можно рассчитать следующим образом:

где Yt причиненный за год t ущерб, приведенный с учетом влияния на его величину абсорбции и инфляции к конечному году Т; Yx{() — величина накопления ущерба, рассчитанная в рамках рассматриваемого года t на каждый последующий момент времени т; а — коэффициент абсорбции (ассимиляционный потенциал); г — коэффициент дисконтирования (равный банковской ставке рефинансирования года 7); t — год в рамках периода накопления ущерба, t-t0,T; т — период в рамках года t, x = t,T; t0 — год, принимаемый за исходный (с которого начал накапливаться ущерб); Т — год, принимаемый за конечный (для которого рассчитывается прошлый ущерб).

Влияние экономического и геофизического факторов на величину прошлого экологического ущерба

Рис. 4.1. Влияние экономического и геофизического факторов на величину прошлого экологического ущерба:

а — действие экономического фактора (дисконтирование); б — действие геофизического фактора (абсорбция)

Для получения окончательной величины накопленного ущерба по всем годам t (с года 7’0 по год Т) необходимо просуммировать накопленный на каждый момент времени t ущерб по всем годам:

Таким образом, общая величина прошлого ущерба за все рассматриваемые годы можно рассчитать по формуле

Формирование величины ущерба при одновременном влиянии на нее двух факторов схематично представлено на рис. 4.2.

Формирование величины ущерба с учетом одновременного влияния геофизического и экономического факторов

Рис. 4.2. Формирование величины ущерба с учетом одновременного влияния геофизического и экономического факторов:

-? — действие коэффициента, учитывающего абсорбцию;.....»- — действие

коэффициента приведения; ? ? экономическая оценка текущего ущерба в год 7’0; ? — экономическая оценка ущерба после абсорбции за период (Г - Т0) в год Т0; ? — экономическая оценка прошлого ущерба (причиненного в год 7'0)

Пример 4.3

Проведем расчет прошлого ущерба от загрязнения почв в регионе (данные условные). Коэффициент дисконтирования в расчетах принимается на уровне банковской ставки рефинансирования 11% (г =0,11). Коэффициент абсорбции исходя из экспертных данных для рассматриваемого региона равен а = 0,95.

Исходная информация о текущих ущербах за период 2004—2010 гг. и коэффициенты дисконтирования представлены в табл. 4.7.

Таблица 4.7

Данные по текущим ущербам и используемые коэффициенты дисконтирования за 2000—2006 гг.

Год t

Экономическая оценка ущерба в ценах 2010 г., тыс. руб.

Коэффициенты дисконтирования (1 +г)«

2004

13 809,29

1,87

2005

12 927,02

1,69

2006

13 221,71

1,52

2007

14 001,23

1,37

2008

19 035,46

1,23

2009

18 993,36

1,11

2010

19 319,72

1,00

На основе приведенных данных и указанной выше формулы несложно провести экономическую оценку прошлого ущерба. Расчеты приведены в табл. 4.8.

Таким образом, суммарное значение прошлого ущерба равно:

Расчет экономической оценки прошлого ущерба

Год т

Приведение экономической оценки ущерба прошлых годов к 2010 г., тыс. руб.

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Ущерб с учетом абсорбции

Дискон-

тиован-

ный

ущерб

Ущерб с учетом абсорбции

Дисконтированный

ущерб

Ущерб с учетом абсорбции

Дисконтированный

ущерб

Ущерб с учетом абсорбции

Дисконтированный

ущерб

У щерб с учетом абсорбции

Дисконтированный

ущерб

Ущерб с учетом абсорбции

Дисконтированный

ущерб

У щерб с учетом абсорбции

Дисконтированный

ущерб

2000

13 809,29

25 829,10

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2001

13 118,83

22 105,98

12 927,02

21 782,78

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2002

12 462.88

18 919,54

12 280,67

18 642,92

13 221,71

20 071,49

-

-

-

-

-

-

-

-

2003

11 839,74

16 192,40

11 666,64

15 955,65

12 560,62

17 178,30

14 001,23

19 148,52

-

-

-

-

-

-

2004

11 247,75

13 858,36

11 083,30

13 655,74

11 932,59

14 702,15

13 301,17

16 388,37

19 035,46

23 453,59

-

-

-

-

2005

10 685,37

11 860,76

10 529,14

11 687,34

11 335,96

12 582,92

12 636,11

14 026,08

18 083,69

20 072,89

18 993,36

21 082,63

-

-

2006

10 151,10

10 151,10

10 002,68

10 002,68

10 769,17

10 769,17

12 004,30

12 004,30

17 179,50

17 179,50

18 043,69

18 043,69

19 319,72

19 319,72

Итого, прошлый ущерб за год

  • 118
  • 917,22

91 727,12

75 304,02

61 567,27

60 705,99

39 126,32

19 319,72

Сложности 13 поиске оптимального комплекса мер по решению проблемы накопленного экологического ущерба привели к тому, что только в настоящее время в развитых странах постепенно начинают формироваться механизмы, позволяющие учитывать и поэтапно решать проблемы накопленного экологического ущерба. Наиболее эффективным механизмом ликвидации прошлого ущерба в масштабах страны является реализация разработанной Минприроды России Федеральной целевой программы «Ликвидация накопленного экологического ущерба» на 2014—2025 гг. Для оценки и обоснования эффективности входящих в нее мероприятий целесообразно воспользоваться раскрытым выше методом экономической оценки прошлого (накопленного) экологического ущерба.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >