НЕСОВЕРШЕНСТВО РЫНОЧНОГО МЕХАНИЗМА: РИСК И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ
После кризиса выбор сводится к двум вариантам: либо всеми доступными средствами обеспечивать достигнутую стабильность, либо попытаться продолжить развитие. Второй вариант несет большие риски, но он неизбежен.
Президент Deutsche Bank Йозеф Акерманы
После изучения данной главы студент должен: знать
• фундаментальные причины и последствия несовершенства рыночного механизма;
уметь
• оценивать результаты выбора экономических агентов в ситуации исходов, характеризующихся той или иной степенью неопределенности;
владеть
• способами решения задач снижения экономических рисков.
Понятие риска и неопределенности
Абстрактная модель конкурентного рынка предполагает, что формирование рыночным механизмом равновесных цен и равновесных объемов выпуска обеспечивает эффективное использование экономических ресурсов. В реальности рынок часто не находится в состоянии оптимума по Парето даже и в условиях совершенной конкуренции. Возникают ситуации несостоятельности рынка, к которым можно отнести, во-первых, неполноту и неравномерное распределение информации среди его участников, или асимметрию информации; во-вторых, существование внешних эффектов, связанных с потреблением и производственной деятельностью экономических субъектов, в-третьих, производство общественных благ — особой категории товаров, создание которых в условиях рыночной экономики неэффективно.
Феномен асимметрии информации означает, что все участники рынка обладают разным объемом информации об условиях рыночных сделок. Асимметрия информации — фундаментальная причина экономической неопределенности и риска, которые сопровождают все рыночные формы экономической деятельности. При этом именно благодаря неопределенности и риску любое производство товаров и услуг, банковская деятельность, инвестиционное проектирование, венчурное финансирование, покупка и продажа ценных бумаг и различные другие способы предпринимательства приобретают экономический смысл и целесообразность. Объясняется это тем, что в условиях растущей неопределенности и риска возможность выбора между высокой прибыльностью и средним или ниже среднего уровнем дохода возрастает.
Неоклассический анализ конкурентных рынков игнорирует это обстоятельство. Для модели экономики нсоклас- сиков характерно симметричное распределение информации, доступной в равной степени всем участникам рынка, которым не требуется учитывать возможные ответные действия конкурентов. Неопределенность и риск в рамках этой модели отсутствуют, что позволяет использовать экономические ресурсы и механизмы оптимальным способом.
В действительности информационное обеспечение любого хозяйственного решения и обменной сделки представляется сложной проблемой, так как характеризуется следующими ограничениями:
- • получение любой информации предполагает затраты;
- • надежность полученной информации всегда относительна, что объясняется ее изменчивостью и устареванием;
- • обработка и интерпретация доступной информации требует специальных знаний.
Объективный характер неполноты информации — причина существования различных типов условий, сопровождающих принятие решения или выбор между альтернативными вариантами. Это условия определенности и неопределенности. Решение принимается в условиях определенности, если точно известен результат каждого альтернативного варианта выбора.
Экономическая неопределенность означает ограниченность информации о вероятности наступления и возможных последствиях событий в будущем.
Американский экономист Фрэнк Найт (1885—1972)1 - автор теоретической концепции риска и неопределенности, предложил различать измеримую и неизмеримую неопределенность. По его мнению, термин «риск» используется для обозначения первого типа неопределенности и собственно термин «неопределенность» — для второго[1] .
Тогда экономическая неопределенность — это условия принятия экономических решений, изменения которых трудно предугадать, а вероятность их наступления нельзя оценить.
Для осуществляющих выбор участников рынка неопределенность содержит в себе, с одной стороны, перспективу, с другой стороны, угрозу материальных и моральных потерь (ущерба). Угроза потерь возникает потому, что неверный выбор, как правило, имеет дорогостоящие последствия. Перспектива открывается для тех, кто имеет больший успех в принятии решений в условиях неопределенности. Эти субъекты получают значительные преимущества перед теми, кто пытается игнорировать, недооценивать неопределенность или не способен работать в неопределенных условиях.
Экономическая неопределенность возрастает по мере модернизации технологий и общества: среда и условия хозяйствования все более неопределенны и изменчивы. Цены на ресурсы и на активы, обменные курсы валют, процентные ставки, курсы акций и облигаций колеблются во все более широких пределах. Особенно остро эта тенденция проявилась в период беспрецедентного по своим масштабам в течение последних 80 лет мирового экономического кризиса (2007—2009). Непредсказуемость последствий кризисной конъюнктуры для большинства субъектов мирового рынка подтверждает фундаментальный характер неопределенности и в информационную эпоху.
2
Понятие «риск» используется не только в смысле существования угрозы ущерба, но относится также к степени (уровню) неопределенности.
Риск — это опасность возникновения ущерба из-за принятия решений в условиях рыночной неопределенности, которая возникает в тех случаях, когда степень неопределенности или вероятность наступления некоторого события могут быть измерены.
Таблица 7.1 Внешние и внутренние факторы экономического риска |
|
Факторы |
Содержание 1. Внешние факторы |
Политиче ские |
Внутри- и внешнеполитическая ситуация, стабильность правительства, национализация без адекватной компенсации, расторжение контракта из-за действий государства страны компании — контрагента, нарушение обязательств со стороны правительства |
Экономические и социальные |
Корректировка правил ведения внешнеэкономической деятельности, введение ограничений на движение капитала, ошибки в области администрирования налогообложения, немотивированное нарушение условий контракта, падение спроса в секторе рынка сбыта производимой продукции, колебания курса бивалютной корзины выше установленного коридора, появление новых субъсктов-конкурснтов, подверженность недружественному поглощению, банкротство обслуживающего банка, мировой экономический кризис |
Экологиче ские |
Изменение региональной экологической обстановки, ужесточение экологических стандартов, введение ограничений на использование местных природных ресурсов |
Инноваци онные |
Появление новой технологии, обеспечивающей снижение издержек производства, освоение конкурентами производства замещающего товара, трансфер конкурентами инноваций из-за рубежа, дестабилизация отрасли за счет технологического прорыва в других отраслях и обесценение инноваций фирмы, риск оригинальности инновационной идеи, риск неадекватности инновационного проекта 2. Внутренние факторы |
Производ ственные |
Остановка оборудования или прерывание технологического цикла фирмы, аварии основного капитала и вспомогательного производственного оборудования, нарушения персоналом технологического регламента, сбои в системе информационного обеспечения, недостаточная патентная защищенность продукции фирмы и технологии ее изготовления, опок квалифицированного персонала |
Окончание табл. 7.1
Факторы |
Содержание |
Логистические и маркетинговые |
Банкротство или самоликвидация предприятий- контрагентов, ошибочный выбор целевого сегмента рынка сбыта, потери или ухудшение качества товара при транспортировке и хранении, повышение издержек обращения из-за форс-мажорных непроизводственных затрат в сбытовой сети, искажение свойств продукции в рекламе, потеря репутации из-за некорректной рекламы |
Управленче ские |
Неверная формулировка стратегических целей, ошибочная оценка стратегического потенциала предприятия, ошибочный прогноз развития внешней среды, недостаточный профессиональный уровень менеджмента, коррупция в «управленческой команде», ошибки ведения расчетов при составлении консолидированного отчета, увольнение ключевых сотрудников предприятия |
- [1] Окончил Корнелльский университет. Президент Американскойэкономической ассоциации (1950). Оставил труд «Риск, неопределенность и прибыль» (1921).