Выделение в научных исследованиях 1917—1991 гг. принципов советского уголовного процесса

1	1	1	1	1	1	1	1	(—> ON	Коллегиальность суда
1	1	1	1	1	1	1	1	t—* VJ	Независимость судей
1	1	+	+	1	+	+	+	(—» оо	Национальный язык судопроизводства
1	1	1	1	1	1	+	1	vO	Равноправие всех перед законом и судом
+	+	1	1	+	+	+	+	N5 О	Состязательность
1	+	1	1	1	1	1	1	to h-*	Обеспечение обвиняемому права на защиту
1	1	+	+	1	1	1	1	to to	Презумпция невиновности
+	+	+	+	+	+	+	+	to 00	Устность и непосредственность
+	1	+	1	+	+	1	+	to -fc.	Непрерывность
+	+	+	+	+	+	+	+	to on	Гласность
					1	1	1	to OV	Право на обжалование
1	1	+	1	+	1	1	+	to ^0	Неизменность состава суда
1	1	1	1	1	1	1	1	to oo	Участие общественности в уголовном судопроизводстве
1	1	1	1	1	+	1	1	to VO	Обеспечение права на судебную защиту (обеспечение доступа к правосудию)
1	1	1	1	1	1	1	1	00 о	Неприкосновенность личности, жилища, тайны переписки
1	1	1	1	1	1	1	+	00 I—»	Недопущение апелляции
1	1	1	1	1	1	1	1	00 to	Прокурорский надзор в уголовном процессе
1	1	1	1	1	1	1	1	00 00	Надзор вышестоящих судов за судебной деятельностью

принципов советского уголовного процесса

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Строгович М. С. (1946)⁹							+	+	—	—	—	—		—
Чельцов М. А. (1946)¹¹	—	+ 12	+	—	—	—	+	+
Дурманов Н. Д. (1947)¹⁶	—	—	—	—	—	—	—	+	—	—	—	—	—	—
Голяков И. Т. (1948)1⁷	—	—	—	+ 18	—	—	+	—	—	—	—	—	—	—
Чельцов М. А. (1948)i⁹							+	+	—	+	+	—	—	—
Галкин Б. А., Калашникова Н. Я. (1949)²²				+			+	+	+	+
Карев Д. С., Левин М. М. (1950)²³							+	+
Савицкий М. Я. (1950)²4							+	+	—	—	+	—	—	—
Якуб М. Л. (1951)26	—	—	—	+	—	—	+	—	—	—	—	—	+	+
Коток В. Ф. (1952)28	—	—	—	—	—	—	—	+	—	—	—	—	+	+
Якуб М. Л. (1952)³⁰	—	—	—	+	—	—	+	+	—	+	—	—	+	+
Перлов И. Д. (1956)³2	—	—	—	+	—	—	+	+	—	—	—	—	+	—
Якуб М. Л. (1956)³4	—	—	—	+ 35	—	—	—	—	—	—	—	+	+	+
Давыдов П. М. (1957)³⁶	—	—	—	+	—	—	+	+						+
Резепов В. П. (1957)37	—	—	—	+	—	—	+	+
Цыпкин А. Л. (1957)38							+	+	—	—	—	+	—	+
Гусев Л. Н. (1958)39	—	—	—	—	—	—	+	—	—	—	+	+	+	+

Продолжение таблицы

16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33
—	—	+	—	+	—	+ 10	+	—	+		—	—	—	—	—	—	—
—	+	—	—	+ 13	+	+ 14	+	+ 15	—	—	—	—	—	+	—	—	—
—	—	—	—	+	+	+	+	—	+	+
—	—	—	+	+	+	—	+	—	+	—	—	—	—	—	—	—	—
—	—	+	—	—	+	4-20	+	+ 21	+	—	—	—	—	+	—	—	—
	+	+	'	+	+	+	+	+	+		¹
+	+	+	¹	+	+		+		+		¹			+
—	+	+	—	+	+	+ 25	+	—	+
—	+	+	+	+	+	—	+	—	+		—	—	—	_27	—	—	—
—	+	+ 29	—	+	+	—	+	—	+	—	—	—	—	—	—	—	—
—	+	+	+	+	+	—	+	—	+		—	—	—	_31	—	—	—
+	+	+	—	+	+	4-33	+	—	+
—	+	+	+	+	+	—	+	—	+		—	—	—	+	—	+	+
+	+	+	—	+	+		—	—	+		—	—	—	—	—	—	—
—	—	+	—	+	+	—	—	—	+		—	—	—	—	—	—	—
—	+	+	—	+	+	—	+	—	+		—	—	—	+	—		—
—	+	+	—	—	+	—	+	—	+		—	—	—	+	—	+	+

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
Строгович М. С. (1958)40	—	—		+ 41	—	—	+	+	+ 42	—	—	—		_43
Чельцов М. А. (1962)«	—	—	—	+	—	—	—	+	—	+	—	+	+	+
Кожевников М. В., Иванов Ю. А. (1968)47				+				+				+	+
Строгович М. С. (1968)48	—	—	—	+ 49		—	+	+	—	+ 50	—	—	—	—
Чугунов В. Е. (1968)⁵¹	—	—	—	+	—	—	+	+	—	—	—	+	+	+
Добровольская Т. Н. (1971)⁵²	—	—	—	+	—	—	+	+	—	—	—	+	+ 53	+
Агеева Г. Н. (1972)55	—	—	—	+	—	—	—	+	—	—	—	+	—	—
Лукашевич В. 3., Элькинд П. С. (1972)56				+			+	+				+	+	+
Петрухин И. Л. (1973)59	—	—	—	+	—	—	+	+	—	+	—	—	—	—
Иванов Ю. А. (1975)⁶⁰	—	—	—	+	—	—	—	+	—	—	—	+	+	—
Радьков В. П., Тыричев И. В. (1980)61	'	'	'	+	'	'	+	+	'	'	'	+	+	+
Кобликов А. С. (1982)62	—	—	—	+	—	—	—	—	—	—	—	+	+	+
Тыричев И. В. (1988)63	—	—	—	+ 64		—	+	+	—	—	—	+	+	+
Демидов И. Ф. (1989)⁶5	—	—	—	+66		—	+	+
Лукашевич В. 3. (1989)67	—	—	—	+	—	—	+	+	—	—	—	+	+	+

¹ Вышинский А. Я. Уголовный процесс СССР. М. : Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1927. С. 39—41.

Окончание таблицы

16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33
—	+	+	—	+	+	+ 44	+		+	+	—	—		—	—
+	+	+	+	—	+	—	—	—	+	—	—	+	—	+ 46	—	+	+
+	+	+	+		+				+			+		+		+	+
—	+	+	—	+	+	+	+	—	+	—	—	+	—	—	—	—	—
+	+	+	+	+	+	—	+	—	+	—	—	+	—	+	—	—	—
+	+	+	+	+	+	+	+	—	+	—	—	+	—	_54	—	—	—
—	+	+	+	—	+	—	—	—	+	—	—	+	—	+	—	+	—
	+	+	+	+ 57	+		+		+					+ 58
—	+	+	—	+	+	—	+	—	+	—	—	—	—	—	—	+	+
+	+	+	+	—	+	—	—	—	+	—	—	+	—	+	—	+	+
+	+	+	+	"	+	+	'	"	+	"	'	+	“	+	'	+	+
+	+	+	+	—	+	—	—	—	+	—	—	+	—	—	—	—	—
+	+	+	+	+	+	+	+	—	+
—	—	+	+	—	+	+	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
+	+	+	+	+ 68	+	+	+	—	+	—	—	+	—	+ 69	—	—	—

2 ^{Крастин И. А.} Уголовный процесс РСФСР (в доступном изложении) / А. И. Крастин / М. : Юрид. изд-во Наркомюста РСФСР, 1927. С. 11—17.
3 Руднев М. Л., Канделъ Г. Л. Уголовный процесс в его движении : пособие по изучению уголовного процесса для судебных работников с приложением образца уголовного дела. Одесса : Светоч, 1927. С. 5—18. В указанной работе выделялся также принцип личной ответственности, который специально не приводится ввиду его уголовно-правового характера.
4 Строгович М. С. Принципы советского уголовного процесса // Советское право. 1927. № 1. С. 92 —111.
5 Андреев М., Бахров Г., Лозинский С. Уголовный процесс РСФСР / под ред. А. Я. Эстрина. Л. : Рабочий суд, 1927. С. 58—60.
6 Чельцов-Бебутов М. А. Советский уголовный процесс. Харьков, 1929. С. 21—43.
7 Советский уголовный процесс / под ред. А. Я. Вышинского. Вып. IV. М. : Юрид. изд-во НКЮ Союза ССР, 1938. С. 5—9.
8 Строгович М. С. Уголовный процесс. М., 1941. С. 75—79.
9 Там же. М., 1946. С. 72—82.
10 Хотя в самом перечне принципов советского уголовного процесса М. С. Строгович не указывал презумпцию невиновности, однако рассматривал ее в разделе «Советская теория доказательств», отмечая, что «в советском уголовном процессе презумпция невиновности является одним из руководящих процессуальных принципов». См.: Строгович М. С. Уголовный процесс. М., 1946. С. 159.
11 Чельцов М. А. Система основных принципов советского уголовного процесса. С. 335—360.
12 Социалистический демократизм и процессуальная целесообразность выделялись Чельцовым М. А. в качестве верховных принципов, которым подчинены все остальные принципы. См.: Чельцов М. А. Система основных принципов советского уголовного процесса. С. 340—360.
13 Отмечая большое значение состязательной формы в судебном разбирательстве для достижения целей советского процесса, М. А. Чельцов критиковал высказанное М. С. Строговичем мнение о признании состязательности основным, руководящим принципом вследствие необеспеченности участия в судебном разбирательстве обеих сторон по каждому уголовному делу (Чельцов М. А. Система основных принципов советского уголовного процесса. С. 352, 356—358), а позднее вовсе не включал состязательность в число принципов (Чельцов М. А. Уголовный процесс. М. : Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948. С. 189—193).
14 В работах 1946 и 1948 гг. М. А. Чельцов выделял принцип процессуальных гарантий обвиняемого, который объединял право обвиняемого на защиту, неприкосновенность личности (а в работе 1948 года — также неприкосновенность жилища и тайной переписки) и презумпцию невиновности. См.: Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1948. С. 182; Чельцов М. А. Система основных принципов советского уголовного процесса. С. 345—349.
15 В составе принципа непосредственности (наряду с неизменностью состава суда). См.: Чельцов М. А. Система основных принципов советского уголовного процесса. С. 117—146.
16 Основы советского государства и права / под ред. А. В. Карасса, И. Д. Левина. Д. М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. С. 577—581.
17 Голяков И. Т. Советский суд. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). М. : Изд-во ВПШ при ЦК ВКП(б). 1948. С. 8, 24—27.
18 И. Т. Голяков рассматривал принципы законности и единого и равного для всех граждан суда, в разделе о принципах организации советской судебной системы, а не принципов уголовного процесса. См.: Голяков И. Т. Советский суд. Стенограмма лекций, прочитанных в Высшей партийной школе при ЦК ВКП(б). М. : Изд-во ВПШ при ЦК ВКП(б). 1948. С. 8.
19 Чельцов М. А. Уголовный процесс. М. : Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948. С. 169—193 (из 624 с.)
20 М. А. Чельцов считал, что следует говорить не о презумпции невиновности, а о допущении невиновности в отношении привлеченного к ответственности обвиняемого вплоть до момента его осуждения. См.: Чельцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1948. С. 182.
21 В составе принципа непосредственности (наряду с неизменностью состава суда). См.: Чельцов М. А. Уголовный процесс. М.: Юрид. изд-во Мин-ва юстиции СССР, 1948. С. 187.
22 Галкин Б. А., Калашникова Н. Я. Уголовный процесс. М. : Госюриздат, 1949. С. 100—104.
23 Советский уголовный процесс: Альбом наглядных пособий / Сост. : Карев Д. С., Левина М. М. М. : Госюриздат, 1950. С. 6 (из 160 с.).
24 Савицкий М. Я. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса. С. 45—56.
25 М. Я. Савицкий включал презумпцию невиновности в более общий принцип защиты, охватывающий все гарантии прав обвиняемого. См.: Савицкий М. Я. К вопросу о системе принципов советского уголовного процесса. С. 56.
26 Якуб М. Л. О принципах советского уголовного процесса. С. 29—39.
27 В работе 1951 г. М. Л. Якуб рассматривал неприкосновенность личности, неприкосновенности жилища и тайны переписки и гарантии их соблюдения как проявление принципа социалистической законности. См.: Якуб М. Л. О принципах советского уголовного процесса. С. 33.
28 Основы советского государства и права / под ред. М. П. Карева, Г. И. Федькина. М. : Госюриздат, 1952. С. 193—195. В данной работе рассматривались принципы правосудия (а не принципы советского уголовного процесса), которые автор называл характеризовал как принципы последовательного социалистического демократизма.
29 В. Ф. Коток включал правила о национальном языке судопроизводства, а равно наличие в каждом национально-государственном образовании своих судебных органов и своих национальных кадров судей в состав более широкого по содержанию и самобытного принципа равноправия наций в отправлении правосудия. См.: Основы советского государства и права / под ред. М. П. Карева, Г. И. Федькина. М. : Госюриздат, 1952. С. 194.
30 Выступление и заключительное слово М. Л. Якуба на объединенном заседании кафедр уголовного процесса Московского юридического института, Института международных отношений и Всесоюзного заочного юридического института, посвященного обсуждению системы принципов советского уголовного процесса. Творческая научная дискуссия о принципах советского уголовного процесса. С. 80, 82.
31 В работе 1951 г. М. Л. Якуб рассматривал неприкосновенность личности, неприкосновенности жилища и тайны переписки и гарантии их соблюдения как проявление принципа социалистической законности (см.: Якуб М. Л. О принципах советского уголовного процесса. С. 33).
32 Перлов И. Д. Подготовительная часть судебного разбирательства в советском уголовном процессе. М. : Госюриздат, 1956. С. 9—42.
33 И. Д. Перлов относил презумпцию невиновности к гарантиям принципа обеспечения обвиняемому права на защиту. См.: Перлов И. Д. Подготовительная часть судебного разбирательства в советском уголовном процессе. С. 37—40.
34 Якуб М. Л. Конституционные основы (принципы) советского уголовного процесса. С. 40—55.
35 Принцип законности не перечислялся среди других принципов при отдельном рассмотрении содержания каждого из них, но на него автор указывает при анализе понятия и значения принципов советского уголовного процесса. См.: Якуб М. Л. Конституционные основы (принципы) советского уголовного процесса. С. 42.
36 Давыдов П. М. Принципы советского уголовного процесса. Свердловск : Свердловский юрид. ин-т им. А. Я. Вышинского, 1957. 52 с.
37 Резепов В. П. Основные принципы советского уголовного процесса // Сорок лет советского права, 1917—1957 : Период строительства социализма. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1957. Т. 1. С. 605—619.
38 Цыпкин А. Л. Система принципов советского уголовного процесса. С. 138—169.
39 Гусев Л. Н. Конституционные принципы советского уголовного процесса. С. 30—47.
40 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 73—97.
41 Перечисляя принципы советского уголовного процесса, М. С. Строгович не называл законность, но указывал, что «в системе принципов советского уголовного процесса и в содержании каждого принципа находят свое осуществление социалистический демократизм и социалистическая законность, являющиеся основой советского социалистического правосудия» (Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 74), и что «принцип законности в уголовном процессе — это совокупность всех принципов процесса в их взаимной связи, а не отдельный принцип наряду с другими» (Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 96).
41 Перечисляя принципы советского уголовного процесса, М. С. Строгович не называл активную роль суда, но указывал активное самостоятельное положение суда по отношению к сторонам в качестве одного из элементов состязательности (Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса / под ред. Н. Н. Полянского. М. : Изд-во АН СССР, 1958. С. 85).
43 Принципы выборности судей, участия в суде народных заседателей, подотчетности судей избирателям М. С. Строгович относил к принципам советского судоустройства (Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 74).
44 Не включая презумпцию невиновности в перечень принципов уголовного процесса, М. С. Строгович указывал на нее как на особое процессуальноправовое положение, тесно связанное с обеспечением обвиняемому права на защиту (Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. С. 84).
45 Челъцов М. А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 43—67.
48 Только неприкосновенность личности.
47 Советский уголовный процесс / под ред. Д. С. Карева. М. : Высшая школа, 1968. С. 46—66.
48 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М. : Наука, 1968. Т. I. С. 124—180.
49 Как и в более ранних работах, М. С. Строгович рассматривал законность не как самостоятельный принцип, а как совокупность всех принципов процесса в их взаимной связи. Выделение законности в отдельный принцип, по его мнению, не соответствовало одновременному выделению принципа независимости судей и подчинения их только закону. См.: Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М. : Наука, 1968. Т. I. С. 175.
50 Рассматривалась как элемент принципа независимости судей и их подчинения только закону. См.: Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М. : Наука, 1968. Т. I. С. 128.
51 Уголовный процесс РСФСР / Под общ. ред. Л. Д. Кокорева, В. Е. Чугунова. Воронеж, 1968. С. 38—62.
52 Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. С. 42—193.
53 Т. Н. Добровольская рассматривала принцип коллегиальности рассмотрения и разрешения дел и равенства прав всего состава суда при исследовании доказательств и разрешении дела. См.: Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. С. 151—160.
54 Указанные положения Т. Н. Добровольская не включала в систему принципов, так как считала, что каждое из них, являясь элементом правового статуса советского гражданина, имеет более широкое политическое и юридическое содержание (см.: Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного. С. 22).
55 Агеева Г. Н. Принципы советского уголовного процесса, их сущность и значение. С. 21.
56 Лукашевич В. 3., Элькинд П. С. Понятие и система уголовно-процессуальных принципов // Уголовный процесс / под ред. Н. С. Алексеева, В. 3. Лукашевича, П. С. Элькинд. М., 1972. С. 64—95.
57 Только в части процессуального равноправия участников судебного разбирательства. Вопрос о состязательности в более широком значении (например, о разделении процессуальных функций) гласности П. С. Элькинд не исследовала со ссылкой на то, что учебная программа по уголовному процессу для юридических вузов, утвержденная Учебно-методическим управлением по высшему образованию, не предусматривала состязательность в числе принципов советского уголовного процесса. См.: Уголовный процесс / под ред. Н. С. Алексеева, В. 3. Лукашевича, П. С. Элькинд. М., 1972. С. 66.
58 Только неприкосновенность личности.
59 Петрухин И. Л. Процессуальная форма доказывания // Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. М. : Юрид. лит., 1973. С. 324—342.
60 Советский уголовный процесс / под ред. Д. С. Карева. М. : Юрид. лит., 1975. С. 45—64.
61 Советский уголовный процесс / под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупин- ской, И. В. Тыричева. М. : Юрид. лит., 1980. С. 65—88.
62 Советский уголовный процесс : учебник. Кн. 1 / под ред. А. С. Кобли- кова. М. : Изд-во Воен. ин-та, 1982. С. 44—67.
63 Советский уголовный процесс / под ред. И. В. Тыричева. 2-е изд., испр. и доп. М. : ВЮЗИ, 1988. С. 37—58.
64 И. В. Тыричев указывал, что законность как общеправовой принцип «не стоит в одном ряду с принципами процесса, не равновелика с ними, О

О она охватывает собой все принципы и соотносится с ними как общее и отдельное». См.: Советский уголовный процесс / под ред. И. В. Тыричева. 2-е изд., испр. и доп. М. : ВЮЗИ, 1988. С. 39.

65 Демидов И. Ф. Принципы советского уголовного процесса // Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Кар- пеца. М.: Юрид. лит., 1989. С. 136—177. Здесь указываются только принципы, выделяемые И. Ф. Демидовым как общепроцессуальные. Принципы, относимые им к принципам досудебного и судебного производств, не приводятся.
66 И. Ф. Демидов относил законность наряду с гуманизмом, справедливостью и демократизмом не к общепроцессуальным принципам, а к принципам более высокого уровня — общесоциальным и общеправовым. См.: Курс советского уголовного процесса. М., 1989. С. 150—151.
67 Лукашевич В. 3. Принципы советского уголовного процесса. С. 51—85.
68 В. 3. Лукашевич называл данный принцип принципом процессуального равноправия участников судебного разбирательства.
69 В. 3. Лукашевич формулировал данный принцип более широко, как принцип уважения личности, охраны прав и свобод граждан.
142

Поленов (1965)¹¹	Добровольская Т. Н. (1965)⁹	Ривлин А. Л. (1962)8	Кожевников М. В. (1961)⁷	Соловьева С. В. (I960)⁶	Арсеньев В. Д., Нижечек В. И. (1960)5	тз 05 W ? - со о> г—S к—» vO СП сп	Карев Д. С. (1949)³	Иванов В. Н., Тодорский Ю. (1948)¹	-	Авторы научных трудов
+	1	1	+	1	+	1	1	1	N5	Осуществление правосудия только судом
1	1	+	1	1	1	1	1	1	СО	Публичность
1	+	+	1	1	1	+	1	1		Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела (принцип объективной истины)
+	+	+	+	+	+	1	+	+ Ю	СП	Равенство граждан перед законом и судом
+	+	+	+	+	+	1	+	1		Законность
+	+	+	+	+	+	+	+	+	•Ч)	Выборность судов
1	+ О	1	+	+	+	1	1	1	со	Подотчетность судов, судей и народных заседателей их избирателям
1	+	+	+	+	+	1	1	1		Коллегиальное рассмотрение дел
1	+	+	+	+	+	+	+	+	(—» о	Рассмотрение дел во всех судах первой инстанции с участием народных заседателей
+	+	+	+	+	+	+	1	+	I—* к—»	Независимость судей и народных заседателей и подчинение их только закону
1	1	1		1	1	1	1	1	к—* N5	Обеспечение законности, компетентности и беспристрастности суда