Последствия недействительности сделок

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку (п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63).

В соответствии с п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу.

Нельзя не согласиться с К. Б. Кораевым в том, что правило о необходимости возврата полученного по сделке в конкурсную массу вряд ли можно признать удачным. Сделки должника могут быть оспорены в рамках внешнего управления. Однако в указанной процедуре формирование конкурсной массы не происходит.

В связи с этим более справедливой представляется редакция статьи, которая бы гласила о возврате всего полученного по недействительной сделке должнику, а не в конкурсную массу1.

Особенностью порядка оспаривания сделок в рамках дел о банкротстве является то, что кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают права требования к должнику.

Очередность удовлетворения этих требований зависит от оснований признания сделок недействительными (п. 2, 3 ст. 61.6 Закона о банкротстве).

Применительно к основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Закона о банкротстве, установлены особенности определения момента возникновения обязательств должника перед соответствующим кредитором (абз. 1 п. 4 ст. 61.6).

Деление сделок на ничтожные и оспоримые

Глава II 1.1 Закона о банкротстве называется "Оспаривание сделок должника". Следовательно, сделки, которые могут быть признаны недействительными но специальным основаниям, предусмотренным данной главой, являются оспоримыми, т.е. действительными, пока суд не признает их недействительными (п. 1 ст. 166 ГК РФ).

Следствием этого является то, что заявление об оспаривании сделки на основании ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности, предусмотренного п. 2 ст. 181 ГК РФ (п. 32 постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63).

При этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки (ст. 61.9 Закона о банкротстве).

Помимо ст. 61.1—61.9 оспоримость сделок, в виде указания, что они могут быть признаны недействительными, Закон о банкротстве устанавливает только в нескольких случаях, в частности:

  • - в п. 5 ст. 82 — в отношении сделок должника, совершенных в период финансового оздоровления;
  • — п. 2 ст. 104 — для случая, когда размер денежных обязательств должника, возникших после введения внешнего управления, превышает на 20% размер требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что влечет совершение новых сделок внешним управляющим, за исключением сделок, предусмотренных планом внешнего управления, только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов);
  • — п. 7 ст. 113 и п. 3 ст. 138 — для случаев нарушения режимов специальных банковских счетов в период внешнего управления и конкурсного производства.

Однако это не препятствует арбитражному суду квалифицировать любую сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (ст. 10 и 168 ГК РФ), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63).

При применении последствий ничтожности сделок применяется трехгодичный срок исковой давности, исчисляемого со дня, когда началось исполнение этой сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

При предъявлении требований о признании недействительными сделок временным управляющим (т.е. в ходе процедуры наблюдения) необходимо иметь в виду следующее.

Оспоримыми являются, в частности, следующие сделки:

  • а) сделки, направленные на исполнение или прекращение иным образом (в том числе путем предоставления отступного и т.п.) денежных обязательств и требований об уплате обязательных платежей, исполнение которых с введением наблюдения не допускается;
  • б) сделки по исполнению исполнительных документов по имущественным взысканиям, исполнение которых приостанавливается;
  • в) заявления должника или кредитора о прекращении денежного обязательства должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов;
  • г) сделки, направленные на исполнение обязательств должника, возникших на основании решений о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), решений о распределении прибыли между учредителями (участниками) должника;
  • д) сделки, которые были совершены органами управления должника без согласия временного управляющего, когда оно необходимо;
  • е) сделки по передаче имущества должника созданным им юридическим лицам и по приобретению должником участия в иных юридических лицах;
  • ж) сделки по размещению должником облигаций и иных эмиссионных цепных бумаг (за исключением акций).

Ничтожными являются, в частности, следующие сделки:

  • а) сделки по удовлетворению требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава учредителей (участников), по выкупу либо приобретению должником размещенных акций или выплате действительной стоимости доли (пая);
  • б) сделки, направленные на изъятие собственником имущества должника — унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества;
  • в) сделки, направленные на удовлетворение требований, основанных на решениях о выплате дивидендов, доходов по долям (паям), решениях о распределении прибыли между учредителями (участниками) должника, принятых после даты введения наблюдения;
  • г) договоры простого товарищества, заключенные после даты введения наблюдения (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 апреля 2009 г. № 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"").
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >