СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

ИНТЕГРАЦИЯ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ ГОСУДАРСТВ

Изучив содержание данной главы, студент будет:

знать

  • • теоретические концепции развития международной экономической интеграции;
  • • состояние и перспективы развития ведущих интеграционных объединений государств;
  • • особенности управления ведущими интеграционными объединениями государств;

уметь

  • • ориентироваться в основных тенденциях развития интеграционных процессов;
  • • проводить сопоставительный анализ состояния и развития интеграционных объединений государств различных регионов мира;
  • • анализировать роль и место каждого интеграционного объединения государств в мировом хозяйстве;

владеть

  • • методикой статистического анализа развития ведущих интеграционных объединений государств;
  • • инструментарием анализа интеграционного процесса в мировой экономике;
  • • методикой расчета основных показателей экономической интеграции объединений государств в мировой экономике.

Теоретические основы международной экономической интеграции

Прежде чем непосредственно перейти к теоретическому анализу процессов экономической интеграции необходимо четко и недвусмысленно определить некоторые понятия. Согласно наиболее широкому определению международная (региональная) экономическая интеграция представляет собой процесс сращивания экономик стран – участниц процесса в единый хозяйственный комплекс. Под интеграционным объединением (интеграционной группировкой) понимается совокупность указанных стран-участниц, в том числе существующие наднациональные институциональные образования, являющиеся составной частью механизма интеграционного процесса в рамках данного объединения. От международной экономической интеграции (далее – просто интеграции) следует различать понятие регионализации, представляющей собой процесс тяготения внешнеэкономических связей страны к странам-соседям. Регионализация традиционно предшествует интеграции, выступая не только необходимым фундаментом, но и одним из ключевых факторов ее возникновения. В отечественной (да и зарубежной) литературе термин "интеграция" достаточно часто употребляется в значении "интеграционное объединение", т.е. в качестве эквивалентного синонима.

Вышеприведенные определения интеграции и интеграционной группировки требуют некоторого уточнения. Например, может возникнуть вопрос: собственно, с какого момента правомерно говорить о едином хозяйственном комплексе? Какие критерии единства применять, а какими можно пренебречь? Интересную трактовку дает французский экономист Р. Арон: "Если движение товаров, капитала и людей между определенным количеством экономических единиц может осуществляться так же свободно, как и внутри каждой из этих единиц, то эти различные единицы объединены". Такая интерпретация означает, что только при наличии вышеперечисленных условий применительно к странам как к отдельным экономическим единицам правомерно говорить об объединении хозяйственных комплексов этих стран.

Известный специалист в области международной экономической интеграции Б. Баласса предлагает различать сотрудничество и интеграцию. Различие, по его мнению, состоит в том, что сотрудничество предполагает осуществление действий по уменьшению различного рода дискриминаций, тогда как интеграция – их уничтожение.

Главное различие между интеграционными процессами в развитых и развивающихся странах кроется в целях и побудительных мотивах создания интеграционных группировок. Интеграционные объединения в развитом мире создаются исходя из объективно сложившихся тесных взаимосвязей между соседними странами, тогда как развивающиеся страны видят в интеграции решение проблем экономического развития.

Тем не менее, естественно, конечной целью создания любого интеграционного объединения в развитых или развивающихся странах несомненно является увеличение темпов экономического развития. В рамках данной генеральной цели страны – участницы интеграционного процесса ставят и решают следующие задачи:

  • • использование преимуществ эффекта масштаба и преодоление проблемы узости внутреннего рынка и спроса;
  • • рост конкурентоспособности национальных экономик в результате усиления внутренней конкуренции;
  • • проведение общих политик совместными усилиями и усиление веса стран-участниц на переговорах;
  • • улучшение инфраструктуры и сокращение числа экспортно-импортньгх задач;
  • • рост объемов инвестиций из третьих стран в результате улучшения инвестиционного климата, а также эффекта создания инвестиций;
  • • коллективная поддержка отраслей национальной промышленности.

Вышеприведенные положения касаются подавляющего большинства объединений. Естественно, при анализе какой-либо отдельно взятой группировки данный список можно продолжить.

Существует достаточно много факторов, так или иначе влияющих на эффективность интеграции между определенными странами. Среди множества этих факторов и их предпосылок можно выделить наиболее значимые:

  • • близость уровней экономического развития интегрирующихся стран;
  • • уровень экономического развития и зрелось рыночной экономики;
  • • географическая близость;
  • • взаимодополняющие структуры экономик;
  • • наличие общих экономических и иных проблем;
  • • демонстрационный эффект;
  • • эффект домино (вынужденное вступление в целях избегания исключения в результате переориентации внешнеэкономических связей стран-участниц);
  • • высокие темпы экономического роста;
  • • политическая воля.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >