Методы научного исследования в политологии

Изучив материал данной главы, бакалавр должен:

знать

  • • методы политологических исследований явлений политической жизни общества;
  • • основные категории диалектики научного познания;
  • • диапазон применения общенаучных методов исследования общественных явлений;
  • • сущность системного анализа, его логические основы и способы проведения;
  • • сущность и особенности других общенаучных методов исследования политических явлений и процессов, в том числе методы сравнительного анализа, институционального метода, бихевиористского метода и др.;

уметь

  • • учитывать указанные выше методы при самостоятельном теоретическом анализе тех или иных политических явлений, чтобы глубже понять содержание используемых источников;
  • • применять эти методы в ходе осуществления конкретных социологических исследований политических событий;
  • • давать правильную оценку эффективности их использования другими следователями;

использовать названные выше методы для решения как научных, так и практических проблем политической жизни общества;

владеть

  • • научной методологией в целом как важнейшим способом мышления и познания политических явлений;
  • • умением применять указанные методы при анализе сложных политических ситуаций и противоречий в целях их наиболее эффективного решения;
  • • знанием того, в каких случаях наиболее целесообразно применять тот или иной метод исследования политических явлений.

Метод социальной диалектики

Это наиболее общий метод исследования социальных, в том числе политических, явлений и процессов, выражением которого являются и так называемые общенаучные методы. Метод социальной диалектики представляет собой осмысление явлений политической жизни общества с помощью основных понятий (категорий) диалектики. Основные его принципы заключаются в том, чтобы рассматривать указанные явления в системе тех связей и взаимодействий, в которых они реально существуют, а также в их постоянном развитии.

Речь идет о внутренних прямых и обратных связях между элементами (звеньями) политических явлений и процессов, а также об их внешних связях с другими общественными явлениями и процессами – экономическими, правовыми, духовными. Этим самым учитываются как внутренние, так и внешние факторы функционирования политических явлений и складывающихся из них политических процессов. Таков исходный принцип социальной диалектики, руководствуясь которым можно направить исследование в правильном направлении и получить объективно верные результаты.

Другой исходный принцип социальной диалектики – исследование явлений общественной жизни, в том числе политических, в их развитии, переходе от одних состояний к другим, как правило, более сложным. Надо учитывать возможность появления в политических процессах новых элементов, усложнение связей между ними. Многократно повышается роль такого подхода при исследовании сложных политических процессов, происходящих на уровне всего общества. Необходимо рассматривать политические явления в реальном историческом контексте, т.е. учитывать, при каких условиях они появляются, какие этапы прошли в своем развитии и что представляют собой в настоящее время. Данный так называемый принцип историзма также способствует получению истинных знаний об изучаемых процессах общественной жизни, в том числе политических.

В исследовании этих процессов важно придерживаться также некоторых других методологических принципов социальной диалектики:

  • – находить противоречия, являющиеся источником развития изучаемых политических явлений и процессов;
  • – выявлять причинные и закономерные связи их развития (принцип социального детерминизма);
  • – исходить из того, что законы развития любых общественных явлений, в том числе политических, функционируют не с математической точностью, а скорее как тенденция развития этих явлений и во многом имеют вероятностный характер;
  • – учитывать содержание и направленность деятельности субъектов политических процессов, их влияние на эти процессы в соответствии с их интересами.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >