Методологические основы юридической психологии

Методологические принципы изучения психики участников судопроизводства

Анализируя пути развития отечественной психологической науки, Л. С. Выготский в конце 1920-х гг. писал о том, что "психология не двинется дальше, пока не создаст методологии". Сказанное столь же актуально и для юридической психологии как одной из прикладных отраслей психологической науки, которая не может развиваться без методологического обеспечения концепции своей системы, не опираясь на общенаучные принципы познания. К такого рода принципам относятся:

  • 1) принцип объективного исследования психики. Данным принципом руководствуются при изучении психических явлений по их объективным показателям, проявляющимся в процессе какой-либо деятельности. В его основе лежит идея о единстве психики, сознания и деятельности. Психика человека изучается путем исследования объективных показателей проявления психических процессов в той или иной деятельности человека, в том числе и противоправной. Данный подход нацеливает следователя, суд на установление объективных признаков деяния и уже на их основе - на переход к выявлению психических свойств и состояний субъекта, т.е. к исследованию субъективной стороны содеянного;
  • 2) принцип детерминизма, или причинной (каузальной) обусловленности психических явлений. Принцип детерминизма помогает объяснять психические феномены закономерным взаимодействием доступных эмпирическому контролю факторов, различных обстоятельств, связанных между собой, которые предшествуют какому-то событию, вызывают его. Благодаря принципу детерминизма удается глубже вникать и более всесторонне анализировать причины и условия, способствующие совершению преступлений, положительным образом воздействовать на формирование правосознания людей и т.д.;
  • 3) принцип системности в изучении и объяснении психических явлений. Данный принцип научного познания побуждает исследователя рассматривать различные психические явления, психику в целом как единое целое, состоящее из множества взаимодействующих между собой элементов. Системный подход позволяет объяснять и соотносить различные понятия, выявлять зависимость поведения человека от многих факторов, от его прошлого и настоящего, прогнозировать его будущее. Без системного анализа невозможно всесторонне объяснить причины поведения человека;
  • 4) принцип изучения психики, сознания личности в их развитии, во взаимодействии сознания и деятельности в определенной ситуации. Особенно важен такой комплексный подход к рассмотрению сознания личности, волеизъявления, деятельности человека и ситуации, в которую он вовлекается, в их динамическом взаимодействии при проведении различных видов судебно-психологических исследований в сфере уголовного, гражданского судопроизводства.

Говоря о методологических принципах психологической науки, нельзя забывать и те основополагающие принципы, лежащие в основе правовой науки, действующего законодательства, которыми также должен руководствоваться психолог, участвующий в судопроизводстве в качестве эксперта или специалиста. Эти принципы введены в целый ряд законодательных актов.

К ним относятся: принципы законности; равноправия граждан перед законом; состязательности судопроизводства; независимости судей; беспристрастности правосудия; принципы справедливости, гуманизма; презумпция невиновности.

Психологические методы научного познания, применяемые в уголовном и гражданском процессе

Составной частью методологии любой науки, в том числе и юридической психологии, являются методы познания. Их выбор, применение определяются предметом изучения, характером вопросов, требующих разрешения. Некоторыми методами юристы пользуются самостоятельно, другие методы могут применяться только специалистами в той или иной области психологии, как это, например, имеет место при проведении судебно-психологической (комплексной судебной психолого-психиатрической) экспертизы, а также в ходе профессионального психологического отбора лиц на службу в правоохранительные органы, абитуриентов в некоторые юридические учебные заведения.

А. Методы, широко используемые не только психологами, но и юристами в своей практической деятельности: в процессе расследования преступлений, в ходе рассмотрения уголовных дел, гражданско-правовых споров в суде и т.д.

  • 1. Метод беседы (интервью). Основное назначение данного метода состоит в том, чтобы в процессе общения получить необходимую информацию об интересующем человеке: его развитии, интеллекте, психическом состоянии, отношении к тем или иным событиям, людям и т.д. Беседа, которая обычно проводится в форме диалога, помогает юристу продемонстрировать свои положительные качества, стремление объективно разобраться в той или иной юридически значимой конфликтной ситуации, оказать правовую помощь, поэтому данный метод является эффективным инструментом налаживания психологического контакта с различными участниками процесса.
  • 2. Метод наблюдения. Очевидно, что любой беседе сопутствует взаимное наблюдение сторон, визуальный контакт партнеров по общению. В психологии различают прямое и косвенное наблюдение. По характеру контактов с изучаемыми объектами наблюдение подразделяется на непосредственное и опосредованное, по характеру взаимодействия - включенное и невключенное (т.е. наблюдение со стороны). Сопоставительный анализ результатов непосредственного и опосредованного наблюдения за поведением тех или иных лиц в различных условиях позволяет получить о них дополнительную информацию.
  • 3. Экспериментальный метод. Эксперимент является одним из распространенных методов изучения личности. Па-пример, следователь в соответствии со ст. 181 УПК вправе производить следственный эксперимент. В некоторых случаях целью такого эксперимента является получение данных о способности лица воспринимать то или иное явление, какой-либо предмет в определенных условиях. В результате следственным путем удается получить информацию психологического содержания о качественной стороне процессов восприятия индивида, а также по другим вопросам.
  • 4. Биографический метод. Основное назначение данного метода состоит в сборе сведений о фактах и событиях, имеющих социально-психологическое значение в жизни человека, с момента его рождения и до того периода, который интересует следователя, суд. В ходе допросов свидетелей, хорошо знающих данного субъекта, собираются сведения о его родителях, социальной среде, в которой он рос и воспитывался, его взаимоотношениях с окружающими, учебе, работе, интересах, склонностях, перенесенных заболевания, травмах, наконец, его характере. В необходимых случаях изучаются различные медицинские документы, характеристики из школы, с места работы, личное дело, письма, дневники, видеоматериалы и т.п.
  • 5. Метод обобщения независимых характеристик. Использование данного метода позволяет полнее увидеть личность во всех ее проявлениях, оценивать поведение человека объективно, с разных сторон, исключив субъективное к нему отношение.
  • 6. Анализ результатов деятельности. В совокупности с другими методами анализ результатов деятельности особенно широко применяется при изучении разыскиваемых лиц, причин совершения ими противоправных действий, при составлении психологического портрета преступников.
  • 7. Метод составления психологического портрета преступника (ППП), или, как его еще называют, криминалъного психологического профиля неизвестного преступника, поискового психологического портрета преступника. С помощью ППП составляется психолого-криминалистическая характеристика разыскиваемого преступника, включающая в себя не только его психологические, но и социально-демографические, поведенческие признаки, сведения об образе жизни, необходимые для установления лица, особенно когда в этих признаках есть какие-либо отклонения1.

Концептуально построение психологического портрета неизвестного преступника основано на личностной детерминированности поведения человека. Нахождение ответов на вопросы, что, каким образом и почему произошло на месте происшествия, обычно приводит к искомому - определению того, кто мог совершить преступление, путем составления его психологического портрета, отражающего существенные для характеристики его личности и поведения признаки.

Для наиболее полного составления ППП используются результаты осмотра места происшествия, фото- и видеосъемка; материалы исследования трупа, его фрагментов, информация о перемещении жертвы до смерти и следы перемещения трупа; сведения о личности потерпевшего (так называемый психологический профиль жертвы), образ жизни, манера поведения, привычки, круг общения, друзья и враги потерпевшего, район местожительства и работы, образование, род занятий, семейное положение и т.д.

Б. Наиболее распространенные методы, психодиагностические (тестовые) методики, которые имеются в распоряжении психологов. С помощью данных методов удается получать сопоставимые количественные и качественные характеристики степени выраженности тех или иных изучаемых свойств личности. С использованием тестов измеряются различия психологического характера между людьми или между отдельными реакциями человека в разных условиях.

Условно существующие тесты, и прежде всего те из них, которыми пользуются специалисты-(эксперты)-психологи в сфере правоохранительной деятельности, можно разбить на четыре большие группы.

1. Психофизиологические, психометрические методы диагностики функциональных состояний индивида. С помощью этих методов исследуются разнообразные показатели работы центральной, вегетативной нервной системы человека, степень развития у него той или иной психической функции, оцениваются точность и скоординированность выполняемых им движений, скорость двигательных реакций и т.д. Поскольку для измерения всех этих характеристик функциональных состояний необходима специальная аппаратура, тестовые методики данной группы называют также аппаратурными методами исследования.

Указанные психофизиологические методы чаще применяются при проведении судебно-психологической экспертизы по уголовным делам о нарушениях правил эксплуатации каких-либо сложных технических устройств, транспортных средств и т.п. Иными словами, данные методы используют, когда возникает вопрос о том, соответствовал ли по своим психофизиологическим качествам управлявший этими устройствами оператор экстремальным условиям деятельности или нервно-психическим перегрузкам, т.е. в конечном итоге, когда решается вопрос о виновном либо невиновном причинении вреда (ст. 28 УК).

2. Интеллектуальные психологические тесты. С их помощью исследуются качественные характеристики познавательных (когнитивных) способностей субъекта, его умственная работоспособность, внимание, память, мыслительная деятельность (операциональная, логическая, смысловая сфера мышления), уровень интеллектуального развития (объем общих сведений и знаний, способность к обучаемости), развитие речи, наличие определенных навыков, способностей к чему-либо и т.п.

Исследование интеллекта связано с именем французского психолога Альфреда Бине (1857-1911), создавшего для этих целей тестовые задачи различной степени трудности. Один из первых его тестов состоял из 30 задач, предназначенных для изучения рассудительности и понятливости ребенка, - эти качества ученый считал главными составляющими интеллекта. В последующем для оценки интеллекта им было введено понятие умственного возраста. Последняя редакция шкалы А. Бине (1911) была доработана в США, где испытуемых начали классифицировать по степени умственного развития, используя в этих целях понятие intelligent quotient, переводимое как коэффициент умственного развития, с помощью которого стали оценивать отношения между умственным и хронологическим возрастами. Это отношение (а не разницу между ними) назвали коэффициентом интеллекта (или IQ), который является у человека постоянной величиной. В последующем результаты обследования испытуемого стали сравнивать СО средним результатом его возрастной группы, и с этого времени IQ стал своеобразным символом интеллекта1.

Среди различных тестовых методик, основанных на использовании IQ, можно назвать тест американского психолога Дэвида Векслера (1896-1981), который получил название "Шкала Векслера для измерения интеллекта взрослых" - WAIS (Wechsler Adult Intelligence Scale). Тестовая батарея Векслера состоит из 11 различных заданий - субтестов, из которых первые шесть являются вербальными. С помощью этих заданий проверяются общая осведомленность испытуемого, его понятливость, способность концентрировать внимание, оперативная память, сообразительность, особенности мышления, словарный запас. Тест позволяет оценить две важные стороны интеллекта - вербальное, абстрактно-логическое, и невербальное, предметно-образное, мышление, а также дать суммарную оценку общего уровня интеллекта.

Другим хорошо известным тестом, позволяющим устанавливать коэффициент интеллекта, является Шкала прогрессивных матриц Дж. К. Равена. Тест разработан в Англии в 1930-1940-е гг., получил широкое распространение благодаря тому, что не зависит от образовательного, культурного уровня испытуемых, их национальной принадлежности и т.п. Тест Равена предназначен для исследования интеллекта субъекта, выявления его способности логически мыслить, находить существенные связи между предметами и явлениями, определения уровня его умственной работоспособности, обучаемости. Комплект методики, построенной на невербальном материале, включает 60 заданий - графических рисунков (матриц), разделенных на пять серий по 12 заданий в каждой из них, и регистрационного бланка, который заполняется обследуемым (рис. 2.1). Задания усложняются последовательно от серии к серии.

Образцы матриц теста Дж. Равена

Рис. 2.1. Образцы матриц теста Дж. Равена

Испытуемому предлагается выбрать один из восьми вариантов геометрических фигур с учетом закономерности чередования в них тех или иных элементов в матрице

Результаты применения данного теста на прокурорских работниках, студентах и слушателях некоторых юридических вузов показали, что его можно успешно использовать вместе с другими тестами при отборе кандидатов в правоохранительные органы, а также абитуриентов в юридические вузы1.

3. Личностные (анкетные) тесты в виде опросников. Эти тесты позволяют исследовать и оценивать индивидуально-психологические особенности личности, ведущие свойства характера испытуемого путем получения от него односложных ответов (типа "верно - неверно" или "да - нет - не уверен") на строго определенные вопросы-утверждения. Выбор краткого ответа на вопрос зависит от степени выраженности того или иного свойства испытуемого. Благодаря этому лицо, подвергающееся тестированию, сообщает о себе такие сведения, анализируя которые можно довольно точно определить ведущие свойства его характера, мотивы поведения, направленность личности, составить прогноз относительно его возможного поведения в дальнейшем.

Среди данной группы методов исследования личности большое распространение получили: Миннесотский многопрофильный личностный опросник (ММР1) в виде двух адаптированных к нашей социокультурной среде вариантов - СМИЛ (стандартизированный многофакторный метод исследования личности Л. Н. Собчик) и М М11.1 (методика многостороннего исследования личности Ф. Б. Березина); 16-факторный личностный опросник Р. Б. Кетгелла (16-ФЛО), опросник Г. Айзенка (ЕР1), патохарактерологичекий диагностический опросник (ПДО) для подростков А. Е. Личко и некоторые другие.

Названные методики отличаются своей надежностью, практичностью, высоким уровнем достоверности. Они хорошо зарекомендовали себя, как дополняя друг друга, так и в качестве базовых в одной батарее с другими тестами. В результате их применения психолог получает графически выполненный психологический профиль личности с его текстовой расшифровкой после компьютерной обработки. Это делает их удобными в ходе проведения и индивидуального, и группового обследования испытуемых. Кроме того, указанные тестовые методики позволяют проводить факторный анализ, выдавая количественную и качественную оценку структурных компонентов личности, характерологических особенностей, нервно-психической, эмоционально-волевой устойчивости, особенностей мышления, межличностного поведения, ведущих потребностей, мотивационной направленности, компенсаторных возможностей обследуемого, его психического состояния в момент тестирования, а также позволяют прогнозировать уровень социальной, профессиональной адаптации личности, сформировать психокоррекционный подход к субъекту.

Таким образом, указанные методы психодиагностики предоставляют возможность психологу диагностировать широкий круг личностных особенностей человека, в том числе и те, которые могут или уже могли привести его к социально дезадаптивному, противоправному поведению, алкоголизации, способствовать возникновению различного рода психических отклонений от средней нормы.

В качестве примера приведем графически выполненный психологический профиль личности прокурорского работник; которого по результатам тестирования с помощью СМИЛ (ММР1), опросника Кеттелла (16-ФЛО) и других методик был составлен неблагоприятный психологический прогноз о целесообразности его продвижения но службе. Впоследствии этот прогноз был подтвержден результатами его дальнейшей работы на более высокой должности, на которую данный работник все же был назначен вопреки психологической характеристике, составленной психологами, и выданного ими неблагоприятного профессионального прогноза.

В данном психологическом профиле обращает на себя внимание сочетание высокого (выше верхнего предела средней нормы) значения 4-й шкалы (импульсивности) с ведущей 2-й шкалой (пессимистичности) в качестве двух разнонаправленных, внутренне противоречивых тенденций - преддиспозиции конфликтных состояний Д., выступающих первопричиной всевозможного рода осложнений у него в общении с окружающими людьми.

Компьютерная распечатка интерпретации психологического профиля, полученного в результате применения 16-ФЛО Р. Кеттелла, также подтвердила эти неблагоприятные в психологическом отношении характеристики Д. При этом отмечалось, что "при эмоциональном перенапряжении у не

Психологический профиль личности Д., полученный в результате применения ММР1 (СМИЛ)

Рис. 2.2. Психологический профиль личности Д., полученный в результате применения ММР1 (СМИЛ)

пытуемого могут возникать реакции, сопровождаемые импульсивными высказываниями и поступками, протестиым поведением, нарушением нормальных общепринятых форм взаимодействия, трудности социальной адаптации..."

4. Проективные (прожективные) тесты. Проективные методы исследования применяются с целью выявления подсознательных побуждений, неосознаваемых потребностей. В основе построения подобных тестовых методик лежит механизм проекции, под которым понимается психический процесс бессознательного перенесения, приписывания субъектом другим людям своих собственных качеств, состояний, взглядов, идей, доминирующих потребностей, мотивов, значащих переживаний, личностных смыслов. Проекция может также выражаться в неправильных, ошибочных умозаключениях, принимаемых решениях, обусловленных каким-то прежним, ранее усвоенным, порой негативным, опытом. Эти психические явления в виде стимулов, побуждений бывают настолько скрыты, что часто не отражаются в сознании человека, хотя их влияние на его волеизъявление, поведение чрезвычайно велико. Чтобы наиболее полно разобраться, почему человек поступил так, а не иначе, нужно выявить эти проекции, а за ними и скрытые побуждения, импульсы, чувства, состояния, весь комплекс проблем, которые беспокоят индивида. Указанной цели и служат различные проективные вербальные и невербальные (рисуночные, цветовые) методы (тесты).

Проективные методики позволяют опосредованно, моделируя некоторые жизненные ситуации и отношения, исследовать личностные образования, выступающие прямо или в форме различных личностных установок. Эти методики выявляют не просто какую-то одну психическую функцию, а "своего рода модус личности в ее взаимоотношениях с социальным окружением"1.

В практике проведения судебно-психологических экспертиз среди данной группы тестов наибольшее распространение получили: тематический апперцептивный тест (ТАТ), методика изучения фрустрационных реакций человека С. Розенцвейга, методика чернильных пятен Г. Роршаха, цветовой тест Люшера и некоторые другие.

Тематический апперцептивный тест (ТАТ) является одним из распространенных невербальных проективных методов исследования личности. ТАТ включает в себя 31 стандартную таблицу с изображением на них достаточно неопределенных ситуаций различной степени ясности, что допускает большую свободу и разнообразие их толкований. На некоторых таблицах имеются сюжеты, специально рассчитанные на то, чтобы вызывать у испытуемого фантазии депрессивного, суицидального либо, напротив, агрессивного характера, выявлять сексуальные, семейные конфликты и т.д. При предъявлении таблиц испытуемому предлагается по изображенной на них картинке придумать рассказ, в котором нашло бы отражение то, что, по его мнению, думают, чувствуют персонажи картинок. При этом предполагается, что испытуемый будет проецировать на них свои чувства, неосознаваемые побуждения и т.п.

В качестве иллюстрации того, какую помощь может оказать ТАТ эксперту-психологу, проводящему судебно-психологическую экспертизу по делу, и в конечном итоге - правоохранительным органам в получении дополнительной информации, приведем пример из следственной практики.

Некто С. с целью избавиться от своей семьи и соответствующих алиментных обязательств совершил убийство жены, двоих детей и родителей жены. Будучи изобличен в этом убийстве, С. заявил, что содеянному им преступлению предшествовала ночная ссора с женой, во время которой та якобы оскорбляла его словами, унижающими его мужское достоинство. Под воздействием этих тяжких для него оскорблений, как пояснил С, он почувствовал признаки аффективного возбуждения, схватил топор и нанес им смертельные удары жене, затем ее спящим родителям и своим детям. Вот дословно как объяснил происшедшее виновный1:

"...В постели между мной и женой по поводу наших интимных отношений возникла ссора, перешедшая во взаимные оскорбления. Под воздействием ее оскорблений в свой адрес я вскочил с кровати в каком-то непонятном состоянии. В этот момент у меня выключилось из памяти, что я сделал, как схватил топор... Помню только, что стою с топором, а что-то красное расползается вокруг головы Светланы. Я понял, что произошло что-то ужасное... Я был как в тумане. Не отдавая отчета, но руководствуясь возникшим страхом, я оказался в комнате тестя. Он не то сидел, не то вставал с постели. Я сходу нанес ему удар топором куда-то в область шеи. Сколько я нанес ему ударов, не помню. Работал как автомат. В таком же диком состоянии я вошел в комнату, где лежала теща..."

Для того чтобы разоблачить надуманные преступником объяснения, досконально исследовать истинное содержание его мотивационной сферы, характерологические особенности его личности, установить подлинные мотивы убийства, но делу была проведена комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза. В ходе обследования обвиняемого экспертом-психологом использовались разнообразные психодиагностические тестовые методики, в том числе и тематический апперцептивный тест. Ниже приводятся выдержки из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы из материалов уголовного дела С.

"По проективной личностной методике ТАТ у испытуемого выступают ориентированность на признание и успех, властолюбие, практицизм, высокий уровень притязаний. Благоприятное развитие и исход получают темы, связанные с работой, личными достижениями. В темах, связанных с межличностными отношениями семейного характера и особенно отношениями с противоположным иолом, исход неопределенный или неблагоприятный... отчетливо выступают конфликты и трудности, эгоцентрическая позиция испытуемого..."

Испытуемому были предъявлены таблицы (дается перечень предъявляемых таблиц и объяснений к ним С).

Таблица 13М Тематического апперцептивного теста, предъявленная С. в ходе психологического обследования его личности экспертом-психологом

Рис. 23. Таблица 13М Тематического апперцептивного теста, предъявленная С. в ходе психологического обследования его личности экспертом-психологом

"Таблица 13М [рис. 2.3]. По мнению испытуемого, "на ней изображен момент нервного расстройства, ревности, нервного возбуждения. Мужчина совершил преступление, насколько я понял, он задушил свою жену или любовницу. Ну, теперь он осознал, что натворил, и переживает. Это видно по его отчаянной позе, состоянию"... у испытуемого звучат темы вины, раскаяния. Однако депрессивный фон при этом у него не является по-настоящему глубоким, т.е. эти темы вызываются легко и носят несколько внешний и даже показной характер".

В качестве вывода по результатам применения ТАТ эксперты констатировали следующее: "Таким образом, личность испытуемого выступает как внутренне дисгармоничная, с высокой тенденцией к самоутверждению, успеху, властолюбивая, агрессивная, с высоким, но недостаточным внешним социальным контролем, с зоной конфликтов в области межличностных отношений, особенно с лицами противоположного пола. Его отношения с людьми холодно рационалистичны и лишены внутренней свободы и непосредственности, стиль их определяется жесткой авторитарностью и властностью".

Отмеченные в акте экспертизы особенности характера С. (замкнутость, эмоциональная холодность, подозрительность, жесткая авторитарность при внутренней эмоциональной нестабильности, неудовлетворенности с тенденцией в сложных конфликтных ситуациях обвинять других, эгоцентризм и эгоизм) во многом помогли суду понять психологические причины совершенного им преступления, разобраться в его мотивационной сфере, исключить всякие сомнения относительно состояния аффекта при совершении убийства, что было особенно важно по данному делу.

Методика чернильных пятен Г. Роршаха. В основе созданного в начале прошлого века швейцарским психологом Германом Рортахом (1884-1922) теста лежит идея о зависимости особенностей восприятия формы, цвета пятен неопределенной, многомерной конфигурации человеком от его личностных характеристик, психических установок, прошлого опыта, чувств, переживаний, ожиданий. При этом выявляется своего рода проекция внутреннего, порой неосознаваемого, мира испытуемого на предъявляемый ему стимульный материал, который состоит из десяти стандартных таблиц, выполненных в виде двусторонних симметрично расположенных пятен в серо-черных, черно-красных пастельных тонах в результате сложения листа, на который попал краситель, пополам. Предъявляя таблицы с пятнами неопределенной конфигурации, психолог предлагает испытуемому рассказать, что напоминает ему то или иное изображение.

Таблица № 4 теста Г. Роршаха

Рис. 2.4. Таблица № 4 теста Г. Роршаха

Метод цветовых выборов М. Люшера - МЦВ (с использованием восьмицветового ряда). Тест, разработанный швейцарским психиатром Максом Люшером (р. 1923), также относится к классу проективных невербальных методик, предназначенных в первую очередь для изучения не осознаваемых испытуемым тенденций, личностных особенностей, мотивации, психического состояния, настроения, которые проявляются в его работе с предлагаемым ему стимульным материалом.

В основу теста положена теория восприятия цвета М. Люшера, согласно которой существует тесная ассоциативная взаимосвязь между цветовыми предпочтениями человека и его актуальным психическим состоянием, мотивационно-потребностной сферой, некоторыми характерологическими, личностными особенностями.

Методика изучения фрустрационных реакций С. Розенцвейга появилась в 1944 г., ее автор - американский психолог Саул Розенцвейг (р. 1907). Данная методика позволяет выявлять фрустрационную толерантность субъекта, стереотипы эмоционального реагирования, модальность его эмоций раздражения, гнева в условиях межличностных конфликтных отношений, трудности, возникающие в разнообразных жизненных ситуациях, и благодаря этому дает возможность прогнозировать поведение человека.

Стимульный материал теста - 24 стандартные карточки со схематическими контурными рисунками двух-трех людей, один из которых обращается к другому (рис. 2.5). Испытуемому предлагается ответить на обращение одного из участников диалога первыми пришедшими ему в голову словами.

Каждый ответ испытуемого оценивается по двум критериям - направленности реакции отвечающего и типу его

Примеры межличностных конфликтных ситуаций, вызывающих фрустрацию (из теста С. Розенцвейга): а - ситуация

Рис. 2.5. Примеры межличностных конфликтных ситуаций, вызывающих фрустрацию (из теста С. Розенцвейга): а - ситуация "обвинения"; б - ситуация "препятствия"

реагирования. Благодаря этому ответы испытуемого выявляют устойчивые характеристики его фрустрационных реакций, направленных либо на окружающую среду в виде различных требований к ней, либо на самого себя в качестве виновника происходящего, либо нейтральных по своему содержанию и форме выражения.

По направленности реакции делятся на экстрапупитиеные (внешнеобвиняющие), инропунитпивные (самообвиняющие) и импунитивные (малозначащие, нейтральные).

По типу реакции подразделяются на реакции с "фиксацией на препятствии", с "фиксацией на самозащите" и с "фиксацией на удовлетворении потребности".

В ситуациях "препятствия" (рис. 2.5, б) реакция субъекта обычно направлена на "фрустрирующую" личность. В ситуациях "обвинения" (рис. 2.5, а) реакция испытуемого чаще является выражением протеста, отвержения обвинения или упрека и выступает в качестве настойчивого самооправдания.

После того как все ответы подсчитаны и проанализированы, определяется показатель степени социальной адаптации, который затем переводится в проценты. Количественная величина социальной адаптивности рассматривается в качестве меры индивидуальной адаптации субъекта к своему социальному окружению. Дело в том, что каждому человеку присущ определенный профиль фрустрационных реакций, оценивая который можно прогнозировать наиболее вероятное поведение испытуемого в стрессогенных, конфликтных ситуациях. По данным Н. В. Тарабриной, лица, отличающиеся высокой степенью социальной адаптации, например летчики, имеют среднее значение данного показателя на уровне 60-65% (для сравнения, невротики - 48% и ниже). У лиц со сниженным уровнем социальной адаптации в конфликтных ситуациях доминируют реакции экстрапунитивной (внешнеобвиняющей) направленности с "фиксацией на препятствии", что свидетельствует об отсутствии у них способности адекватно оценивать окружающую обстановку, об их повышенной требовательности к окружающим по сравнению со сниженной требовательностью к себе, неумении в целом разрешать конфликты.

Результаты применения данной методики могут быть особенно полезны при проведении судебно-психологической экспертизы в ходе расследования преступлений против жизни и здоровья, чести и достоинства граждан, поскольку помогают лучше понять причины неадекватно агрессивного поведения человека, мотивы его необъяснимого с точки зрения здравого смысла жестокого поведения.

Методика незаконченных предложений также широко применяется в экспертной практике. Она позволяет исследовать мотивационную сферу личности, отдельные свойства, установки, ценностные ориентации испытуемого, уровень его притязаний и другие личностные характеристики в зависимости от то го, какие слова или незавершенные предложения включены в методику. Незавершенные предложения формулируются таким образом, чтобы побудить испытуемого к ответам, относящимся к исследуемым свойствам личности. В экспертной практике встречаются различные варианты данной проективной методики. Так, широко применяется методика из 60 незавершенных предложений, распределенных на 15 групп, каждая из которых включает четыре незаконченных предложения, предназначенных для выяснения отношений испытуемого к родителям, лицам противоположного пола, к окружающим людям и т.д. Например: "Думаю, что мой отец редко...", "Если все против меня...", "Если бы я занимал руководящий пост...", "Знаю, что глупо, но боюсь...", "Когда мне начинает не везти, я..." и т.д. Результаты тестирования, полученные с помощью данной методики, доступны не только качественному, но и количественному анализу.

Безусловно, приведенные выше в качестве иллюстрации тестовые методики не исчерпывают всего их многообразия, однако они дают определенное представление о тех или иных вопросах психологического характера, без которых невозможно всесторонне, объективно оценивать доказательства и в конечном итоге квалифицированно принимать решения в процессе судопроизводства.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >