Рабочий этап допроса

Рабочий этап допроса начинается с момента входа допрашиваемого субъекта в поле зрения следователя. Поскольку с этой поры начинается работа следователя, который оценивает настроение допрашиваемого субъекта, его расположенность к конструктивному диалогу в ходе следственного действии. На данном этапе следователь должен обратить внимание и произвести следующие визуальные действия:

  • • оценку одежды и внешности на предмет опрятности и материального благосостояния допрашиваемого;
  • • анализ употребляемых допрашиваемым терминов, жаргонизмов и других словечек, которые могут иллюстрировать принадлежность к определенной группе лиц, выдать интересы допрашиваемого;
  • • диагностику типа поведения допрашиваемого субъекта;
  • • интерпретацию не только речевых, но и неречевых (невербальный и иных) форм поведения;
  • • наблюдение и анализ спонтанных реакций, выдающих подлинные мысли, суть партнера по общению.

Следователь должен знать, что индивидуальные особенности речевой коммуникации могут образовывать особый тип поведения индивида (молчун, говорун, брюзга, краснобай, словесно-агрессивный тип), определение которого целесообразно еще во вводной части допроса.

Вся эта информация должна быть проанализирована следователем, а уже с ее учетом возможна корректировка заранее избранной тактики допроса.

По процессуальным предписаниям вначале допроса необходимо установить личность допрашиваемого и выяснить отдельные обстоятельства, характеризующие его. Это следует сделать с помощью проверки и оценки соответствующих документов (паспорт, удостоверение личности, водительское удостоверение).

В случае обоснованных сомнений в подлинности предъявляемых документов назначается технико-криминалистическая экспертиза. При отсутствии указанных документов устанавливаются со слов допрашиваемого его анкетные данные и запрашивается по месту регистрации карточка формы 1. Сведения о судимости проверяются путем направления запроса в МВД России. В случае отказа допрашиваемого сообщить о себе сведения, установление личности производится путем проверки по соответствующим учетам, например проверка дактило-карты по оперативно-справочным учетам.

В ряде случаев, при наличии определенных обстоятельств следователь фиксирует, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, и выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания. Пользоваться любым свободно избранным языком (вместо родного) могут лишь те лица, которые не владеют языком, на котором ведется судопроизводство.

После урегулирования данных процессуальных предписаний и разъяснения прав, ответственности и порядка производства допроса следователь предлагает допрашиваемому рассказать об известных ему по расследуемому событию сведениях.

В ходе свободного рассказа допрашиваемого следователь не перебивает его и по возможности выслушивает полностью. Только в случае серьезного отвлечения от предмета допроса, следователь в вежливой форме должен напомнить допрашиваемому, что конкретно его интересует.

В ходе стадии свободного рассказа отдельные важные моменты следователь может фиксировать на бумаге, если это не отвлечет допрашиваемого.

После свободного рассказа следует стадия вопрос—ответ, для которой характерен несколько иной темп, следователь задает вопросы и фиксирует полученный ответ. Наиболее часто тактические приемы реализуются именно в ходе данной части допроса.

Тактические рекомендации по производству допроса обвиняемого (подозреваемого)

Подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело; которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ; к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения; которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 2231.

Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; лицо, которому вынесен обвинительный акт.

Процессуальный статус подозреваемого (обвиняемого) в большинстве случаев предопределяет характер складывающейся на допросе ситуации. Практика показывает, что он является конфликтным, так как предрешен противоречием интересов двух общающихся на допросе лиц. Субъект расследования должен быть заинтересован в получении объективной и полной информации, которая известна подозреваемому (обвиняемому). Подозреваемый (обвиняемый), как правило, наоборот, тяготеют к сокрытию информации, которая может свидетельствовать против него, и более того, к искажению данной информации с целью преуменьшения своей преступной роли.

На практике редко подозреваемый (обвиняемый) соглашается дать показания, в которых содержатся достоверные сведения, и тем самым максимально упрощает работу следователя.

Задача следователя в конфликтной ситуации либо продемонстрировать допрашиваемому ложность избранной им позиции, либо запутать допрашиваемого в его лжи, чтобы ему оставалось лишь откровенно рассказать о случившемся; либо переломить ситуацию и постараться максимально нивелировать конфликт.

В качестве типичных тактических приемов, реализуемых при допросе в конфликтной ситуации, могут использоваться:

  • • маневрирование вероятностной информацией без ее конкретной детализации;
  • • предъявление имеющихся в распоряжении следователя доказательств, которые реализуются в четырех вариантах: предъявление доказательств в их совокупности; предъявление доказательств с нарастающей силой (от менее к более значимому); первоочередное предъявление наиболее значимого, весомого доказательства; единичное предъявление доказательства;
  • • создание у противоборствующего субъекта представления о большей осведомленности следователя;
  • • передача косвенной, скрытой информации, которая в силу сложных ассоциативных связей приводит к внезапному проговору;
  • • использование допустимого психологического воздействия иных лиц реализуется непосредственно перед допросом при привлечении к общению лиц, способных оказать определенное воздействие на виновного (родители и близкие родственники, друзья, коллеги);
  • • демонстрация на допросе объектов, воспринимаемых допрашиваемым как имеющих существенное значение для дела;
  • • реализация приемов, направленных на сокрытие конкретных целей допроса;
  • • создание у допрашиваемого представления о том, что другие участники дали правдивые показания;
  • • неожиданное изменение тактики допроса (хронологический рассказ следователя просит заменить на изложение событий в иной последовательности, изменение настроения и характера общения с допрашиваемым);
  • • маскировка главного вопроса среди второстепенных;
  • • разъяснение допрашиваемому возможности установления того или иного факта путем проведения экспертизы либо в результате применения средств криминалистической техники;
  • • форсирование темпа допроса;
  • • допущение легенды и внезапное ее разоблачение;
  • • убеждение в необходимости дачи показаний, поскольку это является не только правом, но и средством защиты допрашиваемого.

Реализуя тактические приемы, следователь должен помнить, что личность подозреваемого (обвиняемого), как и всякая иная личность, включает в себя и определенный комплекс нравственно-психологических признаков. Личность формируется под влиянием определенных социальных условий, которые опосредуются через психику человека и проявляются в поведении. Изменение социальных условий, что, как правило, резко происходит в ситуации расследования, оказывает влияние на личность и ее поведение. С учетом этого в редких случаях в зависимости от оценки личности возможно обращение к положительным чертам личности (доброта, мужество, сила и др.).

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >