Корниловский мятеж

Установления военной диктатуры в стране для подавления революционного движения, укрепления власти в центре, предотвращения развала фронта и продолжения войны требовали очень многие политические силы.

Первоначально, по-видимому, существовала некая договоренность между А.Ф. Керенским как главой Временного правительства и генералом Л.Г. Корниловым как Верховным главнокомандующим русскими войсками о том, чтобы ввести в Петроград войска для усиления поддержки законной власти. Но вскоре А.Ф. Керенский заподозрил для себя в этом угрозу, да и Л.Г. Корнилов, очевидно, решил сыграть собственную партию, и их дуумвират не состоялся.

В итоге Л.Г. Корнилов двинул войска на столицу и потребовал передать ему всю полноту власти. А.Ф. Керенский расценил это как контрреволюционный мятеж, издал распоряжение о смещении Л.Г. Корнилова с поста Верховного главнокомандующего и обратился за помощью ко всем революционным силам, в том числе и к большевикам.

Был создан широкий антикорниловский фронт, сумевший в короткие сроки ликвидировать выступление военных (схема 202).

Подавление Корниловского мятежа привело к изменению в расстановке политических сил страны. Вновь усилилось влияние большевиков в обществе, началась большевизация Советов. Большевики активно готовились к вооруженному захвату власти.

Альтернативы общественного развития в 1917 г.

К концу лета – началу осени 1917 г. в России имелось несколько альтернатив (возможных путей) развития страны (схема 203).

Их очень точно охарактеризовал великий русский философ Н.А.Бердяев, который считал, что либеральная альтернатива (власть Временного правительства) в России в 1917 г. не имела опоры в народных массах. Он утверждал: "в России революция либеральная, буржуазная, требующая правового строя, была утопией, не соответствующей русским традициям и господствующим в России буржуазным идеям".

Вместе с тем Н.А. Бердяев признает заслугу большевиков в спасении российской государственности. В своей знаменитой работе "Истоки и смысл русского коммунизма" он написал: "Народные массы были дисциплинированы и организованы в стихии русской революции через коммунистическую идею, через коммунистическую символику. В этом бесспорная заслуга коммунизма перед русским государством. России грозила полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться".

Корниловский мятеж 25–31 августа 1917 г.

Схема 202

Альтернативы общественного развития в 1917 г.

Схема 203

Последствия возможных путей развития представлены в табл.40.

Таблица 40

Возможные пути общественного развития России

Путь

Последствия

Военная диктатура

  • • Продолжение участия России в Первой мировой войне.
  • • Подавление революционного движения и ликвидация Советов.
  • • Созыв Учредительного собрания.
  • • Частичная демобилизация армии.
  • • Наделение крестьян землей

Власть Временного правительства

  • • Продолжение участия России в Первой мировой войне.
  • • Созыв Учредительного собрания.
  • • Сотрудничество с Советами.
  • • Проведение земельной реформы

Диктатура

большевиков

  • • Выход из войны и заключение сепаратного мира.
  • • Установление диктатуры пролетариата в форме Советов.
  • • Национализация промышленности и земли.
  • • Наделение крестьян землей

Анархический бунт и распад страны

  • • Возможная утрата национальной независимости.
  • • Распад страны на отдельные территории.
  • • Развал экономики

Крах политики Временного правительства

Временное правительство в период своей деятельности не сумело решить три главных вопроса, являвшихся наиважнейшими для России в 1917 г.: о земле, мире и Учредительном собрании.

Ключевым вопросом для России всегда был земельный. Реформы 1860-х гг. и последующая аграрная реформа не сумели его решить. Свою лепту пыталось внести и Временное правительство. С мая по август 1917 г. министром земледелия был В.М. Чернов, предложивший эсеровскую аграрную программу, сущность которой заключалась в социализации земли. Предполагалось изъятие земли без выкупа из частной собственности и товарного оборота в общественное достояние и передача ее в ведение центральных и местных органов народного самоуправления для последующего уравнительно-трудового землепользования.

Аналогичные требования были зафиксированы в 242 наказах крестьянским депутатам.

Временное правительство, в том числе и В.М. Чернов, считали необходимым рассмотреть земельный вопрос на Учредительном собрании, которое должно было его разрешить.

Под давлением политических противников В.М Чернов вынужден был уйти в отставку, а его преемник правый эсер С.Л. Маслов во второй половине октября 1917 г. представил правительству другой земельный законопроект, предусматривавший сохранение частной собственности на землю, выкуп отчуждаемой помещичьей земли с сохранением помещичьих привилегий. Это означало отказ от программы социализации земли.

Земельный вопрос опять остался нерешенным. Этим блестяще воспользовались большевики, приняв на II Всероссийском съезда Советов Декрет о земле, составленный на основе известных 242 наказов, обеспечив себе тем самым в октябре 1917 г. поддержку основной части населения страны.

Второй кардинальной проблемой в 1917 г. был вопрос о мире, т.е. о выходе России из войны, которую в условиях революции она уже вести была неспособна. Это понимали многие политические силы как входившие в состав Временного правительства, так и его поддерживавшие, и тем более противники, и прежде всего большевики. Но финансовые и морально-политические обязательства по отношению к военным союзникам оказались сильнее, что и послужило одной из предпосылок краха Временного правительства.

И еще одна важная проблема – это созыв Учредительного собрания. Выборы депутатов под разными предлогами откладывались Временным правительством и прошли уже после его свержения.

Все эти события не способствовали общественному спокойствию.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >