ПРОЦЕДУРЫ МНОГОМЕРНОГО СРАВНЕНИЯ, УПОРЯДОЧЕНИЯ И ВЫБОРА ОБЪЕКТОВ

Основные принципы процедур сравнения и выбора хозяйственных решений

В реальной производственной практике часто встречаются ситуации, в которых нужно сравнить между собой задачи, объекты действия, или процессы не по одному, а по нескольким признакам. Примером такой задачи может служить проблема сравнительной оценки разработки технических заданий (ТЗ), каждое из которых имеет различные оценки выгодности по целому ряду признаков. Так, один заказ при сравнительно небольших затратах обеспечивает значительную экономию средств, другой при относительно низкой экономии имеет высокую престижную оценку для данной организации или народнохозяйственную значимость. Может возникнуть проблема сравнения между собой различных способов или методов решения конструктивных задач, которые отличаются друг от друга трудозатратами, продолжительностью выполнения этой разработки, сложностью технических характеристик, с которыми предстоит сталкиваться, степенью новизны. Точно так же при выборе уровня функции принимают во внимание различные факторы, в частности необходимые затраты, внешний контроль, организационные факторы.

Традиционным способом решения подобного рода проблем является проведение выбора путем непосредственного обсуждения и сравнения самих объектов. Однако оценка объектов в целом и сравнение их между собой имеют целый ряд существенных недостатков. В частности, такие процедуры связаны с большими затратами времени на принятие решения, так как требуют детального рассмотрения каждого объекта выбора. Они не обеспечивают конкретного и четкого обсуждения получаемой информации, часто приводят к потере объективности в оценке объектов выбора.

Для преодоления этих недостатков и повышения эффективности процесса выбора решения необходимо перейти от непосредственного сравнения и выбора объектов к осуществлению этой процедуры через формирование пространства выбора решения, т.е. к выявлению всех существенных признаков принимаемого решения и всех возможных степеней (градаций) их проявления. Таким образом получаются единые для всех экспертов шкалы оценок различных признаков объектов выбора. В этих условиях появляется возможность сравнения и конструктивного обсуждения предложенных экспертами оценок. Кроме того, объект получает оценку эксперта отдельно по каждому признаку, что исключает возможность ее искажения за счет других свойств и качеств объекта. Эти факторы повышают объективность используемой информации.

Решение проблемы формирования множества критериев оценки принимаемого решения и построение шкал для каждого из них может быть реализовано специальной процедурой многомерной экспертизы[1].

  • [1] См.: Экономическая кибернетика : учеб, пособие. Ч. 4 / Т. Г. Попова, И. М. Сыро-ежин, Ю. Н. Эйсснер ; под ред.: И. М. Сыроежина.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >