Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow История arrow ИСТОРИЯ ГЕРМАНИИ. РАННЕЛИБЕРАЛЬНЫЕ ПАРТИИ (1858—1867)
Посмотреть оригинал

Возникновение либеральных и демократических партий в германских государствах

Между либеральными и демократическими партиями, действовавшими в отдельных германских государствах, существовала тесная связь. Их представители встречались на собраниях «Съезда германских депутатов», которые большей частью проходили во Франкфурте-на-Майне. В комиссии съезда депутатов Баварию представляли Братер, Барт, Фольк и Кремер; Вюртемберг — Гельдер,

Зегер и Пробст; Баден — Блунтчли и Хейзер; великое герцогство Гессен — Метц; Ганновер — Р. фон Беннигсен и Г. Планк; Веймар — Г. Фриз. Пруссия была представлена Шульце-Деличем, Говербеком, Леве, Берендом, Цегто, Летте, фон Унру и Г. фон Зибелем. Либералы и демократы со всей Германии вели здесь, как и в немецком Национальном союзе, оживленный обмен мнениями. Имена упомянутых политиков почти постоянно встречаются среди активистов либеральных партий в немецких средних и малых государствах.

Процесс становления и развития партии прогрессистов в Баварии шел почти так же, как в Пруссии. Она образовалась путем выхода решительных либералов из большой либеральной фракции парламента. Либералы основали вместе с демократами партию прогресса, из которой позже снова выбыли несколько демократов.

В 1858 и 1859 гг. между правительством Пфордтена — Рей- герсберга и либеральной оппозицией под руководством барона Г. фон Лерхенфельда возник конфликт по вопросу о конституционном принципе, который привел, наконец, к отставке правительства и созданию министерства Шренка — Ноймайра[1]. В I860 г. от умерено-либеральной «партии середины», которая поддерживала новое правительство, откололась группа из 20 депутатов, которые были избраны в ландтаг в период конфликта и выступали за последовательные либеральные реформы. Поводом для их выхода был спор о кургессенском вопросе и требование в этой связи реформы Германского союза, которое выдвинули левые депутаты из большой либеральной партии.

В конце марта I860 г. либералы и демократы создали в Мюнхене клуб «для обсуждения некоторых отдельных вопросов». В него вошли К. Братер, М. Барт, И. Фольк, К. Кремер, а также пфальцские депутаты Умбшнейден и Кольб.

Ключевой фигурой этой группы был Карл Братер (1819-1869). Он родился 27 июня 1819 г. во франконском городе Ансбах в семье советника апелляционного суда. В Эрлангене, Вюрцбурге и Гейдельберге он изучал юриспруденцию и в 1843 г. с оценкой «очень хорошо» сдал государственный экзамен, так что вскоре получил хорошую должность в баварском министерстве юстиции. В Мюнхене он был принят в доме Ф. Ромерса, где познакомился с уче- ным-правоведом И. К. Блунчли. Во время революции он оставил государственную службу и начал писать политические статьи для «Нюрнбергского корреспондента» и «Аугсбургской вечерней газеты». С этого времени Братер оставался вдохновенным публицистом. В ноябре 1848 г. он был избран бургомистром Нордлингена, но под давлением реакции уже в 1851 г. оставил этот пост. Впоследствии он руководил союзом ремесленников и занимался публицистикой. Братер написал «Замечания к проекту положения об общинах для королевства Бавария», записку о баварских союзах ремесленников, участвовал в подготовке государственного словаря Блунчли. Широкую известность получила его статья «Правительство и парламент в Баварии» (1855), которая должна была способствовать падению правительства Пфордтена — Рейгерсберга. В 1858 г. от Нюрнберга он был избран в ландтаг, где оставался до 1869 г. Годом позже он начал издавать «Баварский еженедельник», затем «Южнонемецкую газету», на страницах которых Братер выступал в поддержку политических установок Национального союза, куда он вступил и был выбран в комитет союза. В 1865 г. Братер основал «Еженедельник партии прогрессистов в Баварии», который стал выдающимся печатным органом партии.

Вместе с К. Братером в комитете немецкого Национального союза заседал Карл Кремер из Доса (1818-1902). Он считался руководителем демократов в Баварии. Рожденный в 1818 г. в Клейнланг- хайме около Китцингена, он быстро пробил себе дорогу от рабочего до владельца фабрики. Достаточно рано у него сформировался интерес к социальному вопросу, в решении которого он стремился следовать Шульце-Деличу. С1859 г. он начал сотрудничать с либералами, так как полагал, что этот союз поможет достичь прогресса в национальном вопросе. Обе группы — и демократы, и либералы — хотели «более быстрого прогресса во внутренней политике, сильной центральной власти и национального парламента в Германии»[2].

В 1861 и 1862 гг. клуб оставался свободным объединением в парламенте. В начале 1863 г. еженедельник Национального союза замечал, что Баварская прогрессистская партия существует только «в виде идеи»: «У нее есть руководители, которые совершенно переросли ее задачи, и у нее есть, по крайней мере, в Швабии, Франконии и Пфальце сторонники, численность и общественное положение которых могут обеспечить победу на выборах. Но армия еще не организована»[3].

Когда же внезапно палата была распущена и началась предвыборная борьба, последовательные либералы и демократы решили создать партию, как это сделали прогрессисты в Пруссии. Инициатором основания партии был К. Братер. 15 марта 1863 г. 200 либеральных и демократических политиков встретились в Нюрнберге и выбрали комитет, которому поручили выработку предвыборной программы и единообразное руководство предвыборными делами. После нескольких совещаний комитет опубликовал 24 марта 1863 г. во «Франконском курьере» обширную и подробную предвыборную программу, которая продолжала действовать и после выборов. Национальный союз в Бремене в письме К. Братеру восторженно приветствовал образование «Немецкой партии прогрессистов в Баварии»[4]. В своем ответном письме Братер указывал на то, что баварская партия прогрессистов была создана независимо от Национального союза: «У нас среди самых последовательных сторонников партии прогресса только малая часть состоит членами Национального союза»[5]. При этом программа позволяла каждому члену Национального союза присоединяться к новой партии. В ней содержались требования германского союзного государства, восстановления немецкого парламента и создания центральной власти. Вопрос о руководящей силе процесса объединения оставался открытым. Это было понятно, так как конфликт между Бисмарком и парламентом в глазах южных немцев лишал Пруссию возможности претендовать на роль главной союзной державы.

Самостоятельная организация должна была создаваться наряду с Национальным союзом не только по программно-техническим причинам, но и из-за малого количества местных отделений Национального союза в Баварии, которые не могли организовать энергичную предвыборную борьбу. В ходе выборов в апреле 1863 г. Нюрнбергская программа встретила сочувствие. Особенно хорошие результаты партия показала в Средней Франконии и Швабии, где были выбраны 12 из 16 депутатов — представителей партии. Новая ситуация возникла для партии прогрессистов, когда «освобождение герцогств от датского ига стало свершившимся фактом», но без возвращения им их «внутренней свободы», и когда в Баварии король Людвиг II сменил правительство и передал руководство министерством Пфордтену, против которого поли- тики-прогрессисты упорно боролись несколькими годами ранее. Партия организовала встречу 20 ноября 1864 г. в Нордлингене, где прежняя предвыборная организация развилась до постоянной партийной организации. Вновь был избран комитет, который отныне стал центральным органом партии с местопребыванием в Эрлангене. Собрание поручило ему после того, как программа партии будет подвергнута ревизии, «стремиться к проведению программы в жизнь, договариваться с этой целью с доверенными лицами в отдельных частях страны и, где позволяют обстоятельства, стимулировать созыв местных собраний и образование союзов», заботиться о благоприятных отзывах в прессе и созывать общие собрания партии. То, что комитет выполнял эти установки, демонстрирует распространение программы и создание органов партии на межрегиональном и местном уровнях.

Программа от 20 ноября 1864 г. ставит во главу угла германский вопрос. Без указания на носителя центральной власти партия требует «федеративного объединения Германии», «восстановления германского парламента» и «гарантированной свободы во внутренней политике». По шлезвиг-гольштейнскому вопросу подвергалась критике политика аннексии. Программа содержала обращение к баварскому правительству и Союзному собранию поддержать претензии герцога Фридриха VIII на Шлезвиг-Гольштейн, созвать конституционный ландтаг герцогств и позаботиться о «присоединении Шлезвига к Германскому союзу и присоединении Шлезвиг-Гольштейна к Таможенному союзу». В течение года эта антипрусская политика усилилась еще больше. В 1866 г. комитет партии отказался от обсуждения в парламенте прусского плана реформы Германского союза[6]. Баварские прогрессисты не могли одобрить парламент, «который должен стать представительством только небольшой части нации».

Основное внимание уделялось баварской внутренней политике, местному законодательству и управлению. Партия рассматривала состав верхней палаты в качестве «помехи здоровому государственному развитию». В ней заседали, прежде всего, крупные землевладельцы благородного происхождения, в то время как низкорожденные землевладельцы, промышленники и представители буржуазии были едва представлены.

Реформа земельного избирательного закона, эффективный закон об ответственности министров и сокращение бюджетного периода с шести до двух или даже одного года для усиления парламентского контроля над исполнительной властью, по мнению партии, должны были способствовать развитию конституционного государства. В отличие от прусской партии прогресса в баварской программе обращалось внимание на необходимость изменений в избирательном законодательстве. Необходимо было упразднить выборы запасных кандидатур, которые избирались одновременно с депутатами, должны были сократиться периоды между выборами, а избирательные округа устанавливаться по закону. Однако требование всеобщего и равного избирательного права не выдвигалось. В области культурной политики особое внимание уделялось церкви и школе. Прогрессисты протестовали против ограничения свободы совести, против превышения полномочий церкви и против влияния церковных властей на содержание образования. В программе подробно рассматривались военные вопросы. С каждым военнослужащим, как и любым гражданином, следовало обращаться но закону, армейская юрисдикция должна была ограничиваться военными делами. Программа требовала проведения военной реформы на основе всеобщей воинской обязанности, сокращения срока службы и ограничения расходов.

Как во всех либеральных программах, присутствовали требования экономической свободы и самоуправления общин. Совершенно новыми были программные положения, связанные с подготовкой социального законодательства. Содержащееся в программе требование пересмотра законодательства об оседлости, натурализации и о неимущих было реализовано в Законе о родине, вступлении в брак и пребывании от 16 апреля 1868 г. и Законом об общественном уходе за бедными и больными от 29 апреля 1869 г. Инициаторами этих законопроектов в комитете социального законодательства палаты были депутаты партии прогрессистов. Почти все предложения партии прогресса представляли «мероприятия превентивного попечительства о бедных» и частично были действительно современны для того времени, как, например, предложение К. Братера создать «сельскохозяйственные колонии для бедных»[7].

Как прогрессивное явление должно рассматриваться и включение в программу пунктов, касающихся транспортной политики. В ней отмечалось «социальное, экономическое и политическое значение железнодорожного сообщения» и содержалось требование «создавать по возможности наиболее благоприятные условия для строительства новых железных дорог, и в особенности только но самым настоятельным причинам отказывать в государственном разрешении на такое строительство, расходы на которое покрываются частными обществами и не требуют гарантий из государственных средств»[5].

Два важнейших пункта, которым баварские демократы придавали особое значение, не нашли в этой программе никакого отражения: всеобщее и равное избирательное право, а также будущее место Пруссии в Германии. В конечном счете, именно национальный вопрос способствовал отделению баварских и вообще южногерманских демократов от партии прогрессистов. Они осуждали аннексию герцогств и Гаштейнскую конвенцию 1865 г., поскольку она категорически противоречила праву на самоопределение, которое поддерживали демократы. С момента проведения Всегерманского съезда депутатов 1 октября 1865 г. во Франкфурте-на-Майне баварские либералы и демократы окончательно раскололись. В то время как либералы все больше были готовы признать господствующее положение Пруссии в Германии, демократы все дальше отходили от мысли, чтобы хотя бы однажды доверить Пруссии центральную власть. Особенно их злили прусские либералы, которые все больше поддерживали политику Бисмарка. 30 октября 1865 г. лидер баварских демократов К. Кремер покинул прогрессистскую партию и Национальный союз, чтобы присоединиться к вюртембергской Народной партии, самой большой демократической партии в южной Германии. Вслед за ним партию прогрессистов покинули многие демократы из Нюрнберга, Фюрта и Пфальца. Руководитель пфальцских демократов Г. Ф. Кольб уже долгое время симпатизировал Народной партии. До создания самостоятельной демократической партии в Баварии не дошло. На съездах южногерманской Народной партии Бавария была представлена хуже всего. Например, на общем собрании Народной партии в ноябре 1866 г. Кольб был единственным, кто представлял демократов Баварии[9].

Поскольку собственной демократической партии в Баварии не появилось, большинство демократов там оставались в рядах прогрессистов. Они пытались направить либеральное большинство прогрессивным демократическим курсом. Так, им удалось ввести положение о всеобщем избирательном праве в мюнхенскую программу прогрессистов, которая содержала требования реформы закона о выборах в ландтаг[10]. Для устранения негативного влияния верхней палаты эта программа содержала требование создания однопалатного парламента. В первую очередь в программе содержался протест против «административного произвола в отношении политических союзов, узаконенных конфискаций и запретов, против которых не было возможности защититься»[11]. К. Кремер постоянно, но безуспешно пытался поставить вопрос о всеобщих и прямых выборах на обсуждение в ландтаге. Только после того, как в конце 1867 г. Северо-Германским союзом был принят проект избирательного закона для Таможенного парламента, большинство членов партии прогрессистов в баварском ландтаге также поддержали всеобщее и равное избирательное право. В августе 1869 г. еженедельник баварских прогрессистов опубликовал проект избирательной реформы, первая статья которого гласила: «Каждый совершеннолетний, обладающий безупречной репутацией, не находящийся под опекой баварец может избирать в ландтаг королевства, а также быть избранным в качестве депутата»103.

Пропаганду программных положений и работу с сочувствующими обеспечивали партийная организация, газета партии прогрессистов и баварская либеральная пресса. Высшим органом партии был «комитет прогрессистской партии в Баварии», который позднее получил наименование «земельный комитет прогрессистской партии». Вначале он состоял из четырех человек. Позднее появился исполнительный комитет, в который входило от 10 до 20 политиков. Комитет стоял во главе собрания из «многих сотен людей», где были представлены все регионы королевства в соответствии с их размером. 6 января 1865 г. был официально зарегистрирован союз в городе Эрланген, поскольку согласно закону о союзах могли существовать только местные организации, но название и состав комитета даже в глазах властей делали ясным, что в данном случае речь идет о руководящем органе партии в масштабах страны104. В комитет входили фабрикант К. Кремер из Доса, профессор Гофман из университета Эрланген, доктор медицины Крейтмейер из Нюрнберга и владелец фабрики Моргенштерн из Фюрта. Примечательно, что в этот комитет не входил К. Братер. Нужно учесть, что он был так загружен работой в качестве редактора и члена комитета немецкого Национального союза, что не мог заниматься еще и организацией дел партии прогрессистов.

Члены комитета партии прогрессистов совместно с многочисленными сторонниками устраивали по всей Баварии собрания, которые активно посещались местным населением. В конце таких собраний многие их участники ставили свои подписи под программой партии, после чего считались ее членами. Эти неустойчивые связи вскоре усиливались и укреплялись созданием местных отделений партии, которые, как свидетельствуют их уставы, были хороню организованы. Первое такое отделение было создано в Нюрнберге под председательством К. Кремера. Его сопредседатель О. Эрхард зарегистрировал эту организацию как самостоятельный «Народный союз» в городском магистрате 11 января 1865 г. Этим отделением партии прогрессистов руководили правление из пяти человек [12] [13]

и комитет, где состояло 12 членов. Комитет исполнял контрольные функции при правлении и был обязан на общем собрании отделения сообщать о понесенных расходах. Оба руководящих органа переизбирались каждые полгода. Собрания происходили регулярно. Кто желал стать членом союза, должен был платить ежегодный взнос в размере одного гульдена и брал на себя обязательство содействовать проведению в жизнь цели, задач и основных принципов союза. Неизвестно, переводились ли членские взносы с мест руководящим органам всей партии. Но поскольку Кремер одновременно входил в руководство местного отделения в Нюрнберге и Центрального комитета в Эрлангене, можно считать, что обе организации оказывали друг другу финансовую поддержку.

Нюрнбергская организация на протяжении всего 1865 г. была весьма активна. Она предложила «сформировать и направить в высшие органы власти депутацию, чтобы информировать их о положении и настроениях в стране»[14] [15]. Этот план встретил повсеместную поддержку, особенно в Аугсбурге. Такая делегация, в которую вошли прогрессисты со всей Баварии, была послана в Мюнхен. Депутаты от партии прогрессистов в ней не участвовали, поскольку хотели представить дело так, что к королю направляется депутация непосредственно из представителей народа. Король не принял депутацию. И передал распоряжение своему чиновнику: «Я поручаю Вам объявить депутации при ее появлении, что я рассматриваю в качестве органа, посредством которого со мною общается страна, только соответствующее конституции народное представительство, и поэтому не в состоянии выслушивать их заявления»100. Еженедельник баварских прогрессистов усмотрел в этом решении короля выпад против основных положений конституционной системы, среди которых было право на петицию. Против инициаторов депутации было организовано следствие по обвинению в оскорблении королевского величества[16].

Хорошо организованные местные отделения наряду с Нюрнбергом существовали в Фюрте, Ротернбурге, Нейштадте и других городах Баварии. Подавляющее большинство из них имели название «прогреесистский союз». В каждом был принят свой устав, который содержал следующие основные положения: цель союза, созыв и выборы правлений и комиссий, общее собрание, расходы союза, прием и исключение членов, изменения в уставе и роспуск союза. Все они были почти идентичны по содержанию, что позволяет предполагать сильное влияние центральных органов власти на местные отделения. Не в каждом уставе содержалась ссылка на партийную программу, но поскольку в названии каждого местного отделения присутствовало слово «прогреесистский», оно недвусмысленно указывало на связь местного союза с земельной партией.

В большинстве местных отделений членские взносы должны были уплачиваться ежемесячно. Из этих средств финансировались листовки, брошюры и ведение предвыборной борьбы. Однако так было не везде. Например, в Ротенбурге местный прогреесистский союз требовал от каждого нового члена только вступительного взноса, а регулярных членских взносов не взимал. В городе Вейсенбург вообще не было обязательных взносов. Устав местного отделения прогрессистской партии призывал единомышленников делать добровольные пожертвования[17].

Также различными были условия приема новых членов. В Дин- кельсбюле действовало условие: «Прием новых членов осуществляется только по рекомендации как минимум двух уже принадлежащих союзу членов и при подаче абсолютного большинства голосов, как минимум двух третей участников собрания тайным голосованием»[5]. В Вейсенбурге членом местного отделения мог стать каждый человек с незапятнанной репутацией, достигший 21 года и подписавший программу прогрессистской партии. В Ротенбурге в союз принимали безупречных, совершеннолетних и самостоятельных мужчин, каждый новый член должен был заплатить вступительный взнос.

По примеру организации в Нюрнберге, Мюнхене и других городах Баварии был создан местный политический союз в Пфальце, «чтобы располагать уже готовой организацией для обсуждения важных общественных вопросов и особенно участия в различных выборах»[19]. Представители Пфальца всегда отличались стремлением к созданию в баварском ландтаге собственной группировки и в данном случае вынашивали замысел создать собственную региональную организацию прогрессистов. Это было обусловлено, с одной стороны, географическим положением и особенностями исторического развития региона, с другой стороны, сильным представительством демократов среди пфальцских прогрессистов. В конечном счете, в сентябре 1869 г. в Винцингене состоялось собрание, которое приняло решение о присоединении к Баварской прогрессистской партии и делегировании своих представителей в ее земельный комитет. Это решение далось пфальцским прогрессистам достаточно легко, поскольку уже с 1866 г. они получали существенную помощь от баварских прогрессистов. Так что в результате на выборах в Таможенный парламент в пяти из шести пфальцских избирательных округов победили либеральные кандидаты. Только в Шиейре был избран клерикал. В свою очередь, присоединение пфальцских прогрессистов существенно усилило всю баварскую партию.

Связь между отдельными местными организациями прогрессистов обеспечивал, прежде всего, «Еженедельник прогрессистской партии в Баварии». С начала 1865 до конца 1873 г. он издавался в Эрлангене. Изданием еженедельника руководил Э. Т. Якоб, хотя в первые годы политическое направление газеты определял К. Братер, который написал для нее много статей. Еженедельник на первой странице публиковал обращение земельного комитета партии, сообщения с мест, информационные подборки их дружественной и враждебной прессы. К первой категории относились такие издания, как «Мюнхенские последние новости», «Аугсбургская вечерняя газета», а также многочисленные провинциальные листки. К другой категории относилась, например, «Аугсбургская почтовая газета», которая обвиняла прогрессистов в том, что они стремятся «разрушить религию, сокрушить троны и свергнуть социальный порядок»[20]. Эта же газета любила изображать «теневые стороны» парламентаризма: «1) перманентная оппозиция либералов; 2) раскол депутатов по различным партиям и фракциям; 3) интриги перед выборами и в их процессе, когда на избирателей возлагается обязанность голосовать в пользу определенных депутатов»[21].

Эти высказывания с точки зрения прогрессистов выставляли их в положительном свете. В свою очередь еженедельник прогрессистов высказывался по актуальным вопросам политики и практической жизни. Он, например, сожалел о «неизменно господствующей склонности немецкого духа рассматривать государство как ограничение личной свободы и одновременно как неизбежное зло, и вследствие этого за любой научной, творческой или промышленной профессией видеть государство»[22]. Среди либералов имелось много дилетантов и слишком мало профессиональных политиков. Для каждой профессии требовалось специальное образование, только не для профессии политика. Партии совершенно необходимо было ядро образованных политиков, «которым можно было бы доверить без опаски руководство партией в прессе, в союзах, в народном представительстве»[23]. Считалось, что только профессиональные политики способны противостоять господству бюрократии. Такими и другими подобными тезисами печатный орган партии стимулировал процесс создания новых политических объединений, которые должны были организовывать граждан для политической агитации.

Еженедельник отвергал сближение с дворянством, поскольку оно «в абсолютном большинстве держится за представление ушедшего времени и за отжившие свое привилегии, что противоречит духу современного государства»[24]. Выпуски еженедельника завершались сообщениями из парламента и некрологами заслуженных либеральных политиков Германии. В 1866 г. издание сообщало, что «клуб левых», так иногда именовали фракцию прогрессистов, насчитывает 44 депутата[25]. Из них 7 были избраны в округах старой Баварии и католической Франконии (Бамберг, Вюрцбург), остальные 37 — в протестантской Франконии, Пфальце и Швабии. Старая Бавария и католическая Франкония, два региона, которые направляли в Мюнхен 85 депутатов, таким образом, оставались закрытыми для прогрессистов. Здесь по-прежнему среди населения господствовала католическая церковь, а для прогрессистов не было никаких шансов добиться большинства. Еженедельник справедливо отмечал, что в то время не было ни одного другого ландтага, где победы последовательно либеральной партии наталкивались бы на такие большие препятствия, как в Баварии[26]. Газета чтила память таких выдающихся либеральных политиков, как Тафель из Баварии, К. Т. Велькер из Бадена и др. До начала издания еженедельника ведущим органом либералов и демократов в Баварии была основанная в 1859 г. «Южнонемецкая газета», которая тесно сотрудничала с немецким Национальным союзом.

Примечательно сравнение баварских прогрессистов с представителями либеральных партий других германских государств на примере Таможенного парламента. На выборах в него 10 февраля 1868 г. прогрессисты потерпели поражение от партикуляристов. В парламент вошли только 12 баварских прогрессистов. Вместе с 14 либералами из других южногерманских государств они стояли перед выбором: войти в одну фракцию с прусскими национал-либералами либо с представителями немецкой прогрессистской партии в Пруссии. Гессенские и 8 баденских либералов присоединились к национал-либеральной фракции. 12 баварских прогрессистов оставались в нерешительности. Во внутренней политике они были ближе к прусским прогрессистам, но в рамках решения германского вопроса испытывали большую симпатию к прусским национал- либералам. Они осознавали, что в их партии также имеется два крыла — либеральное и демократическое и не хотели того раскола, который пережили прусские либералы. Несмотря на то, что некоторые демократы вышли из партии в 1865 г., до создания новой партии дело не дошло. Большинство либерально-демократических политиков оставались в партии баварских прогрессистов.

Баварская прогрессистская партия в Таможенном парламенте особенно активно поддерживала социальное законодательство, за которое она боролась уже в Баварии. Главный оратор баварских прогрессистов Ф. фон Штауфенберг (1834-1901), который после в 1866 г. быстро встал во главе партии, выступал против всех косвенных налогов, чрезвычайного налога на нефть и соляного налога.

  • [1] См.: Dorn К. Die Anfange der Deutschen Fortschrittspartei in Bayern. Miinchen,1923; SchiederT. Die kleindeutsche Partei in Bayern in den Kampfcn urn die nationaleEinheit, 1863-1871. Miinchen, 1936.
  • [2] DoeberlМ. Entwicklungsgeschichte Bayerns. In 3 Bde. Bd. 3. Vom Regierungs-antritt Konig Ludwigs I. bis zum Todc Konig Ludwigs II. Mil einem Ausblick auf dieinnere Entwicklung Bayerns unter dem Prinzregenten Luitpold. Miinchen, 1932. S. 463.
  • [3] 91 Wochenschrift des Nationalvereins. 20. Marz. 1863. Nr. 151.
  • [4] Wochenschrift des Nationalvereins. 17. April. 1863. Nr. 155.
  • [5] Ibidem.
  • [6] Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 5. Mai. 1866. Nr. 18.
  • [7] См.: Eisfeld G. Op. cit. S. 129.
  • [8] Ibidem.
  • [9] ,ш> См.: Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 17. November. 1866. Nr. 46.
  • [10] Cm.: Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 27. Marz. 1869. Nr. 13.
  • [11] юг цит no; Eisfeld G. Op. cit. S. 130.
  • [12] 103 Wochenichrift dcr Fortschrittspartei in Bayern. 28. August. 1869. Nr. 35.
  • [13] Cm.: Eisfeld G. Op. cit. S. 130.
  • [14] Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 20. Januar. 1866. Nr. 3.
  • [15] Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 3. Februar. 1866. Nr. 5.
  • [16] Cm.: Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 10. Februar. 1866. Nr. 6.
  • [17] См.: Eisfeld G. Op. cit. S. 132.
  • [18] Ibidem.
  • [19] 1,0 Wochenichrift dcr Fortschrittspartei in Bayern. 11. September. 1869. Nr. 37.
  • [20] Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 10. Februar. 1866. Nr. 6.
  • [21] Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 17. Marz. 1866. Nr. 11.
  • [22] 1.3 Wochenichrift der Fortschrittspartei in Bayern. 6. Oktober. 1866. Nr. 40.
  • [23] 1.4 Ibidem.
  • [24] 1.5 Ibidem.
  • [25] Wochenschrift der Fortschrittspartei in Bayern. 22. September. 1866. Nr. 38.
  • [26] 17 Wochenschrift der Fortschrittspartei in Bayern. 22. September. 1866. Nr. 38.
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы