Россияне об ИО

В России признаки ИО, видимо, первым из советских ученых сформулировал А. И. Ракитов [58]:

  • — «любой индивид, группа лиц или предприятие (организация) в любое время могут получить информацию и знания, необходимые им для жизнедеятельности и решения личных и социально значимых задач;
  • — имеются все необходимые технологии для решения вышеуказанной задачи;
  • — имеется развитая инфраструктура, обеспечивающая создание национальных информационных ресурсов»;
  • — осуществляется «ускоренная автоматизация и роботизация производства и управления»;
  • — идет «расширение сферы информационной деятельности и информационных услуг».

Это уже 3-е определение ИО.

Автор [20] высказала следующие антропоцентричные определения ИО.

  • 1. «Общество, активно и умело использующее информацию и информационно-коммуникационные технологии для того, чтобы каждый его член мог жить достойно и безопасно» (Определение 4).
  • 2. Это определение созвучно высказанному заместителем руководителя Рабочей группы ОП РФ по развитию ИО Лазаревой М. Е. (ноябрь 2013 г., выставка InfoTool, г. Москва): «ИО — это общество с развитой средой информационных услуг, обеспечивающих качественную жизнедеятельность людей» (Определение 5).
  • 3. «Общество, в котором решающую роль играют приобретение, обработка, хранение, передача, распространение, использование знания и информации, в том числе, с помощью интерактивного взаимодействия и обеспечивающих его постоянно совершенствующихся технических возможностей» (Определение 6).
  • 4. «Общество знания, в котором главным условием благополучия каждого человека и каждого государства становится знание, полученное благодаря беспрепятственному доступу к информации и умению работать с ней» (Определение 7).
  • 5. «Глобальное общество, в котором обмен информацией не имеет ни временных, ни пространственных, ни политических границ; которое, с одной стороны, способствует взаимопроникновению культур, а с другой — открывает каждому сообществу новые возможности для самоидентификации и развития собственной уникальной культуры» (Определение 8).

Изучение собственно проблем ИО стало для российских исследователей актуальным только с 1990-х гг. При этом просматриваются пять основных направлений исследований [20]:

  • 1) «философские аспекты — Н. Н. Моисеев, А. И. Ракитов, Г. Л. Смолян, И. С. Мелюхин, И. Ю. Алексеева;
  • 2) информационная политика — Д. С. Черешкин, Ю. А. Нисневич,

A. Н. Райков, Ю. Е. Хохлов;

  • 3) правовые аспекты — И. Л. Бачило, Б. В. Кристальный, М. В. Якушев;
  • 4) социально-экономические аспекты — О. Н. Вершинская, Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова, А. Н. Райков, Ю. Е. Хохлов, Т. В. Ершова, С. Б. Шапошник;
  • 5) аспекты информационной безопасности — А. А. Стрельцов,

B. Н. Цыгичко».

Сделать аналитическое обобщение результатов этих исследований в рамках настоящего пособия не представляется возможным. Они могут стать темами самостоятельной работы и докладов студентов.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >