Распространение и абсорбция технологий - необходимое условие обеспечения конкурентоспособности современных экономик

Используя теорию технологических укладов, институциональную структуру пятого (1970—2010) и шестого (2010—2050) технологических укладов можно охарактеризовать следующим образом (табл. 10.1)[1].

Технологическими лидерами шестого технологического уклада (на перспективу до 2050 г.), очевидно, будут США, Европа, Япония, Китай — плюс Россия, если она, в свою очередь, предпримет чрезвычайные меры социального, экономического, институционального и политического свойства с использованием инициативы домохозяйств, социальной ответственности бизнеса и оптимальной регулирующей функцией государства.

Таблица 10.1

Институциональная структура пятого и шестого технологических укладов по классификации Глазьева

Социально-экономические характеристики

5-й (1970-2010)

6-й (2010-2050)

Режимы экономического регулирования в странах- лидерах (см. табл. 5.1)

Государственное регулирование НИОКР, рост расходов на образование и пауку, либерализация регулирования финансовых институтов и рынков капитала

Стратегическое планирование научно-технического и экономического развития. Электронное правительство. Институты развития и фонды финансирования инновационной активности

Международные режимы экономического регулирования

Доминирование финансовых институтов США. Региональные блоки, либеральная глобализация

Становление институтов глобального регулирования. Глобализация. Ноливалютпость мировой финансовой системы

Основные экономические институты

Международная интеграция на основе информационных технологий, интеграция производства и сбыта. Органичные структуры управления в корпорациях

Стратегические альянсы. Интеграционные структуры бизнеса, науки и образования, технопарки, государственно-частное партнерство

Организация инновационной активности в стра- нах-лидерах

Горизонтальная интеграция НИОКР, проектирование производства. Вычислительные сети и совместные исследования. Государственная поддержка новых технологий и университетско- промышленное сотрудничество. Всеобщее высшее образование

Переход к непрерывному инновационному процессу, отнесение расходов на НИОКР на себестоимость продукции. Коммерциализация науки и научно-производственная интеграция. Компьютерное управление жизненным циклом продукции

У технологических лидеров накопился солидный опыт. Во-первых, они имеют богатый арсенал методов государственной поддержки фундаментальной науки. Фундаментальные науки — основание, на котором возводится все здание технологического процесса. Во-вторых, эти страны прошли большой путь управления распространением (диффузией, трансфером) технологий, что позволяет успешно реализовывать стратегию опережающей коммерциализации результатов исследований и разработок. В-третьих, особо актуальной, и даже злободневной, остается проблема абсорбции инновационных технологий в экономике вообще и на фирме в частности.

В научной литературе и практике хозяйственной жизни используется понятие инновационный абсорбирующий потенциал (абсорбционные способности). Абсорбция (от лат. absorptio — поглощение) — это поглощение какого-либо вещества из окружающей среды всей массой поглощающего тела (абсорбента). Инновационный абсорбирующий потенциал экономики страны в целом определяется: 1) абсорбирующим потенциалом домашних хозяйств; 2) национальных фирм; 3) возможностью организовать процесс передачи знаний, необходимых для создания и освоения инноваций.

Анализ национальных моделей распространения (внедрения) технологий предлагает использовать алгоритм исследования, который строится на следующих принципах.

  • 1. Влияние культурно-исторических традиций хозяйствования и институциональных факторов. Таким образом, учитывается совокупность ценностей, менталитета, психологии, характеризующих хозяйственную практику как целостную систему, начиная от содержания труда, стиля управления, уровня доверия хозяйствующих субъектов до культуры и традиций общества.
  • 2. Влияние современно устроенного бизнеса на распространение технологий (стратегические альянсы, кластеры, интеграционные структуры бизнеса, науки и образования, технопарки, бизнес-инкубаторы, государственное частное партнерство, ФПГ), с учетом функционирования рынка — общего, рынка — предполагаемого, рынка — достижимого.
  • 3. Влияние государства (режима экономического регулирования) на распространение технологий (стратегическое планирование, фонды и институты финансирования инновационной активности вообще и технологий в частности, интеллектуальная собственность, патенты).
  • 4. Влияние мирохозяйственных связей на современном этапе глобализации (международные режимы, возможности экономического регулирования обмена технологиями).

Современная экономика различных стран строится на эффективном механизме распространения технологий.

  • [1] Глазьев С. /О. Уроки очередной российской революции: крах либеральной утопиии шанс на «экономическое чудо». С. 337—339.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >