Показатели структуры. Направления анализа различий структуры

Сведения вариационного ряда могут быть использованы для изучения строения множества, оценки изменений или различий этого строения, иллюстрации выявленных различий, т.е. для характеристики и оценки структуры множества.

Структурой называется строение множества из отдельных единиц или групп единиц, сформированное по значениям одного или нескольких признаков. Элементами простой структуры являются структурные группы, образованные по значению признака, и характеристики относительных размеров каждой группы. Для отображения структуры и ее различий служат ранжированные и вариационные ряды, построенные по количественным или атрибутивным признакам.

Например, по количественному признаку построена структурная группировка населения по величине ежемесячного дохода на одного жителя в 2010 и 2015 гг. (табл. 6.14).

Таблица 6.14

Структура населения РФ но величине среднемесячного дохода на одного жителя в 2010 и 2015 гг.

Группы лиц с ежемесячным доходом, тыс руб.

2010 г.

2015 г.

всего, млн чел.

% к итогу

доли ед.

всего, млн чел.

% к итогу

доли ед.

*

/. о

Pi, 0

И'.-.О

Л.

Pi А

До 3,5

13,43

9,4

0,094

3,51

2,4

0,024

3,5-5,0

13,43

9,4

0,094

5,56

3,8

0,038

5,0-7,0

20,86

14,6

0,146

11,71

8,0

0,080

7.0-10,0

23,71

16.6

0,166

17,71

12,1

0,121

10,0-15,0

21,71

15,2

0,152

21,08

14,4

0,144

15,0-25,0

21,00

14,7

0,147

26,64

18,2

0,182

25,0-35,0

19,00

13,3

0,133

32,94

22,5

0,225

35,0 и выше

9,71

6,8

0,068

27,23

18,6

0,186

Итого

142,85

100,0

1,000

146,40

100,0

1,000

Составлено по: Россия в цифрах. 2016. Табл. 7.9.

В представленной группировке выделены восемь групп с различной величиной ежемесячного дохода на одного жителя страны. Каждая группа характеризуется численностью жителей в миллионах человек (/,), а структура оценивается ее удельным весом, выраженным в процентах к итогу (/?,-) или долях единицы (&',).

По атрибутивному признаку построена группировка денежных доходов населения РФ в 2010 и 2015 гг. (табл. 6.15).

Здесь представлены пять групп = 5), даны характеристики их абсолютных размеров ($,) в триллионах рублей и приведены оценки структуры, измеренные в процентах к итогу (/?,) и долях единицы (а»,-).

При определении показателей структуры необходимо соблюдать точность расчета. Рассчитанная по всем группам сумма удельных весов, выраженных в процентах (/?,), должна составлять точно сто процентов:

а их сумма, выраженная в долях единицы (wj), должна быть равна точно единице:

Занимаясь сравнительным анализом, необходимо помнить о некоторых правилах его проведения. При сравнении структур перечень структурных групп (kQ =&,) у них должен совпадать вне зависимости от того, в какой степени эти группы заполнены: полностью или частично. Любая из сравниваемых структур имеет, как минимум, три основные характеристики: время, территорию и объект изучения. У сравниваемых структур две характеристики из трех должны обязательно совпадать: либо объект и территория, либо время и объект, либо время и территория. Тогда результат сравнения можно объяснить различиями одной из характеристик, либо разным временем, либо разными территориальными особенностями, либо различиями изучаемых объектов. Если не удается обеспечить совпадение двух характеристик структуры из трех, тогда сложно объяснить, какая именно причина повлияла на результат сравнительного анализа.

Таблица 6.15

Структура денежных доходов населения РФ в 2010 и 2015 гг.

Статья дохода

2010 г.

2015 г.

трлн

руб.

%

к итогу

доли сд.

трлн

руб.

%

к итогу

доли сд.

1

Si, 0

Pi, 0

«,0

Pi, 1

1

П редпри нимател ьская деятельность

2,9

8,9

0,089

3,9

7,3

0,073

Оплата труда

21,1

64,9

0,649

34,9

65,7

0,657

Социальные

выплаты

5,8

17,8

0,178

9,7

18,3

0,183

Доходы

от собственности

2,0

6.2

0,062

3,5

6,6

0,066

Другие доходы

0,7

2,2

0,022

1,1

2,1

0,021

Всего

32,5

100,0

1,000

53,1

100,0

1,000

Составлено но: Россия в цифрах. 2016. Табл. 7.5.

Рассмотрим на примере возможные направления анализа различий структур.

В табл. 6.16 приводится данные, позволяющие судить об особенностях изучаемой структуры в разное время.

Таблица 6.16

Структура прибывших в Российскую Федерацию мигрантов в 2010 и 2015 гг.

Прибыли в Российскую Федерацию

2010 г.

2015 г.

тыс. чел.

% к итогу

тыс. чел.

% К ИТОГ'

/, 2010

Pi, 2010

/г, 2015

Pi, 2015

Из СНГ

163,1

85,1

536,2

89,6

Из стран дальнего зарубежья

28,6

14,9

62,5

10,4

Итого

191,70

100,00

598,7

100,0

Составлено по: Россия в цифрах. 2016. Табл. 5.10.

Абсолютная величина потока прибывших в Российскую Федерацию в 2010 и 2015 гг. заметно отличается, поэтому для оценки структуры целесообразно рассчитать и сравнить относительные показатели удельного веса в процентах к итогу. За прошедшие шесть лет структура мест, из которых прибыли мигранты, по существу не изменилась: незначительно снизилась доля переселенцев из СНГ и соответственно возросла доля мигрантов из стран дальнего зарубежья. Выявленные особенности структуры объясняются особенностями миграции во времени', в 2010 и 2015 гг.

В табл. 6.17 рассмотрим данные об особенностях структуры по разным территориям.

Таблица 6.17

Структура отгруженных товаров, выполненных работ и услуг в Центральном и Дальневосточном федеральных округах РФ в 2015 г.

Группы видов экономической деятельности

Центральный

Дальневосточный

млрд руб.

% к итогу

млрд руб.

% к итогу

Л. 2015

/*0,2015

./1,2015

/*1,2015

Добыча полезных ископаемых

1347,4

10,7

1456,5

63,9

Обрабатывающие производства

9912,8

78.6

552,3

24,2

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1358,1

10,8

271,8

11,9

Итого

12 618,3

100,0

2280,6

100,0

Составлено по: Россия в цифрах. 2016. Табл. 1.3.

Абсолютные размеры экономической деятельности Центрального и Дальневосточного федеральных округов заметно различаются. Для оценки различий структуры экономической деятельности двух разных территорий также воспользуемся показателями удельного веса в процентах к итогу: Ро.2015 и Pi.20i.5- Различия касаются каждой из трех групп видов деятельности. В Дальневосточном округе ведущую роль играет добыча полезных ископаемых, а в Центральном — обрабатывающие производства. Примерно одинаковую долю занимают производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

В табл. 6.18 рассмотрим различия структур двух разных объектов исследования: занятого населения и безработных.

Таблица 6.18

Структура занятого и безработного населения РФ но семейному

положению в 2015 г.

Группа населения по семейному положению

Занятые

Безработные

млн чел.

% к итогу

млн чел.

% к итогу

I, 2015

Pi. 2015

f, 2015

Pi, 2015

Состоят в браке

49,4

68,3

2,1

49,0

Холосты, не замужем

11,9

16,5

1,5

35,4

Окончание табл. 6.18

Группа населения по семейному положению

Занятые

Безработные

млн чел.

% к итогу

м-in чел.

% к итогу

/. 2015

Pi. 2015

/. 2015

Pi, 2015

Вдовцы, вдовы

2,5

3,4

0,1

3,1

Разведены

8,5

11,8

0.5

12,5

Итого

72,3

100,0

4,3

100,0

Составлено по: Россия в цифрах. 2016. Табл. 6.1, 6.14.

Структура по семейному положению занятых и безработных — двух разных объектов изучения, в наибольшей степени отличается по проценту состоящих в браке и холостых, незамужних. Доля двух других структурных групп отличается в значительно меньшей степени.

Приведенные примеры показывают, но каким направлениям возможен анализ структур и их различий.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >