Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Философия arrow ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА. СОВРЕМЕННАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ФИЛОСОФИЯ
Посмотреть оригинал

Практикум

Вопросы и задания для самоконтроля

  • 1. Приведите аргументы К. Поппера против неопозитивистской концепции научной теории. В чем состоит принцип фальсификации?
  • 2. Что такое научно-исследовательская программа, согласно И. Лакатосу?
  • 3. Что такое парадигма в философии Т. Куна?
  • 4. Как Г. Башляр определяет особенность знания в донаучной форме, в классической и неклассической науке?
  • 5. Что такое эпистема в философии М. Фуко?
  • 6. Каковы особенности постмодернистских исследований науки?

Аналитические вопросы и задания

  • 1. Сравните аргументы в пользу «внутренней» и «внешней» истории науки. Какая позиция — интернализма или экстернализма — более убедительна?
  • 2. Какие идеи французской исторической эпистемологии использовались в англо-американской философии науки?
  • 3. Можно ли согласиться с положением М. Фуко о «разрывах» между эпистемами в истории знания? Какие контраргументы можно привести?
  • 4. Как философия науки определяет различие между наукой и лженаукой? Приведите примеры из разных концепций и оцените их убедительность.

Творческие вопросы и задания

  • 1. Можно ли согласиться с П. Фейерабендом, предлагающим анархизм в науке, свободу от догм философии? Какие аргументы за и против можно привести ученому, полагающему, что философия не нужна современной науке?
  • 2. Существует ли разрыв между наукой и философией в современном мире? Требуется ли современной философии обращаться к наукам и, наоборот, нужно ли наукам видеть свою опору в философии? Аргументируйте свою позицию, приведя примеры из разных авторов.
  • 3. В 1750 г. Ж.-Ж. Руссо написал работу, где дал отрицательный ответ на вопрос, поставленный Дижонской академией: «Способствовало ли восстановление наук и искусств улучшению нравов?» Какой ответ дали бы вы на этот вопрос в современных условиях?
  • 4. Нужно ли ученому знать историю своей науки, как считал французский физик и философ П. Дюэм? Имеют ли значение прошлые знания, научная традиция для работы ученого?
 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы