Антикризисный потенциал института банкротства

В результате изучения данной главы читатель должен:

знать

  • • особенности современной нормативной базы о банкротстве в России и за рубежом;
  • • специфику критериев и моделей банкротства;
  • • возможности и ограничения процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления;

уметь

  • • выявлять основные проблемы, связанные с применением механизма банкротства в России;
  • • определять основные тенденции развития института банкротства в России и в мире;
  • • применять процедуры банкротства для восстановления бизнеса;

владеть

  • • терминологией антикризисного управления в процедурах банкротства;
  • • технологиями разработки плана оздоровления компании-должника;
  • • методами прогнозирования банкротства.

Содержание и признаки банкротства

О чем пойдет речь

  • • Почему важно различать понятия "неплатежеспособность", "несостоятельность" и "банкротство"?
  • • Какие виды банкротства можно выделить?
  • • Какие функции выполняет институт банкротства?
  • • По каким критериям определяется несостоятельность?
  • • Каковы основные модели банкротства?
  • • Как выглядит механизм банкротства в России?

Почему важно различать понятия "неплатежеспособность", "несостоятельность" и "банкротство"?

Слово "банкротство" в русском языке ведет свое происхождение (от ит. bancarotta, banco – скамья, rotta – ломать), что дословно означает "сломанная скамья" и объясняется следующим образом: все сделки в торговых республиках Италии (прежде всего, Генуе и Венеции) совершались в специальном здании, где каждый торговый дом (род, семья) имел свою деревянную лавку (скамейку), на которой сидел и заключал сделки глава рода или его представитель. Если торговый дом не выполнял своих обязательств и оказывался несостоятельным, лавку этого рода прилюдно ломали, а представители и потомки данного рода лишались права заниматься предпринимательством – они могли стать военными, священнослужителями (вплоть до Папы Римского), но сделок с ними никто не заключал.

Интересно, что первоначально банкротство рассматривалось как акт мошенничества со стороны должника, кража путем бегства с чужой собственностью с целью избежать юридического преследования и уплаты долга, обеспечение обязательств носило личностный характер, и "...чтобы добыть кредит, плебею оставалось только заложить себя и детей в кабалу кредиторов". По мере развития товарно-денежных отношений регулирование банкротства приобретало более цивилизованный характер, дающий право кредитору обратить взыскание на имущество должника.

Несмотря на длительную историю становления и развития института банкротства, до настоящего времени в современной научной литературе и практике не выработан однозначный понятийный аппарат в отношении терминов "неплатежеспособность", "банкротство" и "несостоятельность". Действующее законодательство Российской Федерации не разграничивает данные термины, определяя несостоятельность (банкротство) как "признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей". Такое определение предполагает синонимичное употребление терминов, так как термин "банкротство" приводится в качестве пояснения к термину "несостоятельность". Тем не менее, в настоящее время многие ученые выступают против отождествления данных терминов, мотивируя это тем, что в рыночных условиях большое значение имеют вопросы деловой репутации и для должника очень важно называться именно несостоятельным, а не банкротом. В текстах законов англоязычных государств гораздо чаще употребляется термин "insolvency" (несостоятельность), чем "bankruptcy" (банкротство), которое обычно подразумевает признанную судом несостоятельность (как результат судебного процесса).

В данном учебнике мы исходим из того, что термины "несостоятельность" и "банкротство", безусловно, находятся в диалектической связи и имеют общее сущностное основание в виде неплатежеспособности, которая в законе определяется как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Когда в ряде случаев платежеспособность и деятельность должника могут быть восстановлены в процессе антикризисного управления, квалификация положения должника как "несостоятельность" либо как "банкротство" имеет принципиальное значение не только для самого должника, но и для его контрагентов (как реальных, так и потенциальных).

"Несостоятельность" и "банкротство" основываются на факте потери компанией платежеспособности и характеризуют крайнюю фазу ее финансового неблагополучия. Вместе с тем понятие "несостоятельность" является более глубокой сущностной характеристикой экономического состояния фирмы, обусловленного потерей платежеспособности, невозможностью выполнять свои финансовые обязательства. Взаимосвязь понятий может быть выражена через определенную иерархию, где в самом простом случае рассматривается техническая неплатежеспособность, затем – более сложные случаи неплатежеспособности и соответствующие инструменты финансово-экономического оздоровления, и, наконец, несостоятельность, носящая непосильный для должника характер. Признание этого факта обществом можно рассматривать как банкротство. Банкротство как публичное признание несостоятельности экономического субъекта в современных условиях предполагает обращение в суд и судебное разбирательство.

Причинами банкротства – при их определенной комбинации – могут стать рассмотренные в гл. 3 учебника факторы макро- и микроэкономического характера, способные привести компанию к кризису, дальнейшей потере платежеспособности, несостоятельности и последующему банкротству.

 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >