БОЛЬШИЕ ЦИКЛЫ КОНЪЮНКТУРЫ

I

Мысль о том, что динамика экономической жизни при капиталистическом строе общества имеет не простой и линейный, а сложный и циклический характер, в настоящее время можно считать общепризнанной. Однако вопрос о природе и даже типах волнообразно-циклических колебаний этой динамики еще далеко не вполне выяснен и требует дальнейшей разработки. Эта разработка, бесспорно, имеет огромное значение, и притом не только для уяснения закономерностей развития народного хозяйства капиталистических стран, но и для уяснения особенностей развития народного хозяйства при государственном капитализме, а также для установления и уточнения самых методов изучения экономической динамики и конъюнктуры.

К вопросу о волнообразно-циклических колебаниях в динамике капиталистического народного хозяйства экономическая мысль пришла, отправляясь от изучения кризисов. Капиталистические кризисы с их разрушительным воздействием на хозяйство были слишком ярким явлением действительности, чтобы не привлечь к себе довольно рано внимание экономистов. Уже первые экономисты классической школы, а несколько позднее такие авторы, как Сисмонди, натолкнулись на явление экономических кризисов. Но это было время, когда капиталистические страны еще только вступали в полосу повторяющихся кризисов. Вот почему ни классики, ни Сисмонди не могли дать не только удовлетворительного объяснения, но даже и достаточно точного описания кризисов.

Однако начиная с конца 20-х годов прошлого века кризисы с редкой для социально-экономических явлений регулярностью, примерно через 7-11 лет, следуют один за другим и потрясают народное хозяйство. Естественно, что внимание к ним со стороны экономической мысли усиливается. В то же время она получает в распоряжение все более обширный фактический материал. И в 50- 60-х годах прошлого века в трудах Маркса, Родбертуса и Жюгляра устанавливаются два положения, чрезвычайно важных для понимания природы кризисов: во-первых, что они периодичны, во-вторых, что они органически присущи капиталистическому строю.

В дальнейшем в специальных работах авторов различных направлений (Туга н-Баранове кий и Гильфердинг, Поле и Шпит- горф, Лесюор, Афталион, Митчель и др.) кризисы подверглись подробному изучению и описанию.

Но чем дальше шло изучение повторяющихся капиталистических кризисов, тем более становилось очевидным, что кризис представляет собой лишь одну фазу целого капиталистического цикла, что целый цикл, как правило, слагается из трех основных фаз: подъем — кризис — депрессия и что понять кризисы можно лишь в результате изучения всех фаз цикла.

Этому нараставшему убеждению, по-видимому, впервые дал определенное выражение В.Зомбарт. В начале девятисотых годов он заявил, что теория кризисов должна превратиться в более общую теорию, в теорию конъюнктуры и ее колебаний в целом[1]. Дальнейшее развитие теории пошло именно в этом направлении[2].

Таким образом, отправляясь от проблемы кризисов, экономическая мысль шаг за шагом пришла к теории циклов конъюнктуры. Проблема кризисов и их значения от этого, конечно, не потеряла своей актуальности. Но она рассматривается в связи с проблемой хода и циклов конъюнктуры в целом.

Циклы, о которых при этом идет речь, это 7-11-летние капиталистические циклы. И хотя до настоящего времени мы не имеем единого, общепризнанного объяснения этих циклов, тем не менее их морфология, последовательность и симптомы развития изучены довольно полно. Получили значительное развитие и методы их изучения. В настоящее время теория циклов и кризисов вплотную подошла уже к проблеме прогноза их хода[3].

Однако эти 7-11-летние циклы, по-видимому, не являются единственным типом циклов конъюнктуры. В действительности динамика капиталистического хозяйства сложнее.

Наряду с этими циклами, которые условно по их продолжительности мы назовем средними, за последнее время отмечается вероятность существования малых циклов со средней продолжительностью — около 3,5 лет[4].

Но этого мало. Есть основания думать, что существуют также большие циклы динамики капиталистического хозяйства — со средней продолжительностью около 50 лет.

Возможно, что существуют также и иные формы колебаний в динамике развития капиталистического народного хозяйства. Но если даже признать, что наряду со средними циклами существуют циклы малые и большие, то и в этом случае проблема экономической динамики значительно усложняется. Действительно, необходимо помнить, что реальный процесс динамики хозяйственной жизни един. Но если мы, анализируя и разлагая этот реальный процесс на простейшие элементы и формы, признаем существование различных типов циклов в этой динамике, то вместе с тем мы должны признать, что эти циклы как-то переплетаются между собой и оказывают то или иное влияние друг на друга. Отсюда ясно, что проблема динамики оказывается значительно сложнее, чем это было бы при наличии одних средних циклов. Очевидно, что разработка проблемы динамики в этом более сложном виде может пролить новый свет и на явления средних капиталистических циклов и кризисов.

II

В настоящей статье нас не интересует вопрос о малых циклах, о том, существуют ли они в действительности, и если да, то какова их природа. Мы рассматриваем здесь лишь вопрос о больших циклах, и притом не в полном объеме. Мы хотели бы изложить лишь некоторые данные по вопросу о том, существуют ли большие циклы, и если да, то как они проявляются.

Вопрос о больших циклах не только не разработан, но в литературе пока нет определенного признания даже их существования.

Однако отдельные авторы все же подходили к этому предмету, правда, в довольно отрывочной и случайной форме. Мнения их по вопросу о существовании больших циклов различны. Одни из них склонны признать вероятность существования больших циклов. Другие констатируют существование длительных периодов повышения и понижения конъюнктуры, но не дают определенного ответа на вопрос о цикличности в смене этих периодов. Третьи, отмечая большие периоды подъемов и понижений конъюнктуры, определенно отрицают их цикличность, рассматривая их как случайные.

Отметим некоторых из авторов, подходивших к вопросу о больших циклах, не претендуя, однако, на исчерпывающий характер этих замечаний.

К числу авторов, указывающих на вероятность существования больших циклов, принадлежит Мур, долго и упорно изучавший вопрос о циклах экономической динамики. В процессе этого изучения он определенно пришел к признанию существования строгой 8-летней периодической цикличности экономической динамики.

Периодические циклы экономической жизни в целом Мур считает производными (derived economic cycles) и сводит их к периодическим циклам урожаев. Последние циклы он считает основными (generating economic cycles) и в свою очередь объясняет их космическими факторами: периодическими колебаниями в количестве осадков, обусловливаемыми изменениями в положении Венеры относительно Солнца и Земли1.

Мур нигде не занимается специально проблемой больших циклов. Однако, изучая 8-летние циклы, он определенно и дважды натолкнулся на проблему больших циклов. В первой своей работе — "Economic cycles" — он признал вероятность существования больших циклов продолжительностью в 33 года. Однако в этой работе он исследовал данные за сравнительно короткий период и вероятность 33-летних циклов констатировал лишь на материалах об урожае и выпадении осадков. Во второй своей работе — "Generating cycles" — он исследовал движение цен за 96 лет и наряду с 8-летними циклами должен был констатировать вероятность больших циклов продолжительностью между 16-24 годами и в 48 лет.

Однако, натолкнувшись на проблему больших циклов, Мур оставил открытым окончательный вопрос не только о продолжительности этих циклов, но и об их реальности. Он не сказал своего окончательного мнения — имеются ли действительно большие циклы или замеченные им большие волны являются лишь формой векового движения[5] [6].

К признанию существования больших циклов, хотя также весьма неопределенно, склоняется и Лескюр. Он дал эмпирическое описание больших циклов в колебаниях товарных цен, заработной платы, процента на капитал и ренты со второй половины XIX в.[7]

Вместе с тем он пытался доказать, что в периоды повышения цен особенно быстро растет и производство, и предложение, и спрос. Наоборот, в период длительного понижения цен указанные феномены или падают, или стационарны, или растут весьма медленно. Иначе говоря, он склонен признать наличие больших волн в колебаниях почти всех экономических элементов. При этом Лсс- кюр, по-видимому, склонен рассматривать смену периодов длительного повышения и понижения конъюнктуры как процесс волнообразно-циклический с продолжительностью до 50 лет. Ту же мысль о существовании больших циклических колебаний он высказал мимоходом и в крайне неопределенной форме и в более ранней работе о кризисах[8].

Афталион в своей работе о кризисах равным образом наряду (по нашей терминологии) со средними циклами отмечает наличие длительных колебаний конъюнктур. Он не квалифицирует их как большие циклы, не указывает на их продолжительность, но, однако, не квалифицирует их и как случайные колебания[9].

Шпитгоф точно так же ничего не говорит о больших циклах. Но по существу и он близко подходит к этой проблеме. Он тщательно изучает средние циклы и кризисы, в частности циклы и кризисы со второй четверти XIX в. В процессе этого изучения он приходит к необходимости ввести понятие о двух типах периодов экономической динамики. Каждый из них состоит из нескольких средних циклов. Но в то же время как один из них характеризуется общей повышательной тенденцией (Aufschwungspanne), другой характеризуется общей понижательной тенденцией, признаками застоя (Stockungsspanne). Так как, по мнению Шпитгофа, эти периоды сменяются друг другом, то по существу они оказываются как бы двумя частями волны большого цикла: повышательной и понижательной. Шпитгоф не квалифицирует их смену как циклическую, но устанавливаемые им эмпирические периоды внушают мысль об этой цикличности. Он устанавливает понижательный период с 1822 по 1843 г., повышательный с 1843 по 1874 г., новый понижательный период с 1874 по 1894 г. и повышательный с 1894 по 1913 г.[10]

Эмпирическим методом картину больших циклов, по крайней мере в области цен, рисует также Лейтон, не делая, однако, каких- либо общих выводов о реальности больших циклов и сводя констатированные им волны колебаний цен к изменению покупательной силы денег[11].

Отмечая наличие больших волн в движении цен, определенно признают их случайный характер, обусловливаемый изменениями в добыче золота, Каутский[12] и Кассель[13]. Из русских авторов ЛД.Троцкий, признавая наличие больших волн конъюнктуры, также отрицает закономерно-циклический характер этих колебаний и рассматривает их как следствие привходящих и в этом смысле случайных обстоятельств экономического и политического характера[14].

Из предыдущего обзора видно, что лишь очень немногие авторы касались вопроса о больших колебаниях конъюнктуры. При этом некоторые из них касались лишь вопроса о больших колебаниях цен. Между взглядами авторов, сталкивавшихся с вопросом о длительных колебаниях конъюнктуры, нет единства, и притом не только по вопросу о причинах этих колебаний, но и по вопросу об их характере, в частности по вопросу об их закономерности и цикличности. Нет ни одного автора, который бы исследовал вопрос о больших циклах специально. Нет ни одного автора, который бы признавал существование этих циклов вполне определенно и ясно.

III

Исследование вопроса о больших циклах чрезвычайно затруднительно. Во-первых, потому, что оно по самому существу вопроса предполагает очень продолжительный период наблюдения динамики экономических конъюнктур. Между тем при всем желании пойти дальше в глубь истории, по состоянию данных, а также по мотивам однородности и сравнимости изучаемых явлений, мы не можем пойти слишком далеко, дальше конца XVIII в. Во-вторых, потому, что и с конца XVIII до середины XIX в. мы не имеем достаточно полных, непрерывных и удовлетворительных данных о динамике конъюнктуры.

Тем нс менее мы сделали попытку свести и обработать имеющиеся данные как статистического, так и описательного характера по Германии, Франции, Англии и Соединенным Штатам Северной Америки за возможно более продолжительный период. Ниже предлагаются некоторые первоначальные итоги этой работы. Так как до середины XIX в. наиболее систематический статистический материал имеется по Англии и Франции, то для краткости данной ста-.ьи в основу ее мы положили данные именно по этим странам. Данные по другим странам, в частности по Соединенным Штатам, мы привлекаем лишь в некоторых отдельных случаях.

Признавая, что динамика конъюнктуры капиталистического хозяйства представляет собой целостный процесс, мы тем не менее, ввиду сложности и новизны проблемы, ниже ведем наш анализ по отдельным важнейшим элементам хозяйства.

Прежде чем перейти к рассмотрению фактической динамики конъюнктуры и колебаний в ней, укажем на метод обработки данных, который был применен нами при изучении отдельных элементов. В зависимости от особенностей этих элементов в различных случаях он несколько различен.

Все подвергнутые нами изучению элементы экономической действительности по характеру своей динамики распадаются прежде всего на две группы. Элементы первой группы характеризуются тем, что наряду с колебательными процессами их динамика не обнаруживает какой-либо общей тенденции роста или падения или эта тенденция их почти незаметна, по крайней мере за рассматриваемый период. Сюда относятся некоторые чисто ценностные элементы, например товарные цены. При обработке статистических данных о динамике элементов этой группы для выявления больших циклов мы пользуемся элементарными приемами анализа. В частности, в случае с ценами мы берем их индексы, не подвергая их даже механическому выравниванию.

Элементы второй группы, каковых большинство, характеризуются тем, что в своей динамике они, будучи органически связаны с общим увеличением объема и размаха экономической жизни общества и его богатства, наряду с колебательными процессами обнаруживают также тенденцию определенного направления, как правило, тенденцию роста. К элементам этой группы относятся: а) некоторые элементы чисто ценностного характера, например процент на капитал, заработная плата, вклады в банки и тд., б) элементы смешанного характера, т.е. слагающиеся под влиянием изменения как ценностных, так и натуральных факторов, например объем внешней торговли в ценностном выражении, и, наконец, в) элементы чисто натурального характера, например данные о продукции различных отраслей промышленности и потреблении различных товаров. Статистические данные, относящиеся к динамике элементов этой второй группы, взятые в необработанном виде, не вскрывают циклов или вскрывают их с недостаточной ясностью; притом не вскрывают иногда не только больших, но и — в случаях с чисто натуральными элементами — каких-либо других циклов. И для того чтобы выяснить наличие или отсутствие больших циклов, здесь было.необходимо применение более сложных приемов обработки статистических рядов.

Прежде всего годовые величины этих рядов там, где это допускалось природой изучаемого явления, были разделены на количество населения страны1. Это было сделано по двум соображениям:

  • 1) если ряд, характеризующий динамику данного элемента, например продукции чугуна, растет, то при отсутствии деления его на население размер этого роста имеет в значительной мере номинальный характер, не выражающий действительного роста обеспеченности общества, так как одновременно может расти и население. (Отсюда делением ежегодных величин ряда на количество населения прежде всего имелось в виду подойти к определению кривых, выражающих действительный рост обеспеченности общества.)
  • 2) как известно, на протяжении времени территории стран, например Франции, менялись. Вместе с изменением территории изменялся и объем экономической жизни этой страны, изменялось и ее население: деля первоначальные ряды данных на количество населения, мы делаем величины этого ряда до и после изменения территории, несомненно, более сравнимыми[15] [16].

Ряды, полученные в результате деления первоначальных данных на количество населения, тем не менее представляют собой все же сложные величины. Они слагаются, во всяком случае, из двух основных компонентов: а) из общей тенденции роста (secular trend) с его скоростью и б) из ускорения этого роста[17]. Общая тенденция роста обрабатываемых рядов (secular trend) развивается равномерно или неравномерно, но во всяком случае по самому существу своему она лишена цикличности. И мы исключаем ее из рядов данных, деленных на население. В целях такого исключения по каждому эмпирическому ряду данных в соответствии с методами математической статистики мы строим ряд теоретический, которой достаточно точно отражал бы общее направление основной тенденции эмпирического ряда. Причем в тех случаях, когда основная тенденция роста ряда развивается равномерно, т.с. обладает постоянной скоростью, теоретический ряд определяется в виде прямой, уравнением которой будет уравнение целой рациональной функции первой степени. В тех случаях, когда основная тенденция роста ряда развивается неравномерно, т.е. имеет меняющуюся скорость, теоретический ряд выражается в виде кривой, уравнением которой будет уравнение целой рациональной функции второй и выше степени.

Найдя теоретический ряд, мы определяем далее для каждого года отклонение от него эмпирического ряда. Очевидно, что ежегодные колебания этого отклонения могут быть изображены в виде кривой, идущей горизонтально. Ога кривая и будет рисовать нам изменения в ускорении роста данного ряда. Если общая тенденция роста изучаемых рядов по самому существу своему, и во всяком случае за изучаемый период развития капитализма, имеет определенное направление, как правило — направление подъема, и не дает циклов, то изменение темпа этого подъема, или его ускорение, представляет собой колеблющуюся величину и будет отображать собой смену экономических конъюнктур.

Отсюда ясно, что дальнейшая задача сводится к тому, чтобы определить, имеются ли большие циклы в полученном ряду отклонений эмпирического ряда от теоретического, т.е. в ряду, рисующем ускорение.

Необходимо, однако, иметь в виду, что если в этом ряду большие циклы и имеются, то в нем имеются не одни эти циклы. Этот ряд должен отображать собой не только большие циклы, но и циклы средние и малые, если они есть, и случайные колебания[18]. Чтобы выявить большие циклы в чистом виде, мы делаем последний шаг в обработке данных и подвергаем полученные ряды отклонений выравниванию по методу подвижной средней. При этом, чтобы в процессе выравнивания сгладить и тем исключить влияние средних циклов, продолжительность которых равна в среднем приблизительно 9 годам, мы берем подвижную среднюю за 9 лет. При помощи ее мы, однако, удаляем одновременно влияние не только средних циклов, но и циклов малых, если таковые есть, а также и случайных колебаний. Но это и было для нас необходимо.

Таковы в кратком и общем освещении методы, примененные нами при обработке данных. Обратимся теперь к результатам.

IV

1. Средний уровень товарных цен. Средний уровень товарных цен измеряется при помощи index numbers. По Франции индекс цен имеется лишь с конца 50-х годов XIX в., но по Англии и Соединенным Штатам он имеется с конца XVIII в. Чтобы не загромождать текст статьи цифрами, мы приводим в нем индексы (а ниже и др. данные) лишь в виде диаграмм1 (см. диаграмму N? I)[19] [20].

Диаграмма № 1

Индексы, нанесенные на эту диаграмму, не подвергались нами выравниванию. Тем не менее достаточно посмотреть на приведенную диаграмму, чтобы видеть, что, несмотря на все отклонения и неправильности движения, средний уровень товарных цен описывает ряд больших циклов.

Повышательная волна первого цикла охватывает период с 1789 по 1814 г.[21], т.е. за 25 лет. Понижательная волна первого цикла начинается с 1814 г. и кончается в 1849 г., т.е. длится 35 лет. Весь цикл движения цен завершается в 60 лет.

Повышательная волна второго цикла начинается с 1849 г. и кончается в 1873 г., т.е. длится 24 года. По Соединенным Штатам максимум подъема цен приходится, правда, на 1866 г.; однако этот подъем объясняется гражданской войной, и отмеченное несовпадение даты перелома цен в Соединенных Штатах, с одной стороны, и в Англии и Франции — с другой, не нарушает общей картины развития цикла. Понижательная волна второго цикла начинается в 1873 г. и кончается в 18% г., т.е. длится 23 года. Весь второй цикл завершается в течение 47 лет.

Повышательная волна третьего цикла начинается в 18% г. и кончается в 1920 г., т.е. длится 24 года. Понижательная волна третьего цикла, по всем данным, начинается в 1920 г.

Не трудно видеть, что движение цен во Франции с конца 50-х годов обнаруживает в общем достаточную солидарность с движением их в Англии и Соединенных Штатах. Это позволяет с значительной вероятностью утверждать, что и за предшествующий период здесь наблюдалась такая же солидарность.

Таким образом, в движении среднего уровня цен мы констатируем с конца 80-х годов XVIII в. наличие двух с половиной больших циклов. Продолжительность их не вполне совпадает и колеблется между 47 и 60 годами. Наиболее длительным является первый цикл.

2. Процент на капитал. О движении процента на капитал удобнее всего можно судить по данным о динамике: а) учетного процента и б) курсов твердо-доходных фондовых бумаг. Мы воспользуемся здесь лишь данными о курсе государственных фондовых бумаг по следующим соображениям: 1) учетный процент характеризует цену пользования капиталом и деньгами при краткосрочных помещениях их, тогда как курс твердо-доходных бумаг ближе отображает процент по долгосрочным помещениям капитала, в силу чего курс их более показателен для изучения больших циклов; 2) учетный процент, как известно и отчасти в связи с предыдущей характеристикой, подвержен чрезвычайно резким кратко-периодическим и случайным колебаниям под влиянием многочисленных факторов неэкономического порядка;

эти резкие колебания его затемняют картину хода больших циклов; 3) наконец, учетный банковский процент долгое время — во Франции до 1847 г., а в Англии до 1822 г. и даже далее — был или зафиксирован, или подвергался строгому регулированию[22]; это также делает данные о нем мало подходящими при изучении больших циклов.

Но, хотя мы и считаем данные об учетном проценте малопригодными для этой цели, тем не менее имеющиеся исследования о нем в общем, если учесть предыдущие замечания, подтверждают факт существования больших циклов колебания учетного процента с некоторыми отступлениями приблизительно по тем периодам, как они определились при рассмотрении товарных цен[23].

Переходя к движению курса твердо-доходных бумаг, приведем на диаграмме данные о курсе французской ренты[24] и английской консоли[25] (см. диаграмму N9 2).

Приведенная диаграмма построена следующим образом. Курсы ренты и консоли за рассматриваемый период обнаруживают secular trend. В движении курса ренты он исключен при помощи прямой, и на диаграмму нанесены отклонения от прямой, сглаженные по методу 9-летней подвижной средней. В движении курса консоли он исключен при помощи параболы 3-го порядка, и на диаграмму нанесены отклонения от параболы, сглаженные по тому же методу.

Природа курса твердо-доходных бумаг, как известно, такова, что он поднимается в период падения и падает в период подъема конъюнктуры и процента на капитал. Отсюда ясно, что если в колебаниях процента большие циклы существуют, то движение курса бумаг должно быть обратным движению товарных цен. Это мы и наблюдаем на диаграмме. Из приведенной диаграммы ясно видно наличие больших циклов в движении курса, а следовательно, и процента на капитал. На диаграмму нанесены данные лишь после наполеоновских войн, т.е. приблизительно с момента, когда первый большой цикл товарных цен достиг своего максимума. На диаграмме поэтому не показан период восходящей волны первого цикла. Однако по имеющимся данным можно полагать, что эта волна имела место и на курсах государственных фондовых бумаг.

По Франции начало котировки ренты относится к 1798 г.[26] Несомненно, колебания курса ее за первые годы организации фондовой биржи, в особенности при наличии революционных событий, мало показательны. Но если эти первые годы отбросить, то нужно отметить, что начиная с 1807 по 1816 г. курс ренты систематически падает и, следовательно, процент на капитал повышается. Однако гораздо более показательно за это время движение курса английской консоли, как потому, что Англия не переживала внутреннего революционного потрясения, так и потому, что в ней промышленный капитализм достиг тогда уже большого развития. Курс английской консоли с 1792 по 1813 г. обнаруживает определенную понижательную тенденцию. В 1792 г. он стоит на уровне 90,04, а в 1813 г. — 58,81. И хотя курс консоли наиболее резко падает в 1797 и 1798 гг., тем не менее это падение эпизодично и общая понижательная тенденция курса с 1792 по 1813 г. выступает с полной отчетливостью[27].

Принимая во внимание сказанное, можно утверждать, что период с начала 90-х годов XVIII в. до 1813 г. является периодом восходящей волны процента на капитал, что стоит в полной аналогии с повышательной волной товарных цен за тот же период.

Начиная с 1813 г.[28] [29] наблюдается повышательная волна курсов или, следовательно, понижательная волна процента, которая достигает предела к половине 40-х годов (см. диаграмму N° 2). По первоначальным несглаженным данным максимум для консоли падает на 1844 г., а для ренты — на 1845 г. Так заканчивается первый большой цикл движения процента на капитал.

Понижательная волна курса или повышательная волна процента второго цикла идет от 1844-1845 гг. до начала 70-х годов, до 1870-1874 гг.11 С этого времени до 1897 г. курс бумаг вновь повышается, следовательно, процент падает. Так заканчивается второй большой цикл.

С 1897 г. вновь идет падение курса бумаг и повышение процента до 1921 г. Таким образом, наличие больших циклов в движении процента на капитал выступает с полной ясностью[30]. Периоды этих циклов весьма близко совпадают с соответствующими периодами движения товарных цен.

3. Заработная плата. Остановимся далее на изменениях номинальной заработной платы. Мы взяли для исследования по Франции годовую заработную плату рабочих угольных копей с 1844 г.[31] По Англии взята недельная заработная плата рабочих хлопчатобумажной промышленности с 1806 г.[32] и сельскохозяйственных рабочих с 1789 г.[33] Так как данные о заработной плате сельскохозяйственных рабочих до 50-х годов в сводке проф. Боули имеются лишь в относительных величинах, с базой на 1892 г., то и все другие данные о заработной плате были переведены нами в форму индекса с базой на 1892 г. Все данные исчислены в золотой валюте. Secular trend заработной платы рабочих угольных копей Франции и сельскохозяйственных рабочих Англии был исключен при помощи прямой. В заработной плате текстильных рабочих он был исключен при помощи параболы третьего порядка. Для анализа взяты отклонения от указанных теоретических рядов, сглаженные по методу 9-летней подвижной средней. Результаты нанесены на диаграммы № 3 и 4.

Диаграмма № 3

Из диаграмм видно, что с 90-х годов XVIII в. заработная плата повышается и достигает максимума в период 1805-1817 гг., причем, по всем данным, вероятный действительный максимум ее падает около периода 1812-1817 гг.[34] Достигнув максимума, заработная плата понижается до конца 40-х — начала 50-х годов XIX в. Здесь и кончается первый большой цикл ее.

С конца 40-х — начала 50-х годов наблюдается ускоренный рост заработной платы до 1873-1876 гг. как по Англии, так и по Франции и затем вновь ослабление ее роста до 1888-1895 гг. Здесь кончается второй цикл.

Вслед за тем вновь обнаруживается ускорение роста заработной платы.

Таким образом, несмотря на всю скудость материалов о заработной плате, в ее движении наблюдается несомненное существование больших циклов, причем их периоды достаточно близко совпадают с периодами циклов в товарных ценах и проценте на капитал[35].

Диаграмма № 4

4. Обороты внешней т о р г о в л и. Для изучения больших циклов в области торговли мы взяли сумму экспорта и импорта без реэкспорта по Англии[36] и Франции[37]. Данные были разделены на количество населения[38]. Вековое движение полученных рядов было исключено по Англии при помощи кривой показательной функции, а но Франции — при помощи параболы второго порядка. Анализу подвергнуты отклонения от указанных теоретических кривых. Эти отклонения, сглаженные по методу 9-летней подвижной средней, нанесены на диаграммы № 5 и 6.

Из приведенных диаграмм мы не можем судить о характере движения кривой с конца XVIII в., т.е. о повышательной волне первого изучаемого большого цикла, так как приводимые данные начинаются лишь с начала XIX в.

Диаграмма N? 5 Диаграмма № 6

Но понижательная волна первого цикла на диаграммах выявлена вполне отчетливо. К сожалению, по той причине, что данные начинаются лишь с начала XIX в., в силу свойств применяемого метода[39] мы не можем точно судить о начальном моменте перелома кривой к понижению. По несглаженной кривой для Англии можно думать, что этот перелом приходится, по-видимому, на период 1810-1815 гг.

Конец понижательной и начало повышательной волны по Франции приходится по несглаженной кривой на 1848 г. По Англии этот конец выявлен менее рельефно. По несглаженной кривой здесь имеет место три минимума: один в 1837 г., другой в 1842 г. и третий в 1855 г. Между вторым и третьим из них, преимущественно с 1849 г., лежит период повышения кривой до 1853 г. Оно обязано, по-видимому, воздействию главным образом двух причин — отмены хлебных пошлин (1849 г.) и европейской революции. Равным образом резкое понижение кривой в 1853-1855 гг. связано с Крымской войной. Как бы то ни было, момент перелома этой понижательной волны в темпе развития внешней торговли Англии выявляется не вполне отчетливо.

Но во всяком случае из диаграммы ясно, что по Англии с конца 30-х, а по Франции с конца 40-х годов в темпе роста внешней торговли идет повышательная волна, которая заканчивается но несгла- женным данным в 1872-1873 гг. С этого момента в той и другой стране обнаруживается понижательная волна, которая кончается в 1894-1896 гг. По ее окончании наблюдается новая повышательная волна.

Таким образом, и данные о внешней торговле достаточно убедительно обнаруживают два больших цикла, причем периоды этих циклов (за изъятием отмеченной особенности по Англии в 30-50-х годах XIX в.) вполне соответствуют периодам циклов, обнаруженным на других данных.

5.Добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца. До сих пор мы рассматривали динамику или чисто ценностных (цены, процент на капитал, заработная плата), или смешанных показателей (торговля). Однако наша работа была бы лишена значительной доли убедительности, если бы мы ограничились рассмотрением указанных элементов. Необходимо проанализировать динамику чисто натуральных элементов.

Для анализа мы берем добычу угля в Англии[40] и потребление его во Франции[41], а также производство чугуна и свинца в Англии. При обработке первоначальные данные были разделены на количество населения. Вековое движение из полученных рядов

4

было исключено: из ряда потребления угля во Франции — при помощи кривой показательной функции, из рядов производства угля, чугуна и свинца в Англии — при помощи параболы 2-го порядка.

Для анализа взяты отклонения от указанных теоретических кривых, сглаженные по методу 9-летней подвижной средней. Результаты сглаживания нанесены на диаграммы № 7 и 8.

однако, что нами были изучены и некоторые другие данные: при этом ряд из них равным образом обнаруживает наличие больших циклов приблизительно по тем же периодам, какие были найдены в разобранных выше данных.

  • 1. Динамика изученных элементов с конца XVIII в. до настоящего времени обнаруживает большие циклы.
  • 2. В отношении тех элементов, динамика которых за рассмотренный период не обнаруживает определенной или резко выраженной тенденции роста или падения (secular trend), как, например, цены, эти циклы проявляются в волнообразной смене их уровня. В отношении же тех элементов, динамика которых такую тенденцию обнаруживает, циклы эти проявляются в волнообразной смене темпа развития этой тенденции.
  • 3. Большие циклы отдельных изученных элементов более или менее совпадают во времени, хотя и не вполне. Это наглядно видно из следующей сводной таблицы[42].

Страны м элементы

Первый цикл

Второй цшд

Третий цикл

Начало

подъема

Начало

падения

Начало

подъема

Начало

падения

Начало

подъема

Вероятн

начало

падения

Франция:

1. Цены

.

.

.

1873

1896

1920

2. Процент на капитал

-

1816

1844

1872

1894

1921

3. Депозиты Французского Банка

-

-

-

*

4. Портфель Банка

-

ок. 1810

1851

1873

1902

1914

5. Вклады в сберкассы

-

-

1844

1874

1892

-

6. Заработная плата рабочих каменно-угольной промышленно-

1849

1874

1895

сти

7. Ввоз

-

-

1848

1880

1896

1914

8. Вывоз

-

-

1848

1872

1894

1914

9. Общий оборот внешней торговли

-

1848

1872

1896

1914

10. Потребление угля

-

-

1849

1873

1896

1914

И. Посевная площадь овса[42]

ок.1850

1875

1892

1915

Англия:

1. Цены

1789

1814

1849

1873

1896

1920

2. Процент на капитал

1790

1816

1844

1874

1897

1920

3. Заработная плата сельскохозяйственных рабочих

1790

1812-17

1848

1875

1889

4. Заработная плата текстильных рабочих

-

ок. 1810

1R502

1874

1890

-

5. Оборот внешней торговли

-

ок. 1810

18423

1873

1894

1914

6. Добыча угля

-

-

ок. 1850

1873

1893

1914

7. Производство чугуна

-

-

-

18714

1891

1914

Страны и элементы

Первый цикл

Второй ЦИКЛ

Третий цикл

Начало

подъема

Начало

падения

Начало

подъема

Начало

падения

Начало

подъема

Вероятное

начало

падения

8. Производство свинца

-

-

-

1870

1892

1914

Соединенные Штаты:

1. Цены

1790

1814

1849

1866

1896

1920

2. Производство чугуна

-

-

-

1875-80

1900

1920

3. Добыча каменного угля

-

-

1873

1896

1918

4. Площадь под хлопком

-

-

1874-81

1892-95

1914

Германия:

1. Добыча угля

-

-

-

18735

1895

1915

Мировое7:

1. Производство чугуна

-

-

-

18726

1894

1914

2. Добыча угля

-

-

-

1873

1896

1914

1 Циклы обратные. 2 Другой минимум в 1835 г. 3 Другие минимумы в 1837 и 1855 гг. 4 Другой максимум в 1881 г. 5 Другой максимум в 1883 г. 6 Другой максимум в 1882 г.7 При обработке мировых данных деление на количество населения нс производилось.

Просмотр приведенной таблицы убеждает, что в циклах динамики приведенных элементов по отдельным странам, несмотря на всю трудность обработки данных, существует весьма близкое соответствие во времени. Отклонений от наиболее общего правила расположения циклов очень немного. И нам кажется, что было бы более удивительно и странно отсутствие этих исключений, чем их наличие.

4. Считая пока невозможным определить совершенно точно годы переломов в развитии больших циклов и учитывая неточность определения моментов таких переломов (на 5-7 лет), проистекающую из самого метода анализа данных, можно все же наметить следующие наиболее вероятные границы больших циклов:

  • 5. Конечно, факт существования больших циклов в динамике изученных элементов еще не говорит с необходимостью о том, что такие циклы существуют и в динамике всех других, здесь нерассмотренных элементов. Решение вопроса о том, какие из них обнаруживают эту цикличность, является задачей дальнейшего специального исследования. В своем исследовании, как отмечено выше, мы обнаружили и такие элементы, в динамике которых больших циклов нет. Однако признание существования больших циклов вовсе не предполагает, что они абсолютно всеобщи и обнаруживаются в динамике всех элементов.
  • 6. Установленные выше большие циклы важнейших элементов экономической жизни имеют международный характер, причем в отношении европейских капиталистических стран периоды этих циклов близко совпадают. На основании приведенных данных можно далее утверждать, что последнее положение имеет силу и для Соединенных Штатов. Однако это не мешает думать, что в динамике развития капитализма этой страны, и в частности в периодах колебания ее динамики, имеются и свои особенности.

Предыдущие выводы получены нами на основании анализа статистических кривых, отображающих динамику отдельных элементов хозяйственно-капиталистической жизни. Мы хорошо сознаем, что рассмотрения только этих кривых недостаточно для того, чтобы вполне установить существование больших циклов. Чтобы сделать выводы из анализа кривых более убедительными, чтобы не стать при этом анализе жертвой какого-либо дефекта статистического метода, особенно за наиболее ранний период, необходимо также изучить развитие капитализма в его конкретных чертах, и не только на основании цифр, но и на основании описательных данных, показаний современников и тд. В меру возможности мы такую работу произвели, и она лишь укрепила наши выводы, изложенные выше[44]. Однако в данной краткой статье мы не можем входить в изложение этих дополнительных данных историко-описательного характера.

Не входя в изложение упомянутого дополнительного материала, мы считаем тем не менее необходимым отметить в развитии больших циклов четыре эмпирические правильности, которые можно установить при более или менее внимательном изучении конкретного хода развития экономической жизни и которые мы считаем чрезвычайно важными не только для характеристики больших циклов, но и для их понимания.

Первая эмпирическая правильность сводится к следующему: перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации, в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т.д.

Несомненно, указанные изменения в той или иной степени совершаются непрерывно, и их можно наблюдать на протяжении всей истории капитализма. Но, по-видимому, они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены именно перед началом повышательных волн больших циклов и в начале их.

Однако при этом возникают вопросы: утверждая, что они наиболее интенсивно выражены перед началом и в начале больших циклов, насколько большой период времени до начала и после начала цикла мы имеем в виду? Равным образом какой критерий применить при отборе глубоких и значительных изменений в условиях хозяйственной жизни? Методология решения этих вопросов представляет очень большие трудности. В данной работе, отмечая факт трудностей, мы не можем заняться их специальным рассмотрением. Поэтому, чтобы по возможности избежать произвола, в отношении к первому вопросу мы применим чисто механический принцип и будем иметь в виду период в 20-25 лет до начала и в 5 лет после начала волны большого цикла. В сумме взятое число лет составит как раз около половины периода большого цикла. В отношении ко второму вопросу при отборе важнейших изменений в условиях хозяйственной жизни мы будем придерживаться более или менее установившихся взглядов в истории техники и хозяйства.

Обращаясь теперь к первому циклу, нужно отметить, что повышательная волна его начинается в разгар промышленной революции и глубоких изменений в производственных отношениях прежде всего Англии, в меньшей степени Франции и других стран. Промышленная революция охватила почти все основные отрасли промышленности — прядильную и ткацкую, химическую и металлургическую и др. Она сказалась также и на технике путей сообщения.

Но промышленной революции предшествует и ей сопутствует ряд значительных технических изобретений, более многочисленных и важных, чем в обычное время. Этот период охватывает время приблизительно с 1764 по 1795 г.1 Многие из этих изобретений являются новыми. Некоторые из них являются значительным усовершенствованием более ранних.

В вопросе о технических изобретениях необходимо различать момент их появления и момент приложения их на практике. И если период значительных изобретений начинается с середины 60-х годов XVIII в., то преимущественно после 70-х годов, в 80-х годах и позднее, эти технические изобретения находят широкое практическое применение и производят действительную промышленную революцию. Факты подтверждают это положение. Рассмотрим главнейшие из них.

Ручная прядильная машина Харгривса, известная под именем "Дженни" и дающая тонкие нити, была сконструирована в 1767 г.[45] [46] Изобретение прядильной машины Аркрайта, приводимой в движение водой и дающей сравнительно толстые и грубые нити, относится к 1768 г. (построена в 1769 г.). Машина Кромптона, приводимая в действие водой и дающая столь же тонкие нити, что и машина Харгривса, была изобретена в 1775 г.[47] и вводится с 1779 г.[48]

Но если изобретение усовершенствованных прядильных машин относится к концу 60-х и началу 70-х годов, то приложение их на практике, т.е. подлинно революция прядения, идет лишь после 70-х годов — в 80-е и более поздние годы. Так, число машин Аркрайта в употреблении в 1780 г. было всего 20; в 1790 г. их насчитывалось уже 150[49]. Соответственно ежегодный ввоз хлопка в Англию в 1781-1785 гг. составлял всего 10,9 млн.фунтов, в 1786-1790 гг. — уже 25,4 млн.фунтов, а в 1800 г. — 56,1 млн. фунтов[50].

Прогресс в технике и промышленности прядения явился побудительным мотивом для усовершенствования техники ткачества. Однако прогресс в этой области шел медленнее. Механический ткацкий станок Картрайта был изобретен в 1784 г.

Успехи текстильной индустрии далее развивались параллельно и отчасти стимулировали прогресс в соответствующих областях химической индустрии, особенно в области белильной и красильной промышленности. Изобретение искусственных красящих веществ относится к 1771 г.[51] Но широкое практическое приложение эти изобретения находят лишь с 90-х годов XVIII в.[52] Помимо указанных отраслей химической промышленности, нужно отметить успех и в других отраслях ее: к 1779 г. относится открытие глицерина, к 1791 г. — устройство первой фабрики по выработке соды[53].

Значительный прогресс и усовершенствования наблюдаем мы в конце XVIII в. и в металлургической промышленности. В 1766 г. бр.Карнеджи была изобретена отражательная печь, послужившая основанием для нового метода обработки железа — пудлингования. С 80-х годов получает практическое применение производство чугуна при помощи каменного угля по способу Абрагама Дэрби, изобретение которого относится еще к 1735 г. К 1783-1784 гг.[54] [55] относятся изобретения Корта в области усовершенствования приемов пудлингования и прокатки”, которые произвели по тому времени революцию в области металлургии. Выплавка чугуна пошла быстро вперед именно с конца 80-х годов.

Выплавка чугуна, тыс.т

1740 г.

17,3

1788 г.

68,3

1796 г.

125,1

1806 г.

258,2

Улучшение условий и рост производства за то же время наблюдаются также и в угольной промышленности. Это обусловлено развитием металлургии, но главным образом одним из самых значительных событий эпохи — изобретением паровой машины и применением ее.

Изобретение паровой машины Уатта относится к 1769 г. Но и машина Уатта распространялась первое время довольно медленно. Темп се распространения возрастает значительно с половины 80-х годов. Так, фирмой Боультон-Уатт, обладавшей монополией на патент, было распространено машин[56]:

Число машин

Их мощь (лошад. сил)

В среднем за год

Число

машин

Их мощь (лошад. сил)

1775-1785

66

1238

6,6

123,8

1785-1795

144

2009

14,4

200,9

1795-1800

79

1296

15,8

259,2

Само собой разумеется, что применение паровых машин явилось весьма сильным новым толчком к развитию всей экономической жизни, в частности угольной промышленности, металлургии, текстильной индустрии, транспорта и тд.

Приведенные данные о промышленной революции относятся к Англии. Однако аналогичный процесс революции в области производства, хотя и значительно более медленный, наблюдается и во Франции[57] и других странах.

Предыдущая краткая характеристика изменений в области производства позволяет утверждать, с одной стороны, что с 80-х годов XVIII в. действительно наблюдается экономическое оживление, с другой, что повышательная волна большого цикла начинается действительно в разгар промышленной революции, в разгар значительных и глубоких изменений в сфере производства и производственных отношений и, наконец, что этим изменениям предшествуют и сопутствуют значительные технические изобретения и открытия.

До сих пор мы говорили об изменениях исключительно в сфере техники и условий производства, предшествующих началу повышательной волны первого цикла. Отмстим теперь еще одно существенное в экономическом отношении изменение, наметившееся в это же время в другой области: с 9б-х годов XVIII в. наблюдается первый значительный шаг к выступлению Соединенных Штатов Северной Америки на мировом рынке[58].

Обратимся ко второму циклу.

Началу повышательной волны второго большого цикла равным образом предшествует ряд крупнейших технических изобретений15. Среди них можно указать значительное усовершенствование паровоза (1824)[59], изобретение турбины (1824-1827), построение первого автомобиля (1831), открытие индукции (Фарадей, 1832), открытие гальванопластики (Якоби, 1833), изобретение электрической лодки (1834), электромагнитного телеграфа (1832; телеграф Морзе, 1837), постройка первого колесного парохода (1836)[60], изобретение обжигательных печей, действующих генераторным газом (1838), изобретение парового насоса (1840), парового молота (1842), ротационного пресса (1846), введение процесса бурения с постоянным током воды высокого давления (Фовель, 1846), изобретение швейной машины (1847), устройство кабеля (1848), начало использования портландского цемента (1824), начало добычи чилийской селитры (1830), конструирование жнейки (1831), нахождение парафина в древесной смоле и каменном угле (1830-1835), установление значения гумуса для земледелия (1840) и др.

Многие указанные усовершенствования техники и новые технические изобретения с соответствующим запозданием были учтены промышленностью. После появления необходимых экономических условий они повели к формированию новых отраслей промышленности. В различных существующих отраслях они привели к улучшению методов производства. Особенно глубокую революцию они произвели в области средств сообщения. С 40-х годов XVIII в. мы наблюдаем бурный рост железнодорожного и водного парового транспорта.

Первая железная дорога в Англии была открыта к движению в 1825 г. Но период с 1825 по 1847 г. в отношении железнодорожного дела в Англии известен лишь как период экспериментов[61]. Еще в 1842 г. протяжение железных дорог Англии было всего 1857 миль. Но в дальнейшем картина резко меняется[62].

Годы

Новые линии

Протяжение сети в милях

1844

37

2.148

1846

217

3.036

1848

37

5.127

15 См. Dannemann Fr. Op. cit. P. 542, 543; Neudeck G. Op. cit. P. 171-401; Bowley A. Op. cit. P. 135.136.

Равным образом и во Франции, и в США конец 30-х годов и 40-е годы XIX в. характеризуются усиленным ростом железнодорожного строительства[63].

Длина железнодорожной сети

Годы

Франция (км)

США (мили)

1830

23

23

1840

497

2818

1850

3088

9021

С конца 30-х годов идет также усиленное строительство торгового флота, и в частности парового[64].

Таким образом, и перед началом повышательной волны второго большого цикла мы наблюдаем полосу значительных изменений в области техники производства и транспорта.

Но эти изменения сопровождаются еще двумя крупными явлениями.

Во-первых, — и это стоит несомненно в связи с развитием морского транспорта, — с конца 30-х годов намечается второй после конца XVIII в. этап в усилении роли Соединенных Штатов на мировом рынке[65]. Так, размеры всего экспорта и импорта Соединенных Штатов были[66]:

Годы

Экспорт

(млн.долларов)

Импорт

1820

69,7

74,4

1830

71,7

62,7

1840

123,7

98,3

1850

144,4

172,6

1855

218,9

257,8

Отсюда ясно, что особенно значительный рост внешней торговли Соединенных Штатов начинается с 30-х годов, точнее с конца их.

Во-вторых, с конца 40-х — начала 50-х годов после открытия золотых россыпей в Калифорнии и Австралии (1847-1851 гг.) значительно возрастает добыча золота.

Ежегодное мировое производство золота, равнявшееся 20 289 килограммам в 1831-1840 гг., поднялось до 54 759 килограммов в

1841-1850 гг. и до 199 388 килограммов в 1851-1860 гг.[67] Этот рост добычи золота, конечно, явился весьма крупным фактором в отношении ценности денег и потому не мог не оказать влияния на уровень цен и всю хозяйственную жизнь.

Таковы важнейшие изменения в условиях хозяйственной жизни перед началом повышательной волны второго цикла и в начале ее.

Повышательной волне третьего большого цикла равным образом предшествуют крупнейшие изменения в условиях хозяйственной жизни, и прежде всего в области техники.

В связи с бурным прогрессом естествознания[68] с 70-х годов XIX в. наблюдается полоса значительных изобретений в области техники, особенно в области электротехники. Среди технических изобретений можно указать как главнейшие: динамомашина постоянного тока Гримма (1870)[69]*, вакуум-насос Шпренгеля (1875), машина для получения аммиака (1875), сверлильный станок (1875), газовый мотор (1876), электропередача с постоянным током (1877), электрический телефон (1877), Томасов метод производства стали (1878), синтез индиго (1878), воздушный тормоз Вестингауза (1879), электрический локомотив Сименса (1878), открытие азотисто-водородной кислоты (1880), электрическая железная дорога (1880), электрическая сварка и ковка (1881-1889), электрический трамвай (1881), трансформаторы (1882), бездымный порох (1884), первый удачный дирижабль Ренара и Кредса (1884), бензиновые двигатели (1885), электрический подъемник (1887), электропередача переменного тока (1891), электроплавка (1892), беспроволочный телеграф (1892), мотор Дизеля (1893), аэропланы (с 1895), сдвоенная паровая машина и др.

Эти успехи техники 70-90-х годов прошлого века скоро нашли широкое применение в промышленной практике. Особенно глубокий переворот, своего рода новая промышленная революция наблюдается в области химической и электротехнической промышленности. Применение электричества с 90-х годов пошло быстрыми шагами и привело к перевороту в моторной технике и в области силовых и рабочих машин, в области техники освещения и связи. И как широкое применение пара в половине XIX в. совпало с началом общего повышения темпа хозяйственной жизни, так широкое применение электричества и химических знаний совпало с началом нового периода повышения темпа хозяйственного развития[70] [71].

Однако начало повышательной волны третьего большого цикла совпадает не только с указанными успехами естествознания и техники производства, а также еще с тремя крупными изменениями в условиях развития хозяйственной жизни.

Сюда относится, во-первых, увеличение добычи золота с середины 80-х и особенно с 90-х годов.

Во-вторых, установление в 70-х и 90-х годах золотого денежного обращения в целом ряде стран (Германия, Швеция, Норвегия, Нидерланды, Россия, Австро-Венгрия, Япония, Соединенные Штаты)2*.

Наконец, в-третьих, широкое вовлечение в мировые экономические отношения стран молодой культуры (Австралия, Аргентина, Чили, Канада и др.). Обороты внешней торговли этих стран изменились следующим образом29:

Канада

Австралия3®

Аргентина

Чили

Вывоз Ввоз млнлолл.

Вывоз Ввоз млн.ф.стерл.

Вывоз Ввоз млн. зол. пе зо

Вывоз Ввоз млилолл.

1886-1890

78

105

27

35

103

130

23

21

1891-1895

97

110

34

27

91

89

25

24

1896-1900

132

132

41

34

141

110

46

34

1900-1905

195

219

51

39

232

148

74

55

Отсюда ясно, что перелом к быстрому расширению внешней торговли взятых стран начинается именно со второй половины 90-х годов.Таким образом, из приведенных выше данных о начале всех трех циклов можно заключить о существовании следующей эмпирической правильности. В течение примерно двух-двух с половиной десятилетий перед началом повышательной волны большого циеда наблюдается оживление в сфере технических изобретений. Широкое применение этих изобретений в сфере промышленной практики, связанное, несомненно, с реорганизацией производственных отношений, совпадает с началом повышательной волны больших циклов. Начало больших циклов совпадает с расширением орбиты мировых экономических связей. Началу двух последних циклов предшествуют, наконец, серьезные изменения в добыче драгоценных металлов и денежном обращении.

Констатируя эту правильность, мы, однако, во-первых, сугубо подчеркиваем ее эмпирический характер; как таковая, она лишена [72] [73]

точности и, несомненно, допускает исключения. Во-вторых, выдвигая ее, мы абсолютно не склонны думать, что здесь дано какое- либо объяснение причин больших циклов. Пока мы занимаемся вопросом не о причинах, а о характеристике хода больших циклов.

VII

Обратимся ко второй эмпирической правильности. Эта правильность, по нашему мнению, сводится к следующему. Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн. Для краткости подтвердим эту мысль следующим простым перечнем исторических событий, который, однако, не претендует на исчерпывающую полноту.

I. Период повышательной волны первого большого цикла[74]

1) Провозглашение конституции Соединенных Штатов Северной Америки — 1789 г.; 2) французская революция — 1789-1804 гг.; 3) первая военная коалиция против Франции и первый период наступательных войн французской республики — 1792- 1797 гг.; 4) война Франции с Англией (с 1793 по 1797 г. Англия участвует в коалиции) — 1793-1802 гг.; 5) вторая коалиция против Франции и второй период ее наступательных войн — 1798-1802 гг.; 6) военно-политические революции и реформы в Голландии, Италии, Швейцарии, Германии, Испании, Португалии и др. странах под прямым воздействием Франции — 1794-1812 гг.; 7) война России с Турцией — 1806-1812 гг.; 8) второй раздел Польши — 1793 г.; 9) третий раздел Польши — 1795 г.; 10) третья коалиция против Франции — 1805 г.; 11) четвертая коалиция против Франции — 1806-1807 гг.; 12) континентальная блокада — 1807-1814 гг.; 13) восстания и войны в Испании и Италии — с 1808 г.; 14) пятая коалйция против Франции — 1809-1810 гг.; 15) поход на Россию и отступление — 1812-1813 гг.; 16) испанская конституция — 1812 г.; 17) шестая коалиция против Франции и крушение империи Наполеона — 1813-1814 гг.; 18) временное возвышение Наполеона и окончательное поражение его — 1815 г.

II. Период понижательной волны первого большого цикла

1) Революционное возбуждение в Испании и провозглашение конституции 1812 г. — в 1820 г.; 2) революционное возбуждение в Италии (Карбонары) и подавление его реакционной коалицией европейских держав — 1820-1823 гг.; 3) война с Турцией — 1828-1829 гг.; 4) Июльская революция во Франции в 1830 г. и се рецидивы в последующие годы (Париж, Лион)—1830-1834 гг.; 5) движение чартистов в Англии—1838- 1848 гг.

III. П е р и о д п о в ы ш а те л ь н о й в о л н ы второго большого цикла

1) Февральская революция во Франции — 1848 г.; 2) революционное движение в Италии и вмешательство иностранных сил — 1848-1849 гг.; 3) революционное движение в Германии — 1848-1849 гг.; 4) революционное движение в Австрии и Венгрии и их подавление иностранным вмешательством — 1848-1849 гг.; 5) бонапартистский псрсворот во Франции — 1851 г.; 6) Крымская война — 1853-1856 гг.; 7) образование Румынии — 1859 г.; 8) война Австрии с Италией и Францией — 1858-1859 гг.; 9) национальное движение в Италии за се объединение — 1859-1870 гг.; 10) национальное движение в Германии за се объединение — 1862-1870 гг.; 11) гражданская война в Соединенных Штатах Северной Америки — 1861-1865 гг.; 12) восстание Герцеговины — 1861 г.; 13) война Пруссии и Австрии против Дании — 1864 г.; 14) война Австрии и южно-германских государств с Пруссией и Италией—1866 г.; 15) освобождение Сербии —1867 г.; 16) франко-прусская война — 1870-1871 гг.; 17) революция в Париже, Парижская Коммуна и ее подавление — 1870-1871 гг.; 18) образование Германской империи — 1870 г.

IV. Период понижательной волны второго большого цикла

1) Восстание Герцеговины против Турции — 1875 г.; 2) русско-турецкая война при вмешательстве Австрии — 1877-1878 гг.; 3) начало раздела Африки между европейскими империалистическими странами (Франция, Германия, Италия, Англия), сопровождающееся столкновениями с туземцами, — 1870-1890 гг.; 4) образование объединенной Болгарии —1885 г.

V. Период повышательной волны третьего большого цикла

1) Столкновение Японии и Китая — 1895 г.; 2) война Турции с Грецией из-за Крита — 1897 г.; 3) испанско-американская война — 1898 г.; 4) англо-бурская война — 1899- 1902 гг.; 5) военная экспедиция великих держав в Китай — 1900 г.; 6) объявление Федерации Австралийской республики — 1901 г.; 7) русско-японская война — 1904-1905 гг.; 8) русская революция — 1905 г.; 9) турецкая революция — 1908 г.; 10) аннексия Боснии и Герцеговины — 1908 г.; И) военная экспедиция Франции в Марокко и марокканский конфликт между Францией и Германией — 1907-1909 гт.; 12) военное столкновение Италии с Турцией иэ-за Триполи — 1911-1912 гг.; 13) первая Балканская война — 1912- 1913 гг.; 14) вторая Балканская война — 1913 г.; 15) новый переворот в Турции — 1913 г.; 16) Китайская революция — с 1911 г.; 17) мировая война — 1914-1918 гг.; 18) русская революция — в феврале 1917 г.; 19) октябрьская революция в России, гражданская война и иностранная интервенция — 1917-1921 гг.; 20) революция в Германии — 1918-1919 гг.; 21) революция в Австро-Венгрии — 1918-1919 гг.; 22) переустройство карты Европы по Версальскому миру — 1918 г.

Из приведенного перечня ясно, что на периоды повышательных волн больших циклов приходится наибольшее количество наиболее значительных социальных потрясений и переворотов, как революционных, так и военных. Но констатируя эту эмпирическую правильность, мы опять не устанавливаем какой-либо причинной зависимости явлений и не имеем в виду объяснения больших циклов.

VIII

Третья эмпирическая правильность, которая может быть констатирована в ходе больших циклов, заключается в том, что понижательные волны этих циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.

Факт сельскохозяйственной депрессии после наполеоновских войн, т.е. в период понижательной волны первого большого цикла, исследован очень мало. Однако эта депрессия, несомненно, имела место. Во всяком случае в Англии она проявилась совершенно рельефно1.

Сельскохозяйственная депрессия эта выразилась прежде всего в том, что абсолютный уровень цен сельскохозяйственных товаров резко понизился. Так, например, цена пшеницы, составлявшая за период 1796-1816 гг. в среднем 84 шиллинга 4 пенса за квартер, несмотря на усиление защитительных ввозных пошлин, в среднем за период 1816-1845 гг. равнялась только 61 шилл. 2 пенса за квартер[75] [76]. Аналогичное и даже более сильное падение наблюдается в ценах шерсти, льна, сахара, табака[77] [78].

Но так как в этот период падали цены и промышленных товаров, то указанное понижение абсолютного уровня цен сельскохозяйственных товаров могло бы и не обозначать глубокой депрессии сельского хозяйства, если бы падение это не было более значительно, чем падение промышленных цен. Однако в действительности положение сельского хозяйства осложнялось именно тем, что цены сельскохозяйственных товаров падали относительно значительнее и, следовательно, покупательная сила этих товаров понижалась.

Движение цен в % к общему индексу4

Пшеница

Шерсть

Лем

1786-1790

90,4

97,9

98,9

1811-1815

105,2

133,7

108,1

1816-1820

116,2

116,7

92,6

1821-1825

106,2

94,5

93,4

1826-1830

117,7

80,4

83,2

1831-1835

97,7

79,7

106,6

1836-1840

102,4

67,8

82,1

Несмотря на то что период с 1815 по 1849 г. был периодом повышения ввозных хлебных пошлин[79], тем не менее покупательная сила пшеницы, повышавшаяся до середины 10-х годов (точнее до 1817 г.) и стоявшая в 1816-1820 гг. на уровне 116,2, затем, хотя и с колебаниями, понижается. Покупательная же сила шерсти и льна, где не было влияния протекционизма, падает чрезвычайно. При этом необходимо учесть, что в общий индекс товарных цен, в отношении к которому исчислена покупательная сила сельскохозяйственных товаров, входит большое количество колониальных товаров. Цены этих товаров после 1815 г. сильно упали. Если определить покупательную силу сельскохозяйственных товаров в отношении только к индустриальным товарам, она окажется еще значительно ниже, чем это показано в таблице.

Факт существования сельскохозяйственной депрессии после наполеоновских войн доказывается также тенденциями изменения земельной ренты. По исчислениям Томсона, рента на акр с начала XVIII в. повышалась в Англии до 1818 г.; в 1818 г. она равнялась 19 шилл. 4 пенсам; в дальнейшем рента, хотя и с колебаниями, понижается до 1840 г.; в 1839 г. она составляла уже 18 шилл. 5 пенсов[80].

Наконец, реальность этой сельскохозяйственной депрессии подчеркивается тем фактом, что в это время английский парламент избирает ряд специальных комиссий по определению состояния сельского хозяйства и выработке мер против депрессии его. Эти комиссии работали в 1820,1821,1822,1833 и 1836 годах[81]. Комиссии собрали богатейшие материалы, рисующие причины, формы и глубину сельскохозяйственной депрессии[82].

Но если сельскохозяйственная депрессия, приходящаяся на понижательный период первого цикла, мало исследована, то депрессия, приходящаяся на понижательный период второго большого цикла (с 70-х годов прошлого века), исследована довольно подробно. Эта депрессия охватила почти все основные европейские страны[83] и совершенно явственно сказалась в Североамериканских Соединенных Штатах[84].

Факт этой депрессии выявляется также в падении как абсолютного уровня цен сельскохозяйственных товаров, преимущественно продуктов полеводства, так и в падении их отношения к общему индексу цен, т.е. их покупательной силы. По Англии это падение характеризуется следующими цифрами11.

Годы

Пшениц»

Лен

Шерсть

Индекс

В % к общему индексу

Индекс

В % к

общему

индексу

Индекс

В % к общему индексу

1869-1877

108

105

97

101

ИЗ

104

1878-1886

83

93

64

90

89

108

1887-1895

68

79

57

91

70

99

Факт рассматриваемой депрессии проявился также и в падении земельной ренты. По цитированному выше исследованию Томсона, земельная рента с 28 шилл. 10 пенсов на акр в 1872-1874 гг. понизилась до 22 шилл. 10 пенсов в 1890-1892 гг.[85] [86]

Наконец, симптомом сельскохозяйственной депрессии и в данном случае, подобно тому, как это было в первой половине века, можно считать факт избрания специальных парламентских комиссий по выяснению причин депрессии и мер борьбы против нее[87]. Первая комиссия (Richmond Commission) работала с 1879 по 1882 г. В 1893 г. была образована вторая комиссия по изучению сельскохозяйственной депрессии. В докладах, протоколах и других материалах этих комиссий собран подробнейший материал, выясняющий конкретные формы и условия возникновения и развития сельскохозяйственной депрессии.

Заканчивая данный раздел нашей статьи, заметим, что после кризиса 1920 г., когда по всем данным капиталистический мир вступил в период понижательной волны третьего большого цикла, вновь обнаружились признаки длящейся сельскохозяйственной депрессии. Она имеет место в европейских странах, но острее всего дает себя знать на этот раз в Соединенных Штатах Северной Америки[88].

Четвертая наблюдаемая правильность сводится к следующему. Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. Средние циклы поэтому как бы нанизываются на волны больших циклов. Но если это так, то ясно, что характер фазы большого цикла, на которую приходятся данные средние циклы, не может не отражаться на ходе средних циклов. Действительно, если мы возьмем средние циклы, падающие на понижательный период большого цикла, то очевидно, что все повышательные тенденции элементов, участвующих в средних циклах, будут ослабляться, а все понижательные тенденции их будут усиливаться общей понижательной волной большого цикла. Если мы возьмем средние циклы, падающие на повышательный период большого цикла, то будем наблюдать обратную картину. Отсюда — средние циклы, приходящиеся на понижательный период большого цикла, должны характеризоваться длительностью и глубиной депрессий, краткостью и слабостью подъемов; средние циклы, приходящиеся на повышательный период большого цикла, должны характеризоваться обратными чертами.

Факты вполне подтверждают выставленные положения1.

По данным Шпитгофа мы имеем следующую картину[89] [90]:

Периоды

Число лет подъема

Число лет депрессии

Понижательная волна большого цикла с 1822 по 1843 г.

9

12

Повышательная волна большого цикла с 1843 по 1874 г.

21

10

Понижательная волна большого цикла с 1874 по 1895 г.

6

15

Повышательная волна большого цикла с 1895 по 1913 г.

15

4

Отсюда легко видно, что в период понижательных волн большого цикла преобладают годы депрессий, а в период повышательных волн большого цикла — годы подъемов.

X

Можно ли на основании всего предыдущего изложения считать, что существование больших циклов в динамике капиталистического хозяйства доказано? Данные, которые мы могли привести для решения этого вопроса, охватывают до 140 лет. На этот период приходится всего два с половиной закончившихся цикла. Очевидно, что если доступный нашему изучению отрезок времени и достаточен, чтобы решить вопрос о существовании больших волн конъюнктуры, то он недостаточен, чтобы с полной категоричностью признать и цикличность этих волн. Однако мы считаем имеющиеся данные достаточными, чтобы признать большую вероятность этой цикличности.

Основанием для такого утверждения являются не только рассмотренные выше фактические данные, но и неубедительность возражений против признания цикличности больших волн в капиталистической динамике. Остановимся на этих возражениях[91].

Указывают, что большие волны конъюнктуры лишены той правильности, какую обнаруживают средние или промышленно-капиталистические циклы, связанные с кризисами. Однако это не так. Если, говоря о правильности, иметь в виду правильность повторения их во времени, то нужно признать, что большие волны до сих пор обнаруживались с неменьшей правильностью, чем средние волны. Строгой периодичности в социально-экономических явлениях вообще нет, нет ее и в средних волнах. Продолжительность средней волны колеблется по крайней мерю от 7 до 11 лет, т.е. амплитуда колебания доходит в них до 57 %. Продолжительность наблюдавшихся больших волн колеблется от 48 до 60 лет, т.е. дает амплитуду всего в 25 %.

Если, говоря о правильности, иметь в виду солидарность и одновременность колебания различных элементов экономической жизни, то равным образом нужно признать, что у больших волн она имеется в той же степени, что и у средних волн. Эмпирическими исследованиями средних волн установлено, что волны эти захватывают не все элементы экономической жизни, что глубина колебаний захватываемых ими элементов неодинакова и что моменты переломов в динамике отдельных элементов при этом не совпадают. То же самое мы констатировали и в движении больших волн.

Если, наконец, говоря о правильности, иметь в виду, что средние циклы прюявляются в международном масштабе, то и в этом отношении большие волны не отличаются от средних циклов. Говоря о междунарюдном характера средних циклов, никто не утверждает, что они захватывают абсолютно все страны. Известно, что первоначально эти циклы проявлялись преимущественно в Англии. Лишь затем по мере роста капитализма в других странах (Франции, Германии, Соединенных Штатах и др.) они обнаруживаются и в этих странах. Говоря о международном характере средних циклов, имеют поэтому в виду, что они проявляются в ряде капиталистических стран, связанных между собою мировым рынком. Большие волны изучены меньше. Но мы видели, что и они вовсе не составляют удела какой-либо одной страны. И уже сейчас во всяком случае можно утверждать с большой вероятностью, что они имеют место во всех странах развитого капитализма.

Таким образом, ясно, что в больших волнах имеет место не меньшая правильность, чем в средних волнах. И если последние мы согласны признать циклическими, то нет оснований не считать циклическими и большие волны.

Указывают далее, что в то время как средние циклы вызываются внутренними причинами динамики капиталистического хозяйства, большие волны динамики вызываются случайными привходящими условиями и событиями, например: 1) изменениями техники, 2) войнами и революциями, 3) вовлечением новых территорий в орбиту мирового хозяйства, 4) колебаниями в добыче золота.

Это соображение весьма существенно. Но тем не менее и оно несостоятельно. Слабость его состоит в том, что оно или повертывает причинную связь и принимает следствие за причину, или видит случайности там, где имеет место закономерность. Мы сознательно остановились выше на установлении некоторых эмпирических правильностей в ходе больших циклов. Эти правильности помогут теперь разобраться в приведенном возражении. Остановимся на нем по пунктам.

1. Изменения в области техники, бесспорно, оказывают могущественное влияние на ход капиталистической динамики. Но никто не доказал, что эти изменения техники случайны и привходящи.

Изменения в области техники производства предполагают два условия: 1) наличие соответствующих научно-технических открытий и изобретений и 2) хозяйственные возможности применения этих открытий и изобретений на практике. Было бы, конечно, ошибкой отрицать в научно-технических открытиях и изобретениях элемент творчества. Но с научной точки зрения было бы еще большей ошибкой думать, что направление и интенсивность этих открытий и изобретений совершенно случайны. Неизмеримо вероятнее предположить, что направление и интенсивность научно- технических открытий и изобретений являются функцией запросов практической действительности и предшествующего развития науки и техники[92].

Однако, чтобы имело место действительное изменение техники производства, наличия научно-технических изобретений еще недостаточно. Научно-технические изобретения могут быть, но могут оставаться недейственными, пока не появятся необходимые экономические условия для их применения. Пример тому — факт научно-технических изобретений в XVII в. и в начале XVIII, нашедших широкое применение лишь в эпоху промышленной революции конца XVIII в. Но если так, то очевидно, что исчезают основания думать о случайном и привходящем характере изменений техники. Самое развитие техники включено в закономерный процесс экономической динамики.

2. Войны и революции равным образом не могут не иметь весьма глубокого влияния на ход хозяйственного развития. Но войны и революции не падают с неба и не родятся по произволу отдельных лиц. Они возникают на почве реальных, и прежде всего экономических, условий. Если думать, что войны и революции являются привходящими толчками, порождающими большие волны экономической динамики, то в силу каких непостижимых обстоятельств они сами располагаются последовательными пятнами по определенным периодам, и как раз по периодам восходящих волн больших циклов, что было отмечено выше? Представляется гораздо более правдоподобным допустить, что самые войны возникают на почве повышения темпа роста производительных сил, обострения экономической борьбы за рынки и сырье. Представляется более правдоподобным также допустить, что и социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых капиталистических сил, приходящих в конфликт с отставшими экономическими отношениями и социально-правовым укладом общества.

Таким образом, и войны, и социальные потрясения включаются в процесс капиталистического развития и оказываются не исходными силами этого развития, а его функцией и формой. Но раз возникнув, они, конечно, в свою очередь оказывают могущественное влияние на темп и направление экономической динамики.

3. Что касается вовлечения новых территорий, то, нам кажется, совершенно очевидно, что это обстоятельство не может служить привходящим фактором, удовлетворительно объясняющим возникновение больших волн в динамике хозяйственного развития. Соединенные Штаты Северной Америки были известны относительно очень давно. Однако в орбиту мирового хозяйства они начинают вовлекаться особенно усиленно почему-то лишь с середины XIX в. Точно так же Аргентина и Канада, Австралия и Новая Зеландия были открыты не в конце XIX в. Однако в орбиту мирового хозяйства они вовлекаются особенно усиленно лишь с 90-х годов

одновременного и независимого появления одних и тех же изобретений и открытий в различных местах. Длинный список таких случаев см.: Ogbum W.F. Social Change. N.Y., 1924. Р. 90 и сл. См. также Dannemann Fr. Op. cit.

прошлого века. Совершенно ясно, что при капитализме вовлечение в оборот новых территорий исторически происходит именно в периоды обострения нужды стран старой капиталистической культуры в новых рынках сбыта и сырья. Совершенно ясно также, что пределы этого вовлечения определяются в меру указанной нужды. Но если так, то очевидно, что не привхождение новых стран является толчком для повышения конъюнктуры и начала больших волн ее, а, наоборот, повышение конъюнктуры, усиливая темп хозяйственной динамики капиталистических стран, приводит к необходимости и возможности использования новых стран, новых рынков сбыта и сырья.

4. Остается рассмотреть, можно ли считать привходящим случайным обстоятельством, обусловливающим наличие больших волн конъюнктуры, открытие новых россыпей золота, увеличение его добычи и в связи с этим увеличение количества денег.

Целый ряд крупнейших представителей экономической науки склонны решать этот вопрос утвердительно[93]. При этом аргументация сторонников такого ответа на вопрос слагается, по-видимому, из двух основных положений. Первое положение, как правило, опирагтся на основную идею количественной теории денег. Так как согласно этой теории, при прочих равных условиях, уровень товарных цен определяется количеством денег (включая суррогаты) в обращении, то сторонники ее, признавая увеличение добычи золота за фактор расширения денежного обращения, видят в нем причину между прочим и больших волн движения цен, а с ними и всей конъюнктуры. Это первый тезис. К нему присоединяется второй: так как открытие новых россыпей золота и увеличение его добычи имеют спорадический характер, то влияние добычи золота на уровень цен является привходящим, случайным и, следовательно, порождаемые им большие волны конъюнктуры лишены внутренней закономерности. Остановимся на этих утверждениях.

Мы считаем, что в применении к золоту количественная теория денег в чистом виде не вполне доказана, и поэтому первый выставленный тезис представляется нам спорным. Однако вопрос о количественной теории настолько большой и самостоятельный, что мы считаем нецелесообразным останавливаться на нем мимоходом[94].

Поэтому допустим условно, что она верна. Допустим, что верен первый выставленный тезис и что увеличение добычи золота в конечном счете влияет на повышение цен и конъюнктуру. Но это ни в какой степени не обязывает признать верность второго тезиса, утверждающего, что изменения в добыче имеют привходящий случайный характер и, следовательно, такой же характер имеют порождаемые ими волны цен и конъюнктуры. Именно этот тезис мы считаем не только недоказанным, но и неверным.

В основе его лежит уверенность, во-первых, в том, что открытия золотых россыпей и усовершенствования техники его добычи случайны; во-вторых, в том, что всякое открытие новых россыпей и изобретения в технике золотопромышленности влекут за собой увеличение добычи золота. Последняя уверенность психологически понятна. Золото является общепризнанным представителем ценности и наиболее ярким и чистым символом богатства. В силу этого кажется очевидным, что достаточно обнаружить золотые россыпи, как начнется рост добычи золота. Устремление многочисленных искателей богатства на золотые россыпи, а еще более легенды о погоне их за золотом отчасти поддерживают это убеждение, а отчасти являются следствием его.

Однако, будучи понятной, эта уверенность не становится в силу этого обоснованной. Не более обоснованной является и первая уверенность. Как бы ни велики были элемент творчества в технических изобретениях в области золотопромышленности и роль случая в открытии новых россыпей, все же и технические изобретения, и открытия новых россыпей не являются вполне случайными. Еще менее случайным — и это самое главное — является колебание в самой добыче золота. Колебания добычи золота вовсе не являются простой функцией технических изобретений в золотопромышленности и открытий новых россыпей. Наоборот, напряженность исканий в области улучшения техники золотопромышленности, практическое применение усовершенствований в ней, а также интенсивность искания нового золота и рост его добычи прежде всего зависят от иных, более общих причин. Зависимость же добычи золота от технических изобретений и открытий новых россыпей имеет вторичный, производный характер.

Хотя золото и является общепризнанным воплощением ценности, но оно — все же товар. И как всякий товар, оно получается с издержками производства. Но если это так, то очевидно, что добыча золота, хотя бы и на вновь открытых россыпях, может серьезно возрастать и развиваться лишь при условии доходности этой добычи, т.е. при условии благоприятного соотношения ценности самого золота и высоты издержек по его добыче, т.е. в конечном счете высоты цен других товаров.

При неблагоприятном соотношении ценности золота и цен других товаров могут забрасываться и далеко не исчерпанные богатые рудники. Наоборот, при благоприятном соотношении их будут привлекаться к эксплуатации даже и относительно бедные россыпи и рудники.

Когда же имеет место наиболее и наименее благоприятное для добычи золота соотношение его ценности и цен других товаров, а следовательно, и издержек по его добыче? Мы знаем, что к концу понижательной волны большого цикла товарные цены достигают наиболее низкого уровня. Это значит, что к этому времени золото получает наиболее высокую покупательную силу и добыча его становится наиболее доходной. Наоборот, к концу повышательной волны большого цикла товарные цены достигают максимума, следовательно, золото имеет наиболее низкую покупательную силу и добыча его становится наименее доходной.

Сказанное можно иллюстрировать следующими данными по Трансвалю[95].

Годы

Стоимость производства на 1 т зол. руды

Прибыль на 1 т руды

1890

42 шилл. 2 пен.

7 шилл. 2 пен.

1895

33 ?

5 *

И

• и •

1899

28 ?

0 *

14

• з •

1903

24 •

9 •

14

" 11 "

1906

22 "

2 *

11

" 6 ?

1913

17 "

и •

9

• 10 ?

Отсюда видно, что доходность добычи золота повышается по мере приближения к моменту наиболее низких товарных цен и высокой покупательной силы золота, т.е. к моменту 1895 г. и ближайшим за ним.

Но если так, то ясно, что чем далее развивается понижательная волна большого цикла, тем более сильными должны становиться стимулы к увеличению добычи золота. И наоборот, чем далее развивается повышательная волна большого цикла, тем более должны ослабевать стимулы к добыче золота. В силу этого теоретически можно предполагать, что, вообще говоря, добыча золота наиболее значительно должна возрастать начиная с периода, когда понижательная волна достигает низших точек, и наоборот[96].

Однако такой простой зависимости в действительности нет. Она осложняется воздействием именно изменений в технике золотопромышленности и открытий новых россыпей. Но самые усовершенствования техники и открытия россыпей, нам кажется, должны располагаться во времени также более или менее закономерно, в зависимости от той же основной причины, что и добыча золота. Действительно, усовершенствования техники эолотодобывания и открытия новых россыпей со своей стороны являются факторами понижения издержек производства золота, факторами, влияющими на соотношение этих издержек с ценностью золота, и, следовательно, факторами размеров его добычи. Но если так, то ясно, что именно в период, когда ценность золота в отношении к издержкам становится менее благоприятной, напряженность потребности в технических усовершенствованиях золотопромышленности и в нахождении более богатых россыпей должна резко повыситься и дать толчок инициативе исканий в этих областях. Проходит, конечно, время, когда эта осознанная острая потребность приводит к тем или иным положительным результатам. Поэтому в действительности наиболее вероятным представляется положение, что наивысшее количество открытий новых россыпей и технических изобретений в золотопромышленности падает на период, когда максимум большого цикла уже пройден, т.е. примерно на середину понижательной волны. Имеющиеся факты подтверждают это предположение[97]. Если взять период после 70-х годов XIX в., то можно видеть, что новые россыпи были открыты: в Аляске — в 1881 г., в Трансвале — в 1884 г., в Индии — в 1884 г., в Западной Австралии — в 1887 г., в Колорадо — в 1890 г., в Мексике — в 1894 г., в Клондайке — в 1896 г. Технические изобретения в золотопромышленности, и в частности наиболее важные из них за этот период — изобретения в области способов обработки руды, как известно, приходятся также на 80-е годы XIX в.

Нахождение новых россыпей и технические изобретения, раз они имеют место, должны, конечно, оказать влияние на добычу золота. Они могут вызвать начало роста добычи золота несколько ранее, чем будет достигнут предел понижательной волны большого цикла. Они могут также усилить размах добычи золота, когда указанный предел будет достигнут, так как, вызывая снижение издержек добычи, они способствуют устойчивости ее доходности. Все это и наблюдается в действительности. В частности, после упадка в 70-х годах XIX в. систематический, хотя и незначительный, рост добычи золота начинается с 1883 г.[98]

Но каковы бы ни были эти пертурбирующие влияния открытий и изобретений, все же основной подъем в добыче золота начинается только с периода наиболее высокой покупательной силы его; причем, как и нужно ожидать, он идет не только за счет новых россыпей, но в значительной мере и за счет старых месторождений. Это видно из следующих данных[99].

Годы

Мировая

Трансваль

США

Австралия

Россия

Канада

Мексика

Индия

В тыс.унций

1890

5749

440

1589

1588

1135

65

37

97

1891

6320

688

1605

1651

1169

45

48

121

1892

7094

1069

1597

1726

1200

47

55

148

1893

7619

1290

1739

1877

1345

47

63

184

1894

8764

1805

1911

2239

1167

55

218

188

1895

9615

2017

2255

2356

1388

101

290

230

1896

9784

2025

2568

2376

1042

133

314

297

1897

11420

2743

2775

2940

1125

292

363

351

1898

13878

3823

3118

3547

1232

666

411

376

1899

14838

3638

3437

4461

1072

1029

411

412

Отсюда ясно видно, что рост добычи золота идет не только за счет наиболее новых и наиболее богатых рудников Трансваля и Соединенных Штатов, а носит всеобщий характер.

Из предыдущего, нам кажется, позволительно заключить, что если увеличение добычи золота и может быть предпосылкой роста товарных цен и повышения конъюнктуры, то в свою очередь сама добыча золота подчинена влиянию больших циклов конъюнктуры и, следовательно, не может рассматриваться как привходящий случайный фактор. Больше того, если на добычу золота и оказывают влияние нахождения новых рудников и технические изобретения, если в них и есть несомненный элемент случайности, то значение этой случайности весьма ограниченно. Сами искания россыпей и технических новшеств включены в общий ход циклических колебаний конъюнктуры. Внося определенные осложнения в общую кривую колебания добычи золота, они во всяком случае не нарушают ее внутренней закономерности.

XI

Таким образом, возражения против закономерно-циклического характера больших волн конъюнктуры нам представляются неубедительными.

Учитывая это и принимая во внимание те положительные доводы, которые были развиты выше, мы и приходим к выводу, что большие циклы экономической динамики существуют.

Однако мы хорошо сознаем и еще раз подчеркиваем, что период наблюдения, который мы можем охватить при изучении вопроса, представляется все же относительно весьма кратким. Поэтому мы считали бы правильным формулировать свой конечный вывод в более осторожной форме: по имеющимся данным, можно полагать, что существование больших циклов конъюнктуры весьма вероятно.

Вместе с тем на основе предыдущего изложения, нам кажется, мы вправе сказать, что если большие циклы существуют, то они являются весьма важным и существенным фактом экономической динамики, фактом, отражения которого встречаются в основных отраслях социально-экономической жизни.

Принимая существование больших циклов, разумеется, нельзя думать, что экономическая динамика представляет собой процесс простых колебаний около какого-то одного уровня. Она представляет собой, несомненно, процесс развития; но это развитие, очевидно, идет не только через средние циклы и кризисы, а вместе с тем и через большие циклы. Проблема общего развития нами здесь не рассматривается.

Мы исследовали проявление больших циклов на данных капиталистической системы хозяйства. И у нас нет данных утверждать, что циклические колебания того же характера свойственны некапиталистической системе хозяйства. Бели последнее положение верно, то можно утверждать, что гибель капитализма повлечет за собой исчезновение и больших циклов в экономической динамике.

Доказывая существование больших циклов и отрицая возникновение их на основе случайных причин, тем самым мы утверждаем, что большие циклы объясняются причинами, лежащими в природе динамики самого капиталистического хозяйства. Это, естественно, приводит к постановке вопроса о том, каковы же действительные причины существования больших циклов. Мы отдаем полный отчет в сложности этого вопроса и в то же время в его значении. Построение теории больших циклов, согласующейся с имеющимися эмпирическими данными, с одной стороны, усилило бы доказательную силу этих эмпирических данных, несмотря на их неполноту, с другой стороны, значительно расширило бы наши горизонты, и притом не только в отношении знания прошлого, но и понимания ближайшего будущего.

Однако в данном очерке мы не имели в виду входить в построение теории больших циклов.

Печатается по: Вопросы конъюнктуры. Т. 1. Вып. 1. М., 1925. С. 28-79.

ТАБЛИЧНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

(источники данных указаны в примечаниях к соответствующим частям текста)

Индексы товарных цен, выраженных в золоте (1901 - 1910 гг. - 100)

Годы

Англия

Франция

США

Годы

Англия

Франция

США

Годы

Англия

Франция

США

1780

142

1829

124

116

1878

119

120

102

1781

154

1830

122

107

1879

113

117

95

1782

155

1831

125

117

1880

120

120

106

1783

135

1832

124

117

1881

116

117

104

1784

130

1833

127

114

1882

115

114

106

1785

126

1834

127

103

1883

112

110

105

1786

129

1835

131

116

1884

104

101

98

1787

134

1836

147

106

1885

98

99

92

1788

129

1837

134

124

1886

94

95

90

1789

125

1838

137

120

1887

93

92

91

1790

131

1839

146

123

1888

%

96

93

1791

130

121

1840

142

115

1889

98

100

93

1792

134

128

1841

135

124

1890

98

100

91

1793

143

136

1842

124

106

1891

98

98

90

1794

141

-

1843

113

100

1892

93

95

84

1795

166

179

1844

114

101

1893

93

94

86

1796

179

-

Ш5

116

102

1894

86

87

77

1797

185

193

1846

122

105

1895

85

85

78

1798

196

190

1847

130

105

1896

83

82

75

1799

205

181

1848

107

100

1897

85

83

75

1800

191

-

1849

101

97

1898

87

86

78

1801

202

192

1850

105

101

1899

93

93

84

1802

176

158

1851

102

105

1900

102

99

91

1803

199

162

1852

107

101

1901

96

95

89

1804

195

174

1853

130

107

1902

94

94

94

1805

204

179

1854

139

111

1903

94

96

96

1806

-

175

1855

138

111

1904

96

94

96

1807

-

165

1856

138

111

1905

98

98

96

1808

-

162

1857

143

110

1906

105

1W

100

1809

199

174

1858

124

137

100

1907

109

109

105

1810

199

186

1859

128

137

99

1908

100

101

101

1811

169

180

1860

135

144

99

1909

101

101

109

1812

175

183

1861

132

142

99

1910

107

108

ИЗ

1813

187

214

1862

138

142

140

1911

109

113

104

1814

203

265

1863

141

143

125

1912

116

118

111

1815

190

208

1864

143

141

149

1913

116

116

112

1816

170

178

1865

138

132

122

1914

116

118

110

1817

184

180

1866

139

134

166

1915

144

149

113

1818

191

172

1867

137

131

156

1916

182

192

142

1819

175

164

1868

135

132

141

1917

234

273

198

1820

163

132

1869

134

130

138

1918

256

364

217

1821

154

127

1870

131

133

143

1919

258

288

231

1822

150

130

1871

137

138

125

1920

254

214

253

1823

148

124

1872

149

144

129

1921

172

154

165

1824

139

122

1873

152

144

124

1922

163

161

167

1825

155

124

1874

139

132

122

1826

135

119

1875

131

129

115

1827

133

119

1876

130

130

107

1828

127

116

1877

128

131

106

Примечание. Индексы цен, выраженных в бумажной валюте.

Англия за 1800-1821 гг.: 1800 г. - 209, 1801 г.- 218, 1802 г. - 188, 1803 г. - 205, 1804 г. - 201, 1805 г. - 210, 1806 г. - 206, 1807 г. - 200, 1808 г. - 218, 1809 г. - 231,

  • 1810 г. - 231, 1811 г. - 208, 1812 г. - 214, 1813 г. - 243, 1814 г. - 260, 1815 г. - 218,
  • 1816 г. - 177, 1817 г. - 188, 1818 г. - 197, 1819 г. - 179, 1820 г. - 163, 1821 г. - 154; за 1914-1922 гг.: 1914 г. - 116, 1915 г. - 148, 1916 г. - 186, 1917 г. - 239, 1918 г. - 262, 1919 г. - 280,1920 г. - 338,1921 г. - 217,1922 г. - 179.

С-А.С.Ш. за 1862-1878 гг.: 1862 г. - 116, 1863 г. - 146, 1864 г. - 188, 1865 г. - 213, 1866 г. - 188, 1867 г. - 169, 1868 г. - 158, 1869 г. - 151, 1870 г. - 140, 1871 г. - 134,

  • 1872 г. - 136, 1873 г. - 136, 1874 г. - 131, 1875 г. - 126, 1876 г. - 116, 1877 г. - 109,
  • 1878 г. - 100.

Франция за 1914-1922 гг.: 1914 г. - 118, 1915 г. - 162, 1916 г. - 218, 1917 г. - 302, 1918 г. - 392,1919 г. - 412, 1920 г. - 589,1921 г. - 399, 1922 г. - 378.

Высший курс твердо-доходных ценных бумаг (1901 - 1910 гг. - 100)

Годы

Англия Курс консоли

Франция Курс ренты*

Годы

Англия Курс консоли

Франция Курс ренты

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряд*, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

теоретического ряда, механически выравненные

по 9 годам

1814

53,6

1835

103,0

3,8

82,6

8,2

1815

54,7

1836

102,3

4,4

823

9,8

1816

71,6

43,2

1837

104,1

4,6

81,7

10,6

1817

93,5

46,2

1838

105,7

4,6

823

10,6

1818

91,0

53,6

-14,1

1839

104,1

4,7

82,8

10,7

1819

87,6

49,1

-13,3

1840

103,3

53

87,0

10,9

1820

77,9

-5,0

53,4

-11,8

1841

100,4

5,9

80,9

ИД

1821

87,4

-1.4

60,8

-8,3

1842

1053

5,9

823

11,3

1822

92,1

-1.4

63,7

-5,6

1843

107,7

5,3

833

10,8

1823

95,1

-0,6

62,8

-3,6

1844

112,3

4,3

86,0

9,7

1824

107,5

0,4

703

-0,8

1845

111,6

43

86,7

6,4

1825

104,6

3,2

76,6

2,6

1846

108,4

5,0

85,3

3,7

1826

93,7

5,0

72,6

5,1

1847

104,3

5,0

803

1,8

1827

99,3

5,0

74,0

5,7

1848

99,8

5,1

753

13

1828

98,0

4,7

76,4

6,4

1849

109,7

43

58,7

1Л

1829

104,6

3,8

86,4

7,3

1850

109,1

3,4

59,0

-0.2

1830

104,6

3,4

85,7

73

1851

110,0

2,3

67,2

-1,9

1831

94,0

4,1

70,8

8,4

1852

113,1

2,0

86,3

-2,6

1832

95,1

4,1

713

9,1

1853

111,7

2,0

82,4

-33

1833

101,2

4,4

80,8

93

1854

105,7

1,4

76,6

-1.7

1834

103,2

4,2

80,3

8,8

1855

103,1

0,8

72,0

-0,4

Годы

Англия Курс консоли

Франция Курс рейты*

Годы

Англия Курс консоли

Франция Курс ренты

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряд*, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

1856

106,1

-0,2

75.7

-0,2

1890

108,9

0,3

96,7

9,2

1857

104,1

-1,7

71,4

-2,2

1891

108,2

1,6

97,0

11,2

1858

109,1

-3,0

75,2

-3,4

1892

108,2

3,4

101,1

13,3

1859

107,6

-3,7

72,8

-4,3

1893

109,8

5,3

100,0

15,3

1860

105,4

-4,3

71,7

-5,0

1894

114,4

7,7

104,9

16,9

1861

103,9

-5,3

70,4

-5,9

1895

119,4

10,0

104,1

17,4

1862

104,0

-6.2

73,2

-6,1

1896

125,9

11,3

103,6

17,8

1863

103,7

-7.0

70,9

-6,9

1897

125,6

12,1

105,6

17,7

1864

101,5

-7,7

68,0

-7.1

1898

125,1

12,7

104,7

17,8

1865

100,9

-8,2

69,8

-7,1

1899

123,3

12,4

103,4

17,0

1866

99,6

-8,5

70,9

-6,8

1900

112,4

11,3

102,7

16,3

1867

105,0

-8,8

71,0

*8,6

1901

107,8

9,6

102,8

15,8

1868

105,2

-9,2

72,3

-10,4

1902

107,3

8,0

102,4

14,9

1869

103,9

-9,2

74,2

-11,6

1903

103,4

6,0

100,5

13,8

1870

104,4

-9,2

75,4

-12,3

1904

100,1

4,4

99,5

12,9

1871

103,7

-8,8

58,7

-13,0

1905

101,2

3,7

100,9

12,4

1872

103,3

-8,7

57,5

-12,9

1906

100,4

3,3

100,3

11,8

1873

103,7

-8,7

59,3

-12,9

1907

96,4

2,9

96.5

11,0

1874

103,4

-8,5

65,0

-12,7

1908

97,3

2,6

98,0

10,3

1875

105,1

-8,0

67,2

-11,9

1909

94,5

2,3

99,6

1876

107,0

-7,3

73,3

-8,9

1910

91,6

2,2

99,6

7,5

1877

107,3

-6,3

74,6

-5,8

1911

90,5

1,2

97,9

4,4

1878

106,7

-5,2

78,0

-3,2

1912

87,0

-0,1

95,9

0,6

1879

109,5

41

84,8

-1,4

1913

83,3

-2,0

91,1

-3,5

1880

110,9

-3,1

87,6

-0,3

1914

84,7

-2,8

88,8

-7,6

1881

113,5

-2,5

87,6

0,5

1915

76,2

-3,5

74,1

-11,7

1882

113,2

-1,7

85,1

1,4

1916

68,5

-5,0

64,8

-16,1

1883

113,6

-0,7

82,9

1,7

1917

62,5

-0,2

63,0

-203

1884

113,5

0,0

79,8

и

1918

70,2

-5,8

64,4

-233

1885

111,5

0,1

82,7

1,4

1919

66,6

653

1886

112,9

-0,1

84,2

0,1

1920

57,7

60,4

1887

114,4

-0,3

83,2

0,2

1921

56,3

59,7

1888

114,0

-0,5

84,9

5,0

1922

66,8

64,4

1889

109,8

-0,5

88,7

7,0

Уравнения теоретического ряда

Курс консоли: у = 11237 + 0,26 х - 0,012 J - 0,00020 х3. Курс ренты: у * 78,99 + 0,23 х. [100]

построения ряда, а также источники — см. в примечаниях к тексту. (Наст.

Номинальна* заработная плата в Англии в золоте (1892 г. - 100)

Годы

Недельная заработная плата в хлопчатобумажной промышленности

Годовая заработная плата сельскохозяйственных рабочих

Годы

Недельная заработная плата в хлопчатобумажной промышленности

Годовая заработная плата се льскохо зяйственных рабочих

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механичесхи выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

1789

51

1840

48,3

-0,28

80

-оз

1790

52

1841

493

0,02

80

-1.6

1791

54

1842

49,8

0,21

80

-2,1

1792

56

1843

493

-0,07

83

-2,9

1793

58

2,6

1844

50,7

-0,34

75

-4,4

1794

60

5,0

1845

53,6

-0,65

70

-5,8

1795

66

7,5

1846

53,6

-1,05

75

-7,3

1796

72

юд

1847

503

-1,44

75

-8,7

1797

74

12,6

1848

503

-1.71

71

-юз

1798

77

15,1

1849

50,7

-1,85

71

-10,3

1799

79

17,4

1850

513

-2,40

71

-8.4

1800

74

17,3

1851

523

-2,87

71

-6,8

1801

77

19,4

1852

53,1

-2,68

71

-5,1

1802

79

21,5

1853

56,0

-2,47

81

-3,6

1803

83

22,9

1854

55,6

-2,28

91

-2,8

1804

89

23,8

1855

563

-1,96

94

-1.9

1805

95

25,0

1856

59,4

-1,30

94

-0,6

1806

97

25,9

1857

59,9

-0,76

89

0,8

1807

78.7

94

26,0

1858

60,4

-0,62

82

13

1808

63.3

91

25,6

1859

62,3

-031

83

0,4

1809

63,8

89

24,0

1860

66,7

-озз

87

-0,7

1810

65,2

89

27,7

1861

66,7

-0,45

88

-1,9

1811

55,1

1.21

84

20,2

1862

66,2

0,24

88

-2.4

1812

60,9

0,38

84

19,8

1863

65,7

0,91

88

-2,0

1813

60,4

0,64

78

19,9

1864

65,7

138

88

-1,4

1814

71,5

0,54

79

19,9

1865

69,6

138

88

-U

1815

63,3

0,25

87

19,9

1866

75,8

1,89

88

-1,0

1816

57,5

1Д2

95

203

1867

76,3

2,67

90

од

1817

52,7

1,21

96

20,2

1868

78,3

3,77

92

2,2

1818

50,7

1,27

93

19,4

1869

76,8

5,02

93

4,7

1819

51,2

-0,03

93

183

1870

79,7

5,99

94

7,9

1820

52,2

-0,44

93

16,3

1871

83,6

6,26

102

10,4

1821

51,7

-0,28

86

143

1872

86,0

6,63

111

12,8

1822

51,7

0,13

75

11,6

1873

87,4

7,05

115

14,9

1823

51,2

0,63

75

9,0

1874

88,9

6,94

120

163

1824

51,7

0,90

71

6,4

1875

88,9

6,13

115

17,3

1825

51,7

0,93

73

4,0

1876

90,3

5,21

115

16,7

1826

49,8

0,57

76

23

1877

92,8

4,29

115

14,8

1827

49,3

0,04

76

1,9

1878

863

3,27

112

12,1

1828

48,3

-0,44

76

13

1879

83,1

2,20

105

8,9

1829

47,8

-0,94

76

23

1880

86,0

1,18

101

6,1

1830

44,4

-1,13

74

1,9

1881

88,4

-0,14

98

3,1

1831

43,5

-U7

76

13

1882

88,9

-1,84

95

-0,2

1832

44,0

-132

78

0,6

1883

89,9

-2,66

95

-3,1

1833

44,9

-136

79

03

1884

90,3

-2,72

94

46

1834

48,3

-135

77

-0,04

1885

88,9

-2,98

92

-5,6

1835

46,4

-1,27

74

0,2

1886

87,9

-3,33

90

-6,2

1836

47,3

-0,89

75

03

1887

89,4

-3,35

90

-6,3

1837

47,8

-0,50

76

-0,06

1888

92,8

-3,30

95

-6Л

1838

48,3

-031

78

-0,4

1889

93,7

-3,33

96

41

1839

47,8

-0,41

80

-«3

1890

95,2

-3,19

97

-5,8

Для 1800-1820 гг. индекс заработной платы, выраженной в бумажно-денежной валюте, следующий:

хлопчатобумажная промышленность: 1807 г.: 86,0; 1808 г.: 71,0; 1809 г.: 73,9; 1810 г.: 75,4; 1811 г.: 67,6; 1812 г.: 74,4; 1813 г.: 78,3; 1814 г.: 91,3; 1815 г.: 72,5; 1816 г.: 59,9; 1817 г.: 54,1; 1818 г.: 52,2; 1819 г.: 52,2; 1820 г.: 52,2;

сельское хозяйство: 1800 г.: 81; 1801 г.: 83; 1802 г.: 84; 1803 г.: 85; 1804 г.: 92; 1805 г.: 98; 1806 г.: 103; 1807 г.: 103; 1808 г.: 103; 1809 г.: 103; 1810 г.: 103; 1811 г.: 103; 1812 г.: 103; 1813 г.: 102; 1814 г.: 101; 1815 г.; 100; 1816 г.: 99; 1817 г.: 98; 1818 г.: 96; 1819 г.: 95; 1$20 г.: 93.

Годы

Недельная заработная плата в хлопчатобумажной промышленности

Годовая заработная плата <ельскохозяйствениых рабочих

Годы

Недельная заработная плата в хлопчатобумажной промышленности

Годовая заработная плата сельскохозяйственных рабочих

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

1891

98,6

-2,1

98

-5,4

1903

105,3

-U7

109

0,3

1892

100,0

-2,67

100

-5Д

1904

106,3

-0,53

109

0,5

1893

99,5

-2,72

99

-5,1

1905

109,2

-0,14

109

о,з

1894

99,5

-2,75

99

-4,8

1906

113,5

0,25

109

0,03

1895

99,5

-2,75

98

46

1907

116,4

0,73

108

-0,2

1896

100,5

-2,84

96

-4,0

1908

116,4

1,75

109

-ал

1897

101,0

-2,99

100

-3,5

1909

114,5

2,80

110

0,2

1898

101,9

-3,12

102

-2,9

1910

114,5

110

1899

103,4

-3,27

103

-2,2

1911

114,5

111

1900

105,8

-3,27

108

-U

1912

118,4

ИЗ

1901

106,3

-3,03

108

-0,5

1913

119,3

117

1902

105,8

-2,33

109

од

Уравнения теоретического ряда

Заработная плата в хлопчатобумажной промышленности: у = 64,128 + 1,053х + 0,0099.x2 - 0,00023х3. Заработная плата в сельском хозяйстве: у = 91,587 + 0,454х.

Годовая заработная плата рабочих угольной промышленности Франции в франках

Годы

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряд*, механически выравненные по 9 годам

Годы

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Годы

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

1847

594

1870

874

303

1893

1147

-18,0

1848

565

1871

881

46,0

1894

1181

-20,2

1849

534

1872

979

52,9

1895

1161

-283

1850

531

1873

1019

53,9

1896

1178

-28,2

1851

557

-11,6

1874

1051

54,6

1897

1193

-23,0

1852

561

-15,2

1875

1058

52,9

1898

1229

-26,8

1853

601

-14,5

1876

1020

56,4

1899

1260

-22,6

1854

687

-10,6

1877

974

50,6

1900

1333

-20,4

1855

660

-53

1878

975

45,4

1901

1396

-20,1

1856

689

-3,0

1879

987

39,2

1902

1241

-21,7

1857

700

0,2

1880

1040

26,6

1903

1347

-16,0

1858

697

03

1881

1055

14,8

1904

1309

-13,4

1859

707

-5,3

1882

1100

8,8

1905

1309

-12,8

1860

705

-93

1883

1124

4,8

1906

1306

-203

1861

718

-15,9

1884

1072

-5,4

1907

1409

-9,4

1862

732

-20,0

1885

1042

-10,6

1908

1411

-5,4

1863

763

-19,1

1886

1048

-8,1

1909

1467

8,4

1864

750

-19,3

1887

1067

-10,8

1910

1454

1865

760

-18,4

1888

1024

-143

1911

1469

1866

791

-15,3

1889

1121

-20,2

1912

1511

1867

833

-13,0

1890

1206

-19,0

1913

1562

1868

833

-зз

1891

1203

-20,6

1869

841

12,4

1892

1221

-223

Оборот внешней торговли (импорт + экспорт без реэкспорта) Англии и Франции

(на 1000 душ населения)

Годы

Англия*

Франция

Годы

Англия*

Франция

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

фнхт.

фн.ст.

франков

франков

фнхт.

фн.ст.

франков

франков

1802

3,34

1862

11,96

1,25

118,4

73

1803

2,79

1863

13,42

1,58

134,4

10,3

1804

2,96

1864

14,67

1,85

144,0

12,7

1805

3,01

1865

14,60

2,02

150,7

14,7

1806

3,01

0,59

1866

16,06

2,25

156,9

14,7

1807

2,82

0,42

1867

15,00

2,63

153,1

17,9

1808

2,87

0,34

1868

15,46

3,02

159,0

22,1

1809

3,58

0,30

1869

15,67

3,31

162,2

25,1

1810

3,98

0,25

1870

16,09

3,52

147,5

26,8

1811

2,60

0,26

1871

17,56

3,51

177,9

28,4

1812

2,91

0,21

1872

19,17

3,51

202,9

30,7

1813

3,36

0,18

1873

19,47

3,51

202,0

30,9

1814

3,43

0,12

1874

18,76

3,35

197,6

31,4

1815

3,95

-0,07

1875

18,19

3,10

202,1

34,8

1816

3,24

-0,09

1876

17,34

2,93

205,4

36,7

1817

3,59

-0,15

1877

17,67

2,55

1923

353

1818

3,96

-0,24

1878

16,55

2,20

197,8

34,2

1819

3,16

-0,33

1879

16,17

1,94

209,7

32,9

1820

3,43

-0,46

1880

18,32

1,60

227,0

29,0

1821

3,41

-0,48

1881

18,06

1,22

224,1

23,6

1822

3,51

-0,62

1882

18,59

0,71

2223

20,3

1823

3,68

-0,71

1883

18,81

0,39

218,1

15,8

1824

3,92

-0,73

1884

17,44

0,21

199,3

10,2

1825

4,10

-0,77

1885

16,22

-0,07

188,3

4,6

1826

3,49

-0,78

1886

15,49

-0,31

195,1

-0,2

1827

4,25

-0,80

29,0

1887

15,96

-0,63

190,1

-13

1828

4,23

-0,85

30,2

1888

16,87

-1,08

192,1

-10,2

1829

4,27

-0,90

30,6

1889

18,20

-1,48

209,0

-153

1830

4,52

-0,96

29,1

1890

18,25

-1,75

213,4

-20,1

1831

4,59

-0,93

25,5

9,4

1891

18,06

-1,91

217,4

-25,0

1832

4,51

-0,93

30,9

7,2

1892

17,07

-2,02

199,4

-29,1

1833

4,72

-1,01

31,9

4,4

1893

16,18

-2,25

184,7

-32,1

1834

4,96

-0,98

30,7

2,3

1894

16,07

-249

1803

-36,2

1835

5,07

-0,97

33,0

0,4

1895

16,39

-2,82

184,4

-38,9

1836

5,61

-0,93

35,6

-0,8

18%

17,22

-2,88

186,9

-41,6

1837

4,97

-0,90

32,2

-2,2

1897

17,14

-2,88

198,8

-43,7

1838

5,94

-0,91

38,9

-1,0

1898

17,43

-2,77

205,8

-43,4

1839

6,09

-0,86

39,1

-5,6

1899

18,38

-2,61

222,9

-414

1840

6,43

-0,74

42,3

-7,1

1900

19,79

-2,45

226,4

-40,4

1841

6,23

-0,64

45,7

-8,8

1901

19,31

-2,29

215,0

-37,7

1842

6,18

-0,51

43,3

-9,9

1902

19,38

-1,92

221,4

-32,8

1843

7,01

-0,46

44,2

-12,1

1903

19,73

-1,37

231,4

-26,1

1844

7,69

-0,39

47,5

-15,9

1904

19,99

-1,20

2284

-24,6

1845

8,18

-0,19

48,5

-18,6

1905

20,82

-1Д2

245,9

-19,9

1846

7,74

0,06

50,1

-21,0

1906

22,68

-0,76

277,4

-10.0

1847

8,06

0,40

47,2

-23,0

1907

2441

-0,46

301,0

U

1848

8,39

0,66

32,8

-24,2

1908

21,98

0,13

271,6

13,4

1849

10,00

0,97

46,8

-24,2

1909

2243

0,84

303,4

26,8

1850

10,18

0,86

52,2

-24,5

1910

24,68

1,03

339,1

1851

11,06

0,75

53,7

-23,6

1911

24,03

357,1

1852

11,17

0,77

62,5

-20,2

1912

27,07

376,3

1853

12,27

0,85

75,9

-15,6

1913

28,31

384,6

1854

9,02

0,62

74,7

-134

1914

24,46

1855

8,60

0,48

87,4

-10,7

1856

10,20

0,37

107,3

-7,3

1857

10,99

0,22

103,0

-*4

Уравнения теоретического ряда

  • 1858
  • 1859
  • 9,90
  • 10,83
  • -0,04
  • 0,22
  • 95.0
  • 107.0
  • -3,1
  • 0,2

Англия: у

ж 101,0267 + 0,0093л:-0,000051 х2

1860

12,04

0,66

114,3

3,2

1861

11,82

0,92

116,8

4,6

Франция:

у = 146,39 + 3,46 х + 0,0060 х

Добыч! угля в Англии

Потребление угля во Франции

Добыча угля в Англии

Потребление угля во Франции

Годы

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряд*, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Годы

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

1827

70,0

1877

4009

80

6523

24,3

1828

73,5

1878

3908

63

660,4

21.2

1829

70,9

1879

3907

77

678,8

25,9

1830

77,0

1880

4241

59

770,3

22,1

1831

70,6

12,7

1881

4414

34

783,3

16,1

1832

77,0

9,7

1882

4445

0

822,3

9,6

1833

83,2

7,0

1883

4619

856,8

63

1834

97,2

5,0

1884

4500

-2

814,0

5,2

1835

99,0

1,7

1885

4425

-12

788,1

43

1836

113,7

-1,0

1886

4338

-31

774,7

-6,4

1837

121,4

-23

1887

4430

-45

815,2

-13,3

1838

127,4

-3,8

1888

4608

-93

853,3

-243

1839

123,2

-7,0

1889

4759

-182

873,4

-31,7

1840

124,9

-10,0

1890

4845

-198

955,0

-31,7

1841

145,5

-12,4

1891

4907

-203

953,7

-28,8

1842

151,0

-15,1

1892

4767

-207

951,9

-27,0

1843

152,7

-153

1893

4269

-216

947,9

-24,7

1844

157,2

-20,6

1894

4845

-245

989,1

-21,3

1845

180,4

-25,1

1895

4836

-239

1004,7

-22,1

1846

186,7

-29,6

1896

4934

-229

1038,3

-12,9

1847

215,6

-34,6

1897

5055

-225

1083,7

-9,8

1848

171,6

-38,3

1898

5004

-148

1115,9

-12,4

1849

180,2

-38,4

1899

5398

-131

1162,7

-10,6

1850

202,8

-37,0

1900

5472

-111

1254,6

-14,3

1851

206,1

-31,9

1901

5272

-96

1199,9

-173

1852

221,3

-28,5

1902

5412

-61

1147,4

-17,4

1853

261,2

-19,8

1903

5436

-76

1231,5

-11,8

1854

299,7

-13,2

1904

5432

-62

1200,1

-13,1

1855

2209

340,7

-8,0

1905

5463

-53

1240,9

-20,7

1856

2379

356,3

-0,7

1906

5750

-22

1318,7

-223

1857

2320

362,3

7,0

1907

6073

4

14033

-10,6

1858

2290

354,8

12,6

1908

5871

-1

1390,6

-5,6

1859

2518

-84

366,1

14,0

1909

5873

62

1429,2

13,8

1860

2781

-52

390,9

13,3

1910

5838

70

1429,7

1861

2886

-22

412,0

13,4

1911

5954

52

1503,1

1862

2792

24

433,8

16,9

1912

5658

112

1528,0

1863

2928

80

437,9

21Л

1913

6240

95

1629,4

1864

3126

103

462,0

25,9

1914

5764

1865

3280

107

487,2

29,0

1915

5790

1866

3371

106

526,7

22,0

1916

5954

1867

3437

136

527,3

15,7

1917

5878

1868

3361

168

545,6

22,2

1869

3468

186

558,3

29,9

1870

3533

176

489,9

30,3

Уравнения теоретического ряда

1871

3719

174

521,1

29,5

1872

3875

165

642,9

27,4

Добыча угля в Англии:

1873

3947

164

679,7

21,7

1874

3848

139

641,8

15,2

100,6674 + 0,0063 .г

- 0,000094 jc

а

1875

4016

108

672,6

18,1

Потребление угля во Франции:

1876

4016

93

664,5

27,4

у = 539,21 + 16,90 х + 0,1326 хг + 0,00026

Производство чугуна

Производство свинца

Производство чугуна

Производство свинца

Годы

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический

ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

Годы

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретичесхогс ряда, механически выравненные по 9 годам

Эмпирический ряд

Отклонения от теоретического ряда, механически выравненные по 9 годам

1840

52,7

1881

233,1

11,48

139

0,090

1841

56,1

1882

243,9

9,34

1,43

0,054

1842

41,0

1883

240,6

9,80

1,23

0,024

1843

45,3

1884

218,7

12,98

U2

0,014

1844

74,3

1,97

1885

205,9

11,61

1,05

-0,028

1845

56,3

-0,49

1886

193,0

7,88

1,09

-0,041

1846

-

-4,95

1887

206,6

1,39

1,04

-0,063

1847

74,3

-4,08

1888

216,9

-6,85

1,02

-0,072

1848

-

-3,32

1889

223,9

-11,93

0,96

-0,072

1849

-

-7,59

1890

210,9

-14,40

0,90

-0,064

1850

82,9

-5,84

1891

195,9

-14,73

0,85

-0,065

1851

-

-531

1892

175,9

-13,98

0,78

-0,057

1852

98,8

-3,71

1893

1813

-14,12

0,77

-0,060

1853

-

-2,80

1894

191,1

-15,69

0,76

-0,062

1854

111,0

-3,93

1895

196,4

-13,70

0,74

-0,063

1855

115,7

-3,31

236

1896

218,7

-11,43

0,78

-0,059

1856

128,0

-3,89

2,61

1897

220,0

-9,81

0,66

-0,060

1857

129,8

-531

239

1898

213,2

-6,89

0,63

-0,067

1858

121,7

-6,29

2,41

1899

231,1

^30

038

-0,070

1859

129,9

-5,92

231

-0,185

1900

217,7

-3,46

039

-0,072

1860

133,0

-5,11

230

-0,139

1901

190,8

-2,65

0,48

-0,077

1861

128,1

-531

237

-0,123

1902

206,9

-0,65

0,42

-0,067

1862

134,8

-7,21

2,36

-0,084

1903

210,9

1,78

0,47

-0,050

1863

153,0

-7,19

2,32

-0,044

1904

203,1

*037

0,46

-0,037

1864

160,6

-7,36

2,26

0,024

1905

222,3

-032

0,48

-0,024

1865

161,0

-6,22

2,25

0,099

1906

233,3

4,01

озо

0,001

1866

150,1

-2,77

2,24

0,164

1907

2293

5,28

034

0,020

1867

156,6

2,19

2,25

0,201

1908

2033

4,18

0,48

0,036

1868

161,9

5,41

2,31

0,210

1909

2123

7,66

0,49

0,049

1869

175,8

7,07

2,37

0,201

1910

221,0

6,13

0,49

0,062

1870

190,8

6,59

2,35

0,207

1911

208,6

039

0,063

1871

210,0

8,50

2,19

0,207

1912

190,2

0,41

0,052

1872

211,5

10,21

1,90

0,207

1913

222,7

0,39

0,044

1873

204,1

11,36

1,69

0,206

1914

195,7

0,41

0,033

1874

184,3

10,10

1,81

0,187

1915

0,34

0,020

1875

193,8

5,82

1,75

0,145

1916

038

0,018

1876

197,5

4,97

1,77

0,146

1917

0,24

1877

196,8

5,09

1,83

0,140

1918

0,24

1878

188,0

7,35

1,72

0,161

1919

0,

1879

174,8

11,55

1,51

0,145

1920

озз

1880

223,8

12,37

1,73

0,124

Уравнения теоретического ряда

Производство чугуна: у = 194,86 + 2,22 х - 0,0560 дс*.

т- _ .0,0278 - 0,166 х - 0,00012 Xх

Производство свинца: у = 10

  • [1] Sombart W. Versuch einer Systematik der Wirtschafts-Krisen. Archiv furSozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd. 19. H. 1.1904. S. 21.
  • [2] Ropkc. Die Konjunktur. Jena, 1922. S. 2-12; Vogel E.H. Die Theoric desVolkswirtschaftlichen EntwickJungsprozesses und das Kriscnproblem. Wien u. Leipzig,1917. S. 27-33.
  • [3] Brezigar E. Vorboten einer Wirtschaftskrise Dcutschlands. Berlin, 1913; PersonsW.M. An Index of General Business Conditions//Review of Economic Statistics. April.1919; Persons W.M., Foster W.T., Hettinger AJ. The problem of business forecasting. N.Y.,1924.
  • [4] Kitchin J. Cycles and trends in economic factors // Review of Economic Statistics.Vol. V. N 1. January. 1923. P. 10-16.
  • [5] Moore H.L. Economic cycles: their law and cause. N.Y., 1924, passim. P. 116;Generating economic cycles. N.Y., 1923, passim., в частности, главы III-V.
  • [6] 1 В личной беседе в декабре прошлого года в Нью-Йорке он сообщил нам, что занят разработкой этой проблемы в настоящее время и склоняется к признанию больших циклов.
  • [7] См. Lcscure J. Les hauses et baises g^nerales des prix//Revue d’dconomie politique.1912. N4.
  • [8] См. Лескюр Ж. Общие и периодические промышленные кризисы / Пер.Н.И.Суворова. Спб., 1908. С. 1S5-156.
  • [9] Aftalion A. Lcs crises periodiques de surproduction. P., 1913. V. 1. P. VIII, 6-7 etc.
  • [10] Cm., Spiethoff A. Kriesen // Handwortetbuch der Staatswissenschaftcn. Bd. 6. 4.Aufl. Jena, 1925. S. 8-91.
  • [11] Layton W. An introduction to the study of prices. With special reference to thehistory of the nineteenth century. L., 1922.
  • [12] См. Каутский К. Золото, деньги и дороговизна. Пг.: Книга, 1918. С. 32-38.
  • [13] См. Cassel G. Theoretische Sozial6konomie. Leipzig, 1911. S. 404,405.
  • [14] См. Кассель Г. О кривой капиталистического развития // Вестник Социалистической Академии. Кн. 4. 1923. С. 3-12. Однако это его мнение, по-видимому, не вполнекатегорично, и он считает необходимым проверить вопрос эмпирически. Его предшествующая мбота ’Новая экономическая политика России и перспективы мировой революции’ (М.: Московский Рабочий, 1923) позволяла думать, что Л.Д.Троцкий склоняется к признанию больших циклов (см. с. 43). Из других русских авторов отрицаетсуществование больших циклов Н.Осинский (см. Осинскии Н. Мировое хозяйство воценке наших экономистов // Красная Новь. Книга II. М., 1923. С. 176) и, по-видимому, признает В.Е.Мотылев (см. Мотылев В.Е. Законы тенденции нормы процента кпонижению // Вестник Социалистической Академии. 1923. N9 3. С. 134-158).
  • [15] Данные о проценте на капитал и заработной плате, разумеется, делению нс подвергались.
  • [16] Деление рядов на количество населения уточняет наши выводы; однако необходимо иметь в виду, что обработка данных без такого деления дает за некоторыми исключениями те же результаты.
  • [17] См. Lenoir М. Etudes sur la formation et le movement des prix. P., 1913. P. 65,66,91,92, 100, 101. О "secular trend" см. также: Persons W.M. An Index of General BusinessConditions // Review of Economic Statistics. 1919. April. P. 8, 9; Он же. A non-technicalexplanation of the index of general business conditions // Review of Economic Statistics.Vol. II. 1920. P. 38-48.
  • [18] Persons W. Op. cit.
  • [19] Табличные приложения см. в конце статьи.
  • [20] Данные по Франции взяты из "Annuairc Statistiquc" за 1922 г. (Р. 341). С 1914 г.индекс пересчитан на золото по курсу доллара. По Англии с 1782 по 1865 г. имеется индекс Джсвонса и с 1779 по 1850 г. новый индекс, исчисленный Зильберлингом и опубликованный в "Review of Economic Statistics"(T. V. 1923. October). С 1846 г. имеется индекс Зауэрбека, продолжаемый в настоящеевремя в "Statist". Считая, что индекс Зильберлиига основан на более полных данных оценах индивидуальных товаров, чем индекс Джсвонса, мы взяли для периода 1780-1846 гг. именно этот индекс. С 1846 г. взят индекс Зауэрбека. При этом указанные индексы были приведены к одному уровню и сомкнуты на основе их соотношения за период 1846-1850 гг., когда они налегают один на другой. Полученная кривая затем былаприведена к основанию за 1901-1910 гг. За период бумажного обращения в Англии1801-1820 гг. и с 1914 г. индексы исчислены в золоте. По Соединенным Штатам взяты и сомкнуты: с 1791 по 1801 г. индекс, исчисленный Роэлсом (см. Roelse H.V.// Bulletin of the American Statistic Association. 1917. December); c 1801 no 1825 г. индекс Хансена (Hansen Al.//Ibid. 1915. December);c 1825 no1839 г. индекс Юргенса (см. Juergcns C.H.//Ibid. 1911. June); c 1840 no 1890 г. индексФалкнсра (см. Falkner. Report by Mr. Aldrich from the Committee on Financc//Ibid.1893. March); c 1890 г. индекс Bureau of Labour Statistics. Индексы приведены к базе1901-1910 гг. За период бумажного обращения 1862-1878 гг. они были перечислены назолото. Все данные взяты из "Annuaire Statistiquc" за 1922 г.
  • [21] Отмстим, что по Англии имеется несколько вершин кривой индекса, лежащихпочти на той же высоте. Вершины эти приходятся на 1799, 1801, 1805, 1810 и 1814 гг.,но так как именно после 1814 г. наблюдается определенная тенденция понижения цен,то ее мы и берем как момент перелома.
  • [22] См. Courtois-fils А1. Histoire dcs banqucs cn France. P., 1881. P. 133; Wallich Dr. P.Bcitrage zur Geschichte des Zinsfusser von 1800 bis zur Gegen art // Jahrbiicher furNationalokonomie und Statist. Ill Folge, 42 Band. S. 289-312.
  • [23] Cm. Lcscure J. Op. cit.; Wallich P. Op.cit.
  • [24] До 1825 г. — курс 5 %-и ренты, с 1825 г. — 3 %-й ренты. Чтобы сомкнуть рядыданных о той и другой ренте, мы перевели их предварительно в относительные величины, взяв за базис для каждой период 1825-1830 гг., и затем сомкнули полученные индексы. Далее для сравнимости с кривой* цен сомкнутый ряд относительных величинкурса ренты был перечислен по базе за 1901-1910 гг. Первоначальные данные взяты из"Annuaire Statistique" за 1922 г.
  • [25] По данным: Page W. Commerce and Industry // Statistical tables. Vol. II. L., 1919. P.224-225. Данные приведены в относительных величинах. Базисом взяты данные за период 1901-1910 гг.
  • [26] Annuaire Statistique. 1908. Р. 74.
  • [27] Silberling NJ. British Financial Experience 1790-1830 // Review of Economics. 1919.October. N4. P.289.
  • [28] На диаграмме начальные годы исчезли в силу сглаживания по методу 9-летнейподвижной средней.
  • [29] По первоначальным несглаженным данным минимальный курс консоли достигается собственно в 1866 г.; однако основная понижательная тенденция его сохранилась до 1847 г. Резкое падение курса в 1866 г. стоит в связи с повышением процентаперед денежным кризисом 1866 г. и в связи с австро-прусской войной.
  • [30] Наличие этих циклов подтверждается и упомянутыми работами Уоллиха и Лсс-кюра. См. также: Macdonald RA. The rate of interest since 1844 // Journal of the RoyalStatistical Society. 1912. March. P. 361-379; Williams T.T. The rate of discount and the priceof consols // Ibid. P. 380-400. См. там же прения по двум только что указанным работам (Р. 401-411), в частности речь ЕЛ.Хартли (Р. 404-406).
  • [31] По данным "Annuaire Statistique" 1908 и 1922 гг.
  • [32] С 1806 по 1906 г. данные Дж.Х.Вуда см. в: Wood G.H. The History of wages in thecotton trade. L., 1910. P. 127-128. C 1906 г. данные продолжены на основании ’Abstract oflabour statistics of the United Kingdom".
  • [33] C 1789 no 1896 г. данные АЛ.Боули см. в: Bowley A.L. The Statistics of Wages inthe United Kingdom during the last hundred years. Part IV. Agricultural Wages // Journalof the Royal Statistical Society. 1899. September. P. 555, 556. C 1896 г. данные продолжены по работе: Page W. Op.cit. Данные относятся к Англии и Уэльсу.
  • [34] С 1789 г. имеются данные лишь о заработной плате сельскохозяйственных рабочих. На диаграмме перелом к ее понижению начинается с 1806 г. После этого данные обнаруживают резкое, но кратковременное снижение и затем, повышаясь, достигают второго максимума в 1817 г. Лишь после этого начинается систематическое падение их. Если взять данные в бумажной валюте, то перелом их к понижению приходится на 1812 г. Принимая во внимание сказанное, а также отсутствие вполне точныхданных за рассматриваемую раннюю эпоху и рассмотренный выше характер движения товарных цен, можно думать, что действительный перелом номинальной заработной платы падает на период 1812-1817 гг.
  • [35] Ср. Lcscure J. Op. cit.; Wood G. Op. cit. P. 130. Однако оба уже указанных автораприменяли иной, элементарный метод анализа, и потому их выводы частично отличаются от наших.
  • [36] По данным, приведенным в кн.: Page W. Op. cit.; Bouniatian M. Gcschichte dcrHardclskriscn in England. Munchen, 1908. S. 308.
  • [37] Поданным "Annuaire Statistiquc". 1922.
  • [38] По Франции население — по источнику, указанному в предыдущем пункте.Что касается Англии, точнее Соединенного Королевства, то по его частям — Англии иУэльсу — данные об ежегодном числе населения взяты из "Census of England andWales* за 1911 г. и дополнены по "Statistical Abstract". По Ирландии и Шотландии ежегодное число населения до 1854 г. исчислено по данным о населении в годы цензов. С1854 г. — по тем данным, что и для Англии и Уэльса. Общее число населения по Соединенному Королевству за каждый год получено путем сложения данных по Англиии Уэльсу и по Ирландии и Шотландии.
  • [39] Меньшая точность показаний кривой на ее концах.
  • [40] По данным: Page W. Op. cit.
  • [41] По данным "Annuairc Statistiquc" за 1908 и 1922 гг.
  • [42] Максимумы и минимумы указаны в таблице по несглаженному ряду. Однаковопрос о методе определения максимумов заслуживал бы специального анализа. Номы оставляем его пока открытым. В силу этого годы переломов, указанные в нижеприводимой таблице, мы считаем лишь наиболее вероятными и близкими к действительным.
  • [43] Максимумы и минимумы указаны в таблице по несглаженному ряду. Однаковопрос о методе определения максимумов заслуживал бы специального анализа. Номы оставляем его пока открытым. В силу этого годы переломов, указанные в нижеприводимой таблице, мы считаем лишь наиболее вероятными и близкими к действительным.
  • [44] Из наиболее сведенных работ, содержащих описательные данные, см.: KnowlesL.C.A. The industrial and commercial revolution in Great Britain during nineteenthcentury. L., 1922; Cunningham W. The growth of English industry and commerce.Cambridge, 1907; Took and Ncwmarch. A History of prices and the state of the circulationfrom 1793 (1838-1857); Smart W. Economic Annals of the nineteenth century. Vol. I-II. L.,1910, 1917; Page W. Commerce and Industry. Vol. I-II. L., 1919; Mantoux. RevolutionIndustrielle, 1906; Clapham J.H. Economic development of France and Germany.Cambridge, 1923; Lippincott J. Economic development of the Un. States. N.Y., 1924; DenisH. La depression economique et sociale et Phistoire des prix. Bruxelles, 1895; Porter G.R.The progress of the nation in its various social and economic relations from the beginningof the nineteenth century. L., 1915; Bucr M.C. The trade depression following theNapoleonic Wars // Economica. 1921. May. P. 159-179.
  • [45] См. Dannemann Fr. Die Naturwisscnschaftcn in ihrer EntwickJung und in ihremZusammcnhange. Bd. IV, Leipzig, 1920. S. 540-541; Neudcck G. Geschichte der Technik.Stuttgart, 1923. S. 155, 156* Bowlcy A.L. Wages in the United Kingdom in the nineteenthcentury. Cambridge, 1900. P. 134,135; Блох MA Синоптические таблицы по истории достижении научного и преимущественно технического творчества//Творчество. ЧЛ.Пг., 1923. С. 178 и сл.; Тойнби А Промышленный переворот в Англии в 18-м столетии.М., 1912. С. 86 и сл. Нам кажется, что период усиленного темпа технических изобретений как в данном случае, так и в случае с другими большими циклами сопровождается также усиленным темпом естественно-научных открытий. Однако вопрос о периодах в развитии естественно-научных открытий является настолько сложным, что, высказываяэто положение как вероятное, мы нс считаем возможным заниматься его обоснованием в данной работе. Многочисленные подтверждения можно найти в указанной впримечании работе Фр. Даннсмана (Fr. Dannemann).
  • [46] Knowles L.CA. Op. cit. P. 48; первоначальная идея машины относится к 1764 г.(см. Dannemann Fr. Op. cit. P. 540; Блох MA Указ. соч. С. 179). Патент на машинубыл взят в 1770 г. (см. Тойнби А Указ. соч. С. 94).
  • [47] Knowles L.CA. Op. cit. Р. 48-49.
  • [48] См. Тойнби А Указ. соч. С. 94.
  • [49] Knowles L.CA. Op. cit. Р. 48.
  • [50] Ibid. Р. 47.
  • [51] См. Блох МА Указ. соч. С. 178.
  • [52] См. Knowles L.C.A. Op. cit. Р. 59-61.
  • [53] См. Блох МА Указ. соч. С. 178-179.
  • [54] См. Кулишер И.М. Эволюция прибыли с капитала в связи с развитием промышленности и торговли в Западной Европе, 1908. Т. II. С. 69-70.
  • [55] См. Knowles L.CA Op. cit. Р. 70; Кулишер И М. Указ. соч. С. 70.
  • [56] См. Lordc I. Capital and steam power. L., 1923. P. 167-171.
  • [57] Cp. Clapham J.H. Op. cit. Ch. Ill, IV.
  • [58] Cp. Noursc E.G. American Agriculture and European Market. N.Y., 1924. P. 10,11.
  • [59] Первый паровоз, предшественник паровоза Стефенсона, был построен в 1804 г.
  • [60] Первый паровой винтовой пароход был построен в 1804 г.
  • [61] См. Knowles L.CA. Op. cit. Р. 261,262.
  • [62] Ibid. Р. 269,270.
  • [63] См. Annuaire Statistique. 1908. Resume retrospectif. P. 55; Statistical Abstract of theUnited States. 1922. P. 625.
  • [64] См. Майо-Смит. Статистика и экономия. М., 1902. С. 285. См. также Porter G.R.The Progress of Nation. L., 1912. P. 532.
  • [65] Lippincott L Economic development of the United States. N.Y., 1924. P. 261.
  • [66] По данным 'Statistical Abstract' (1922. P. 655-656).
  • [67] См. Кауфман И.И. Сведения о производстве золота и серебра на земном шаресо времени открытия Америки до наших дней (1493-1892). Спб., 1894.
  • [68] См. Хвольсон О.Д. Физика и се значение для человечества. Берлин: Госуд. изд-во, 1923.
  • [69] Принцип динамоэлектричсской машины был установлен Сименсом в 1866 г.
  • [70] Lcscurc J. Op.cit.; Sombart W. Die dcutschc Volkswirtschaft im ncunzchntcn
  • [71] Jahrhundcrt. Berlin, 1905. S. 364,365.
  • [72] мСм. Hellfcrich К. Geld und Bankcn. Tcil I. Das Geld. Leipzig, 1916. S. 183,184. ^Cp. Hcrmberg P. Der Kampf um den Wcltmarkt. Handelsstatistisches Material. Jena,1920. S. 52,53.
  • [73] По Австралии вместо 1886-1890 гг. взяты 1887-1890 гг.
  • [74] Периоды циклов взяты здесь в соответствии с периодами движения цен.
  • [75] См. Ernie. English farming past and present. L., 1922. Ch. XV; Bauer M.C. Op.cit.
  • [76] Cm. Kirkland J. Three Centuries of Prices of Wheat, Flour and Bread. L., 1917. P.8.
  • [77] См. данные о ценах: Mulhall. The dictionary of Statistics. L., 1903. P. 471,472.
  • [78] Цены сельскохозяйственных товаров взяты в кн.: Mulhall. Op. cit.; отнесены оник общему индексу Зильберлинга (см. о нем примечание к диаграмме № 1).
  • [79] См. Ernie. Op.cit. Р. 253-274.
  • [80] См. Thomson RJ. An Inquire into the Rent of Agricultural Land in England andWales during nineteenth Century // Journal of the Royal Statistical Society, vol. LXX.1907. P. 590-593,612,613. Исчисления Томсона с 1816 г. охватывают территорию от 109 до 115 тыс. акров.Томсон исчисляет не чистую, а валовую ренту, которая включает процент на капитал. Однако, по его расчетам, за 1872-1891 гг. чистая рента движется с валовой соответственно и составляет в среднем около 56 % от последней.
  • [81] См. Ernie. Op. cit. Р. 324 и сл.; Page W. Commerce and Industry. Vol. I. A HistoricalReview. Ch. II, Ш, IV.
  • [82] См. парламентские материалы "Reports from the Select Committee on AgriculturalDistress. Minutes of Evidence and Appendices" к протоколам комиссий за 1820, 1821,1833 и 1836 гг. В данной статье мы не можем останавливаться на анализе этих интересных материалов.
  • [83] См. Denis Н. La depression economiaue et sociale et l’histoire des prix. Bruxelles,1895; Konig F. Ph. Die L^ge der engliscnes Landwirtschaft. Unter dem Drucke derintemationalen Konkurrenz der Gegenwart. Jena, 1896 if Sammlung Nationaiokon. undStatist. Abhandlungen, hcrausg. von prof. Conrad. В. IX. Heft 2; Stillich. Die englischeAgrarkrisis. Ihrc Ausdchnung, Ursachen und Heilmittel. Jena, 1899; Левитский В.Ф. Сельскохозяйственный кризис во Франции. 1862-1892. Харьков, 1899.
  • [84] Couts WA. Agricultural depression in the Un. States // Publications of the MichiganPolitical Science Association. Vol. II. 1897. N 6.
  • [85] По индексам Зауэрбека. Базой индекса служат средние цены за период 1867-1877 гг.
  • [86] См. Thomson. Op. cit. Р. 595, 614. Расчет охватывает территорию в 403-421тыс.акров.
  • [87] См. Ernie. Op. cit. Ch. XVIII; Page W. Op. cit. Ch. IX, X.
  • [88] Cm. Warren G.F., Pearson FA. The agricultural situation. N.Y., 1924; Sering M. Theinternational agrarian crisis // Journal of Farm Economics. October. 1924; Enfield R.R.The agricultural crisis. N.Y., 1924; Осинский H. Мировой кризис сельского хозяйства.М., 1923. Любопытно отметить, что развитие сельскохозяйственной депрессии заставило и американцев, подобно, в свое время, англичанам, прибегнуть к образованиюспециальных комиссий по сельскохозяйственной депрессии. Первая комиссия былаобразована парламентом в 1921 г.; она выпустила доклад The agricultural crisis and itscauses", части l-IV. Вторая комиссия была образована в конце 1924 г.
  • [89] См. Туган-Баранове кий М.И. Периодические промышленные кризисы. 3-е изд.,1914. С. 144 и сл., 163 и сл. Анализируя циклы Англии, автор отмечает, что характер ихпосле 70-х годов иной, чем до этого времени, и что после 90-х годов он снова меняется. Однако, нс зная о существовании больших циклов, он нс в состоянии объяснить ЭТИ ИЗМСНСНИЯ.
  • [90] См. Spiethoff A. Op. cit. Периоды циклов, которые берет Шпитгоф, не вполнесовпадают с нашими. В частности, первая понижательная волна им взята не в полномобъеме. Но все периоды Шпитгофа весьма близки к нашим, и мы считаем возможнымудовлетвориться его характеристикой.
  • [91] Наиболее отчетливо они сформулированы в статье Л.Д.Троцкого (см. ТроцкийЛ.Д. О кривой капиталистического развития // Вестник Коммунистической Академии. 1923. Кн. IV).
  • [92] Одним из лучших и бесспорных доводов в пользу того, что научные и научно-технические открытия и изобретения не случайны и теснейшим образом связаны с запросами жизни, в частности хозяйственной практики, служат многочисленные факты
  • [93] См. Foville Dr. La throne quantitative et les prix // Economist Franqais. 1896. 2 мая;Fischer I. The purchasing power of money. N.Y., 1922; Ashley. The rise in prices and thecost of living. L., 1912 и др.
  • [94] Из новыхработ, посвященных разбору и критике количественной теории, см.Andeison В.М. The value of money. N.Y., 1922. Part II.
  • [95] См. Berridge WA The world’s gold supply // Review of Economic Statistics. Vol. 2.1920. N 7. P. 184.
  • [96] Наиболее ясно эта зависимость должна, конечно, проявляться в золотопромышленности, организованной на капиталистических началах. Но последняя и занимаетдоминирующее положение. Однако, хотя и с меньшей строгостью, указанная зависимость проявляется, несомненно, и в кустарной добыче золота.
  • [97] Bcrridgc WA Op. rit. Р. 181.
  • [98] См. Statistical Abstract of the United States. 1922. P. 708-709.
  • [99] Cm. Bcrridgc WA. Op. cit. P. 182.
  • [100] С 1814 по 1825 г. рента — 5 %, с 1825 г. — 3 %. Методизд., с. 35 сноска 6).
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >