Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Политэкономия arrow Экономическая теория

Функциональный и цивилизационный подходы к развитию экономики

Кроме рассмотренной ранее классификации экономических систем в экономической теории существует и другое видение развития общества. До недавнего времени в отечественной литературе по экономике для обоснования периодизации эволюции общества приводилась формационная теория, разработанная Карлом Марксом. Суть се такова:

  • 1) человечество в своем развитии последовательно проходит первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический способы производства. Каждый из них характеризуется определенным уровнем развития производительных сил и соответствующих им производственных отношений;
  • 2) социальную направленность общества определяет собственность на средства производства;
  • 3) источником развития общества является классовая борьба;
  • 4) смена общественно-экономических формаций сопровождается ломкой социально-экономических отношений.

В основе иного — цивилизационного — подхода лежит идея о существовании общих закономерностей деятельности и развития человека как индивида и члена общества. Исходными моментами при этом являются: а) потребности, обусловленные человеческой жизнью; б) деятельность людей; в) создаваемые людьми материальные ценности. Трансформация экономических и социальных структур общества согласно цивилизационной теории происходит под воздействием НТР. Ее развитие отделило друг от друга три относительно устойчивые функциональные структуры: доиндустриальное общество, индустриальное общество (общество массового потребления) и постиндустриальное (информационное) общество (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Основные черты доиндустриального, индустриального и постиндустриального общества

Характерные черты

Доиндустриальное общество

Индустриальное общество

Постиндустриальное общество

Главная сфера экономики

Сельское хозяйство

Промышленность, индустрия "дымных труб"

Сфера услуг, наука, образование, информатика

Факторы, лимитирующие развитие общества

Земля

Капитал, техника

Информация

Главная форма богатства

Сельскохозяйственный продукт

"Огромное скопление товаров"

Развитый интеллектуальный и духовный мир людей

Господствующая социальная группа

Землевладельцы

Собственники капитала, акционеры

Технократы корпораций

Роль государства

Минимальна

Ограничена

регулирующим

воздействием

Значительна (государство — регулятор рынка, партнер но обеспечению НТП, главный координатор деятельности многих людей и корпорации)

Регулятор производства

Потребности

Цены

Государственное и корпоративное планирование, цены

Главные цели производителей

Удовлетворение первичных материальных потребностей

Максимизация прибыли

Достижение высокой эффективности производства, устойчивой прибыли и лидирующих позиций в отрасли

Попытку прогнозировать вероятные структурные сдвиги в обществе, связанные с развитием информационных технологий, предприняли теоретик постиндустриального общества Даниэль Белл ("Пришествие постиндустриального общества", 1973) и автор концепции "третьей волны" Элвин Тоффлер ("Третья волна", 1980). Белл рассматривает постиндустриальное общество как общество будущего, переход к которому (в частности, в США) осуществляется в настоящее время. Главные проблемы будущего общества — подчинение экономических функций политическому порядку, повышение роли науки и элиты ученых, возрастание регулирующей роли государства. Носителями новых идеалов становятся "меритократы" (лица, имеющие наибольшие заслуги перед обществом). Основой их статуса являются не собственность, не место в корпоративной иерархии, а интеллект, талант, способность результативно перерабатывать информацию и решать сложные интеллектуальные задачи.

Примерно но той же схеме строит общество будущего и Тоффлер. Технологическую революцию он рассматривает как "третью волну" в истории экономических переворотов. "Первой волной" была аграрная революция, "второй волной" — промышленная революция. Экономика будущего — это "постсервисная экономика", экспериментальное производство, а се главные сферы — производство электронной техники, космические программы, использование глубин океанов, биоиндустрия. На смену власти капитала придет власть знаний, на смену массовому производству — гибкое мелкосерийное, использующее высококвалифицированные кадры и информационные технологии. Резко сократится численность людей физического труда и "белых воротничков" — продукта индустриализма. На их место придут "золотые воротнички" — носители знаний, обладатели информации. Таким образом, переход к информационному обществу рассматривается как постепенная трансформация современной экономической системы. Парадокс заключается в том, что рыночный "идеал", к которому стремятся российские реформаторы, западные экономисты видят в качестве "промежуточной ступени", от которой следует двигаться в сторону более совершенной экономической модели.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы