Информационные технологии обучения в высшей школе

В связи с бурным развитием научно-технического прогресса, с появлением в вузах компьютерной и другой информационной техники, последние вполне объективно выделились в самостоятельное направление гехнологизации учебного процесса. Основным критерием по которому можно отнести ту или иную технологию к информационной является совокупность используемых преподавателем средств обучения. Таким образом, следует иметь в виду, что названная дефиниция является производной от технологии обучения, одним из ее частных случаев.

Информационный поиск в научной и научно-методической литературе, посвященной проблемам информатизации высшего профессионального образования (работы Б.С. Гершунского, О.А. Козлова,

О.П. Околелова, И.В Роберт, Ю.М. Цевенкова, В.Ф. Шолоховича и др.) показал, что однозначного толкования понятия информационная технология обучения (computerized teaching technology) до сих пор также не выработано. В различных источниках наряду с данным понятием можно встретить такие однопорядковые синонимические выражения как “новые информационные технологии” (НИТ), “технологии компьютерного обучения”, “компьютерные педагогические технологии” и др. Следует отметить, что прилагательное “новые” применяется в педагогических источниках достаточно часто. В данном контексте речь идет о новаторском акте, который кардинально изменяет содержание различных видов деятельности, в том числе и педагогической.

Приход в вузы новых аппаратных и программных средств, наращивающих возможности компьютера, переход в разряд анахронизма понимания его как вычислителя, постепенно привели к вытеснению термина “компьютерные технологии” понятием “информационные технологии”. Последние характеризуются средой, в которой осуществляются, и компонентами, которые она содержит: техническая среда (вид используемой техники для решения основных задач); программная среда (набор программных средств); предметная среда (содержание конкретной предметной области науки, техники, знания); технологическая (методическая) среда (инструкции, порядок пользования, оценка эффективности и др.).

Содержательный анализ определений данной дефиниции, наиболее часто встречающихся сегодня в педагогической литературе, позволил выделить два явно выраженных подхода к их трактовке. В рамках первого из них предлагается рассматривать информационную технологию обучения как дидактический процесс, организованный с использованием совокупности внедряемых (встраиваемых) в систему обучения принципиально новых средств и методов обработки данных (методов обучения), представляющих целенаправленное создание, передачу, хранение и отображение информационных продуктов (данных, знаний, идей) с наименьшими затратами и в соответствии с закономерностями познавательной деятельности обучающихся. В рамках второго речь идет о создании определенной технической среды обучения, в которой ключевое место занимают используемые информационные средства. Таким образом, в первом случае говорится о технологии как процессе обучения, а во втором случае об использовании в учебном процессе специфических программно-технических средств.

Анализ научной, научно-популярной и научно-методической литературы по проблеме информатизации высшего профессионального образования, изданной за последнее десятилетие, позволяет утверждать, что превалирующим на сегодняшний день является второй подход, который условно можно называть “технократическим”. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что все руководящие документы - программы, концепции, инструкции и образовательные стандарты, касающиеся информатизации образования, подготовленные и опубликованные Министерством образования России (ранее Госкомвузом), выдержаны в данном ключе. Это, на наш взгляд, объясняется следующим образом. Бурное развитие в 80-90 г.г. компьютерной техники и программного обеспечения привело к необходимости активного их внедрения в образовательный процесс вузов. Однако освоение, а тем белее прикладное использование их в педагогической практике оказалось в это время под силу далеко не всем представителям вузовской интеллигенции. Лидерство в этом вопросе по праву захватили представители технических наук, имеющие соответствующую подготовку и квалификацию. Представители гуманитарных наук, предметная область которых оказалась слабо структурированной, плохо поддающейся программированию, а значит и информатизации в широком понимании ее смысла, явно отстали. К сожалению, приходится констатировать факт, что эти тенденции продолжают сохраняться и до сегодняшнего дня. Все это привело к тому, что разработка дидактико-методологических и теоретико-методических основ информатизации образования сейчас явно не поспевает за развитием научно-технического прогресса в области информатики. Справедливости ради следует указать, что в настоящее время в России проводится значительное количество психолого-педагогических исследований, способных коренным образом изменить создавшееся положение.

Являясь сторонниками первого из указанных подходов, в то же время, мы не отрицаем право на существование второго. Однако считаем, что рассмотрение информационной технологии обучения только с точки зрения внедрения компьютерных и других информационных средств в учебный процесс значительно сужает рамки понимания самой сущности информатизации обучения. В этом случае целесообразно говорить только об автоматизации тех или иных сторон процесса обучения, о переносе информации с бумажных носителей в компьютерный вариант, о расширяющихся возможностях визуализации представляемой студентам учебной информации и т.д. С точки зрения дидактики, можно вести речь об информационной технологии обучения только в том случае, если она:

  • - удовлетворяет основным признакам тсхнологизации обучения (предварительное проектирование, диагностическое целеоб- разование, системная целостность, воспроизводимость и т. д.);
  • - решает задачи, которые ранее в учебном процессе не были теоретически или практически решены;
  • - в качестве средства сбора, обработки, хранения и представления учебной информации обучающемуся выступает целостный комплекс компьютерных и других информационных средств, выбор или разработка которых обусловлены целями и дидактическими задачами, решаемыми педагогом.

Резюмируя сказанное выше, под информационной технологией обучения предлагается понимать дидактический процесс с применением целостного комплекса компьютерных и других средств обработки информации, позволяющий на системной основе организовать оптимальное взаимодействие между преподавателем и обучающимися с целью достижения гарантированного педагогического результата. Следует заметить, что информационная технология обучения может рассматриваться не только как процесс, но и как результат ее проектирования педагогом.

С точки зрения классификации информационных технологий обучения, в которых в качестве основных средств обучения используются педагогические программные продукты, несомненный интерес представляет подход, предложенный В.Г. Домрачевым и И.В. Ретин- ской в основу которого положена дидактическая направленность названных технологий.[1]

С данных позиций информационные технологии обучения предложено различать: по способу получения знаний; по степени интеллектуализации; по целям обучения; по характеру управления познавательной деятельностью пользователей в компьютерной обучающей программе.

По способу получения знаний предлагается различать декларативные и процедурные способы получения знаний. Технологии декларативного типа ориентированы на предоставление и проверку знаний в виде порций информации. К ним можно отнести те, в основу которых положено использование компьютерных (компьютеризированных) учебников, учебных баз данных, тестовых и контролирующих программ. Технологии процедурного типа строятся на основе различных моделей, которые позволяют в ходе учебного процесса получать знания но конкретной изучаемой предметной области. К ним можно отнести технологии, использующие пакеты прикладных программ, тренажеры, лабораторные практикумы, игровые программы.

По степени интеллектуализации информационные технологии обучения условно подразделяются на два вида: системы программированного обучения и интеллектуальные обучающие системы. Системы программированного обучения предполагают получение обучающимися порций информации (текстовой, графической, видео - все зависит от технических возможностей) в определенной последовательности и контроль ее усвоения в заданных узлах учебного курса. Интеллектуальные обучающие системы характеризуются такими особенностями, как адаптация к знаниям и особенностям пользователей, гибкость процесса обучения, выбор оптимального учебного воздействия, определение причин совершаемых ошибок. Для реализации этих особенностей применяются методы и технологии искусственного интеллекта.

По целям обучения информационные технологии предлагается разбить на следующие два вида: обучение навыкам использования конкретных методов в практической деятельности, получение и систематизация различных фактических данных; обучение анализу информации, ее систематизации, творчеству, методике проведения исследования.

По характеру управления познавательной деятельностью обучающихся при работе с педагогическими программными продуктами они разделяются на линейные, разветвленные, ветвящиеся, а также программы, содержащие все указанные признаки - комбинированные.

Вопросы и задания

  • 1. Раскройте сущность, содержание и структурные составляющие технологии обучения.
  • 2. Почему использование термина технология в области воспитания и развития личности многими авторами считается некорректным?
  • 3. Раскройте особенности социальных технологий и их отличие от промышленных.
  • 4. Выделите и обоснуйте признаки технологии обучения, отражающие ее сущность.
  • 5. В чем заключается различие между методикой и технологией обучения?
  • 6. Назовите критерии по которым можно судить, что деятельность преподавателя организована на технологическом уровне.
  • 7. Обоснуйте логику проектирования преподавателем технологии обучения.
  • 8. Дайте определение технологии обучения как процесса и как результата.
  • 9. Какие функции реализует технология обучения?
  • К). Какой критерий позволяет отнести ту или иную технологию обучения к информационной?
  • 11. Раскройте сущность двух подходов к трактовке понятия информационная технология обучения.
  • 12. Приведите существующие классификации технологий обучения.

  • [1] Домрачев В.Г., Ретинская И. В. О классификации компьютерных образовательных информационных технологий // Информационные технологии. - 1996. - № 2. - С. 10-13.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >