Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Административная ответственность

Законодательство об административных правонарушениях

В результате изучения данной главы студент должен:

  • o знать структуру законодательства об административных правонарушениях;
  • o уметь анализировать федеральные, региональные и муниципальные нормативные правовые акты, устанавливающие процедуры применения законодательства об административной ответственности;
  • o владеть надлежащими навыками для уяснения правил корреляции законодательства об административных правонарушениях и подзаконных актов, определяющих процедуры рассмотрения дел о таких правонарушениях.

Структура законодательства об административных правонарушениях

Синергизм федерального и регионального законодательства

Меры административного (бессудного) принуждения регламентируются не только КоАП, но и другими федеральными законами применительно к предусмотренным им правонарушениям. Такие федеральные законы устанавливают помимо публичных санкций (например, в виде депортации) также и меры административного пресечения, применяемые как к нарушителям, так и к лицам, подозреваемым в совершении проступка. Меры властного принуждения (в том числе и меры физического воздействия) установлены таможенным, налоговым и иным публичным законодательством.

Курой после долгого учебного дня, наконец, пришел домой. В комнате было темно и тихо. Молодой человек включил свет и, разувшись, побрел к ноутбуку. Пока система грузилась, парень успел переодеться. Как только ноут включился, и запустилось несколько программ, сразу раздался, знакомы звук пришедшего сообщения. Молодой человек проследовал от шкафа к ноуту, надевая футболку на ходу сел за стол, поспешив открыть сообщение.
Cообщение пришло час назад, значит Хейкки уже дома.
Подумав парень принялся читать сообщение. Молодые люди уже год переписывались друг с другом, менялись фотографиями. Каждый вечер Курой спешил домой, что бы ответить, ребята могли переписываться чесами. Сейчас времени стало меньше с этой учебой и комендантским часом. Шиго перевелся в новую школу только пару дней назад и пока для него единственным другом был Хейкки, его товарищ по переписке.
Дочитав сообщение, парень тут же принялся отвечать. "Привет, я хорошо, вот только с учебы. Сегодня просидел полдня в библиотеке готовил задания, которые нам задали на завтра и по предметам, что были сегодня. Осталось сделать только кое-что из заданного в клубе. Ты как? Как учеба? Как день прошел? Прости, что вчера не связался с тобой, но сегодня мне только включили интернет. Кстати я же тебе не говорил, мой отец неожиданно объявился и сказал, что меня переводят в закрытую школу, здесь не плохо, но столько не знакомых людей. Тут много иностранцев. Кстати неплохо было бы как-нибудь поговорить в скайпе."
Молодой человек поставил смайлик и отправил сообщение, в голове Курои крутились мысли о том что бы встретится с другом. Парня мучил вопрос, какой Хейкки по общению в жизни.
Интересно, мы когда-нибудь встретимся с ним? Какой он в жизни? О чем бы мне поговорить если я когда-нибудь его увижу?
В тот момент Курой еще не знал, какой замечательный сюрприз ему приготовила судьба, он не знал, что их с товарищем разделяет один этаж. Парень откинулся на спинку стела и зевнув ждал ответа.

Законодательство об административных правонарушениях включает в себя:

  • o кодифицированное федеральное законодательство - КоАП (в том числе федеральные законы, вносящие в него изменения);
  • o законы субъектов РФ, устанавливающие административные наказания в виде предупреждения или административного штрафа (ч. 1 ст. 2.1, ч. 1 ст. 2.10, ч. 3 ст. 3.2 КоАП);
  • o нормативные правовые акты федеральных и региональных органов исполнительной власти, а также иных публичных органов, устанавливающие порядок исполнения процедур, определенных КоАП и законодательством субъектов РФ об административных правонарушениях.

В зависимости от предназначения соответствующей правовой нормы законодательство об административных правонарушениях подразделяется:

  • o на материальное законодательство, к которому относится КоАП и законы субъектов РФ, устанавливающие виды административных наказаний и составы соответствующих правонарушений;
  • o процессуальное законодательство, в соответствии с которым определяются публичные процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении и процедуры исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 1.1 КоАП единственной составляющей законодательства РФ об административных правонарушениях является нормативный правовой акт, под которым понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

От нормативного правового акта следует отличать ненормативные правовые акты (акты индивидуального применения), принимаемые органом административной юрисдикции или его должностным лицом, в частности постановления по делу об административном правонарушении (см. ст. 29.10 КоАП). Индивидуальный правовой акт устанавливает, изменяет или прекращает обязанности лица, которому он адресован, его принятие влечет за собой установление публичного правомочия лица (например, процессуальных обязанностей свидетеля и эксперта) либо изменение или прекращение имущественного правомочия подозреваемого или нарушителя (в случае применения мер пресечения или административных наказаний, обременяющих имущественные права лица).

Объединяющий атрибут нормативных правовых актов и актов индивидуального применения - в особенности правореализации: такие акты обязательны для исполнения.

В субъектах РФ кодифицированные акты об административных правонарушениях принимаются, как и в Москве, в форме кодексов (Томская, Калининградская области); в большинстве случаев такие нормативные правовые акты принимаются в виде закона субъекта РФ, при этом, в соответствии с избранными правилами законодательной техники, наименование "кодекс" не используется, что, однако, не отрицает принадлежность такого акта к кодифицированному законодательству (такие законы приняты, в частности, в Ростовской, Новосибирской, Курганской, Сахалинской, Московской, Магаданской, Мурманской, Ивановской областях).

КоАП возглавляет единую систему законодательства об административных правонарушениях, в состав которой входят и законы субъектов РФ.

Кодификация исходит из различных принципов юридической регламентации в зависимости от разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ. Применительно к законодательству, отнесенному к исключительному ведению Российской Федерации, кодификация базируется на централизации нормативно-правовых источников либо, напротив, предусматривает их множественность. К кодифицированным актам первого типа относится УК, предусматривающий включение в УК новых федеральных законов, устанавливающих уголовную ответственность.

На федеральном уровне для кодификационных отношений характерна плюралистичность источников правовой регламентации, в соответствии с которой к кодифицированному законодательству относятся также и федеральные законы, принятые в случаях, специально предусмотренных кодексами (применительно к законодательству, отнесенному к исключительному ведению Российской Федерации). К кодифицированному законодательству такого рода относится НК (см. п. 1 ст. 1 НК). В редких случаях кодифицированное законодательство, отнесенное к исключительному ведению Российской Федерации, включает в себя наряду с федеральными законами также и законы субъектов РФ, либо (в исключительных случаях) также и нормативные правовые акты представительных органов муниципальных образований. К уникальным источникам кодифицированного законодательства такого рода относится БК, устанавливающий принцип плюралистичности бюджетного законодательства, включающего в себя не только акты, принятые законодательными органами РФ и субъектов РФ, но и нормативные правовые акты негосударственных (муниципальных) органов, которые во всех иных случаях никогда не рассматриваются в качестве источника законодательства.

К источникам правовой регламентации применительно к полномочиям, отнесенным к исключительному ведению Российской Федерации, относятся также и ведомственные нормативные правовые акты, принимаемые, как правило, в случаях, предусмотренных указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, в редких случаях пределы ведомственного правового регулирования установлены непосредственно кодифицированным актом.

Таким образом, кодифицированное законодательство всегда определяет иерархию нормативного правового регулирования, в соответствии с которой кодексом как актом доминирующей юридической силы устанавливается правовой статус принятых в соответствии с ним актов законодательства, ведомственных и иных публичных актов (например, актов муниципальных органов, см. абз. 2 ст. 2 БК). Как правило, кодексы относят к законодательству принятые в соответствии с ними федеральные законы, однако в редких случаях имеются примеры иного рода, когда законы, действующие до принятия кодекса, также относятся к кодифицированному законодательству. В этом отношении характерна корреляция Закона РФ от 21 мая 1993 г. № 5003-1 "О таможенном тарифе" и таможенного законодательства: в данном случае акт законодательства, принятый в условиях упраздненной политико-правовой системы до введения в действие ныне действующей Конституции РФ, тем не менее, является составляющей таможенного законодательства.

О взаимообусловленности КоАП и Конституции РФ и сопряженности их правовых предписаний свидетельствует порядок разграничения предметов ведения Российской Федерации и субъектов РФ в области законодательства об административных правонарушениях, определенный ст. 1.3, 1.31 КоАП. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1.3 КоАП административная ответственность за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, может быть установлена только КоАП, поскольку правовая регламентация в этой сфере в соответствии с вышеуказанным предписанием КоАП отнесена к исключительному ведению Российской Федерации.

К правилам и нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, относятся, в частности, лицензионные требования (см. ч. 3, 4 ст. 14.1 КоАП), таможенные правила (см. гл. 16 КоАП), правила пограничного режима (см. ст. 18.2-18.6 КоАП), правила государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (см. ст. 19.21 КоАП). Разграничение правового регулирования в этих случаях базируется не только на предписаниях ч. 1 ст. 1.3 КоАП, последние, в свою очередь, соответствуют принципам разграничения предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ, установленным ст. 71-73 Конституции РФ.

Административная ответственность за нарушение правил и норм, установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъектов РФ, а также нормативными правовыми актами муниципальных образований устанавливается законами об административных правонарушениях субъектов РФ (см. п. 1 ч. 1 ст. 1.31 КоАП). Квалификация таких проступков предусмотрена диспозицией соответствующей статьи КоАП или иного кодифицированного акта субъекта РФ, которая, как правило, и определяет правила и нормы, нарушение которых влечет за собой применение административных наказаний в виде предупреждения или административного штрафа.

К федеральным источникам законодательства об административных правонарушениях, по смыслу п. 3 ч. 1 ст. 1.3 КоАП, относятся Указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и ведомственные нормативные акты, принимаемые федеральными министерствами, а также федеральными службами и федеральными агентствами, наделенными правомочиями в сфере нормативно-правового регулирования. По общему правилу, установленному п. 2 Указа Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" нормативное правовое регулирование на ведомственном уровне было отнесено к ведению министерств РФ, однако сфера ведомственной регламентации на протяжении последних пяти лет постоянно расширялась, ныне все федеральные службы и федеральные агентства, непосредственно подчиненные Правительству РФ (см. разд. III Структуры федеральных органов исполнительной власти, утвержденной Указом Президента РФ от 21 мая 2012 г. № 636), а также некоторые федеральные службы и федеральные агентства, подчиненные Президенту РФ, осуществляют нормативно-правовое регулирование.

Правила и нормы, неисполнение которых квалифицируется в соответствии с КоАП, утверждаются по преимуществу Правительством РФ и находящимися в его ведении органами исполнительной власти в сферах экономики, промышленности, социального строительства и культуры. Реже такие правила и нормы утверждаются указами Президента РФ (применительно к нормативно-правовому регулированию в сферах обороны, безопасности, внутренней и внешней политики, чрезвычайных ситуаций). В редких случаях вышеуказанные нормы и правила утверждаются специальными публичными органами, прежде всего постановлениями ЦБ РФ, наделенного правомочиями нормативно-правовой регламентации в сферах валютного регулирования, валютного контроля и банковской деятельности (см. ст. 15.25, ч. 2 ст. 15.26 КоАП).

Таким образом, к нормативным правовым актам в части установления норм и правил, нарушение которых квалифицируется в качестве административного проступка в соответствии с КоАП, относятся по преимуществу акты органов исполнительной власти.

Особую значимость для корреляции КоАП, законодательства субъектов РФ об административных правонарушениях и Конституции РФ имеют предписания последней о правовом регулировании прав и свобод человека и гражданина (см. ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 56, а также ч. 2 ст. 74 Конституции РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях обеспечения общегосударственных и частноправовых интересов. КоАП устанавливает различные ограничения, применяемые к лицам, вина которых в совершении административного правонарушения установлена вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания, а также к лицам, подозреваемым в совершении проступка, в соотношении последних применяются меры пресечения (см. ч. 1 ст. 27.1 КоАП).

К нарушителям норм и правил, неисполнение которых квалифицируется в соответствии с КоАП, применяются наказания, устанавливающие имущественные обременения (административный штраф и конфискация (см. соответственно ст. 3.5 и 3.7 КоАП)), а также наказания, ограничивающие неимущественные права. Право на свободу и личную неприкосновенность нарушителя (см. ч. 1 ст. 22 Конституции РФ) ограничивается при назначении административного ареста. Применение этого наказания влечет за собой и ограничение сопряженных прав и свобод, реализация которых несовместима с административным арестом, среди них право на законное осуществление экономической деятельности (ср. ч. 1 ст. 34 с ч. 2 ст. 74 Конституции РФ), подлежащее ограничению при назначении административных наказаний в виде дисквалификации и административного приостановления деятельности. Ограничение неимущественных прав обусловлено сроком административного наказания, в отличие от наказаний, влекущих за собой временные ограничения, применение административных санкций, устанавливающих имущественные обременения, не зависит от процессуальных сроков, они влекут за собой принудительное изъятие имущества нарушителя, выраженного в денежной форме (при назначении административного штрафа) или в форме материализованного имущественного объекта (при назначении конфискации). Очевидно, что административный штраф представляет собой наиболее обременительный из всех видов административных наказаний, ограничивающих имущественные права нарушителя, об этом свидетельствуют предельные размеры административного штрафа, взимаемого с граждан, должностных лиц и юридических лиц, установленные абз. 1 ч. 1 ст. 3.5 КоАП. Таким образом, административный штраф должен устанавливаться и применяться только в соответствии с федеральным законом. Сказанное относится и ко всем иным административным наказаниям, поскольку все они, в том числе предупреждение, ограничивают личные имущественные или неимущественные права нарушителя, это явствует из предназначения любого наказания, целью которого всегда является публичная превенция - обеспечение общественной безопасности, пресечение правонарушения и недопущение его рецидивов. Ограничение прав и свобод нарушителя представляет собой неизбежные следствия применения любого наказания.

Все федеральные законы, устанавливающие ограничение прав нарушителя, предусматривают детализацию их предписаний в подзаконных актах, а в некоторых случаях - даже в ведомственных актах правоохранительных органов. Подзаконное нормотворчество, обусловленное делегированием отдельных полномочий органам исполнительной власти и иным публичным органам в случаях и порядке, определенных актом делегации - федеральным законом, устанавливающим ограничения прав, применяется в практике исполнительного производства в соответствии с УИК, а также при исполнении некоторых административных наказаний, предусмотренных КоАП, весьма показателен в этом отношении приказ МВД России от 6 июня 2000 г. № 605дсп "Об утверждении Правил внутреннего распорядка специальных приемников для содержания лиц, арестованных в административном порядке" (зарегистрированный в Минюсте России 20 июля 2000 г. № 2320).

Процессуальная часть КоАП (в особенности гл. 23, 27, ч. 1,2 ст. 28.3) базируется почти исключительно на ведомственном нормативно-правовом регулировании. В данном случае определяются административно-юрисдикционные полномочия должностных лиц федеральных служб, в редких случаях также и федеральных агентств и министерств РФ, уполномоченных возбуждать дело об административном правонарушении, составлять соответствующий протокол (см. ч. 1 ст. 28.3 КоАП) и осуществлять иные процессуальные действия на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с предписаниями КоАП перечни должностных лиц федеральных органов исполнительной власти утверждаются их руководителями. Также в ведомственных актах устанавливаются перечни должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, наделенных полномочиями по применению мер административного пресечения (см. ч. 1 ст. 27.2, ч. 1 ст. 27.3, ч. 2 ст. 27.7, ч. 1 ст. 27.8, ч. 2 ст. 27.9, ч. 1 ст. 27.10, ч. 2 ст. 27.12, ч. 3 ст. 27.13, ч. 2 ст. 27.131, ч. 2 ст. 27.14, ч. 1 ст. 27.141, ч. 2 ст. 27.15, ч. 2 ст. 27.16, ч. 4, 5 ст. 27.18, ч. 3 ст. 27.19 КоАП). Применение этих мер, в особенности доставления и сопряженных с ним мер административного пресечения в виде административного задержания и личного досмотра, часто связано с моральным или физическим принуждением лица, подозреваемого в совершении правонарушения, т.е. принудительные властные действия производятся должностным лицом, определенным ведомственным актом, и осуществляются применительно к лицам, вина которых в совершении проступка еще не установлена вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания. Применение таких мер пресечения, как правило, отнесено к ведению должностных лиц федерального органа исполнительной власти, наделенного правомочиями правоохранительного органа. К ним относятся, например, должностные лица внутренних войск МВД России, пограничных органов, таможенных органов, органов уголовно-исполнительной системы, органов госнаркоконтроля. Осуществление принудительной властной деятельности обусловлено полномочиями правоохранительных органов в сферах обеспечения государственной, общественной и экономической безопасности, соответственно такие органы (за исключением таможенных органов) находятся в непосредственном подчинении Президента РФ. Однако в некоторых случаях властная принудительная деятельность отнесена к ведению должностных лиц федеральных служб и федеральных агентств, подчиненных Правительству РФ, например, подведомственное Минприроды России Федеральное агентство лесного хозяйства России (Рослесхоз) осуществляет надзор и контроль за соблюдением лесного законодательства и в этой связи его должностные лица вправе применять доставление (т.е. принудительно препровождать физическое лицо в целях составления протокола об административном правонарушении) наряду с должностными лицами правоохранительных органов.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы