Практикум

1. Дайте логический анализ дедуктивным рассуждениям. Алгоритм решения

Для того чтобы выполнить это задание, необходимо:

  • — найти посылки и заключение рассуждения. Если это необходимо, восстановить его в полном виде;
  • — определить логическую форму (схему) рассуждения;
  • — определить вид дедуктивного рассуждения.

Пример

Рассмотрим рассуждение: «Я мыслю, следовательно, я существую». Восстановим рассуждение в полном виде.

Если я мыслю, то я существую.

Я мыслю.

Следовательно, я существую.

Логическая форма (схема) рассуждения имеет такой вид: p->q

Р_

q

где:

р — я мыслю; q — я существую.

Это схема прямого дедуктивного рассуждения, а именно: условно-категорического рассуждения (утвердительный модус).

Задания

  • 1.1. Математику нельзя было бы применить к познанию объективного мира, если бы се положения нс были отражением этого мира. Отсюда видно, что в положениях математики отражен объективный мир.
  • 1.2. Если показания А. были правдивыми, то Б. не мог быть на месте преступления в десять часов. Если Б. не мог быть на месте преступления в десять часов, то он имеет алиби. Так, если показания Л. являются правдивыми, то Б. имеет алиби.
  • 1.3. Если преступники являются душевнобольными, то они должны быть изолированы от общества. Если преступники - нормальные люди, то они должны быть наказаны. Следовательно, преступники должны быть изолированы от общества или наказаны.
  • 1.4. Поскольку Н. пытался спрятать вещи, понятно, что он их украл.
  • 1.5. Если вы хотите успешно сдать экзамен по логике, то вам нужно регулярно решать логические задачи. Если вы хотите успешно сдать экзамен по логике, то вы должны блестяще знать теорию. Но вы нерегулярно решали логические задачи, или не знаете теорию.
  • 1.6. Несколько лет назад Британское адмиралтейство обратилось к министру финансов с просьбой выделить 18 шиллингов в месяц для питания кота, охраняющего документы от мышей. Министр ответил так: «Если в адмиралтействе есть мыши, то деньги на питание кота не нужны, поскольку он может питаться мышами. Если мышей нет, то деньги тоже не нужны, поскольку незачем тогда держать кота»[1].
  • 1.7. Один арабский султан так сказал об Александрийской библиотеке: «Книги, содержащиеся в этой библиотеке, либо говорят то же самое, что Коран, либо говорят нечто другое, поэтому они либо бесполезны, либо вредны; в обоих случаях их следует сжечь»[2].
  • 1.8. «Стало быть, афиняне, если бы эти господа говорили правду, и существовало два закона об оглашении наград, то архонты-законодатели непременно бы их обнаружили, а очередные председатели передали бы их законоисправитслям закона, и один из законов был бы отменен: либо дозволяющий такое соглашение;

либо запрещающий. Но так как этого нет, то и ясно: эти господа не только лгут, но и утверждают вещи вовсе невозможные»[3].

  • 1.9. «На вопрос доктора Уотсона, каким образом Холмс узнал, что он утром был на почте и отправил телеграмму, последний ответил: «... мне известно, что утром вы нс писали никаких писем, ведь я все утро сидел напротив вас. А в открытом ящике вашего бюро я заметил толстую пачку почтовых открыток и целый лист марок. Для чего же тогда идти на почту, как не за тем, чтобы послать телеграмму? Отбросьте все, что не могло иметь места, и останется один-единственный факт, который и есть истина»[4].
  • 1.10. «Внимательно осмотрев комнату, где было совершено преступление, Шерлок Холмс сказал доктору Уотсону следующее: «Нам известно, что преступник не мог попасть в комнату ни через дверь, ни через окна, ни через дымовой ход. Мы знаем также, что он не мог спря гаться в комнате, поскольку в ней прятаться негде. Как же тогда он проник сюда?
  • — Через крышу! — воскликнул я.
  • - Без сомнения. Он мог проникнуть в эту комнату только через крышу»[5].

  • [1] Ивлев, Ю. В. Логика. Сборник упражнений / Ю. В. Ивлев. — М. :Книжный дом «Университет», 1999. — С. 82.
  • [2] Брюшинкин, В. II. Практический курс логики для гуманитариев /В. Н. Брюшинкин. — М.: Новая школа, 1996. — С. 213.
  • [3] Эсхил. Против Ксенофонта о венке / Эсхил // Ораторы Греции. —М.: Изд-во Художественная литература, 1985. — С. 169.
  • [4] Конан-Дойл, А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 1 / А. Конан-Дойл. — М.: Правда, 1966. - С. 155, 156.
  • [5] Конан-Дойл, А. Собр. соч.: В 8 т. Т. 1 / А. Конан-Дойл. — М.: Правда, 1966. - С. 189.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >