Законные причины неявки к суду

Явка к суду истца и ответчика не всегда была возможна. Ей могли препятствовать многие причины, которые поэтому и должны были освобождать тяжущихся от обвинения за неявку. Законодательство признало их и сообщило им характер законных причин. В Уложении из них упоминаются следующие.

• 1. Болезнь. Кто не мог явиться к суду по болезни, тот должен был послать вместо себя поверенного. Если не было у него, кого послать вместо себя к суду, то к нему посылали из приказа «подьячего доброго» для освидетельствования, в самом ли деле он так болен, что не может явиться и действительно ли нет у него кого послать к суду вместо себя. Если и то и другое оказывалось справедливым, то тяжущийся освобождался от явки к суду до выздоровления^[1]. Но кто не мог по болезни явиться к очной ставке, того осматривали, а не обязывали посылать вместо себя поверенного. Если по освидетельствовании оказывалось, что неявившийся действительно не мог по болезни явиться к очной ставке, то ему давали полугодичный срок для выздоровления, после чего он был обязан послать вместо себя поверенного^[2].
• 0 неявке к суду по болезни, когда не было, кого посылать за себя к суду, посылалась в приказ челобитная или самим больным^[3], или вместо него кем-либо другим^[4].
• 2. Государева служба. Под Государевой службой разумелась обыкновенно служба военная («ратная, полковая»); в Уложении Государевою службою называлась еще, кроме военной, служба дипломатическая («которые в послех, посланникех или гонцех») и служба по чрезвычайным поручениям, которые возлагались Государем и не терпели отлагательства («кто послан будет куды ни буди для Государева скорого дела»)^[5]. Когда назначался поход или сбор войска, тогда издаваем был указ, которым повелевалось всем, состоявшим в службе в этом войске, дать отсрочку в спорных делах. Это значило, что не могли вчинять новых исков ни состоящие на службе, ни другие против них, и прекращались суды по всем вчиненным искам, в которых служащие были истцами или ответчиками. В этих отсрочных указах обыкновенно назначалось время, с которого должна была начаться отсрочка, и срок, в который она прекращалась¹. На кого возлагал Государь чрезвычайные поручения, тем давались каждый раз особливые отсрочки^{[6] [7]}. Но чтобы иметь такое действие, служба Государева должна быть недобровольная («по посылке, а не своею охотою»)^[8], ибо в противном случае легко открылся бы новый способ отбывать ответа в суде. Она должна быть действительная, а не предполагаемая^[9], это поставлено потому, что многие, считаясь в отлучке по Государевой службе, посылали на службу вместо себя сыновей, племянников или родственников, не верстанных в службу, а сами жили в поместье или вотчине, пользуясь отсрочкою для возможно долгой проволочки дела («хотя истца тем изволочити»).
• 3. Служба неполковая. Служба неполковая всегда отличалась в Уложении от ратной, военной и не называется, как последняя, Государевою. Причина заключается в том, что она и во время Уложения была более кормлением, нежели службою^[10]. На том основании, что служба по городам у приказных дел не считалась, а наградою за службу воеводство и приказная служба не освобождали ответчика от обязанности отвечать в суде по спорным делам; а как воеводы и приказные люди сами отвечать не могли, то должны были присылать вместо себя поверенных, в противном случае обвинялись неявкою^[11]. Из этого правила сделаны исключения: а) в пользу воевод и приказных людей, которые на воеводствах и по городам в Астрахани, Сибири и Терке^[12]; Ь) в пользу всех, посланных «к делам в городы», когда по которым поместным и вотчинным делам их вызывали к очным ставкам.

Как те, так и другие не были обязаны отвечать прежде окончания службы («как они с Государевы службы к Москве приедут»)^[13].

• 4. Таможенные и кабацкие откупи. Таможенные и кабацкие откупщики и товарищи их освобождались от ответа по искам в тот год, в который вчинен против них иск, а должны были отвечать по этим искам на другой год; если откуп был ими взят на два или на три года, то по искам, вчиненным против них в первом году, они обязаны были отвечать во втором году; по вчиненным во втором — в третьем и т. д.^[14]
• 5. Неведение. «А будет кто к кому-нибудь приставит в деревенской в какой-нибудь обиде, а учинили-де ту обиду люди или крестьяне того, к кому приставит (или) в беглых людях и крестьянах, и тот, к кому в таком деле кто приставит, учнет бити челом, что люди его и крестьяне такую обиду учинили ли, и беглые люди и крестьяне в поместье его или в вотчине есть ли, про то ему неведомо, и чтоб ему в том деле дати сроку до тех мест, покамест он про то дело проведает, и таким челобитчиком в таких делех, для проведывания, давати поверстной срок по указу»¹.
• 6. Неуменье отвечать в суде. «А будет кто в каком деле ни буди приставит к недорослю, или вдове, или к девке и отвечати им за себя не умети, а родимцов у них на Москве нет, а скажут они, что есть у них родимцы, кому за них отвечати, и тем их родимцом отсрочено, а людей у них и крестьян таких нет, кому за них отвечати; и учнут они бити челом Государю, чтоб за них отвечати родимцом их на отсрочной срок; и таким недорослям, и вдовам, и девкам в истцовых исках срок давати против их челобитья»^{[15] [16]}. Вот все законные причины неявки к суду, о которых упоминается в Уложении. Большая часть из них (кроме Государевой службы и откупов) носит на себе характер фактический и через судебную практику перешла в закон. Поэтому они заимствованными из случаев. Так, в новоуказанных статьях мы встречаем следующее исчисление законных причин неявки к суду: «посылки для Государевых дел, пожарное свое разорение, или иное нестроение, или болезнь, или иные какие нужные невзгоды»^[17]. След<овательно>, законодательство времен Уложения заранее признавало законными все причины, действительно оправдывающие неявку к суду тяжущихся, предоставляя судьям подводить под эту общую категорию данные частные случаи.

IX

• [1] Там же.
• [2] Улож., гл. X, ст. 121.
• [3] Юридические акты, № 307. III. V. VI.
• [4] Там же. I. IV. VIII. — Улож., гл. X. ст. 140.
• [5] Там же. III. V. VI. VII.
• [6] Там же. И. IV. VII. — Улож., гл. X, ст. 115, 116, 117, 155: «А правити истцовы искина порутчиках, которые порутчики будут в лицах».
• [7] Улож., гл. X, ст. 111, 131.
• [8] См. поручные записи, напечатанные в Юридических актах, № 307.
• [9] Улож., гл. X, ст. 111.
• [10] Улож., гл. X, ст. 110.
• [11] 1690 года, 27 генваря, № 1363 — Именный с боярским приговором.
• [12] Улож., гл. X, ст. 114.
• [13] Улож., гл. X, ст. 156.
• [14] Улож., гл. X, ст. 116.
• [15] Юридические акты, № 57. Отсюда выражение: дати по него истцу Государевузазывную грамоту. Улож., гл. X, ст. 114, 117.
• [16] Юридические акты, № 57.
• [17] Там же; Улож., гл. X, ст. 115, 117, 119, 120.