Письменные поручения следователя о производстве отдельных следственных действий (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ), в том числе в другом районе, городе (ч. 1 ст. 152 УПК РФ).

Известно, что доказательства по уголовному делу должны быть получены только надлежащим субъектом расследования, а именно тем должностным лицом органа расследования, в чьем производстве находится уголовное дело. Когда следователь поручает выполнить следственные действия другому участнику процесса, например органу дознания, то орган дознания приобретает статус надлежащего субъекта собирания доказательств.

В этом случае в поручении важно четко указать, какое именно следственное действие поручается провести органу дознания, с тем чтобы полученное доказательство не утратило свойства допустимости.

В уголовно-процессуальном законе отсутствуют перечень и объем следственных действий, которые могут быть поручены органу дознания. Подобная ситуация позволяет следователю самому определять тот объем следственных действий, которые он намерен поручить. В юридической литературе высказываются различные суждения относительно тех критериев, которых следует придерживаться следователю, поручая следственные действия. Так, например, некоторые авторы полагают, что следователь не вправе поручать производство наиболее важных действий. Однако, что понимать под «наиболее важными» следственными действиями, авторы не разъясняют. В. М. Быков, например, относит к «важным» следственным действиям такие, в ходе производства которых могут быть получены «важные» доказательства[1]. Позиция автора спорна в связи с тем, что указание на «важность» доказательств дает основание для вывода о том, что могут иметь место и «неважные» доказательства, что само по себе абсурдно с точки зрения доказательственного права.

Нужно отметить, что при расследовании преступлений следователь не всегда имеет возможность предугадать результат следственного действия. Насколько доказательство оказалось ценным, можно судить после его оценки, сопоставляя с другими доказательствами. В любом случае это можно сделать только после совершения следственного действия[2].

Другие авторы полагают, что не может поручаться органу дознания выполнение таких действий, которые следователь обязан во всех случаях выполнять сам.

Однако, по смыслу уголовно-процессуального закона, только следователь и должен осуществлять следственные действия по уголовному делу, находящемуся у него в производстве, поскольку именно он является надлежащим субъектом расследования. Однако в силу объективных причин следователь не всегда имеет возможность лично выполнить все необходимые следственные действия по уголовному делу. Учитывая это обстоятельство, законодатель предусмотрел право следователя давать поручения о производстве следственного действия органу дознания.

В уголовно-процессуальном законе нет каких-либо ограничений или запретов относительно количества и перечня следственных действий, которые могут быть произведены по поручению следователя органами дознания. Следователь сам определяет необходимость поручения производства того или иного следственного действия органу дознания, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела. Представляется, что помощь органов дознания в производстве следственных действий может возникнуть в случае, когда имеет место большая загруженность следователя по другим уголовным делам, когда возникает необходимость производства нескольких следственных действий одновременно, когда исключается возможность производства следственного действия самим следователем по другим причинам.

Следственные действия проводятся по месту производства предварительного расследования. Однако в случае необходимости следственные и разыскные действия могут проводиться и в другом месте (например, допрос свидетеля, проживающего в другом городе, выемка документов, находящихся в другом районе, и т.д.). В этом случае следователь вправе поручить органу дознания производство следственных действий в другом районе (городе), которые должны быть исполнены в течение в 10 суток (ч. 1 ст. 152 УПК РФ).

  • [1] См.: Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань :Познание, 2008. С. 144.
  • [2] См.: Предварительное следствие в органах внутренних дел : учебник / под ред.М. В. Мешкова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2014.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >