Процесс течения расплавов полимеров в винтовых каналах С-образной секции двухшиекового экструдера

Если для описания гидродинамики потока в зоне дозирования одношнековых экструдеров применима плоская модель течения, то в отношении двухшнековых экструдеров, где глубина винтового канала h соизмерима с его шириной IV (h ~ W), необходимо рассматривать задачу течения вязкой жидкости в каналах прямоугольного сечения. Экспериментально показано, что в этом случае на распределение скоростей потока в направлениях осей х, у и z большое влияние оказывают боковые стенки винтового канала С-образной секции.

Движение жидкости рассматривается относительно плоской неподвижной секции (рис. 2.54, а), полученной разверткой в плоскость реальной С-образной секции (рис. 2.54, б).

Поверхность цилиндра, развернутая в плоскость, перемещается относительно рассматриваемого элемента жидкости со скоростью vfl, имеющей компоненты az и v^. Поверхность шнека, образующая стенки канала, движется относительно данного элемента жидкости (расплава полимера) со скоростью v$ в направлении оси z.

С-образная секция винтового канала двухшнекового экструдера

Рис. 2.54. С-образная секция винтового канала двухшнекового экструдера

Под действием va? и v* возникает вынужденный поток Qd (рис. 2.55, а, б) вдоль винтового канала. Возникновение этого потока вызвано только внутренним трением (наличием вязкого трения в расплаве полимера), и распределение скоростей носит линейный характер. Ввиду выжимающего действия витков сопряженного шнека вдоль канала возникает градиент давления (Эр/Эг)*, вызывающий поток под давлением Qp (обратный поток) (см. рис. 2.55, а), с параболическим профилем распределения скоростей. Наложение этих потоков дает результирующую эпюру скоростей потока в винтовых каналах двухшнековых экструдеров.

Наличие зазоров зацепления 6о, Ь5, 5 и действие градиента давления (Эр/Эг)* вызывает потоки утечек через указанные зазоры Qw (через валковые зазоры 5Qs (через боковые зазоры 5S) и Qs (через радиальные зазоры 6).

При общепринятых допущениях для ньютоновской жидкости уравнения движения и неразрывности принимают следующий вид:

Основные потоки вязкой жидкости в винтовых каналах двухшнекового экструдера (а) и скорости потока в С-образной секции (б)

Рис. 2.55. Основные потоки вязкой жидкости в винтовых каналах двухшнекового экструдера (а) и скорости потока в С-образной секции (б)

Решение уравнения (2.108) при граничных условиях (см. рис. 2.54):

имеет следующий вид при (Эр/Ът)к = const:

Первые два члена правой части уравнения (2.113) описывают распределение скорости вынужденного потока Qj (см. рис. 2.55, а), обусловленного относительным движением поверхностей шнека и цилиндра, а последний член — распределение скорости потока Qp под действием (Эр/Эг)*, возникающего в результате выжимающего действия витков сопряженного шнека.

Дифференцированием уравнения неразрывности (2.111) по х и у и подстановкой полученного выражения в (2.109) и (2.110) находим:

Определение скоростей vxk в поперечном направлении сводится к решению дифференциального уравнения (2.114) при следующих граничных условиях:

При решении указанного уравнения на основании экспериментальных данных принималось, что (др/дх)к = const. Тогда решением уравнения (2.114) при граничных условиях (2.116) получим выражение поперечной скорости vxk циркуляционного течения в винтовых каналах С-образной секции в следующем виде:

Величина (др/дх)к в последнем уравнении определяется из равенства нулю поперечного циркуляционного потока:

Наличие поперечной циркуляции жидкости в нормальном сечении винтового канала предопределяет существование вертикальной составляющей скорости потока. Решением дифференциального уравнения (2.115) при граничных условиях:

получим следующее выражение для расчета профиля вертикальной составляющей скорости ук циркуляционного течения:

Градиент давления (Эр/ду)к в уравнении (2.121) находим из соотношения

Совместным решением (2.117), (2.121) и (2.122) получим:

После подстановки выражения (2.119) для (dp/dx)k и математических преобразований при у - h/2 (dp/dy мало зависит от координаты у) получим:

На рис. 2.56 представлены эпюры скоростей vxk (рис. 2.56, а), vyk (рис. 2.56, б) и Vj* (рис. 2.56, в) потока в винтовых каналах Сообразных секций двухшнекового экструдера, построенные по результатам расчета на ЭВМ уравнений (2.117), (2.121) и (2.113).

При сравнении указанных теоретических скоростей потока с экспериментально полученными (см. рис. 2.36, 2.43, 2.44) видно, что:

1) эпюры скоростей расчетных и экспериментально замеренных идентичны;

Теоретические профили скоростей потока поперек винтового канала v(а), по высоте v,* (6) и вдоль винтового канала (в)

Рис. 2.56. Теоретические профили скоростей потока поперек винтового канала vj4 (а), по высоте v,* (6) и вдоль винтового канала (в)

  • 2) если у расчетных эпюр скоростей хк = 0 наблюдается при y/h = 2/3, то у экспериментально полученных у** = 0 при y/h = =0,7 + 0,8;
  • 3) у расчетных эпюр скоростей ук отсутствует влияние боковых стенок винтового канала, в то время как у экспериментально полученных заметно их влияние (максимумы чук смещены к боковым стенкам).

Такое различие расчетных и экспериментальных эпюр скоростей хк и ук связано с тем, что при решении уравнений (2.114) и (2.115) приняты упрощающие допущения о том, что (др/дх)к = = const и (Эр/ду)к = const. Однако такое небольшое допущение вполне уместно для инженерных расчетов и анализа процессов смешения.

При выводе уравнений для расчета скоростей потока в винтовых каналах С-образных секций v^, хк, ук [уравнения (2.113),

(2.117), (2.121)] исходили из предположения о постоянстве градиентов давления (Э/?/Эг)*, (др/дх)к и (Эр/ду)к. При неизвестной закономерности изменения указанных градиентов давления распределение скоростей потока в винтовых каналах С-образной секции можно рассчитать на ЭВМ методом конечных разностей. Для этого поперечное сечение винтового канала было разбито на ячейки j (рис. 2.57). При расчете предполагалось стационарное ламинарное изотермическое течение несжимаемых жидкостей в канале прямоугольного сечения.

Предполагалось, что длина винтового канала С-образной секции Lc намного больше ширины, т. е. Lc» W (см. рис. 2.57), а также Lc» И. Очевидно, что за исключением входного и выходного участков компоненты скорости v^, ук и не зависят от координаты z. Нагнетание жидкости происходит за счет движения верхней стенки канала (жидкость смачивает стенки, следовательно, имеет место вязкое течение) и действия перепада давления (Ър/Ы)к по оси причем (Эp/dz)k = const. При этом верхнее основание (стенка) движется со скоростью vc под углом а подъема винтового канала. С учетом принятых допущений уравнения, описывающие течение жидкости в канале, принимают вид:

К расчету скоростей потока в канале прямоугольной формы на ЭВМ методом конечных разностей

Рис. 2.57. К расчету скоростей потока в канале прямоугольной формы на ЭВМ методом конечных разностей

где р — плотность расплава; щ — эффективная вязкость расплава;

(здесь J2 — второй инвариант тензора скоростей деформации).

Решение системы уравнений (2.125) — (2.128), которая должна быть еще замкнута граничными условиями, в общем случае нельзя получить в явном виде. Правда, в предположении, что жидкость ньютоновская и критерии Re« 1, a (dp/dz) — const, решение для Vtf =Дх, у) приведено выше [см. уравнение (2.113)].

Рассмотрим на примере данной задачи применение метода конечных разностей. Однако для этого преобразуем систему уравнений (2.125)—(2.128), так как решение задачи в динамических переменных р и v сопряжено с рядом трудностей. Основное неудобство состоит в том, что мы заранее не знаем распределение давления в винтовом канале. Поэтому в механике жидкостей при решении двумерных задач предварительно исключают из первых двух уравнений указанной системы давление. Это достигается дифференцированием первого уравнения по у, а второго — по х и последующим вычитанием одного из другого. При этом кроме давления из полученного уравнения исключаются также многие члены, содержащие скорости vx* и v^. Введением новой переменной |/ — функции тока — исключают еще ряд членов, содержащих ухк и vyb а также избегают необходимости в процессе решения удовлетворять уравнению неразрывности (2.128), так как функция тока у связана с компонентами скоростей следующими соотношениями:

При дифференцировании бьш повышен порядок уравнения, который можно снизить с помощью введения еще одной новой зависимой переменной — вихря со*:

После проведения всех описанных выше преобразований получим:

Данная постановка задачи позволяет учитывать зависимость вязкости от второго инварианта тензора скоростей деформации, а также зависимость плотности от давления. Система уравнений (2.130)—(2.132) замыкается граничными условиями прилипания жидкости к стенкам канала, которые имеют вид:

Кроме того, значение вихря на стенке канала в произвольной точке с (см. рис. 2.57)

где у/ —значение функции тока в #-й точке, расположенной на нормали к стенке на расстоянии л,; ус — значение функции тока в точке с на границе.

Уравнения (2.130)—(2.132) были рассчитаны на ЭВМ при различных значениях Nt угла подъема a, h/Wn вязкости. При расчете были использованы экспериментально найденные значения (dp/dz)k в С-образных секциях винтовых каналов двухшнековых экструдеров. Теоретические эпюры скоростей (рис. 2.58) полностью идентичны экспериментальным (см. рис. 2.36).

Теоретические эпюры скоростей (расчет на ЭВМ методом конечных разностей)

Рис. 2.58. Теоретические эпюры скоростей (расчет на ЭВМ методом конечных разностей)

Эпюры скоростей v** и ук приведены на рис. 2.59 и 2.60. Из рис. 2.59 видно полное совпадение с профилями скоростей v**, рассчитанными из предположения (др/дх)к = 0 (см. рис. 2.56, а). Сравнение рис. 2.60 с рис. 2.56, б показывает, что расчет ук из предположения (др/Ъу)к = const дает профиль скоростей ук, несколько отличный, чем v** при (3р/ду)к = var. Однако для инженерных расчетов это допустимо, так как компонента уук не оказывает существенного влияния на производительность и мощность привода двухшнековых экструдеров.

Эпюры скоростей vyk, рассчитанные на ЭВМ (см. рис. 2.60), показывают хорошее совпадение с экспериментальными (см. рис. 2.44).

С увеличением И/Wot 0,4 до 1,0 сильнее сказывается влияние боковых стенок винтового канала (см. рис. 59, а—в). Это заметно на примере смещения координаты x/Wв сторону увеличения.

Эпюры скоростей vyk показывают, что в зависимости от h/W меняются координаты x/W максимальных значений ук: с уменьшением значений h/W вершины кривых смещаются к боковым стенкам (см. рис. 2.60, а—в). Видно, что уже при h/W= 0,4 имеется область значений x/W> где vyk = 0. При дальнейшем уменьшении h/W эта область постепенно увеличивается и при h/W<0, только в небольших пристенных участках канала ук*0. Это обстоятельство подтверждает правомерность пренебрежения компонентой ук в теории одношнековых экструдеров, снабженных шнеками, винтовые каналы которых имеют значение h/W<0t 1.

Проведенный теоретический анализ течения жидкости в винтовых каналах двухшнековых экструдеров показал:

Теоретические эпюры скоростей Vxk/К (поперек канала) циркуляционного потока в винтовых каналах прямоугольной формы с различными значениями h/W (расчет на ЭВМ методом конечных разностей)

Рис. 2.59. Теоретические эпюры скоростей Vxk/К (поперек канала) циркуляционного потока в винтовых каналах прямоугольной формы с различными значениями h/W (расчет на ЭВМ методом конечных разностей)

Теоретические эпюры скоростей vyi/V (по высоте канала) циркуляционного потока в винтовых каналах прямоугольной формы с различными значениями h/W (расчет на ЭВМ методом конечных разностей)

Рис. 2.60. Теоретические эпюры скоростей vyi/Vc (по высоте канала) циркуляционного потока в винтовых каналах прямоугольной формы с различными значениями h/W (расчет на ЭВМ методом конечных разностей)

  • 1) при расчетах можно принять (dp/dz)k const и (dp/dz)k ~ const;
  • 2) при размерах поперечного сечения винтового канала h/W= = 0,4-*-1,0 нельзя пренебрегать составляющей ук, особенно важен учет ук при анализе процессов смешения;
  • 3) боковые стенки винтовых каналов, как следует из эпюр скоростей хк и ук, оказывают большое влияние на распределение скоростей потока, что свидетельствует об ошибочности утверждений, предлагающих пренебречь этим влиянием.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >