Востребованность новых образовательных технологий научно-исследовательскими институтами

Результаты экспертного опроса представителей компаний свидетельствуют, что сегодня НИИ требуются прежде всего специалисты, окончившие специалитет, кандидаты и доктора наук, магистры (см. табл. 25).

Таблица 25

Мнения экспертов о том, специалисты какой квалификации требуются НИИ, чтобы эффективно реализовать совместный с производственной компанией и вузом научно-производственный инновационный проект, %

Квалификация

Прежде

всего

Во вторую очередь

Не обязательно

Бакалавр

9,4

43,8

46,9

Специалист

(окончивший специалитет)

65,6

28,1

6,3

Магистр

50,0

43,8

6,3

Кандидат наук

62,5

25,0

12,5

Доктор наук

50,0

25,0

25,0

зоо

Факторная схема динамики предпочтения экспертами механизмов реализации образовательных технологий в вузах различного типа

Рисунок 11

Нормированное соотношение специалистов по квалификации, которые требуются НИИ в первую очередь, показывает что явных приоритетов у вузов сегодня нет (см. рис. 12).

Рисунок 12

Нормированное соотношение специалистов различной квалификации, труд которых в первую очередь используется в компаниях для эффективной реализации совместного с вузом и НИИ научного инновационного процесса, %

На рисунке 13 видно, что НИИ физики, наук о Земле, биологии, энергетики и машиностроения, гуманитарноэкономические не ориентируются на прием на работу бакалавров. НИИ энергетики и машиностроения ориентируется преимущественно на прием магистров и кандидатов наук. НИИ нанотехнологий и информационных технологий не ориентируются на прием магистров. НИИ науки о Земле и гуманитарно-социальных наук в большой степени ориентируются на прием кандидатов и докторов наук.

НИИ реализуют совместно с вузами большое число мероприятий, направленных на профессиональную подготовку и повышение квалификации специалистов, способных участвовать в инновационном проекте, это прежде всего (см. табл. 26):

Нормированное соотношение специалистов различной квалификации, труд которых в первую очередь используется в компаниях в различных отраслях экономики для эффективной реализации совместного с вузом и НИИ научного инновационного процесса, %

Рисунок 13

  • • участие сотрудников НИИ в преподавательской работе в вузе;
  • • развитие системы практик и стажировок в НИИ студентов вуза;
  • • участие НИИ в совершенствовании учебных программ и планов вуза;
  • • развитие системы практик и стажировок в НИИ аспирантов вуза;
  • • согласованная с вузом программа повышения качества образования и подготовки кадров для НИИ.

Лишь каждый второй НИИ участвует совместно с вузом в таких мероприятиях, как развитие системы практик и стажировок в НИИ научно-преподавательского состава вуза и развитие системы непрерывного образования персонала НИИ.

Таблица 26

Совместные мероприятия НИИ и вузов по профессиональной

подготовке и повышению квалификации специалистов НИИ, способных участвовать в инновационном творчестве, производстве, %

Мероприятия

Уже

реализовано

Планируется

реализовать

Не

планируется

Согласованная с вузом программа повышения качества образования и подготовки кадров для НИИ

75,0

18,8

6,2

Участие НИИ в совершенствовании учебных программ и планов вуза

81,3

18,8

0,0

Участие сотрудников НИИ в преподавательской работе в вузе

84,4

15,6

0,0

Развитие системы практик и стажировок в НИИ студентов вуза

84,4

15,6

0,0

Развитие системы практик и стажировок в НИИ аспирантов вуза

78,1

18,8

3,1

Развитие системы практик и стажировок в НИИ научно-преподавательского состава вуза

46,9

25,0

28,1

Развитие системы непрерывного образования персонала НИИ

46,9

21,9

31,3

Во всех НИИ в основном реализованы такие мероприятия, как согласованная с вузом программа повышения качества образования и подготовки кадров для НИИ, участие НИИ в совершенствовании учебных программ и планов вуза.

В большинстве НИИ, кроме общественно-экономических и нанотехнологий и информационных технологий (в этих НИИ лишь в каждом втором) реализованы такие мероприятия, как: участие сотрудников НИИ в преподавательской работе в вузе, развитие системы практик и стажировок в НИИ студентов вуза, развитие системы практик и стажировок в НИИ аспирантов вуза.

Такое мероприятие, как развитие системы практик и стажировок в НИИ научно-преподавательского состава вуза, реализовано только в большинстве НИИ наук о Земле (в остальных случаях - в каждом втором НИИ, или совсем не реализовано в общественно-экономических НИИ, в 20% НИИ энергетики, машиностроения, механики и процессов управления), а также развитие системы непрерывного образования персонала НИИ - реализовано только в большинстве НИИ химии и наук о материалах, во всех НИИ нанотехнологий и информационных технологий (совсем не реализовано в общественно-экономических НИИ).

Чтобы выпускаемые из вузов специалисты соответствовали критериям качества, предъявляемым им НИИ, по мнению представителей НИИ, вузы должны реализовать в первую очередь следующие технологии образования (см. табл. 27-28):

  • • предметно-дисциплинарный подход;
  • • формирование у студентов умения управлять информацией;
  • • компетентностный подход.

Иные технологии образования в вузах могут практиковаться, но, по мнению экспертов, не должны доминировать, особенно модульная организация основных образовательных программ, дистанционное обучение, использование технологии интернет-мостов, трансляция лекционных материалов через систему специального доступа, методы интерактивного обучения, одним словом, не поддерживаются дистанционные методы обучения.

Таблица 27

Совместные мероприятия НИИ разного научного профиля и вузов по профессиональной подготовке и повышению квалификации специалистов НИИ, способных участвовать в инновационном

творчестве, производстве, %

Мероприятия

НИИ

Физики

Химии и наук о материалах

Науки о Земле

Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления

Биологических

наук

Ннанотехнологий и информационных технологий

Экономических

наук

Согласованная с вузом программа повышения качества образования и подготовки кадров для НИИ

62,5

75,0

83,3

60,0

100,0

100,0

100,0

Участие НИИ в совершенствовании учебных программ и планов вуза

75,0

87,5

83,3

60,0

100,0

100,0

100,0

Участие сотрудников НИИ в преподавательской работе в вузе

100,0

87,5

83,3

80,0

100,0

50,0

0,0

Развитие системы практик и стажировок в НИИ студентов вуза

87,5

87,5

83,3

100,0

100,0

50,0

0,0

Развитие системы практик и стажировок в НИИ аспирантов вуза

75,0

75,0

83,3

100,0

100,0

50,0

0,0

Развитие системы практик и стажировок в НИИ научно-преподавательского состава вуза

50,0

50,0

66,7

20,0

50,0

50,0

0,0

Развитие системы непрерывного образования персонала НИИ

37,5

62,5

50,0

20,0

50,0

100,0

0,0

Спрос на образовательные технологии НИИ различного профиля считают наиболее важным для качественной подготовки специалистов, способных участвовать в инновационном творчестве, производстве, следующий (см. табл. 29): • НИИ физики: предпочтение отдается предметно-дисциплинарному подходу (подержали 100% экспертов), формированию у студентов умения управлять информацией), компетентностному подходу;

Таблица 28

Мнения экспертов о том, какие технологии образования должны использоваться в вузе для того, чтобы выпускаемые специалисты соответствовали критериям качества, предъявляемым НИИ в их адрес, %

Технологии образования

В первую

очередь

Во вторую очередь

Не

обязательно

Предметно-дисциплинарный подход

87,5

12,5

0,0

Компетентностный подход

75,0

18,8

6,2

Опережающее образование (ориентация на перспективу)

46,9

40,6

12,5

Модульная организация основных образовательных программ

12,5

68,8

18,7

Выбор студентами индивидуализированных образовательных траекторий

34,4

53,1

12,5

Методы интерактивного обучения

25,0

62,5

12,5

Формирование у студентов умения управлять информацией

78,1

21,9

0,0

Интернет-мосты

15,6

59,4

25,5

Проблемно-ориентированное обучение (деловые, ситуационные игры, моделирование)

37,5

46,9

15,6

Технологии образования

В первую

очередь

Во вторую очередь

Не

обязательно

Функционально-структурный анализ

37,5

50,0

12,5

Методы экспертного поиска (мозгового штурма)

40,6

46,9

12,5

Мультимедийные технологии

40,6

56,3

3,1

Дистанционное обучение

15,6

50,0

34,4

Трансляция лекционных материалов через систему специального доступа

18,8

50,0

31,2

  • • НИИ химии и наук о материалах: предпочтение отдается предметно-дисциплинарному подходу, формированию у студентов умения управлять информацией, компетентностному подходу, опережающему образованию (ориентация на перспективу), использованию мультимедийных технологий;
  • • НИИ наук о Земле: предпочтение отдается предметнодисциплинарному подходу, формированию у студентов умения управлять информацией, методы экспертного поиска (мозгового штурма)); компетентностному подходу, проблемно-ориентированному обучению (деловые, ситуационные игры, моделирование); функциональноструктурному анализу;
  • • НИИ энергетики, машиностроения, механики и процессов управления: предпочтение отдается компетентностному подходу, предметно-дисциплинарному подходу, опережающему образованию (ориентация на перспективу), выбору студентами индивидуализированных образовательных траекторий (80%), формированию у студентов умения управлять информацией);

Таблица 29

Мнения экспертов из НИИ разного научного профиля о том, какие технологии образования должны использоваться в вузе для того, чтобы выпускаемые специалисты соответствовали критериям качества, предъявляемым НИИ в их адрес, %

Технологии образования

НИИ

Физики

Химии и наук о материалах

Науки о Земле

Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления

Биологических наук

Нанотехнологий и информационных технологий

Экономических наук

Предметно-дисциплинарный

подход

100,0

75,0

83,3

80,0

100,0

100,0

100,0

Компетентностный подход

62,5

62,5

66,7

100,0

100,0

100,0

100,0

Опережающее образование (ориентация на перспективу)

25,0

62,5

33,3

80,0

50,0

0,0

100,0

Модульная организация основных образовательных программ

12,5

25,0

0,0

20,0

0,0

0,0

0,0

Выбор студентами индивидуализированных образовательных траекторий

25,0

37,5

33,3

80,0

0,0

0,0

0,0

Методы интерактивного обучения

25,0

25,0

33,3

20,0

0,0

50,0

0,0

Формирование у студентов умения управлять информацией

75,0

75,0

83,3

80,0

100,0

100,0

0,0

Использование технологии интернет-мостов

25,0

25,0

16,7

0,0

0,0

0,0

0,0

Проблемно-ориентированное обучение (деловые, ситуационные игры, моделирование)

12,5

25,0

66,7

40,0

100,0

0,0

100,0

Функционально-структурный

анализ

25,0

25,0

66,7

20,0

50,0

50,0

100,0

Методы экспертного поиска (мозгового штурма)

25,0

25,0

83,3

20,0

100,0

50,0

0,0

Использование мультимедийных технологий

37,5

62,5

50,0

20,0

0,0

50,0

0,0

Дистанционное обучение

12,5

25,0

0,0

20,0

0,0

50,0

0,0

Трансляция лекционных материалов через систему специального доступа

12,5

25,0

16,7

20,0

0,0

50,0

0,0

  • • НИИ биологических наук: предпочтение отдается предметно-дисциплинарному подходу (подержали все эксперты), компетентностному подходу, формированию у студентов умения управлять информацией, проблемно-ориентированному обучению (деловые, ситуационные игры, моделирование), методам экспертного поиска (мозгового штурма);
  • • НИИ нанотехнологий и информационных технологий: предпочтение отдается предметно-дисциплинарному подходу (подержали все эксперты), компетентностному подходу, формированию у студентов умения управлять информацией;
  • • НИИ общественных и экономических наук: предпочтение отдается предметно-дисциплинарному подходу (подержали все эксперты), компетентностному подходу, опережающему образованию (ориентация на перспективу), проблемно-ориентированному обучению (деловые, ситуационные игры, моделирование), функционально-структурному анализу.

Факторный анализ позволил объединить 14 технологий образования в 5 групп (см. рис. 14). В факторы не объединился только один индикатор - предметно-дисциплинарный подход. Первый фактор объединяет 5 технологий и называется «Дистанционное обучение». Второй фактор объединяет 3 технологии и называется «Аналитический метод». Третий фактор объединяет 2 технологии и называется «Опережающее обучение». Четвертый фактор объединяет 2 технологии и называется «Компетентност- ный подход».

Пятый фактор включает 1 технологию:Назовем этот фактор «Индивидуализированные образовательные технологии».

Абсолютное большинство (более 90%) экспертов считают, что сегодня в вузах есть все возможности для того, чтобы в образовательный процесс для студентов старших курсов встроить технологии, содействующие формированию производственно-профессиональных и исследовательских навыков. На курсах повышения квалификации таких возможностей меньше (см. табл. 30). В качестве таковых

Рисунок 14

Факторная схема технологии образования в вузе

эксперты называют для студентов старших курсов три технологии:

  • • участие в фундаментальных научных исследованиях;
  • • участие в прикладных научных исследованиях;
  • • участие в прикладных разработках.

Подобное участие слушателей курсов повышения квалификации считает важным каждый второй эксперт, и каждый второй отдает данный вопрос на рассмотрение вузу.

Таблица 30

Мнения экспертов о том, целесообразно ли, чтобы в вузах, выполняющих совместно с НИИ инновационный проект, были встроены в образовательный процесс новые технологии формирования производственно-профессиональных и исследовательских навыков, %

Технологии

Для студентов старших курсов

На курсах повышения квалификации специалистов

это

очень

важно

на

усмотрение

вуза

необязательно

это

очень

важно

на

усмотрение

вуза

необязательно

Участие в разработке технологических проектов производства

40,6

50,0

9,4

46,9

40,6

12,5

Участие в фундаментальных научных исследованиях

84,4

12,5

3,1

46,9

43,8

9,4

Участие в прикладных научных исследованиях

78,1

21,9

0,0

43,8

50,0

6,3

Участие в

прикладных

разработках

62,5

34,4

3,1

34,4

59,4

6,3

С точки зрения перспективности специалиста для НИИ - выпускника вуза, по мнению большинства экспертов, очень важно, чтобы учебная программа вуза включала такие образовательные технологии, как (см. табл. 31): участие в профильных семинарах и конференциях, участие в стажировках на передовых предприятиях в России, участие в стажировках в передовых вузах за рубежом.

Что касается курсов переподготовки, то здесь эксперты предлагают прежде всего участие в профильных семинарах и конференциях, участие в стажировках на передовых предприятиях в России, активное участие сотрудников передовых предприятий, учреждений России в проведении занятий, опережающее профильное обучение, участие в стажировках в передовых вузах за рубежом.

Таблица 31

Мнения экспертов о том, с точки зрения перспективности специалиста для НИИ, насколько сегодня важно, чтобы учебная программа вуза включала следующие образовательные технологии, %

Технологии

Для студентов

На курсах повышения квалификации специалистов

это

очень

важно

на

усмотрение

вуза

необязательно

это

очень

важно

на

усмотрение

вуза

необязательно

Опережающее профильное обучение

40,6

53,1

6,3

53,1

34,4

12,5

Модульное обучение

25,0

68,8

6,3

31,3

56,3

12,5

Участие в стажировках на передовых предприятиях в России

75,0

25,0

0,0

59,4

31,3

9,4

Участие в стажировках в передовых вузах за рубежом

53,1

40,6

6,3

50,0

50,0

0,0

Приглашение в вуз иностранных преподавателей, специалистов для чтения лекций, проведения практических занятий

25,0

68,8

6,3

37,5

53,1

9,4

Технологии

Для студентов

На курсах повышения квалификации специалистов

это

очень

важно

на

усмотрение

вуза

необязательно

это

очень

важно

на

усмотрение

вуза

необязательно

Участие в профильных семинарах и конференциях

81,3

18,8

0,0

81,3

18,8

0,0

Активное участие сотрудников передовых предприятий, учреждений России в проведении занятий

40,6

53,1

6,3

56,3

40,6

3,1

Большинство экспертов (80%) считают, что среди мер, направленных на совершенствование образовательных технологий, наиболее важные с точки зрения подготовки специалистов, способных эффективно участвовать в научном творчестве: отражение в основной образовательной программе доминирующих перспектив, позволяющих ориентировать подготовку выпускников на эффективную деятельность в мире будущего.

Также считают полезным, но не самым важным: увеличение степеней свободы обучающихся в выборе ими индивидуализированных образовательных траекторий, использование модульной организации основных образовательных программ, перенос акцента с предметно-дисциплинарной и содержательной стороны на компетенции и ожидаемые результаты образовательного процесса (см. табл. 32).

Таблица 32

Оценка экспертами важности мер, направленных на совершенствование образовательных технологий, с точки зрения подготовки специалистов для НИИ, способных эффективно участвовать в научном творчестве, %

Меры

Наиболее

важно

Тоже важно, но во вторую очередь

Не

важно

Перенос акцента с предметно-дисциплинарной и содержательной стороны на компетенции и ожидаемые результаты образовательного процесса

34,4

56,3

9,4

Отражение в основной образовательной программе доминирующих перспектив, позволяющих ориентировать подготовку выпускников на эффективную деятельность в мире будущего

81,3

18,8

0,0

Использование модульной организации основных образовательных программ

28,1

56,3

15,6

Увеличение степеней свободы обучающихся в выборе ими индивидуализированных образовательных траекторий

31,3

62,5

6,3

Наиболее важными мерами, направленными на совершенствование образовательных технологий, с точки зрения подготовки специалистов, способных эффективно участвовать в научном творчестве, во всех НИИ большинство экспертов считают отражение в основной образовательной программе доминирующих перспектив, позволяющих ориентировать подготовку выпускников на эффективную деятельность в мире будущего (см. табл. 33).

В НИИ энергетики, машиностроения и наук о Земле эксперты также придают важное значение переносу акцента с предметно-дисциплинарной и содержательной стороны на

Таблица 33

Оценка экспертами в НИИ разного научного профиля важности мер, направленных на совершенствование образовательных технологий, с точки зрения подготовки специалистов, способных эффективно участвовать в научном творчестве, %

Меры

НИИ

Физики

Химии и наук о материалах

Наук о Земле

Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления

Биологических

наук

Нанотехнологий и информационных технологий

Общественных и

экономических

наук

Перенос акцента с предметно-дисциплинарной и содержательной стороны на компетенции и ожидаемые результаты образовательного процесса

37,5

25,0

50,0

60,0

0,0

0,0

0,0

Отражение в основной образовательной программе доминирующих перспектив, позволяющих ориентировать подготовку выпускников на эффективную деятельность в мире будущего

75,0

62,5

83,3

100,0

100,0

100,0

100,0

Использование модульной организации основных образовательных программ

12,5

25,0

16,7

20,0

50,0

100,0

100,0

Увеличение степеней свободы обучающихся в выборе ими индивидуализированных образовательных траекторий

12,5

37,5

16,7

60,0

0,0

50,0

100,0

компетенции и ожидаемые результаты образовательного процесса.

В НИИ нанотехнологий и информационных технологий, а также НИИ общественных наук эксперты придают важное значение использованию модульной организации основных образовательных программ; в НИИ энергетики и машиностроения, НИИ общественных наук - увеличению степеней свободы обучающихся в выборе ими индивидуализированных образовательных траекторий.

Большинство экспертов считают, что с точки зрения современной технологии организации образования в вузе, должны доминировать две организационные формы: новаторская (эвристически-демократическая) и рыночная (праг- матически-профильная). При этом могут присутствовать, но не доминировать иерархическая (административно-бюрократическая) и клановая (коллегиально-корпоративная). Однако у клановой формы есть противники - 30%; у иерархической формы - 35% (см. табл. 34).

Таблица 34

Мнение экспертов о том, с точки зрения современной технологии организации образования в вузе, какие организационные принципы должны присутствовать, %

Организационные

формы

Это должно главенствовать

Это должно присутствовать, но не доминировать

От этого целесообразно отказаться

Иерархическая

(административно-

бюрократическая)

25,0

40,6

34,4

Новаторская (эвристически-демократическая)

53,1

43,8

3,1

Рыночная (прагма-

тически-профиль-

ная)

37,5

56,3

6,3

Клановая (коллегиально-корпоративная)

15,6

56,3

28,1

Для реализации технологий, содействующих совершенствованию образовательного процесса, с точки зрения подготовки специалистов, способных эффективно участвовать в научном творчестве, большинство экспертов считают наиболее приемлемыми в основном два механизма (см. табл. 35):

  • • формирование у студентов, слушателей курсов высокой информационной культуры;
  • • использование в образовательном процессе логического поиска (алгоритма решения творческих задач).

Таблица 35

Наиболее эффективные, по мнению экспертов, механизмы реализации образовательных технологий, %

Механизмы

Прежде

всего

Во

вторую

очередь

Не обязательно

Методы интерактивного обучения

34,4

59,4

6,3

Формирование у студентов, слушателей курсов высокой информационной культуры

93,8

6,3

0,0

Использование технологии интернет-мостов в процессе обучения

15,6

71,9

12,5

Использование в образовательном процессе проблемно-ориентированных методов (ситуационных игр)

28,1

56,3

15,6

Использование в образовательном процессе функционально-структурного анализа объектов (комбинаторики)

34,4

59,4

6,3

Использование в образовательном процессе метода случайного поиска (мозгового штурма)

40,6

50,0

9,4

Механизмы

Прежде

всего

Во

вторую

очередь

Не обязательно

Использование в образовательном процессе логического поиска (алгоритма решения творческих задач)

75,0

25,0

0,0

Использование мультимедийных технологий для наглядности представления информации

40,6

59,4

0,0

Осуществление трансляции лекционных материалов через систему специального доступа

9,4

68,8

21,9

Меньше значения эксперты придают таким методам, как трансляция лекционных материалов через систему специального доступа, использование технологии интернет-мостов в процессе обучения, использование в образовательном процессе проблемно-ориентированных методов (ситуационных игр).

Наряду с указанными наиболее важными методами, эксперты считают возможным также применять и такие, как использование технологии интернет-мостов в процессе обучения, трансляция лекционных материалов через систему специального доступа, методы интерактивного обучения, использование функционально-структурного анализа объектов (комбинаторики), использование проблемно-ориентированных методов (ситуационных игр), использование метода случайного поиска (мозгового штурма).

Эксперты большинства НИИ самыми эффективными методами реализации модели подготовки специалиста для работы в науке считают прежде всего формирование у студентов, слушателей курсов высокой информационной культуры использование в образовательном процессе логического поиска (алгоритма решения творческих задач) (см. табл. 36).

Таблица 36

Наиболее эффективные, по мнению экспертов в вузах разного типа, механизмы реализации

образовательных технологий, %

Механизмы

НИИ

Физики

Химии и наук о материалах

Наук о Земле

Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления

Биологических

наук

Нанотехнологий и информационных технологий

Экономических

наук

Методы интерактивного обучения

25,0

50,0

50,0

20,0

0,0

0,0

100,0

Формирование у студентов, слушателей курсов высокой информационной культуры

100,0

75,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Использование технологии интернет-мостов в процессе обучения

12,5

25,0

0,0

20,0

0,0

50,0

0,0

Использование проблемно-ориентированных методов (ситуационных игр)

0,0

25,0

50,0

20,0

100,0

50,0

0,0

Использование функционально-структурного анализа объектов (комбинаторики)

37,5

25,0

50,0

20,0

50,0

50,0

0,0

Использование метода случайного поиска (мозгового штурма)

37,5

25,0

66,7

40,0

50,0

0,0

100,0

Использование логического поиска (алгоритма решения творческих задач)

62,5

62,5

100,0

60,0

100,0

100,0

100,0

НИИ

Механизмы

Физики

Химии и наук о материалах

Наук о Земле

Энергетики, машиностроения, механики и процессов управления

Биологических

наук

Нанотехнологий и информационных технологий

Экономических

наук

Использование мультимедийных технологий для наглядности представления информации

12,5

50,0

50,0

40,0

50,0

50,0

100,0

Трансляция лекционных материалов через систему специального доступа

0,0

12,5

0,0

20,0

0,0

50,0

0,0

Факторная схема механизмов реализации образовательных технологий

Рисунок 15

Мало значения эксперты придают методам интерактивного обучения, использования технологии интернет-мостов в процессе обучения, использования проблемно-ориентированных методов (ситуационных игр), функционально-структурного анализа объектов (комбинаторики), трансляции лекционных материалов через систему специального доступа. Все это методы, относящиеся к классу интерактивных.

Факторный анализ сгруппировал 7 методов (механизмов) в 2 фактора (см. рис. 15), при этом два признака не объединились в фактор (использование в образовательном процессе метода случайного поиска (мозгового штурма), использование в образовательном процессе логического поиска (алгоритма решения творческих задач). Первый фактор включает 4 индикатора (метода) и называется «Логико-аналитический метод». Второй фактор включает 3 индикатора (метода) и называется «Мультимедийный метод».

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >