Инфляция в современной экономике

Инфляция представляет собой сложное явление, присущее разным экономическим системам с развитым денежным хозяйством в разные периоды времени. В обывательском представлении инфляция выражается в повышении общего уровня цен. И действительно, инфляция практически всегда сопровождается ростом цен. Однако понятия эти не тождественны, и вот почему.

Прежде всего, рост общего уровня цен не означает, что растут все цены или что они могут расти одинаково. Даже в периоды довольно высокой инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие — падать. Одно из больных мест инфляции — то, что цены имеют тенденцию подниматься очень неравномерно: одни цены подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, третьи вовсе не поднимаются, а цены на отдельные товары могут даже снижаться. В такой ситуации не очень понятно, как измерить тот самый «общий уровень цен» и что он собой представляет. Хотя методики такого измерения существуют и даже используются официальной статистикой, все они достаточно спорны.

Второй аспект проблемы соотношения понятий инфляции и роста цен состоит в том, что экономическое развитие не только создает новые виды товаров и услуг, но и ведет к их качественному изменению, а значит, и к изменению цен. В этом случае повышение качества может рассматриваться как компенсация роста цен. Например, каждое новое поколение компьютеров стоит дороже предыдущих. В этом случае цена растет в связи с изменением как качества товара, так и издержек на его производство. Вместе с тем в эпоху быстрого развития техники и технологий поколения компьютеров сменяют друг друга достаточно быстро, поэтому производители стремятся заложить в цену данного поколения компьютеров затраты на разработку следующих поколений.

Отделить инфляционный рост цен от неинфляционного на практике достаточно сложно. В приведенном примере можно говорить о том, что, закладывая в цену будущие затраты, производитель завышает цену по сравнению с реальной стоимостью. Вместе с тем, так как потребительная стоимость товара реально растет (он становится более производительным, более быстрым и т.п., и пользователи предпочтут приобрести новый компьютер дороже, чем старый дешевле, поскольку они в данном случае понимают, за что платят), и растут общественно необходимые затраты труда на его производство (более производительный компьютер требует более совершенных комплектующих, более квалифицированного труда по его разработке и т.п.), то, очевидно, и цена должна повышаться. Поэтому точное количественное измерение неинфляционной составляющей роста товарных цен весьма затруднительно. Но с качественной точки зрения можно предложить следующее: если качество жизни населения ухудшается вследствие роста цен, то такой рост цен можно считать инфляционным. Если же рост цен компенсируется соответствующим изменением качества товаров, увеличением доходов, расширением ассортимента предлагаемых товаров и услуг, такой рост цен, по всей видимости, некорректно называть инфляцией.

Третий аспект проблемы соотношения понятий «инфляция» и «рост цен» состоит в том, что существует такое явление и соответствующее ему понятие, как скрытая инфляция. Если раньше разнообразные формы скрытой инфляции связывались только с функционированием командной экономики и административным установлением цен ниже равновесных, то сегодня признается, что возможны и другие скрытые формы инфляции.

Собственно скрытая инфляция представляет собой фактический рост цен при официально стабильном их уровне. Она может проявляться в следующих формах.

  • 1. Изменение ассортимента, «вымывание» дешевых товаров, когда из магазинов исчезают простые и доступные широкому потребителю вещи, и мы вынуждены покупать «блюдечко с золотой каемочкой», переплачивая за эту «каемочку» треть цены, хотя мы бы обошлись и без нее.
  • 2. Снижение качества выпускаемых изделий при сохранении неизменного уровня цен и продажа меньшего количества товара но той же цене. Производители хорошо знают психологию покупателя: мы не любим, когда цены растут, и часто отказываемся от покупки привычных вещей, увидев, что цена на них поднялась. Например, придя в магазин за стиральным порошком «Тайд», и увидев, что пачка массой 1 кг стоит нс 140 руб., а 150, мы можем задуматься над этим и повременить с покупкой. Но если цена осталась прежней, а в пачке вместо 1 кг стало 900 г, мы этого, скорее всего, не заметим, по крайней мере, заметим не сразу и, скорее всего, покупку совершим, не задумываясь.
  • 3. Внесение «псевдоноваций». На «новый» товар устанавливается более высокая цена, и производитель обосновывает это тем, что данная модификация в каких-то потребительских свойствах превосходит предыдущую. Например, нам говорят: «Новый “Фэйри” отмывает в три раза больше жира с посуды!», — и продают его на 10 руб. дороже. На самом деле такие усовершенствования часто носят чисто рекламный характер, т.е. фактически опять имеет место скрытое повышение цен.
  • 4. Манипулирование товарной корзиной, но которой рассчитываются темпы инфляции (индексы цен). При этом цены на товары, входящие в эту корзину, длительный период не изменяются, но сами эти товары могут отсутствовать в открытой продаже или не являются репрезентативными из-за морального старения (их не покупают, они никому не нужны).

Застойная, или подавленная, инфляция, которую называют также «инфляционным навесом» или «инфляционной брешью» проявляется в замораживании цен, дефиците, рационировании товаров, расширении сферы теневой экономики, усилении административных методов управления. В годы советской власти подавленная инфляция проявлялась в административном поддержании государственных цен на стабильном (или почти стабильном уровне), что приводило к массовому дефициту большинства товаров и услуг. В годы так называемых радикальных рыночных реформ в России получила распространение такая форма подавления инфляции, как неплатежи, когда цены удерживались на относительно стабильном уровне не через административное установление предельных цен, а через сужение платежеспособного спроса путем задержек выплаты заработной платы, неоплаты государственных заказов и тому подобных «экономических» мер.

Во всех перечисленных случаях (и в ряде других) рост цен не отражает (полностью или частично) тех инфляционных процессов, которые развиваются в экономике страны. Таким образом, понятие «инфляция» оказывается более широким, чем просто рост цен. Рост цен в данном случае можно рассматривать как одно из проявлений инфляции, ее следствие (хотя и не обязательное в течение непродолжительного периода или в определенных экономических и политических условиях), причем в результате инфляционного процесса проявляется постоянная долговременная тенденция роста цен.

Таким образом, понятия «инфляция» и «рост цен» очевидно не тождественны. Но кроме роста цен есть еще один показатель, через который можно определить наличие или отсутствие инфляции в экономике. Это расхождение номинальных и реальных величин (заработной платы, прибыли, ВНГ1 и т.п.). Сама необходимость введения номинальных и реальных величин вызывается как раз наличием инфляции, а величина, на которую динамика реальных показателей отстает от номинальных, может служить количественным измерителем инфляции.

Таким образом, коротко инфляцию можно определить как перманентное превышение номинальных показателей над реальными вследствие обесценивания денег, снижения их покупательной способности, которое выражается, как правило, в росте общего уровня цен, но может принимать и другие формы.

Очень важно понимать, что основным в данном определении является не рост цен, а снижение покупательной способности денег. То есть речь идет не об увеличении размеров предметов, которые мы измеряем, а об уменьшении линейки, которой мы производим измерения.

Инфляция — это долговременный процесс. От инфляции как процесса отличают инфляционный шок — однократное повышение уровня цен, которое может стать импульсом для развертывания (или ускорения) процесса инфляции, а может и не стать им. В последнем случае экономика абсорбирует инфляционный шок.

Существуют еще два понятия, относящихся к изменению покупательной способности денег.

Дефляция — повышение покупательной способности денег, выражающееся в тотальном снижении цен.

Дезинфляция — снижение темпов обесценивания денежной единицы, замедление инфляции.

Причины инфляции многообразны, однако в основе инфляционных процессов всегда лежит диспропорциональность развития экономической системы и стремление экономических субъектов к перераспределению общественного дохода и богатства. В любом обществе всегда существует социальный конфликт относительно распределения общественного продукта. Социально-экономическими условиями такого конфликта выступают неравные возможности различных экономических агентов, социальных групп и стран в доступе к произведенному национальному продукту. Инфляция предоставляет удобные условия для перераспределения, ведь, как уже упоминалось, цены при инфляции растут неравномерно. Повышение заработной платы для основной части населения не поспевает за повышением цен. Наиболее уязвимыми оказываются получатели низких доходов, так как повышение цен охватывает прежде всего товары первой необходимости. Убытки терпят кредиторы, предоставившие долгосрочные и среднесрочные ссуды иод фиксированный процент. Страдают получатели фиксированных доходов. Выигрывают от инфляции посредники, занятые перепродажей товаров, включая ценные бумаги, должники, получившие кредит, лица, вложившие деньги в недвижимость, художественные ценности, государственно-монополистические структуры.

Социальный конфликт по поводу перераспределения общественного продукта существует в любом обществе. Однако он является необходимым, но недостаточным условием существования инфляции. Это основная, глубинная причина инфляции, которая обусловливает принципиальную возможность ее существования. Для того чтобы социальный конфликт по поводу перераспределения общественного продукта реализовался, у отдельных экономических субъектов должны появиться рычаги воздействия на механизмы распределения общественного продукта. Поэтому инфляция из своей потенциальной формы трансформируется в реальную лишь при определенных условиях, при наличии совокупности факторов, действующих в экономической сфере. Непосредственных причин (факторов), которые вызывают инфляцию к жизни, переводят ее из потенциальной возможности в реальную действительность, можно выделить великое множество.

Все факторы инфляции делятся на монетарные и немонетарные. Под монетарными обычно понимают факторы, непосредственно связанные с величиной денежной массы. Факторы, относящиеся к сфере производства и распределения, относятся к немонетарным.

Назовем возможные факторы инфляции.

  • 1. Монополизм на внутренних рынках страны. Монополия — как раз тот экономический субъект, который имеет достаточную рыночную власть, чтобы попытаться перераспределить общественный «пирог» в свою пользу. У монополизированных предприятий всегда есть возможность увеличивать собственную прибыль, поднимая цену и сокращая объемы производства — ведь они являются единственными производителями продукции, не имеющей близких заменителей. И потребитель вынужден приобретать эту продукцию по той цене, которую назначит производитель-монополист. (Генри Торнтон, английский экономист, живший в XVIII в., однажды написал: «Вопрос цены — это вопрос власти (power) и только власти; если налицо нехватка какого-либо товара, покупатели оказываются более или менее во власти продавцов, а степень этой зависимости тем больше, чем более неотложна необходимость в данном товаре».) В России именно монополизм выступал и выступает основным фактором инфляционных процессов, играя важнейшую роль даже в те годы, когда ведущими факторами инфляции выступали другие, о которых речь пойдет дальше.
  • 2. Деформации экономики в сторону отставания отраслей потребительского сектора и гипертрофированного развития отраслей тяжелой индустрии. Для советской экономики было характерно чрезмерное развитие военного машиностроения. Это означало, что люди, работавшие в этих отраслях, строили корабли, ганки и т.и., получали честно заработанные деньги и шли с ними в магазины, чтобы купить себе продуктов, одежды, цветы жене, мороженое детям и т.д. (ведь в обыденной жизни мы не покупаем танки и самолеты). Но как раз в производстве перечисленных (потребительских) продуктов было занято недостаточно ресурсов, и в итоге их не хватало всем желающим. В рыночной экономике это привело бы к росту цен, а в советской экономике цены были фиксированы, поэтому возникал дефицит и «черный рынок» (незаконное производство и продажа потребительских товаров). Но и то и другое — по сути, проявления инфляции. В современной России также наблюдаются структурные диспропорции, но уже в сторону сырьевых отраслей в ущерб производству конечных товаров и услуг (даже обычных потребительских, не говоря уж о высокотехнологичных). Это означает, что мы мало что производим, но часть населения, занятая в сырьевых отраслях, получает высокие доходы от продажи за границу природных ресурсов (теоретически принадлежащих всему обществу). Эти доходы указанная часть населения тратит на приобретение опять же потребительских товаров и услуг с понятными последствиями.
  • 3. Государство может выступать вольным или невольным инициатором инфляционных процессов. Высокие правительственные расходы создают дополнительный спрос на товары и услуги, и если при этом не создается условий для увеличения их производства, спрос начинает превышать предложение. Ситуация усугубляется, если расходы государства оказываются больше его доходов, а возникающий бюджетный дефицит покрывается денежной эмиссией сверх нормальных потребностей экономики. В этом случае размеры денежной массы в обращении начинают превышать ее товарное покрытие, и результатом является инфляционный рост цен. Кроме того, государство в этом случае может повышать налоги на предприятия, а налоги выступают как составная часть издержек предприятий. Любое предприятие при малейшей возможности перенесет повышение издержек в повышение цены, переложив их таким образом на потребителя. Если же цены повысить не удастся, будет сокращаться производство.
  • 4. Еще одной составляющей издержек предприятий (которые могут быть перенесены на потребителя путем повышения цен) выступают процентные ставки по кредитам. Любое предприятие развивается за счет не только собственных , но и привлеченных средств, в том числе за счет кредита. Если кредит дорогой, то либо для предприятий растут издержки производства, либо оно просто оказывается не в состоянии его взять, т.е. не может нормально развиваться, и, как следствие, национальное производство товаров и услуг сокращается.
  • 5. Сокращение объема товаров и услуг при данной массе денег может вызвать инфляционные процессы, обусловленные ускорением оборота денег («слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров»). Механизм действия этого фактора примерно такой же, как и роста денежной массы при сохранении прежнего объема товаров и услуг, которые можно на эту денежную массу купить.
  • 6. Требования профсоюзов о повышении ставок заработной платы влекут за собой, с одной стороны, увеличение доходов населения, а с другой — рост издержек производства, подталкивая рост цен как со стороны спроса, так и со стороны предложения.
  • 7. Инфляционные ожидания. Если все члены общества, особенно активные экономические субъекты, ожидают инфляцию, то она непременно возникнет. Инфляционные ожидания стимулируют наращивание текущего спроса в ущерб сбережениям и инвестиционным возможностям кредитной системы — все получаемые деньги экономические субъекты предпочитают как можно быстрее потратить, пока они не обесценились. Это делает инфляционные ожидания еще более устойчивыми, так как ускоряется денежный оборот, т.е. они «сами себя кормят». На фоне больших инфляционных ожиданий и роста курса иностранной валюты население предпочитает держать свои сбережения не в национальной валюте.

Можно перечислить и другие факторы инфляции, так как в разное время в различных странах складываются разные условия, и иногда сочетание этих условий может стать новым фактором инфляции, т.е. реализовать инфляционный потенциал, который, как мы помним, порождается существующим социальным конфликтом по поводу перераспределения общественного продукта.

В зависимости от того, какие причины инфляции преобладают в данное время в данном месте, экономисты различают инфляцию спроса и инфляцию предложения.

Инфляция спроса порождается избытком совокупного спроса, за которым по тем или иным причинам не успевает производство. Избыточный спрос приводит к взлету цен (рис. 14.1, 14.2). Такая инфляция может иметь положительные последствия для экономики, так как в условиях роста цен создаются возможности для повышения прибылей, предприниматели стремятся расширять производство, привлекают дополнительную рабочую силу. В результате увеличиваются занятость и совокупный национальный доход. Это видно из рис. 14.1, на котором показано, как рост совокупного спроса (AD) при сохранении функции совокупного предложения (AST) приводит не только к росту цен (Р), но и к росту национального дохода (У), т.е. заработных плат, прибылей, и прежде всего объемов выпускаемой в экономике продукции.

Сдвиг кривой совокупного спроса вправо. Инфляция спроса

Рис. 14.1. Сдвиг кривой совокупного спроса вправо. Инфляция спроса

Механизм инфляции спроса

Рис. 14.2. Механизм инфляции спроса

Если темпы инфляции спроса не очень высоки, то она может достаточно быстро сойти на нет, гак как возросшая масса товаров и услуг обеспечит возросший спрос и ситуация стабилизируется на новом уровне цен и доходов.

Инфляция предложения может происходить и без появления дополнительного спроса, и даже в условиях его сокращения. Как правило, она начинает раскручиваться в силу того, что растут издержки производства. Возможны два исходных момента: издержки начинают расти в результате повышения заработков (давление профсоюза, требования рабочих) или в силу удорожания сырья и топлива (рост импортных цен, изменение условий добычи, повышение транспортных расходов и т.п.). Инфляцию со стороны предложения стимулируют косвенные налоги, акцизы, которые в отличие от прямого налогообложения плюсуются к цене товара, являясь выраженным инфляционным фактором. Инфляция может провоцироваться ростом цен в основных отраслях (например, цены на энергоносители), который, в свою очередь, может быть порожден волей государственных органов, естественных монополий, различных союзов и объединений. Механизмы инфляции предложения показаны на рис. 14.3, 14.4.

Сдвиг кривой совокупного предложения влево

Рис. 143. Сдвиг кривой совокупного предложения влево.

Инфляция предложения

Обратим внимание, что если при инфляции спроса у нас на графике наблюдался рост как цен, так и национального дохода, то при инфляции предложения мы наблюдаем рост цен при сокращении объемов производства и национального дохода. Мы уже отмечали, что сокращение массы товаров и услуг (а это естественное следствие сокращения производства) само по себе вызывает инфляционный рост цен. Таким образом, мы будем наблюдать «инфляционную спираль», которая обладает способностью к самовоспроизводству. При этом будут не только расти цены, но и уменьшаться доходы населения, расти безработица и снижаться национальный доход в целом. Такая ситуация называется стагфляцией (как производное от двух терминов стагнация — экономический спад, и инфляция). Эта ситуация крайне пагубна для экономики страны, причем изменить ее бывает достаточно сложно, так как меры, направленные на стимулированис производства, могут подтолкнуть инфляцию (уже со стороны спроса), а традиционные меры, направленные на сдерживание инфляции (сокращение денежной массы, сокращение спроса), приведут к дальнейшему усугублению стагнации.

Механизм инфляции предложения

Рис. 14.4. Механизм инфляции предложения

В России на протяжении практически всего пореформенного периода наблюдается инфляция предложения — как бы ни менялись доходы населения (растут они, падают или остаются стабильными), цены перманентно повышаются. Основной причиной инфляции, как мы уже упоминали, выступает сверхвысокая степень монополизации экономики — очевидно, что этот фактор раскручивает именно инфляцию предложения, ведь монополии повышают цены независимо от изменений совокупного спроса. Поэтому антиинфляционные меры, связанные с ограничением денежной массы в обращении, предпринимаемые российским правительством, способны только ухудшить ситуацию. В данном случае антиинфляционные меры должны выступать составной частью мероприятий, направленных на общее укрепление экономики, ее развитие, улучшение качества жизни населения и условий производства для бизнеса.

Информация к размышлению

«Ростсельхозмаш» совместное канадскими машиностроителями создал в Канаде компанию по производству тракторов, конкурентоспособных на рынках США, Германии и многих других стран. В связи с этим был проведен сравнительный анализ производственных и логистических издержек предприятия но выпуску тракторов в Канаде и России для выяснения возможности переноса этого производства в Россию.

Стоимость трудовых ресурсов. В 2012 г. средняя заработная плата квалифицированного рабочего в Ростове-на-Дону составила 67—69% заработной платы аналогичного рабочего в Виннипеге. В Канаде в 2,8 раза выше подоходный налог, но в 3,5 раза ниже отчисления в пенсионный фонд, в два раза ниже сборы за страхование от несчастных случаев, на 1/3 ниже налог на добавленную стоимость (12 против 18% в России). В итоге налоги и отчисления на 1 руб. выданной на руки заработной платы в России составят 81 коп., а в Канаде — 72 коп.

Стоимость кредитов. Средняя годовая ставка по кредитам в России в 2012 г. составила 11,75%, а в Канаде — 2,30%.

Стоимость энергоресурсов и транспорта. Российский завод может сэкономить за счет более низких цен на газ, однако тарифы на поставку электроэнергии в России в 2,2 раза выше — 3,7 руб. против 1,7 руб. за кВт • ч в Канаде. Стоимость топлива в России в среднем на 5,5% выше, чем в Северной Америке, поэтому издержки на перевозку продукции грузовыми траками в России также значительно превышают канадские: в среднем 60,0 руб/км в России и 39,4 руб/км в Канаде.

Налоговая нагрузка. Ставка налога на прибыль в Канаде составляет 35% (в России — 20%). Однако в Канаде действует большое количество налоговых стимулов, поэтому с учетом различных вычетов и льгот по стимулированию НИОКР и модернизации производства эффективная ставка налога на прибыль составила на заводе в Канаде в 2012 г. 16,7%, что на 3,3% ниже, чем в России. В итоге владелец завода, расположенного в Виннипеге, заплатил налогов на 26,1 млн долл, меньше, чем заплатил бы в Ростове.

В сумме перенос производства тракторов из Канады в Россию в современных условиях приведет к росту издержек на 38 млн долл.

Источник’. URL: http://babkin-k.livejournal.com/182898.html.

Показатели инфляции призваны дать количественную оценку инфляционных процессов. Несмотря на нетождественность инфляции росту цен, ценовая динамика остается основной количественной характеристикой инфляционного процесса, которую относительно легко измерить. Поэтому одним из широко используемых показателей инфляции служат индексы роста цен — относительные показатели, характеризующие соотношение цен во времени. Для исчисления индекса цены некоторого (базисного) года принимаются за 100%, а цены последующих лет пересчитываются по отношению к базисному. В качестве основных индексов можно выделить индекс потребительских цен, индекс цен производителей и дефлятор ВНП.

Индекс потребительских цен — это индекс цен, рассчитанный для группы товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину среднего городского жителя. Позволяет оценить уровень цен на потребительском рынке.

Индекс цен производителей — это индекс оптовых цен, включающий три группы товаров: конечные товары, готовые для использования, но не проданные потребителям, промежуточные товары, а также сырье, подготовленное для дальнейшей переработки.

Дефлятор ВВП оценивает степень инфляции по всей совокупности благ, производимых и потребляемых в государстве. Дефлятор учитывает нс только изменение цен товаров народного потребления, но и цен товаров, которые используются в государственных и инвестиционных интересах, а также экспортных и импортных товаров и услуг.

В экономической литературе считается, что первый индекс цен был построен итальянским экономистом Г. Карли в 1764 г. Этот индекс был построен но среднеарифметической формуле без применения какой-либо системы взвешивания. В XIX в. при построении индексов цен, в основном по агрегатной или соответствующей ей среднеарифметической формуле, статистики начинают использовать систему взвешивания. В зависимости от выбора базисных или текущих весов возникли две формулы: Ласпейреса (1871) и Пааше (1874).

Обе формулы устанавливают изменение цен при предположении, что количества товаров неизменны, при этом в формуле Ласпейреса (14.1) берется количество проданного товара в базисном периоде (<2о)»а в формуле Пааше (14.2) — в текущем (Q).

Статистическим анализом доказано, что в долговременном аспекте формула Пааше занижает реальное изменение цен вследствие отрицательной корреляции проданного количества товара и цены, а в случае долгосрочных и международных сопоставлений разница между индексами, взвешенными разными способами, составляет несколько процентов. Значения индексов, вычисленных по формулам Ласпейреса и Пааше, совпадают лишь в случае почти невозможного на практике совпадения структуры товарной массы базисного и отчетного периодов.

Теоретически и формула Ласпейреса, и формула Пааше имеют определенный экономический смысл. Каждая из них может использоваться в соответствии с той или иной экономической задачей.

Четкость интерпретации, экономический смысл и удобство практического расчета формулы Ласпейреса сделали се очень популярной в мире для расчета индекса потребительских цен (ИПЦ), который показывает, во сколько раз изменились бы потребительские расходы в текущем периоде по сравнению с базисным, если бы при изменении цеп уровень потребления оставался прежним.

Другой важный показатель — дефлятор валового национального продукта в большинстве стран рассчитывается по формуле Пааше, и тем самым расчет максимально приближен к совокупности товаров, произведенных в отчетном периоде.

В связи с расхождениями в результатах между индексами с текущими и базисными весами возникла теория о так называемых весовых отклонениях (weightbins). Суть ее сводится к утверждению, что использование и текущих, и базисных весов ведет к отклонениям в величине индекса от его истинного значения, в первом случае в сторону понижения, а во втором — повышения. Поэтому задача теории индексов состоит в разработке таких формул индексов, которые ликвидировали бы эти отклонения и дали результаты, свободные от влияния использования весов за различные периоды.

Однако в данном случае рассматривается не экономическое содержание индексов, а определенные формальные требования к ним. С позиции экономического содержания одинаково правомерны индексы цен с использованием и базисных, и текущих весов. Расхождения между их величинами не есть результат каких-то противоположных отклонений от единственно правильной величины. Правомерен и более высокий результат, полученный на основе формулы Ласпейреса, и более низкий результат, полученный но формуле Пааше, так как в обоих случаях измеряются два различных экономических явления: в первом случае — изменение цен товаров по структуре базисного, а во втором — текущего периода. Экономическое содержание обоих индексов различно, и поэтому должны быть различны их величины.

Тем не менее ряд экономистов попытались создать такие формы индексов, которые были бы «очищены» от подобных отклонений.

Например, индекс Фишера (14.3), который называют «идеальной» формулой, вычисляется как средняя геометрическая из индексов Ласпейрсса и Пааше:

Или, например, формула Эджуорта — Маршалла — Боули (14.4), в которой в качестве весов используются средние количества проданной продукции за базисный и текущий периоды:

Однако представленные формулы индексов для практических расчетов индексов цен применяются редко.

Индексы цен строятся на основе определенного товарного набора, который, в свою очередь, состоит из товаров-представителей, представляющих значительное число других товаров, не включенных в товарный набор. К цене каждого товара, включенного в индексный набор, приписывается не вес данного товара, а вес той товарной группы, изменение цен которой он представляет в индексе, за исключением тех товаров, которые представляют только самих себя. Эффективность системы представительных весов полностью определяется тем, насколько представителен сам товарный набор.

Индексы цен периодически подвергаются пересмотрам, так как с течением времени «устаревает» представительный товарный набор, изменяется и система взвешивания, реже — изменяется формула для расчета индекса.

В период пересмотра индексов цен встает вопрос о том, каким образом получить единый индексный ряд. В этом случае чаще всего используется способ смыкания цепным методом. Для этого требуется, чтобы оба индекса, новый и старый, были исчислены хотя бы для одного общего периода (обычно одного года).

Смыкание цепным методом фактически базируется на предположении, что тенденция, показанная для прошлого периода старым индексом, примерно совпадает с той тенденцией, которую показал бы для прошлого периода и новый индекс. Тем не менее обычно наблюдается резкий переход от старого индекса со своим набором и структурой весов к новому индексу. Для того чтобы сгладить резкость и скачкообразность перехода, используются другие, более сложные методы смыкания индексов. Один из них состоит в применении для нескольких перекрещивающихся лет «идеальной» формулы, где в качестве двух перемножаемых субиндексов, из которых извлекается геометрическая средняя, используются старый и новый индексы. Другой прием смыкания, называемый «сплетением», заключается в исчислении для нескольких перекрещивающихся лет среднеарифметической из старого и нового индекса, которая и используется в качестве переходного индекса для соответствующих лет.

В зависимости от темпов нарастания инфляционных процессов выделяются соответствующие типы инфляции.

  • 1. Ползучая (умеренная) инфляция, для которой характерны относительно невысокие темпы роста цен (условно до 10% в год). Основным критерием умеренности выступает не столько количественная характеристика индекса цен (она в разных странах может быть разной), а влияние инфляции на уровень жизни и деловую активность. Относительно сбалансированная инфляция, не нарушающая существенно привычный ритм экономической жизни, не имеющая серьезных перераспределительных последствий, может считаться умеренной. Такого рода инфляция присуща большинству экономически развитых стран, она считается позитивным явлением, так как сопровождается ростом деловой активности и отражает активные процессы инвестирования, внедрения новых технологий и выпуска новых видов продукции.
  • 2. Галопирующая инфляция характеризуется высокими темпами роста цен (условно от 10 до 200% в год). Галопирующий рост цен проявляет себя неодинаково и не имеет строго обозначенных параметров. Инфляционные процессы зависят от уровня развития страны, социально-экономической структуры, механизма регулирования ценовых процессов.
  • 3. Гиперинфляция характеризуется огромной скоростью роста цен, которая выражается в ежемесячном росте свыше 50% (так называемый критерий Кейгана). Цены пересматриваются практически каждый день.

В зависимости от характера протекания инфляционных процессов можно говорить об открытой или подавленной инфляции, сбалансированной или несбалансированной, ожидаемой или неожидаемой, локальной или мировой.

Открытая инфляция проявляется в повышении общего уровня цен. Скрытая инфляция представляет собой фактический рост цен при официально стабильном их уровне (формы скрытой инфляции показаны выше, при обсуждении вопроса о нетождественности инфляции росту цен).

Сбалансированная инфляция означает, что цены разных товаров меняются в более или менее постоянной пропорции по отношению друг к другу, т.е. основные ценовые паритеты не нарушаются. Несбалансированная инфляция означает, что цены разных товаров по отношению друг к другу меняются в различных пропорциях.

Ожидаемая (антиципируемая) инфляция представляет собой прогнозируемый рост цен, неожидаемая (неантиципируемая) — непрогнозируемый.

Наконец, локальная инфляция имеет место в рамках отдельных стран, тогда как мировая охватывает группу стран или целые регионы.

Издержки инфляции зависят от степени прогнозирования инфляционных процессов в экономике и степени адаптации экономических институтов к существованию инфляционных процессов в экономике.

Издержки неожидаемой инфляции связаны с перераспределением дохода или материальных ценностей между кредиторами и заемщиками, с понижением реальной стоимости сбережений, находящихся в банках, с падением уровня жизни социальных групп с фиксированными доходами.

Издержки ожидаемой инфляции в меньшей степени связаны с перераспределением, хотя точное прогнозирование темпов инфляции вряд ли возможно, поэтому определенные перераспределительные последствия, очевидно, будут иметь место в любом случае. Инфляция почти всегда влечет нарушение принципов налогообложения, так как ставка налога относится к номинальным доходам, а они в условиях инфляции, как правило, растут, при этом их реальное содержание может оставаться неизменным или даже снижаться. Относительные цены в условиях инфляции характеризуются неустойчивостью, что также влечет за собой перераспределение доходов. Кроме того, сами но себе инфляционные ожидания также имеют ряд неблагоприятных последствий. Так, в условиях инфляционных ожиданий сокращается реальная масса наличных денег на руках у населения, так как держание кассы становится слишком «дорогим» в связи с обесцениванием денег. Это явление получило название «издержки стоптанных башмаков», так как подразумевается, что при ожидаемых высоких темпах инфляции, люди, получив заработную плату или иные доходы, спешат в магазин, чтобы побыстрее обменять деньги на товар, пока они не обесценились. Кроме того, ожидаемая инфляция сопровождается частым пересмотром цен, что влечет за собой так называемые издержки меню (производителям и продавцам приходится чаще пересматривать и перепечатывать разного рода ценники и прейскуранты). К негативным последствиям ожидаемой инфляции можно отнести также неудобства расчетов (приходится постоянно делать поправку на инфляцию). Кроме того, неопределенность, связанная с инфляцией, сужает горизонты планирования, делает долгосрочные и среднесрочные прогнозы проблематичными.

Антиинфляционная политика — это комплекс мер но государственному регулированию экономики, направленных на преодоление инфляционных тенденций.

Как свидетельствует опыт, остановить инфляцию с помощью одних организационных мер весьма трудно, если не невозможно. Для этого необходима структурная реформа, направленная на преодоление возникших в экономике диспропорций. Ведь инфляция — это, как правило, лишь показатель нездорового состояния экономики в целом, своего рода «температура», свидетельствующая о «болезни» экономической системы. И бороться необходимо не с температурой — со следствием болезни, а с ее глубинными причинами.

Конкретные методы сдерживания инфляции, «дозировка» и последовательность привлекаемых для «лечения» «лекарств» зависят от постановки правильного «диагноза». Поставить диагноз — значит определить характер инфляции, выделить основные и связанные с ними факторы, подстегивающие раскручивание инфляционных процессов. В данном случае не следует рассчитывать на какие-либо готовые схемы, и серией чрезвычайных мер невозможно покончить с инфляцией. Каждая инфляция специфична и предполагает применение таких рецептов, которые соответствуют характеру и глубине «заболевания».

Общее направление антиинфляционной политики формируется под влиянием множества факторов, в частности: общехозяйственной конъюнктуры, характера инфляционных процессов, особенностей теоретической базы экономической политики. Имеет значение и технический момент - конкретизация задач антиинфляционного регулирования в зависимости от стадии инфляционного процесса и его интенсивности. Задачи предотвращения инфляции, борьбы с инфляцией или ограничения масштабов инфляционных последствий различны и требуют различных методов регулирования.

Рассмотрим основные варианты антиинфляционной политики.

  • 1. Политика управления факторами, регулирующими питательную среду инфляции — сферу денежного обращения. Основная мера — ограничение денежной массы в обращении. Существует целая экономическая школа (монетаристская теория инфляции), которая считает единственной значимой причиной инфляционного процесса более быстрое увеличение номинальной денежной массы по сравнению с ростом объема реального продукта. Однако в настоящее время эластичность цен по отношению к денежной массе в обращении приобрела одностороннюю направленность: появление избыточных денег ведет к росту цен, но сокращение денежной массы в реальном выражении приводит только к падению объемов производства. Поэтому регулирование денежной массы исходя из формально задаваемых ограничений на ее рост ведет не к чему иному, как к диспропорциональности товарных и денежных потоков.
  • 2. Политика управления факторами спроса.
  • 2.1. Политика агрегатного спроса (дефляционная политика). Ее суть заключается в воздействии на отдельные элементы платежеспособного спроса с целью его ограничения в создании нового соотношения спроса и предложения как на товары (превышение предложения товаров), так и на деньги (превышение спроса на деньги). В дальнейшем действие рыночного механизма регулирования должно привести к снижению темпов роста цен. Методы дефляционной политики угнетают общехозяйственную конъюнктуру и могут быть использованы лишь на стадии подъема экономики, что обусловливает краткосрочный характер их действия. В противном случае они ведут к угнетению хозяйственной активности, а в экстремальном варианте — к кризисному сокращению производства.
  • 2.2. Политика доходов включает в себя методы, направленные на прямое ограничение роста цен и доходов, прежде всего заработной платы. Они могут использоваться вне зависимости от фазы циклического развития производства, однако максимальная эффективность отмечается в условиях, когда основной причиной инфляции является рост издержек. Как правило, инструменты политики доходов используются на протяжении непродолжительных периодов времени, а основным условием ее результативности выступает участие в регулирующих и контролирующих органах представителей трех заинтересованных сторон — государства, предпринимателей, профсоюзов.
  • 3. Политика управления факторами предложения (политика стимулирования предложения) использует методы бюджетного регулирования, преимущественно налоговые. Цель политики предложения — уменьшение налогового бремени, которое через изменение относительных цен стимулирует инвестиции и сбережения, что, в свою очередь, способствует росту предложения.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >