Экспертный метод оценки рисков проекта.

Для разрабатываемого инновационного проекта приглашаются эксперты с целью сформировать перечень рисков на каждой стадии его реализации. Далее каждому риску присваивается вес и бальная оценка в %: О — риск несущественен; 25 — риск скорее всего не реализуется (скорее нет, чем да); 50 — о наступлении события ничего сказать нельзя (50/50): 75 — риск скорее всего появится (скорее да, чем нет); 100 — риск наверняка реализуется. Проект оценивается чаще всего по простым рискам (табл. 13.21).

Таблица 13.21

Пример таблицы для оценки экспертами простых рисков

проекта

Простые риски, стадии

Вес

в груп- пе (Wj)

Эксперты

Средняя

вероят-

ность

(Vk „)

Балл

(WrVicp)

1

2

3

1. Подготовительная стадия

1. Удаленность от инженерных сетей

2. Отношение местных властей

3. Наличие альтернативных источников сырья

4. Удаленность от транспортных узлов

2. Строительная стадия

1. Платежеспособность заказчика

2. Непредвиденные затраты, в т.ч. из-за инфляции

3. Несвоевременная поставка комплектующих

4. Несвоевременная подготовка инженерно-технических работников

5. Недобросовестность подрядчика

3. Стадия функционирования. Финансово-экономические риски

1. Неустойчивость спроса

2. Появление альтернативного продукта

Окончание табл. 13.21

Простые риски, стадии

Вес

в труп- пе(ИА)

Эксперты

Средняя

вероят-

ноегь

(Viep)

Балл

1

2

3

3. Снижение цен конкурентами

4. Увеличение производства у конкурентов

5. Рост налогов

6. Неплатежеспособность потребителей

7. Рост цен на сырье, материалы, перевозки

4. Стадия функционирования. Социальные риски

1. Трудности с набором квалифицированной рабочей силы

2. Угроза забастовки

3. Недостаточный уровень зарплаты

4. Квалификация кадров

5. Стадия функционирования. Технические риски

1. Изношенность оборудования

2. Нестабильность качества сырья и материалов

3. Отсутствие резерва мощности

6. Стадия функционирования. Экологические риски

1. Вероятность залповых выбросов

2. Выбросы в атмосферу и сбросы в воду

3. Близость населенного пункта

4. Вредность производства

5. Складирование отходов

Каждой группе присваивается приоритет, а внутри группы вес отдельного риска определяется делением приоритета на количество рисков в группе. Для простых рисков можно приоритет не устанавливать, т.е. взять его за 1. Для рисков, балл которых (Wj ? Vkp) >10, необходимы мероприятия, противодействующие их появлению. Следовательно, целью экспертной оценки рисков является выявление из всего возможного набора рисков нескольких самых существенных, на которые необходимо, на случай их проявления, заранее разработать программу противорисковых мероприятий.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >