Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Финансы arrow ДЕНЬГИ, КРЕДИТ, БАНКИ
Посмотреть оригинал

Причины и пути преодоления инфляции как явления многофакторного порядка

В цены товаров, производимых компаниями всех отраслей национальной экономики, входит цена труда наемных работников. Согласно внешней логике вещей повышение цены труда влечет за собой повышение издержек компаний, а значит, и цен товаров, производимых ими. Однако при ближайшем рассмотрении дело выглядит несколько иначе. Структура цены труда, как и любого другого товара, включает в себя две части — издержки плюс еще одну часть, выступающую экономической основой получения прибыли (в данном случае цену собственно профессиональных способностей работника). Величина первой структурной части цены труда определяется (должна определяться) на национальном уровне в соответствии с объективным законом издержек труда, состоящего в том, что величина издержек труда находится в прямо пропорциональной зависимости от общего уровня развития рынка. Поэтому данная структурная часть цены труда в принципе не может оказывать влияние на развитие инфляционных процессов. На это может влиять лишь другая часть цены труда, превышающая его издержки. Эта часть устанавливается не на национальном, а на индивидуальном уровне, т.е. в каждом частном случае посредством соглашения между компанией и каждым ее отдельным сотрудником.

Если какие-либо компании по каким-либо причинам в течение какого- либо промежутка времени вдруг повысят своим сотрудникам эту (вторую) часть цены труда, а профессиональные способности и эффективность деятельности работников при этом не повысится адекватным образом, то в результате в какой-то части рынка, конечно же, может возникнуть инфляция. Однако одновременное стечение всех этих обстоятельств маловероятно. Но даже если это произойдет, и часть сотрудников компаний каких-либо отраслей национальной экономики станет получать за свой труд несколько больше, чем объективно заслуживает, это все равно несущественно повысит издержки компаний и, соответственно, в незначительной степени обусловит инфляцию. Сами же работники вряд ли станут широко декларировать, что цена их труда была незаслуженно повышена. Цена труда тем отличается от цен товаров, представленных, например, в розничной торговле, что она известна только непосредственным участникам рыночной сделки.

Рост инфляции не будет существенно зависеть и от того, что у работников в связи с некоторым повышением оплаты труда возрастет размер доходной части семейных бюджетов. Возрастание величины семейных доходов ведет не к желанию платить больше за традиционно приобретаемые продукты, а, скорее, к желанию приобретать продукты более высокого качества, расширению ассортимента приобретаемых продуктов или к накоплению средств на те или иные цели. Во всяком случае повышение оплаты труда у некоторой части наемных работников вследствие не вполне обоснованного повышения цены их труда и возрастания в связи с этим размера доходной части семейных бюджетов не ведет к инфляционным настроениям в массовом порядке, как это полагает неолиберальная школа экономической мысли.

Напротив, повышение доходов населения приводит к возрастанию национального конечного продукта, от величины которого зависит размер национального валового дохода. К тому же дополнительные денежные средства, которые будут получать сотрудники компаний, являются такими средствами, которые имеют свое необходимое рыночное обеспечение. Поэтому появление их в бюджетах наемных работников, бюджетах семей не может вызвать заметную инфляцию на рынке; тем более если такое расширение доходной части семейных бюджетов произойдет без широкой публичной огласки.

Другое дело, если об увеличении личных доходов работников так называемой бюджетной сферы станет широко известно производителям- нродавцам вследствие информационной политики государства. В условиях демократического режима лица, временно распоряжающиеся государственными средствами, всегда стремятся продемонстрировать свою сугубую озабоченность интересами населения-электората с тем, чтобы после очередных выборов остаться распорядителями данных средств. И для этого они широко оповещают о намечающихся повышениях оплаты труда работников бюджетной сферы, пенсий, стипендий и т.п. Такая назойливая информация не может не вызывать инфляционных ожиданий у производителей — продавцов товаров, предназначенных для удовлетворения личных потребностей, а это, в свою очередь, не может не провоцировать инфляцию на рынке в целом. Радикальным способом преодоления данной причины инфляции может быть существенная трансформация политического устройства страны и информационной политики, проводимой правительством.

Еще одной весьма существенной причиной инфляционного процесса в стране выступает неравновесный, или, как его часто называют в экономической литературе, «диспаритетный» обменный курс национальной валюты. Завышенный курс приводит к тому, что экспортные товары на внешнем рынке становятся менее конкурентоспособными. Соответственно, объем их реализации становится меньше, выручка компаний- экспортеров сокращается, что также влечет за собой замедление оборота средств отечественных компаний, стагнацию и инфляцию на рынке. Заниженный обменный курс национальной валюты, хотя и обеспечивает большую конкурентоспособность экспортных товаров, но приводит к тому, что отечественные компании недополучают доход, обусловленный таким заниженным обменным курсом; в то время как иностранные компании, напротив, имеют возможность получать дополнительный доход от реализации своих товаров в данной стране. Такая ситуация сейчас существует в сфере внешних рыночных отношений нашей страны. И именно это служит одной из дополнительных причин инфляции в российской экономике. Для преодоления этой причины обменный курс российского рубля должен быть, как минимум, равновесным. А если принять во внимание то обстоятельство, что Россия поставляет на внешний рынок в основном не возобновляемые природные ресурсы, то следует заключить, что обменный курс рубля должен быть даже несколько завышенным.

Инфляцию порождает и ряд других причин. Например, процессы, протекающие на фондовых площадках, отсутствие достаточной конкуренции (монополизм), несбалансированность отраслевой структуры национальной экономики, неравномерность развития регионов страны, неэффективная работа государства, нецелевое использование бюджетных средств, коррумпированность должностных лиц, низкий уровень образования и фундаментальных научных исследований, недостаточность инновационных подходов в различных сферах рыночной деятельности и г.п. Анализ этих причин требует отдельного исследования. Задачей же нашей дисциплины является сосредоточение внимания лишь на тех причинах, которые непосредственно сопряжены с функционированием денежной системы, с оборотом денег, выступающих, с одной стороны, национальной принадлежностью, а с другой — находящихся в частной собственности.

 
Посмотреть оригинал
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы