Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 1855 УК РФ)

Объективная сторона преступления включает искажение результатов голосования либо воспрепятствование свободной реализации права при принятии решения на общем собрании акционеров, общем собрании участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью или на заседании совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества путем внесения в протокол общего собрания, в выписки из него, в протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета), а равно в иные отражающие ход и результаты голосования документы заведомо недостоверных сведений о количестве голосовавших, кворуме или результатах голосования, путем составления заведомо недостоверного списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании, заведомо недостоверного подсчета голосов или учета бюллетеней для голосования, блокирования или ограничения фактического доступа акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) к голосованию, несообщения сведений о проведении общего собрания акционеров (участников) или заседания совета директоров (наблюдательного совета) либо сообщения недостоверных сведений о времени и месте проведения общего собрания, заседания совета директоров (наблюдательного совета), голосования от имени акционера (участника) хозяйственного общества или члена совета директоров (наблюдательного совета) по заведомо подложной доверенности, лица, заведомо не имеющего полномочий, совершенные в целях незаконного захвата управления в юридическом лице посредством принятия незаконного решения о внесении изменений в устав хозяйственного общества, или об одобрении крупной сделки, или об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, или об изменении состава органов управления хозяйственного общества (совета директоров, единоличного или коллегиального исполнительного органа общества), или об избрании его членов и о досрочном прекращении их полномочий, или об избрании управляющей организации либо управляющего, или об увеличении уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций, или о реорганизации либо ликвидации хозяйственного общества.

Согласно п. 4 ст. 66 ГК РФ хозяйственные общества могут создаваться в форме акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью[1] (ст. 87—104 ГК РФ).

Деятельность хозяйственных обществ регламентируется также Федеральными законами «Об обществах с ограниченной ответственностью» и «Об акционерных обществах», в которых определены компетенция, порядок проведения и иные вопросы функционирования общего собрания акционеров, общего собрании участников общества с ограниченной ответственностью, заседания совета директоров, наблюдательного совета. В тех же нормативных актах даются понятия акционера, участника общества с ограниченной ответственностью, члена совета директоров и наблюдательного совета. Законодательством могут быть установлены некоторые особенности такой деятельности (см., например, ст. 7 Федерального закона «Об инвестиционных фондах», ст. 10 Федерального закона от 19.07.1998 № 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» и др.).

Описание признаков комментируемого состава довольно сложно (с использованием конструкций с двойной целью: промежуточной и итоговой), и эти юридико-технические особенности изложения запрета порождают проблему установления связей между элементами деяния, которые обязательно должны входить в оконченный состав преступления. К примеру, воспрепятствование свободной реализации права акционера при принятии решения на общем собрании акционеров путем блокирования фактического доступа акционера к голосованию в целях принятия решения об одобрении крупной сделки не будет образовывать состав комментируемого преступления, если лицо не желало посредством указанных действий незаконно захватить управление в юридическом лице.

Напротив, преступление будет иметь место и считаться оконченным в случае полного совершения деяния в виде умышленного искажения результатов голосования при принятии решения на заседании совета директоров общества путем внесения в протокол заседания совета директоров заведомо недостоверных сведений о результатах голосования относительно увеличения уставного капитала хозяйственного общества путем размещения дополнительных акций (подп. 5 п. 1 ст. 65 Федерального закона «Об акционерных обществах»), если, однако, лицо, совершившее указанные действия, имело целью незаконный захват управления в обществе.

Субъективная сторона — прямой умысел. Лицо должно осознавать, что совершаемые им действия направлены на достижение соответствующих целей.

Из смысла уголовно-правового запрета следует, что субъект обсуждаемого преступления — не только специальный, т.е. им является не только лицо, наделенное полномочиями по реализации соответствующих функций — составлению протокола общего собрания, выписок из него, обеспечению свободного доступа акционера к голосованию и т.д., но и иное лицо, отвечающее признакам лишь общего субъекта, которое, однако, выполняет объективную сторону деяния, например, блокирует фактический доступ акционера к голосованию.

Квалифицирующими признаками являются совершение перечисленных в ч. 1 ст. 1855 УК РФ деяний путем принуждения акционера общества, участника общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, члена совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества.

Понятие шантажа будет рассмотрено при анализе преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ (см. г. 2, параграф 17.2 учебника). Понятия угрозы применения насилия и угрозы уничтожения или повреждения чужого имущества рассмотрены при анализе составов преступлений, предусмотренных ст. 178 и 163 УК РФ.

Применение насилия, уничтожение либо повреждение чужого имущества ч. 2 ст. 1855 УК РФ не охватываются и требуют квалификации по совокупности с преступлениями соответственно против личности и против собственности.

  • [1] С 1 сентября 2014 г. к созданным ранее обществам с дополнительной ответственностью применяются нормы гл. 4 ГК РФ (в ред. от 05.05.2014) об обществах с ограниченнойответственностью (ст. 87—90, 92—94) (поди. 1 п. 8 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014№ 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актовРоссийской Федерации»).
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >