Заключение

Подводя итог, следует высоко оценить роль института несостоятельности (банкротства) в формировании эффективного механизма защиты имущественных прав всех членов общества и в становлении цивилизованных рыночных отношений. Данный правовой институт предоставляет широкие возможности для восстановления платежеспособности и предотвращения ликвидации организаций, столкнувшихся с финансовыми трудностями, а также для пропорционального и наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.

На протяжении всей истории существования института банкротства в постсоветской России он подвергался многократным изменениям, в 2014—2015 гг. также прошел фазу масштабной модернизации. Эпохальным событием стало включение граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в круг субъектов, которые могут быть признаны банкротами. При этом исключена возможность возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении физических и юридических лиц, чья задолженность незначительна. Увеличился перечень лиц, которые вправе инициировать процесс банкротства должника: в него включены работники и бывшие работники должника. Но сам порядок обращения с заявлением о признании должника банкротом усложнился. Снижены возможности ангажирования должником арбитражного управляющего и связанных с этим имущественных злоупотреблений. Полностью изменен процесс банкротства индивидуальных предпринимателей.

Однако правоприменительная практика, научные исследования и статистическая информация свидетельствуют о том, что остается целый ряд правовых проблем, препятствующих достижению благих целей разработчиков законодательства о банкротстве.

Дальнейшее развитие конкурсного права, на наш взгляд, должно быть направлено на совершенствование механизмов:

  • - предотвращения отчуждения имущества должника его недобросовестными контролирующими лицами и арбитражными управляющими, производимого в ущерб кредиторам;
  • - привлечения контролирующих лиц должника и арбитражных управляющих к юридической ответственности, а также усиления такой ответственности;
  • - более оперативного применения к потенциальным банкротам контрольно-ограничительных мер, препятствующих увеличению ущерба, причиняемого кредиторам и обществу в целом в результате неплатежеспособности;

привлечения должников, их контролирующих лиц, кредиторов, органов государственной власти к участию в предупреждении несостоятельности должников на досудебном этапе банкротства;

  • — введения в отношении должников оздоровительных процедур в деле о банкротстве в приоритетном порядке;
  • — контроля должника в период исполнения им заключенного в процессе банкротства мирового соглашения;
  • — стимулирования арбитражных управляющих к добросовестному выполнению своих обязанностей.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >