ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА

  • 6. Власть и государство.
  • 7. Форма государства.
  • 8. Функции государства.
  • 9. Типология (учение о типах) государства.
  • 10. Происхождение государства.

ВЛАСТЬ И ГОСУДАРСТВО

  • 6.1. Власть и ее виды. Особенности государственной власти.
  • 6.1.1. Признаки власти как социального явления.
  • 6.1.2. Виды власти.
  • 6.1.3. Особенности государственной власти.
  • 6.2. Понятие государства.
  • 6.2.1. Становление понятия государства.
  • 6.2.2. Исходные свойства государства.
  • 6.2.3. Признаки государства, отличающие его от органов власти общинно-родового строя (первобытного самоуправления).
  • 6.2.4. Признаки государства, отличающие его от других политических организаций общества.
  • 6.2.5. Сущностный признак государства. Определение государства.
  • 6.2.6. Неоднозначность термина "государство". Людской субстрат (состав) государства и его значение.
  • 6.3. Государство и бюрократия.
  • 6.3.1. Основные подходы к пониманию бюрократии.
  • 6.3.2. Исходные черты бюрократии как социальной аномалии.
  • 6.3.3. Соотношение понятий "бюрократия" и "бюрократизм".
  • 6.3.4. Сущность бюрократизма.
  • 6.3.5. Методы борьбы с бюрократией.
  • 6.3.6. Основные черты бюрократизма.
  • 6.4. Государство и демократия.
  • 6.4.1. Понятие демократии.
  • 6.4.2. Демократия как способ организации государственной власти и ее формы.
  • 6.4.3. Негосударственные формы народовластия. Самоуправление.
  • 6.4.4. Недостатки представительной демократии.

Государство получает свое наиболее яркое выражение во власти.

...Власть является основным признаком государства.

Богдан Александрович Кистяковский

Власть и ее виды. Особенности государственной власти

Признаки власти как социального явления

Власть представляет собой способность (свойство) некоего субъекта (индивида, коллектива, организации) подчинять себе волю и поведение другого субъекта (индивида, коллектива, организации) в своих собственных интересах или в интересах других лиц.

Власть имеет ряд признаков.

  • 1. Власть – это явление социальное, т.е. общественное.
  • 2. Власть является атрибутом (неотъемлемым компонентом) общества на всех этапах его развития [1], поскольку общество, как сложноорганизованная система (социальный организм), постоянно нуждается в управлении посредством власти.

Управление – процесс упорядочения, направленный на поддержание системы в нормальном, работоспособном состоянии – состоянии функционирования. С точки зрения генезиса (происхождения) именно необходимость управления обществом обусловливает в нем присутствие такого феномена, как власть. Но не наоборот, когда предполагается, что упорядочение социальных процессов стало происходить потому, что в обществе появилась власть и ее носители. При этом следует отметить, что власть есть средство именно социального управления, поскольку управление может быть не только социальным, но и, в частности, техническим, т.е. управлением технической системой (например, автомобилем). Таким образом, управление – явление более широкое, чем власть, которая представляет собой явление сугубо социальное.

  • 3. Власть может существовать и функционировать лишь в рамках общественных отношений, т.е. таких отношений, которые существует между людьми (индивидами, их коллективами, иными социальными образованиями). Не может быть отношения власти между человеком и вещью или между человеком и животным (даже если животное находится в собственности хозяина, и он может распорядиться его судьбой).
  • 4. Осуществление власти всегда представляет собой интеллектуально-волевой процесс, когда властный импульс, исходящий от властвующего субъекта, прежде чем детерминировать (обусловить, определить) волю и поведение подвластного, должен быть осознан последним, воспринят его сознанием. По этой причине не могут быть субъектами отношения власти и подчинения люди с деформациями сознания и воли.
  • 5. Общественные отношения, в рамках которых существует и реализуется власть, являются разновидностью общественных отношений и имеют название властеотношений. Властеотношение – двустороннее отношение, один из субъектов которого является властным (властвующим) субъектом, а другой – подвластным. С общесоциальной точки зрения оба они являются именно субъектами, т.е. людьми, наделенными сознанием и волей, однако в конкретном властеотношении подвластный субъект выступает как объект властного воздействия властвующего субъекта.
  • 6. Власть всегда базируется на силе. Это ее важнейший признак, так как именно наличие силы определяет положение того или иного субъекта в качестве властвующего. Сила власти может иметь различную природу. Это может быть физическая сила, сила оружия (дубины, ружья, атомной бомбы), сила интеллекта, сила авторитета, убеждения, эстетического воздействия (сила красоты) и т.п. Не следует путать силу с насилием: "авторитет силы" и "сила авторитета" – это разные вещи. Насилие предполагает воздействие на субъекта вопреки его воле посредством физического принуждения или под угрозой такого принуждения. В то же время понятие "принуждение" по объему шире понятия "насилие". Принуждение не всегда связано с насилием: оно может иметь косвенный характер и в своей основе предполагает определенную зависимость воли подвластного от воли властвующего. Однако такую зависимость предполагает и убеждение. Тогда в чем их различие? Думается, характерной особенностью процесса принуждения является то, что подвластный осознает, что под влиянием власти он действует вопреки своим собственным интересам и ценностным ориентациям. В случае же убеждения подвластный полагает, что предлагаемый властным субъектом вариант поведения отвечает интересам обоих, укладывается в систему ценностей подвластного.

  • [1] Поэтому некорректно такое словосочетание, как "социальная власть", ибо власть всегда социальна.
 
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ     След >