Ведущие центры изучения китайской археологии в Америке

Соединенные Штаты Америки

В США синологические исследования (во всяком случае, в области археологии и этнологии) ведутся в основном на базе университетов и музеев.

При Гарвардском университете имеются Музей Пибоди по археологии и этнологии (1881) и Музей искусств У. X. Фогга (1925) с прекрасными коллекциями азиатского искусства и тематическим книжным собранием. Именно в Гарварде многие годы работал Чжан Гуанчжи.

При Йельском университете в 1842 г. возникло первое востоковедное общество США (American Oriental Society), которое проводит ежегодные конференции, стимулирует развитие научных исследований истории, языков, литературы, археологии, искусства и историографии стран Востока, издает свой журнал (с 1851 г.). При университете существует крупная библиотека и галерея искусств, в которой представлены многочисленные китайские экспонаты: картины, керамика, бронза и др.

В Принстонском университете успешно действует отделение восточноазиатских исследований, которое в настоящее время возглавляет Мартин Керн, крупнейший специалист по текстологии (в том числе по изучению текстов, полученных при археологических раскопках). Он также является соредактором журнала «Тун бао».

В Чикагском университете синология представлена в Отделении восточных языков и культур, где занимаются историей, лингвистикой, литературой, философией и археологией в сотрудничестве с Восточным институтом. Другим признанным центром является Филдовский музей естественной истории, где на протяжении четверти века работал выдающийся антрополог и специалист по восточным языкам Бертольд Лауфер (1874-1934). Получив докторскую степень в Лейпцигском университете, он эмигрирует в США. Он участвует в Северо-Тихоокеанской экспедиции Джесупа в Приамурье и на Сахалин, работает в Американском музее естественной истории, читает лекции в Колумбийском университете и, главное, изучает и публикует коллекции Филдовского музея. Монографии, посвященные китайской керамике, нефриту, бронзе, гравированной скульптуре, глиняным погребальным фигуркам, сохраняют свою научную актуальность до наших дней, равно как и «Сино-ираника» (1919), монументальное сочинение, посвященное взаимодействию двух великих цивилизаций Древности. Свыше 40 лет (с единственным перерывом на службу в военной разведке Армии США в 1943- 1945 гг.) вел в университете изучение и преподавание древней истории Китая Хэрли Крил (1905-1994), первая книга которого, посвященная доисторическому периоду китайской истории («The Birth of China»), вышла в свет еще в 1936 г. В настоящее время изучением древних текстов, полученных в ходе раскопок в Китае, успешно занимается проф. Эдвард Шонесси, выступивший соредактором «Кембриджской истории Древнего Китая» (1999).

С Мичиганским университетом в разное время была связана жизнь двух известных исследователей китайской древности: специалиста в области археологии, искусства и древней истории Дальнего Востока М. Лёра (изучал бронзовые изделия, прежде всего, предметы вооружения, эмигрировал из Германии) и Дж. Крампа, который среди прочего перевел «Чжаньго цэ».

При Массачусетском технологическом институте, несмотря на его название, существует Школа гуманитарных и социальных наук, занимающаяся археологией, этнологией, историей науки и другими гуманитарными дисциплинами, в том числе связанными с Китаем.

В изучении ранней истории Восточной Азии значительную роль играет Пенсильванский университет, в котором создана собственная археологическая школа. Профессором университета был Дерк Бодде (1909-2003), уделявший особое внимание древней мифологии [1]. В настоящее время программами, направленными на изучение древностей Синьцзяна, там успешно руководит Виктор Майер. В издаваемом под его редакцией серийном издании «Sino-Platonic Papers» увидел целый ряд монографий, посвященных анализу археологических материалов, в основном эпохи палеометалла.

Исключительно важную роль в изучении китайских древностей играют вузы, расположенные в штате Калифорния: Стэнфорд и вся плеяда учебных заведений, объединенных под общим названием «Калифорнийский университет». В их стенах работали и продолжают успешно трудиться такие выдающиеся специалисты, как Дэвид Нивисон, Дэвид Кейтли, Лотар фон Фалькенхаузен, Дэвид Гуд- рич и многие др. Исследования Д. Нивисона в области археоастрономии продолжены Дэвидом Пэнкениром (Лехайский университет в Бетлехеме, Пенсильвания).

Начиная с 1980-х гг. сотрудничество между американскими и китайскими археологами осуществляется в рамках ряда крупных проектов, в которых, как правило, принимают участие несколько организаций как с американской, так и с китайской стороны, нередко с привлечением ученых из других стран (Израиля, Австралии). Далее мы приводим перечень основных проектов, которые дают наглядное представление о современном уровне развития китайской археологии в ведущих научно-образовательных центрах США и Канады.

Так, в 1981-1983 гг. проф. Джон Олсен (Аризонский университет) и Ван Юйпин (Музей Внутренней Монголии) возглавили проект «Изучение распространения микролитических местонахождений во

Внутренней Монголии», в рамках которого осуществлялось исследование типов адаптации в позднем плейстоцене.

Другой крупный проект осуществлялся в течение 1986-1990 гг. «Исследование речных долин в южном и центральном бассейне Та- рима», руководителями которого выступили Хуан Вэйвэнь (Институт палеонтологии позвоночных и палеоантропологии [ИППиП] АН КНР), Лэй Цзяцян (Институт географии Синьцзяна) и Дж. Олсен. В 1986 г. Аризонский университет и Синьцзянское отделение АОН КНР подписали соглашение о совместном исследовании аридных зон в Северо-Западном Китае. Цель археологических поисков - изучение исторического процесса деградации окружающей среды и взаимодействия этого явления и человека с доисторических времен. В качестве объекта исследований избран район, охватывающий южную и центральную часть песчаной пустыни Такла-Макан, фронтальную цепь Куньлуня и покрытую гравием равнину между ними. Благодаря использованию комплекса космической техники удалось разработать стратегию поисков и найти в междюнных карманах вблизи южной окраины Такла-Макана первые палеолитические изделия. В 1987 г. расширенная экспедиция обнаружила шесть местонахождений с каменными артефактами, иногда в сочетании с фрагментами красной неорнаментированной керамики.

В период 1990-2010-х гг. происходит значительное территориальное и тематическое расширение сотрудничества, примером которого может служить проект «Изучение культуры Хуншань в пров. Ляонин». Руководителями выступили Го Дашунь (Институт археологии и памятников материальной культуры пров. Ляонин), Сара Нельсон (Университет Денвера), Джина Барнес (Даремский университет). Цель: изучение развития социально-политических структур и ритуалов в культуре Хуншань (сер. V - сер. III тыс. до н. э.). Предполагалось выявить последовательность этапов развития культуры; провести анализ и интерпретацию поселенческих, погребальных и церемониальных комплексов (Шуйцюань, Хутогоу, Нюхэлян, Цзоцзяшань, Дуншаньцзуй и др.); установить зависимость между ранней производящей экономикой и социально-политической иерархией; реконструировать мифологические и идеологические представления носителей культуры Хуншань (на основе устройства погребений и культовых центров, предметов мобильного искусства; орнаментации керамики); проследить культурные контакты с соседними регионами и влияние Хуншань на более поздние культуры (например, Шан). В частности, были высказаны предположения о существенной преемственности некоторых элементов этой культуры более поздним политическим образованиям.

Другой крупный проект «Изучение палеолита в Нихэвань, пров. Хэбэй» начался в 1990 г. под руководством Вэй Ци (ИППиП), Се Фэя (Институт археологии и памятников материальной культуры пров. Хэбэй), Кэти Чик и Ник Тос (Университет Индианы), Дж. Десмонд Кларк (Калифорнийский университет [Беркли]), Фрэнк Браун (Университет Юты). Исследовалась палеоэкология региона, ансамбли каменных артефактов, работа по ремонтажу и реконструкции техники расщепления. В 1998 г. в котловине Нихэвань работал канадский исследователь Чэнь Шэнь, проект которого ориентирован на поиск самых древних останков человека в районе Нихэвань и исследование его поведения. Базовыми памятниками были Сяочанлян и Дунгуто. Отмечались местные особенности технологии нижнего палеолита Китая и их неашельское происхождение.

С 1990 г. осуществляется «Изучение ранней цивилизации Шан». В настоящее время им руководит проф. Р. Муровчик (Гарвардский университет), являющийся также директором Международного центра археологии и культурной истории Восточной Азии. Соруково- дители проекта - (до 2001 г.) Чжан Гуанчжи (Гарвардский университет) и Чжан Чаншоу (АОН КНР). Целью проекта является исследование археологических остатков раннего бронзового века и их сравнение с более поздним памятником - «Великим городом Шан». Раскопки сосредоточены, главным образом, в регионе Шанцю (восточная часть пров. Хэнань), где мощность аллювиальных отложений, покрывающих местонахождения, достигает в отдельных местах 10 м. Это, в свою очередь, определило междисциплинарный характер исследований. Геоархеологические исследования позволили разработать модель голоценовых изменений ландшафта в регионе, суть которых состояла в периодической трансгрессии Хуанхэ и затоплениях данной территории. Авторы выделили два периода существования Шан: 1) додинастический (2 000-1 600 гг. до н. э.); 2) династический (1 600-1 045 гг. до н. э.), который характеризуется крупными культовыми центрами. К наиболее репрезентативным памятникам относятся:

  • 1. Панмяо (Шанцю), где в ходе раскопок весной 1994 г. выявлены гробницы периодов Чжаньго и Хань. Несмотря на то, что регион периодически подвергался наводнениям, люди проживали здесь с периода позднего неолита и ранней бронзы. Выявлены остатки культуры Юэши (1 900-1 450 гг. до н. э.), которые, как считают некоторые исследователи, являлись базовыми для Шан.
  • 2. Мачжуан (Юйчэн), где осенью 1994 г. обнаружили 22 погребения (дата 5 000-3 000 лет до н. э.). Некоторые скелеты содержат свидетельства удаления зубов, что характерно для приморских культур.
  • 3. Шантайси (Чжэчэн), раскопки 1995-1997 гг. Поселенческий комплекс эпохи позднего неолита представлен жилищами, в том числе многокамерными, расположенными в ряд. Найдены древнейшие жертвенные ямы с останками оленей, аналоги таких жертвенников часто встречаются на памятниках Шан.

В 1991-1995 гг. работала совместная Китайско-американская экспедиция в пров. Цзянси, которая исследовала проблему доместикации риса. Научное руководство осуществляли Ричард Макнейш (Фонд археологических исследований Эндовера), Ян Вэньмин (Пекинский университет) и Пэн Шифэнь (Музей пров. Цзянси). В августе 1993 г. совместная экспедиция начала изучение пещер Вандун, Бяньфудун и Хунъяндун на севере Цзянси. Также велось мульти- дисциплинарное исследование пещеры Сяньжэньдун для датировки слоев пещерных отложений и реконструкции природных условий. Итоги проекта показали, что в нижнем течении Янцзы доместикация риса произошла в период 12 000-9 600 лет назад.

В 1993 г. начат проект, посвященный археологической разведке и раскопкам в Нинся-Хуэйском автономном районе. Совместное руководство осуществляется Сюй Чэном (Институт археологии и памятников материальной культуры Нинся), Чжун Канем (Музей Нинся), Ли Цзинцзэнем (Управление памятников материальной культуры Нинся), Робертом Элстоном (Станция горных исследований, Невада), Дэвидом Мэдсеном (Геологическая служба Юты), Робертом Бэттингером (Калифорнийский университет в Дэвисе).

В 1993-1995 гг. осуществлялся «Проект по изучению бассейна Юаньцю, провинции Хэнань и Шаньси» под руководством Джима Рэли (Университет Вашингтона в Сент-Луисе, сейчас компания «Акустика - креативные решения» в Альбукерке, Нью-Мексико).

Дж. Рэли сотрудничал с коллективами Национального музея истории Китая, которые раскапывали памятники неолита и ранней бронзы вблизи зоны затопления водохранилища Сяоланьди на р. Хуанхэ.

В 1995 г. осуществлена разведка на востоке пров. Шаньдун и начаты раскопки на памятнике Лянчэнчжэнь. В них участвовали Лу- ань Фэнши, Юй Хайгуан, Цай Фэншу, Фан Хуй (Шаньдунский университет), Энн Андерхилл, Гарри Фэйнмэн, Линда Николас (Фил- довский музей естественной истории, г. Чикаго). По материалам проекта уже защищены две диссертации: Гвен Беннет. Организация изготовления каменных орудий в период Луншань (2 600-2 000 гг. до н. э.) в пров. Шаньдун на юго-востоке Китая (Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе); Дэюеффри Каннар. Производство и использование каменных орудий в периоде Луншань на памятнике Лянчэнчжэнь, Китай (Йельский университет).

В 1995 г. начался проект «Раскопки пещеры Дадун в уезде Пан- сянь, пров. Гуйчжоу», который возглавили Хуан Вэйвэнь (ИППиП АН КНР), Сари Миллер-Антонио (Университет штата Калифорния в Станислаусе), Лини Шепартс (Университет Цинцинати). Пещера Дадун, открытая еще в 1970-х гг., находится в районе г. Люпанынуй на восточной оконечности Гуйчжоуского плато. В первые два сезона были получены останки более 40 видов млекопитающих, около 2 000 каменных артефактов, свидетельства использования огня и человеческие зубы. Пещерные отложения датированы средним и верхним плейстоценом.

Еще в 1980-е гг. известный археолог Льюис Бинфорд и Хо Чуань Кун (Университет Нью-Мексико) предположили, что Homo еrectus, заселивший Чжоукоудянь, был падальщиком и не использовал огонь. Возможно, синантропы оказались в пещере как жертвы хищников. Это вызвало волну обсуждения в научной литературе. Но только в 1996 г. удалось осуществить «Совместный исследовательский проект по изучению Чжоукоудянь» под руководством Ху Циньци (ИППиП АН КНР), Стива Вайнера (НИИ им. Вейцмана, Израиль), Пола Голдберга (Бостонский университет) и Офера Бар- Йозефа (Гарвардский университет). Исследовалась проблема использования огня, а также изучалось образование данного памятника.

В том же году был принят проект «Распространения памятников Луншань и Эрлитоу по р. Ин в уезде Дэнфэн, центральная и северная части пров. Хэнань»; руководители Чжан Вэнцзюнь (Институт археологии и памятников материальной культуры пров. Хэнань), Лэн Цзянь и Чарльз Шэннон (Университет Миссури).

В период 1997-2007 гг. был осуществлен мультидисциплинар- ный проект «Разведки и раскопки в бассейне р. Ило» под руководством Чэнь Синцаня (Институт археологии АОН КНР), Лю Ли (Университет Ла Троба, Австралия) и Генри Райта (Университет Мичигана). В течение первых четырех лет приоритет отдавался изучению поселенческих комплексов и геоархеологии региона. Это позволило представить развитие социальных структур древних обществ от раннего неолита до бронзового века (6 000-2 000 лет до н. э.). Авторы проекта сделали вывод о «централизованном» и «государственном» характере Эрлитоу, руководствуясь демографическими параметрами и иерархией в структуре поселений. Была произведена реконструкция палеоэкономики как на уровне проживания отдельных сообществ, так и в региональном масштабе; исследованы проблемы создания и функционирования элитных культовых объектов в ранних государствах. На основе ряда археологических и биологических данных выдвинут тезис о том, что выращивание риса достигло значительного развития в эпоху Эрлитоу.

В 1998 г. начат проект «Археологическое изучение Тибетского плато», руководимый Хо Вэем (Сычуаньский университет) и Марком Олдендерфером (Калифорнийский университет в Санта- Барбаре, ныне - Аризонский университет). Осуществляется археологическое изучение буддийского монастыря Пиян [2], добуддийско- го поселения Диндун, проблемы «протогосударства» Шангшунг. Полевые изыскания проводятся преимущественно в западных районах Тибета. В то же время исследуются проблемы адаптации человека и неолитизации на Тибетском нагорье в целом.

В 1990 г. начались совместные археологические работы в районе г. Чифэн с участием Университета Питтсбурга, Еврейского университета (г. Иерусалим, Израиль), Цзилиньского университета и Института археологии и памятников материальной культуры Внутренней Монголии. Руководители проекта Чжан Чжунпэй (АОН КНР) и

Кэтрин М. Линдафф (Университет Питтсбурга). Главная цель - изучение социально-политических изменений в Северо-Восточном Китае, также контактов с соседними регионами. В рамках проекта зафиксировано свыше 830 местонахождений, для которых установлены следующие культурные и социальные характеристики: 1) культуры раннего неолита Синлунва и Чжаобаогоу (6 000-4 500 лет назад), для которых характерно эгалитарное общество; 2) культуры Хуншань (4 500-3 000 лет назад) и Сяохэянь (3 000-2 200 лет назад) с выделенными культовыми и ритуальными центрами; 3) культура нижнего слоя Сяцзядянь (2 200-1 600 лет назад) с очевидной дифференциацией в структуре поселений, наличием высокоразвитой социальной иерархии; 4) культура верхнего слоя Сяцзядянь (1 000- 600 лет назад) с жертвоприношениями животных (в особенности, собак и свиней) и элитными могилами, свидетельствующими о развитом социальном неравенстве. Также выявлены памятники от периода Чжаньго до династии Ляо включительно.

В 1999 г. начат «Проект по изучению древнего производства соли». Руководство им осуществляют Сунь Хуа, Ли Шуйчэн (Пекинский университет) и Лотар фон Фалькенхаузен (Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе). Работы осуществлялись на памятнике Чжунба в уезде Чжунсянь, г. Чунцин. Предполагалось, что это наиболее ранний центр специализированного производства соли в Китае. Там также происходила засолка мяса и рыбы. Изучались вопросы торговли солью и межрегионального взаимодействия. Монографическая публикация материалов осуществлена на китайском (2010; 2013) и английском (2014) языках.

Большой междисциплинарный проект «Палеолит Тибета», начатый в 2000 г., продолжается по настоящее время. В составе исполнителей - П. Джеффри Брантингхэм (Калифорнийский университет), Гао Син (ИППиП АН КНР), Ричард Е. Хаджэс (Геохимическая исследовательская лаборатория, Портола Вэлли, Калифорния), Ма Хайчжоу (Цинхайский НИИ соленых озер АН КНР), Дэвид Б. Мэдсен (Техасский университет в Остине), Джон В. Олсен (Аризонский университет), Льюис А. Оуэн (Калифорнийский университет), Дэвид Род (Институт изучения пустыни, г. Рено, Невада). Цели проекта: 1) установление мотивов, побуждавших группы охотников- собирателей заселять труднодоступные области Тибетского плато; 2) изучение поведенческих стратегий, способствовавших успешной адаптации человека в этом регионе. Пластинчатые и микропластин- чатые индустрии в изобилии встречаются на дневной поверхности на высотах 2 500-5 000 м над уровнем моря. Полученные радиоуглеродные даты и геологические корреляции говорят о том, что заселение Цинхай-Тибетского плато осуществлялось в период 25-23 тыс. лет назад.

К продолжающимся относится проект «Исследования возникновения доместикации риса в Китае», начатый в 2004 г. под руководством О. Бар-Иозефа и Ян Вэньмина как совместная программа Гарвардского университета, музея Бишопа (г. Гонолулу, Гавайи), Бостонского университета, НИИ им. Вейцмана, Пекинского университета и Института археологии и памятников материальной культуры пров. Хунань. В рамках проекта были продолжены раскопки пещеры Юйчаньянь. Время обитания людей в Юйчаньянь датируется промежутком 13 800-21 000 лет назад, а самая ранняя керамика обнаружена в отложениях с датой 18 300-15 430 лет назад. При исследовании неолитических памятников основное внимание уделялось ранней доместикации риса на равнине Лиян. На данный момент составлена хронологическая шкала в 5 000 лет между материалами Юйчаньянь и ранними земледельческими поселениями, датируемыми в промежутке 15 000-8 000 лет назад. Это позволит детально проследить становление агрикультуры в регионе.

Тогда же был начат проект «Изучение неолитических культур в Южном Китае», руководители Цзяо Тяньлун (Музей Бишопа), Офер Бар-Иозеф (Гарвардский университет), Фань Сюэчунь (Музей пров. Фуцзянь), Сунь Гопин (Института археологии и памятников материальной культуры пров. Чжэцзян). В его рамках была разработана периодизация неолита Юго-Восточного Китая. Исследования направлены, главным образом, на изучение неолитических культур юго-восточного Китая и сопредельных территорий. Периодизация неолита в регионе с учетом калибровки следующая: ранний (6 500- 5 000 лет назад), средний (5 000-4 300 лет назад), поздний (4 300- 3 500 лет назад). Авторы проекта полагают, что неолитическое население по обе стороны Тайваньского пролива относилось к прото- австронезийцам. Первая экспансия на Тайвань происходила приблизительно 6500-5 000 лет назад, регулярные контакты с населением материка осуществлялись до 3 500 лет назад. По-видимому, подобная миграция была вызвана рядом факторов: торговлей, давлением новых популяций и т. д.

С 2007 г. началось совместное исследование палеолита восточного Луней, в котором принимают участие Лукас Бартон и Роберт Беттингер (Калифорнийский университет в Дэвисе), Чжан Дунцзю и Сэн Фаху (Ланьчжоуский университет), Кристофер Морган (Антропологическая исследовательская группа Дальнего Запада, США), Се Цзюньи (Институт археологии и памятников материальной культуры пров. Ганьсу). Раскопки в Дадивань и исследования в бассейнах рек Циньшуй и Нютоу показали, что запад лессового плато был населен уже в период 100-40 тыс. лет назад, что поставило вопрос о возможной конкуренции и смешении уже жившего здесь архаичного человека и пришлых групп людей современного биологического вида. Исследования проводились к западу от гор Люпань в пров. Ганьсу. Изучено 48 археологических памятников, 36 из которых явно приурочены к плейстоценовым слоям. Артефакты еще 12 памятников не имеют точного стратиграфического контекста, однако типологически относятся к палеолиту. Хотя в плейстоцене заселялись и речные долины, и горные хребты, но преимущественно человек обитал на высотах среднего уровня, где находились доступные водные источники, растения и животные, служившие, соответственно, объектами собирательства и охоты.

Территориально эта программа примыкает к проекту «Возникновение сельского хозяйства в Дадивань, пров. Ганьсу», выполненному в 2002-2006 гг. Руководители Роберт Беттингер, Лукас Бартон и Кристофер Морган (Калифорнийский университет в Дэвисе), Чэнь Фаху и Цзи Дусюэ (Ланьчжоуский университет), Ван Хуй (Институт археологии и памятников материальной культуры пров. Ганьсу). Раскопки в Дадивань показали, что примерно 8 000 лет назад произошла сельскохозяйственная «революция», разделившая системы природопользования позднеплейстоценовых охотников-собирателей и ранних земледельцев. В свою очередь, доместикация проса привела к демографическому взрыву приблизительно 6 200 лет назад.

С 2005 г. осуществляется проект «Археологическая разведка равнины Чэнду», в котором участвуют Роуэн Флэд (Гарвардский университет), Лотар фон Фалькенхаузен (Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе), Гвен Беннет (Университет Вашингтона), Чэнь Почэнь (Национальный университет Тайваня), Ли Шуйчэн

(Пекинский университет), Ван И и Цзян Чжанхуа (Института археологии и памятников материальной культуры г. Чэнду). Ведется изучение комплексных политий, появившихся в конце II тыс. до н. э. в Сычуани как в результате местного, «аборигенного» развития, так и вследствие влияния извне.

Канада

Некоторые из проектов были разработаны или поддержаны канадскими синологами. Здесь признанным центром по изучению дальневосточных древностей является Королевский музей Онтарио (г. Торонто). Первым куратором китайской коллекции был епископ У. Уайт (1873-1960), много лет служивший в Китае и собравший прекрасную коллекцию. Нынешний хранитель этого музея Чэнь Шэнь с конца 1990-х по 2000-е гг. выступал куратором трех проектов: в Нихэвань, в Лонань и в пров. Шаньдун.

  • 1. Нихэваньский проект направлен на изучение заселения раннеплейстоценовыми гоминидами Восточной Азии (1,8-1 млн лет). Проект начался в 1998 г. с продолжения раскопок местонахождения Сяочанлян, датированного китайскими учеными 1,36 млн лет. В том же регионе в 2000-2001 гг. велись полномасштабные раскопки местонахождения Дунгуто. Осенью 2001 г. там открыто и раскопано новое местонахождение Гоуди (1,55 млн лет назад по палеомагнит- ному датированию), на настоящий день древнейшее в регионе. Возможно, около 50 каменных артефактов, найденных в Гоуди, - это самое раннее свидетельство активности гоминид во всей Восточной Азии.
  • 2. Проект для котловины Лонань (к югу от р. Ло) на высоте около 1 000 м над уровнем моря для исследования палеолитических стоянок в среднем плейстоцене. За последние 10 лет там открыто 268 палеолитических местонахождений. Наиболее значительными являются материалы из пещеры Лунъядун, датированные периодом 400 000-200 000 лет назад. В течение трех лет исследований в рамках проекта обнаружено более 20 разновидностей фаунистических останков и свыше 77 тыс. каменных артефактов, получены данные, свидетельствующие об использовании огня. Также исследования в Лонань привели к выводу о технологической вариабельности в регионе, причиной которой, возможно, были не только климатические различия между южными и северными территориями, но и культурные контакты.

3. Шаньдунский проект начался в 2000 г. с целью изучать происхождение и развитие микропластинчатой технологии в верхнем палеолите на севере Центрального Китая (30 000-8 000 лет назад). Пров. Шаньдун, возможно, была «транзитным» регионом, откуда микропластинчатая техника попала в Северо-Восточную Сибирь или Японию. Также в 2005 г. обнаружено несколько бифасиально обработанных наконечников с характерным «желобком», аналогии которым установлены в составе палеоиндейской культуры Кловис в Северной Америке (12 000-11 000 лет назад), что может служить свидетельством технологических взаимосвязей между Старым и Новым Светом.

Еще одним совместным с Канадой проектом стало исследование культуры Шан в Аньяне, которым руководят Цзин Цзычунь (Университет Британской Колумбии, Канада) и Тан Цзигэнь (АОН КНР). Цзин Цзычунь занимается изучением взаимодействия человека с экосистемой в Древнем Китае, чтобы понять причины возникновения или падения определенной цивилизации. Он считает, что письменность в Шан была изобретена, вероятно, для коммуникации между различными этническими группами. Со временем керамика, искусство и архитектура Шан стандартизировались и упрощались, что, возможно, указывает на определенную утрату творческого потенциала.

  • [1] Бодде Д. Мифы древнего Китая // Мифологии Древнего мира. М.:ГРВЛ, 1977. С. 366^104.
  • [2] Олдендерфер М. Пиян (Пиянг): тибетский буддийский храм и монастырский комплекс X-XI веков в Западном Тибеге // Археология, этнография и антропология Евразии. 2001. № 4. С. 138-145.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >