Институты планирования развития предпринимательства региона

Институты производства:

  • — институт стратегического планирования1 [1] [2] (нормы, правила и механизмы, обеспечивающие функционирование процессов стратегического планирования в регионе);
  • — институт планирования производственной деятельности[3] (нормы, правила и механизмы, обеспечивающие тактическое и оперативное планирование производственной деятельности в регионе);
  • — институт приоритетных направлений1 (осуществляет стратегическое, тактическое и оперативное планирование в сферах, провозглашенных приоритетными для развития региона и страны в целом);
  • — институт фундаментальных исследований[4] [5] (нормы, правила и механизмы, направленные на формирование новых научных подходов и новых принципов создания изделий и технологий);
  • — институт прикладных исследований[6] (обеспечивает разработку лабораторных технологий и методов испытаний, изготовление и испытание макетов и образцов новых изделий, нестандартного оборудования);
  • — институт конкурсного отбора научных идей и технологий[7] (нормы, правила и механизмы, осуществляющие поиск перспективных научных идей, их анализ, отбор и оценку возможности реализации предпринимательскими структурами).

Институты распределения:

  • — институт образования[8] (нормы, правила и механизмы, обеспечивающие целенаправленный процесс познавательной деятельности людей по получению знаний, умений, либо по их совершенствованию, необходимых в их практической деятельности);
  • — институт планирования информационной деятельности[9] (институт, целью которого является планирование потребности региона (органов власти и хозяйствующих субъектов) в информационных ресурсах, необходимых для осуществления практической деятельности, прогноз и оценка их объемов и качества, а также планирование потенциальных каналов получения, передачи и распределения информации);
  • — институт занятости[10] (осуществляет планирование обеспеченности предприятий региона квалифицированными трудовыми ресурсами);
  • — институт планирования инвестиций[11] (институт, цель которого заключается в составлении прогнозов наиболее эффективного распределения финансовых ресурсов в инновационные проекты региона);

— институт внешнеэкономической деятельности1 (институт, регулирующий операции международного обмена товарами, информацией, работами, услугами, результатами интеллектуальной деятельности, а также правами на них).

Институты сбыта:

  • — институт поиска контрагентов[12] [13] (нормы, правила и механизмы, обеспечивающие процесс поиска контрагентов наиболее оптимальным образом, т. е. с учетом объемов спроса и предложения, сроков, покупательной способности, производственных мощностей, емкости рынка, отраслевой, региональной и иной специфики, правил делового оборота, культурных особенностей и т. д.);
  • — институт сбытовой инфраструктуры[14] (обеспечивает наибольшую эффективность процессов сбыта (поставки) продукции с учетом сроков и объемов поставки, специфики продукции и формы оплаты).

Институты потребления:

  • — институт планирования товародвижения[3] (совокупность правил, норм и механизмов, осуществляющих планирование движения товаров в места их продажи или потребления);
  • — институт потребительских и производственных заказов (институт, нацеленный на осуществление планирования объемов, сроков, характера и иных особенностей заказов наиболее эффективным для хозяйствующих субъектов региона образом).

  • [1] Набиуллина Э. Модернизацию экономики начнут с малого бизнеса // ИА «АльянсМедиа». Сетевой журн. [Электронный ресурс]. URL: http://allmedia.ru/ newsitem.asp?id=863053.
  • [2] Аверченков В. И. Инновационный менеджмент. М.: Флипта, 2008. 280 с.; Бочков П. В. Комплексный подход к развитию Уральского промышленного регионав условиях экономического кризиса // Региональная экономика: теория и практика.2010. № 1. С. 29—34.
  • [3] Пугачева Л. И., Мусатова М. М. Институты регионального промышленного развития // Промышленная политика. 2006. № 6.
  • [4] Зелинская М. В., Колесник В. А., Хашева 3. М. Кризис, регионы и концепция четырех «И» // Российское предпринимательство. 2010. № 1. С. 157—160.
  • [5] Никулина О. В. Инновационный кластерный подход к развитию регионана основе создания бизнес-инкубатора // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 41. С. 76—83; Акулич В. Г. Инновационная экономика, наука, образованиеи бюджет // Российское предпринимательство. 2010. № 1. С. 16—21.
  • [6] Скиба А. Н. Системный эффект взаимодействия государства, рынка и наукив условиях технопарковых структур // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 3. С. 16—22.
  • [7] Черников Е. А. Использование кластерного подхода при реализации региональнойполитики // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 1. С. 35—40.
  • [8] Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестник РАН. 2003. № 5.С. 450—456.
  • [9] Попов Е. В., Кац И. С. Оценка информационных ресурсов предприятий. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. 46 с.
  • [10] Пригульный А. Г. Инновационный потенциал глобальных корпоративных организаций как предпосылка перехода к экономике знаний // Экономика и управление. 2009. № 2.
  • [11] Верченко В. А. Банковские институты развития в системе инвестиционных отношений переходной экономики: дис. канд. экон. наук. Волгоград, 1999. 178 с.
  • [12] Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «Об экспортномконтроле» (принят ГД ФС РФ 22.06.1999) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008)
  • [13] Аверченков В. И. Инновационный менеджмент. М.: Флипта, 2008. 280 с.
  • [14] Башелутсков П. П. Организационно-экономическое совершенствование сбытовойинфраструктуры российского АПК в современных условиях: автореф. дис. ... канд. экон.наук / Волгоград, гос. ун-т. Волгоград, 2009. 25 с.
  • [15] Пугачева Л. И., Мусатова М. М. Институты регионального промышленного развития // Промышленная политика. 2006. № 6.
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >