Меню
Главная
УСЛУГИ
Авторизация/Регистрация
Реклама на сайте
 
Главная arrow Документоведение arrow Искусство юридического письма
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >

Вводная часть меморандума

Вводная, или вступительная часть, как правило, посвящена изложению фактической стороны вопроса и краткому изложению существа меморандума. В небольших по объему документах вводная часть может не иметь названия. В объемных документах вводную часть часто называют "Поставленные вопросы и краткие выводы". Однако более логично разбить ее на два или три подраздела: "Факты" ("Исходные данные"), "Поставленные вопросы" и "Краткие выводы". Можно объединить или разъединить "Поставленные вопросы" и "Краткие выводы" в зависимости от объема каждого из них. Логически описание фактов ("Исходных данных") должно предшествовать "Поставленным вопросам" и "Кратким выводам". Однако, когда описание фактов объемно, целесообразно разместить его после "Кратких выводов", а не в начале меморандума. В зависимости от обстоятельств дела и объема меморандума описание фактов может быть также выделено в отдельный раздел.

Кроме описания ситуации, вводная часть должна отразить две принципиально важные позиции: определить предмет меморандума и дать краткий ответ на поставленный вопрос. О том, насколько это важно, речь уже шла выше. Напомню, что читатель, для которого был подготовлен данный документ, должен иметь возможность сразу же, пробежав глазами первые страницы текста, получить хотя бы в общем виде ответ на свой вопрос.

Проиллюстрируем примером из меморандума подраздел "Поставленные вопросы":

Вы просили нас проанализировать вопрос о правомерности выплаты акционерным обществом дивидендов по обыкновенным акциям за счет нераспределенной прибыли за прошлые годы, в частности: а) в случае отсутствия у общества чистой прибыли за текущий год, а также б) в случае, если нераспределенная прибыль за прошлые годы образовалась у общества в результате реорганизации в форме присоединения к нему другого общества.

А вот пример неудачно сформулированных, малоинформативных "Поставленных вопросов":

Некоторые вопросы налогообложения прибыли предприятий.

После "Поставленных вопросов" должны следовать "Краткие выводы", представляющие собой краткий ответ на поставленные вопросы. Два примера выводов приводятся ниже.

1. Действующее законодательство предусматривает ряд ограничений и запретов на размещение пенсионными фондами пенсионных резервов. В частности, запрещено использование пенсионных резервов в форвардных сделках и при предоставлении кредитов. С учетом того, что определение форвардных сделок в действующем законодательстве сформулировано очень широко, не исключено, что данная Сделка может быть квалифицирована как форвардная.

Приведенные выше ограничения могут быть соблюдены, если данная Сделка будет предусматривать следующее:

а) ;

б)

2. На основании анализа структуры Сделки мы пришли к выводу, что отношения по владению акциями (долями в уставных капиталах) Общества 1, Общества 2, Общества 3 и Контрагента не должны сами по себе приводить к возникновению аффилированности между Банком и Контрагентом.

Данный вывод основан на буквальном толковании действующего законодательства и должен рассматриваться с учетом того, что в настоящее время в российском антимонопольном законодательстве и правоприменительной практике по вопросу образования группы лиц и возникновению аффилированности отсутствует какая-либо оценка отношений по "перекрестному владению" акциями (долями в уставном капитале).

Описание фактической стороны должно быть полным: все обстоятельства, которые лежат в основе меморандума и имеют непосредственное значение для ответа на поставленный вопрос, должны быть изложены в меморандуме. При этом факты, которые не являются принципиальными в контексте данного меморандума, следует опустить. Не следует перегружать меморандум информацией, не имеющей прямого отношения к анализируемой проблеме. Важно также, чтобы факты излагались именно так, как их представил клиент. В объемных документах, как уже отмечалось, описание фактов может располагаться после "Поставленных вопросов" и "Кратких выводов".

В вводную часть часто включают презумпции. В некоторых меморандумах презумпции выделяются в самостоятельный раздел. Под презумпциями в данном случае юристы обычно понимают фактические данные и иную информацию, которые важны для правового анализа вопросов, являющихся предметом меморандума и из которых юристы исходили при его подготовке, но которые в силу различных причин не проверяли, принимая эти данные как достоверные. Например, в одном из меморандумов составители оговорили следующие позиции.

 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 
Предметы
Агропромышленность
Банковское дело
БЖД
Бухучет и аудит
География
Документоведение
Журналистика
Инвестирование
Информатика
История
Культурология
Литература
Логика
Логистика
Маркетинг
Медицина
Менеджмент
Недвижимость
Педагогика
Политология
Политэкономия
Право
Психология
Религиоведение
Риторика
Социология
Статистика
Страховое дело
Техника
Товароведение
Туризм
Философия
Финансы
Экология
Экономика
Этика и эстетика