Меню
Главная
Авторизация/Регистрация
 
Главная arrow Право arrow Акционерное право России

Акционерное право как наука и учебная дисциплина

Всякая наука (в том числе общественная, видом которой является юридическая наука) может быть представлена как единство двух составляющих: а) деятельности по получению нового знания и б) результата такой деятельности – суммы сформированных знаний, отражающихся в концепциях, теориях, выводах, суждениях, понятиях, категориях и т.д. Непосредственными целями науки являются описание, объяснение и предсказание процессов и явлений действительности, составляющих предмет ее изучения, на основе открываемых ею законов.

Предметом изучения науки акционерного права как науки юридической являются, прежде всего: а) акционерное право как система правовых норм; б) акционерное законодательство и иные источники акционерного права; в) практика применения акционерно-правовых норм. Одновременно, наука не может не обращаться и к реально складывающимся общественным отношениям в акционерной сфере, истории развития акционерного законодательства, опыту регламентации акционерных отношений зарубежными правопорядками.

С учетом сказанного акционерно-правовая наука определяет и изучает закономерности появления и развития акционерной формы (и, в частности, "доказывает, что причины возникновения акционерной формы связаны не с капитализмом, а с товарным производством как таковым"[1]), ее сущностные характеристики; раскрывает и объясняет взаимодействие акционерно-правовых явлений между собой и с иными, смежными явлениями; определяет роль и эффективность акционерно-правовых конструкций, их соответствие жизненным потребностям, вырабатывая пути повышения качества законодательства и практики его применения.

Для науки важен и рефлексивный аспект, когда предметом изучения становятся собственная методология, взаимосвязи с другими науками и т.д. Для исследования акционерно-правовых явлений наука прибегает к обще- и частнонаучным методам. В частности, применение находят такие общенаучные методы, как метод системного подхода, исторический, лингвистический, структурно-функциональный и формально-логические (синтез, анализ, индукция, дедукция, аналогия и др.) методы. Частнонаучными методами выступают технико-юридический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования и др.

Наука акционерного права находится в тесном взаимодействии с другими правовыми науками. Прежде всего она генетически связана с цивилистической наукой, в рамках которой вырабатываются основные категории, используемые в акционерном праве (право собственности, юридическое лицо, акционерное общество, ценные бумаги, имущество и пр.); такая органическая зависимость вытекает из доминирования гражданских правоотношений в акционерной сфере. Кроме того, акционерно-правовая наука "плотно" перекликается с науками, изучающими публично-правовую сферу, – главным образом, науками конституционного (государственного) права (для акционерного права важными являются формулируемые данной наукой принципиальные основы функционирования экономики страны, изыскания по части назначения и компетенции органов государственной власти и т.п.), административного права (в аспекте государственного контроля прямого или косвенного характера за многими процессами, сопровождающими акционерное предпринимательство), арбитражного процессуального права (с точки зрения защиты прав и интересов акционеров и т.д.). Наука акционерного права близко соприкасается и с общественными науками неправового цикла – экономической теорией[2], социологией, историей и др.

Отечественная акционерная наука – сравнительно молодая, ее история ведет свой отсчет со второй половины XIX в. Фундаментальные доктринальные разработки в акционерной сфере дореволюционной эпохи связаны прежде всего с именами таких знаменитых ученых, как А. В. Венедиктов, П. Н. Гуссаковский, А. И. Каминка, Л. И. Петражицкий, П. А. Писемский, И. Т . Тарасов, П. Цитович, Г. Ф. Шершеневич.

Продолжилось изучение правовых аспектов акционерного дела, но уже с опорой на новое законодательство и в послереволюционный период. Комментирование и анализ акционерно-правовых норм, в частности, проводились в работах X. Э. Бахчисарайцева, И. Л. Брауде, В. Ю. Вольфа, E. Н. Даниловой, М. Н. Израэлита, С. Н. Ландкофа, П. А. Руднева.

Несмотря на почти полное угасание и забвение акционерного предпринимательства с конца 1930-х гг., акционерная тематика оставалась в поле зрения ученых и в советский период; правда, объектом исследований становится корпоративное законодательство зарубежных стран. Масштабные и глубокие исследования в данном направлении, не потерявшие своей значимости по сей день, были осуществлены В. В. Зайцевой, А. А. Костиным, М. И. Кулагиным, B. П. Мозолиным, Р. Л. Нарышкиной, Е. А. Флейшиц и др.

Переход российской экономики на "рыночные рельсы", сопровождавшийся активным распространением акционерной формы предпринимательства, вновь актуализировал научные разработки в исследуемой области. Сегодня акционерная проблематика – одно из ведущих направлений научных цивилистических изысканий, имеющих неоспоримую теоретическую и прикладную значимость. Поэтому не удивляет обилие диссертационных исследований в сфере акционерного права:

  • а) преследующих целью комплексное изучение многочисленных аспектов создания и деятельности акционерных обществ, а также общих вопросов их юридической личности и теории акционерного (корпоративного) правоотношения (В. Ю. Бакшинскас, А. В. Бычков, В. В . Долинская, О. Р. Жеругов, А. А. Зурабян, А. В. Кирилин, Д. В. Ломакин, C. И. Носов, И. Б. Покусаев, Н. А. Полыгалова, Е. А. Селей, П. В. Степанов, Д. В. Тариканов, С. Ю. Филиппова, Н. В. Фомичева, Г. В. Цепов, E. Р. Шенгелия и др.);
  • б) обращенных к истории развития акционерных обществ и акционерного права в России в разные периоды (С. Н. Виновой, Т. К. Красильникова, М. В. Черножуков);
  • в) посвященных анализу правового положения корпораций и их участников в зарубежных странах (Ю. В. Петровичева, Н. В. Прохоров, Д. А. Сумской, О. Н. Сыродоева и др.), в том числе в сравнении с Россией (Г. Л. Адамович, Д. А. Завидов, И. Л. Иванов, А. О. Иншакова, О. А. Терновая);
  • г) в которых рассматриваются отдельные специальные ракурсы акционерной тематики, в частности вопросы, касающиеся правового положения акционерных компаний в отдельных сферах (А. С. Корсунова, Н. А. Седова и др.), эмиссионных ценных бумаг акционерного общества (А. С. Рогов, К. С. Сагайдачная, В. К. Сперанский и др.), реорганизации и "поглощений" акционерных обществ (Т. Д. Аиткулов, В. В. Горбов, А. Ю. Дудченко, Д. В. Жданов, А. В. Коровайко), имущественной стороны их функционирования (уставный капитал, особенности совершения сделок и т. д.) (С. В. Варфоломеева, С. К. Елькин, И. П. Пушкарев, О. А. Слипченко, Р . В. Туманов, Б. Б. Эбзеев и др.), осуществления и защиты акционерами своих прав (В. А. Гуреев, Д. Р. Билалова, И. А. Емцева, Р. Ю. Ивлиев, П. Э. Шустер, B. С. Харченко и др.), особенностей статуса публичных образований как акционеров (И. И. Пышкин, А. А. Сыса и др.), управления и контроля в акционерном обществе (Д. А. Макаров, C. Д. Могилевский, E. Н. Петрова, Г. Л. Рубеко, А. В. Савиков, В. С. Савина, А. А . Серебрякова, Н. Г. Фроловский, А. Б. Целовальников и др.), регулятивной роли кодексов корпоративного управления (А. А. Александрова).

Научные достижения ученых-современников получили отражение и в многочисленных работах монографического толка, среди которых особо отметим солидные труды В. А. Белова и Е. В. Пестеревой ("Хозяйственные общества" – М., 2002), В. И. Добровольского ("Проблемы корпоративного права в арбитражной практике" – М., 2006), B. В. Долинской ("Акционерное право: основные положения и тенденции" – М., 2006), М. Г. Ионцева ("Акционерные общества" – М., 2000), Д. В. Ломакина ("Акционерное правоотношение" – М., 1997; "Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства" – М., 2005; "Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах". – М., 2008), Ю. А. Метелевой ("Правовое положение акционера в акционерном обществе" – М., 1999), С. Д. Могилевского ("Органы управления хозяйственными обществами: Правовой аспект" – М., 2001), А. Е. Молотникова ("Ответственность в акционерных обществах" – М., 2006), Н. Н. Пахомовой ("Цивилистическая теория корпоративных отношений" – Екб., 2005), Е. Б. Сердюка ("Акционерные общества и акционеры: корпоративные и обязательственные правоотношения" – М., 2005), Ю. А. Тарасенко ("Уставный капитал акционерного общества. Анализ арбитражной практики" – М., 2005), Г. С. Шапкиной ("Применение акционерного законодательства" – М., 2009).

Плодотворное развитие науки акционерного права связано и с именами многих других ученых, в частности C. С. Алексеева, А. Б . Бабаева, С. А. Бабкина, Р. С. Бевзенко, В. С. Белых, М. И. Брагинского, В. И. Власова, А. В. Габова, A. А. Глушецкого, Д. В. Гололобова, Е. П. Губина, Д. И. Дедова, B. С. Ема, И. А. Еремичева, В . В. Залесского, С. А. Карелиной, Т. В. Кашаниной, Н. В. Козловой, О. М. Крапивина, В . В. Лаптева, O. А. Макаровой, А. А. Маковской, А. А. Молчанова, Л . А. Новоселовой, Е. А. Павлова, Е. А. Павлодского, Г. В. Полковникова, P. С. Кравченко, И. А. Самойлова, К. И. Скловского, Д. И. Степанова, Е . А. Суханова, М. Ю. Тихомирова, И. Ш. Файзутдинова, И. М. Хужоковой, А. П . Юденкова.

Появление значительного числа научных работ абсолютно не означает завершенности акционерно-правовой теории; наоборот, в настоящее время многие определяющие моменты имеют предельно полемичный, а порой слабо проработанный характер. Как наиболее перспективные и важные направления продолжающегося научного поиска должны быть, в частности, обозначены вопросы, касающиеся: а) взаимодействия акционерного права с иными правовыми образованиями (основными и комплексными правовыми отраслями и институтами); б) теории акционерных правоотношений (природа и виды акционерных правоотношений, их субъектный состав, основания возникновения, изменения и прекращения и др.); в) правовых механизмов обеспечения баланса интересов в акционерном обществе, минимизации негативных последствий корпоративных конфликтов. Науке должна отводиться решающая роль и в процессе реформирования корпоративного законодательства, ибо его совершенствование без "крепкой" теоретической основы – задача непреодолимая.

В отличие от науки акционерного права, изучающей акционерно-правовые явления, учебная дисциплина с одноименным названием ставит главной своей задачей обучение акционерному праву – правовому институту и науке. Основным предметом рассмотрения в пределах учебного курса являются: а) нормы акционерного права, закрепленные в законодательных и иных источниках, и практика их применения; б) положения науки акционерного права (понятийный аппарат, концепции, теории, выводы и т.п.). Одновременная предметная вовлеченность ("сплав") названных обученческих модулей обеспечивает фундаментальность и системность получаемых знаний об акционерно-правовых явлениях, формирование у обучающегося представлений не только о текущей нормативной составляющей акционерного права, но и о закономерностях, тенденциях и проблемах его развития; в итоге – закладываются прочные основы для правильного толкования и применения перманентно обновляющихся акционерных норм в процессе будущей работы по специальности, а равно творческого осмысления "живой", постоянно развивающейся акционерно-правовой материи.

Система учебной дисциплины имеет самую непосредственную связь с системой акционерного права и законодательства, однако между ними нельзя ставить знак тождества. Это предопределяется хотя бы тем обстоятельством, что в учебном курсе разбираются не только содержащиеся в законодательных и иных источниках нормы акционерного права, но и, как отмечалось, достижения акционерно-правовой научной мысли, многие из которых не находят прямого законодательного отражения. Помимо прочего, структурирование учебного курса имеет собственную логику, опосредованную учебно-дидактическими соображениями: расположение материала должно способствовать его последовательному, глубокому и целостному восприятию (поэтому используются традиционные подходы подачи материала "от простого – к сложному", "от общего – к специальному" и т.д.).

Принимая во внимание данные обстоятельства, настоящий учебный курс построен по следующей системе, сведенной в несколько взаимосвязанных разделов. Прежде всего, разбираются положения, носящие вводный (общий) характер, без знания которых невозможно качественное усвоение специальных тематических блоков (первый раздел). В рамках данного раздела студенту предстоит рассмотреть понятие акционерного права как правового института, науки и учебной дисциплины; уяснить понятие и основополагающие признаки акционерных обществ, их полиморфизм (видовое многообразие); "окунуться" в историю возникновения и эволюционирования акционерного права и акционерных обществ; сделать первые шаги к системному осмыслению правоотношений, складывающихся в акционерной сфере.

Далее, во втором разделе, предметом изучения станут вопросы создания, экономико-правовых основ функционирования (размещение эмиссионных ценных бумаг и формирование уставного капитала, распределение прибыли и убытков и т.д.), а также прекращения деятельности акционерного общества как юридического лица.

Третьим разделом охватываются многоплановые аспекты правового положения акционера (понятие акционера, его права, обязанности и ответственность, приобретение и прекращение акционерного статуса и пр.) –другой (помимо общества) центральной фигуры акционерных правоотношений.

Материал об организационной структуре акционерного общества, обеспечивающей его нормальное функционирование, представлен в четвертом разделе, посвященном управлению и контролю за деятельностью акционерного общества.

Наконец, в последнем – пятом –разделе сосредоточены положения об особенностях участия акционерных обществ в гражданском обороте (правила совершения крупных сделок, сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и др.), вызванных спецификой корпоративных волеобразовательных процессов.

  • [1] Долинская В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – С. 107.
  • [2] "Рассмотрение вопросов права с использованием экономических категорий, – точно указывают В. П. Мозолин и П. Д. Баренбойм, – магистральное направление современного корпоративного права" (Мозолин В. П., Баренбойм П. Д. Неорецепция институтов корпоративного права и конституционная экономика // Адвокат. 2004. № 10).
 
Если Вы заметили ошибку в тексте выделите слово и нажмите Shift + Enter
< Предыдущая   СОДЕРЖАНИЕ   Следующая >
 

Популярные страницы