Подчинительные союзы и их эквиваленты

К подчинительным союзам, а также союзным словам и сочетаниям относятся служебные элементы, соединяющие слова, словосочетания и предложения, находящиеся в подчинении. Сопоставление романских рефлексов позволяет реконструировать протороманские подчинительные союзы и их основные эквиваленты:

“bene kwi(d) «хотя» [Dardel 1983а: 246]; 'de «чем» [Id.: 230]; ' dumi'ntre (kwid) «в то время как» [REW 1935: № 2794; Dardel 1983а: 271].

*kwomo «как, что, когда» [REW1935: № 6972; Hall 1976: № 438,1559]; *kwan «чем» [Hall 1983: № 1833]; *kwando «когда» [Hall 1976; 1983: № 846]; *kwantu «сколько» [№ 909]; *kware «потому что, поэтому» [Hall 1983: № 1634]; *kwi,(d) «что» [№ 376, 1557]; "kwi'a «так как, что, чтобы» [№ 6954]; *kwfa (> kwa / * kwf) «что» > «когда»; “kwod «что, чтобы».

“makarje «хотя» [Бурсье 1952: § 256а; 393д; 508г; Dardel 1983а: 51, 246]; “post «после того как» [Dardel 1983а: 275]; *pro / per kwi(d) / kwod «потому что» [Dardel 1983а: 196]; *si / *se«ecra» [Hall 1976: № 54]; *si(t) / s((t) «если» [Hall 1976: № 19; 1983; 101, 106]; *sik... kwomo «так... как» [Dardel 1983a: 218]; *tantu... kwid «так... что» [Dardel 1983a: 254]; *tantu... kwantu «столько... сколько» [Ibid.: 216]; *tantu... kwomo «так... как» [Ibid.: 223]; “tale... kwale «такой... какой» [Ibid.: 226]; 'tale... kwomo «такой... как» [Ibid.: 227]; *йЫ«где» [Ibid.: 279].

Примечание. Подробнее о реконструкции протороманских подчинительных союзов см.: [Томашпольский 2012а: § 6.3].

Подчинительные союзы у Р. де Дарделя

В специальной работе, посвященной исследованию синтаксических особенностей подчинительных союзов и их эквивалентов, швейцарский романист Р. де Дардель реконструирует эволюцию этой подгруппы в виде последовательности синхронных срезов, связанных с территориальным варьированием:

  • (1) абсолютный общероманский: ка, ко, makarie, quantu, si... ка;
  • (2) средний общероманский: et, quando, quomodo, si, ubi;
  • (3) поздний общероманский A: de, et, ke, ко, quando, quomodo, si... ко, si... quomodo, tantu... quantu, tantu... quomodo;
  • (4) поздний общероманский В: bene ке, duminterim, duminterim ке, ке, post, pro ке, si ке, si quomodo, tale ke, tale... quale, tale... quomodo, tantu ke;
  • (5) поздний общероманский C: quare, quomodo [Dardel 1983a: 394— 400].

В своих исследованиях P. де Дардель оперирует, с одной стороны, реконструкциями, с другой, так называемыми «синкретизмами», т. е. условными обозначениями, объединяющими несколько реконструкций.

К «синкретизмам» относятся элементы: ка (= quia, quam, qua)-, ке (несколько гипотетических прототипов, однозначно не названных); ко (= quod, quo, quomodo); si (= sic, si). Все прочие перечисленные выше элементы (quanta, quomodo и др.) — реконструкции [Dardel 1983а: 31, 57—73].

Слова-предложения

С точки зрения деления слов на классы, словами-предложениями называют небольшой разряд лексико-грамматических единиц, выступающих в речи в качестве эквивалентов предложения.

В романском праязыке к этому подклассу могут быть отнесены междометия, например, *arri! «но, пошел!» (возглас, которым понукают лошадь) [Hall 1976, 1983: № 1637]; *e(j)a «эх, эй!» [№ 1638], *6 «о, ой!» [№ 1639].

К этому классу относят также отрицательные и утвердительные наречные элементы, выступающие в высказывании в функции слов- предложений: *поп«нет» [№459], *pk, *рк-Ше, "si'k «так, да» [№ 1402].

Примечание. О синтаксических особенностях слов-предложений в составе вопросно-ответных единств см.: [Томашпольский 2012а: § 6.4].

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >