Результаты анализа ангулометрических признаков зубов и зубных рядов

В соответствии с целью нашего исследования была проведена сравнительная оценка угловых показателей взаиморасположения основных цефалометрических плоскостей, имеющих отношение к лицевому скелету (табл. 6.25).

Таблица 6.25

Средние параметры угловых признаков, характеризующих взаиморасположение цефалометрических плоскостей, имеющих отношение к лицевому скелету

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс О

Средние параметры (°)

Р

1

ZPs/Pb/ (158)

1

29

8,1±0,8

< 0,05

2

Z Рт /РЪ/ (158)

8

55

20,8±1,6

< 0,05

3

Z Рос /РЪ/ (158)

2

34

13,0±1,1

< 0,05

4

ZPs/Pm/ (158)

2

37

14Д±1Д

< 0,05

5

Z Рос /Ps/ (158)

1

28

7,3 ±0,8

< 0,05

6

Z Рос/ Рт / (158)

1

28

9,0±0,8

< 0,05

7

ZPm/Pr/ (157)

85

153

120,7±1,3

< 0,05

Показатели величины ангулярных признаков во всех наблюдениях варьировались в значительных пределах. При этом наименьшая амплитуда колебаний была отмечена у параметров Z Рос / Ps и Z Рос / Рт27°, а наибольшая — у параметра Z Рт / Рг — 68°.

Сравнительная характеристика угловых показателей взаиморасположения углов, образованных пересечением плоскостей верхних и нижних зубов, приведена в табл. 6.26.

Таблица 6.26

Характеристика угловых признаков, образованных пересечением плоскостей верхних и нижних зубов

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс С)

Средние параметры (°)

Р

1

ZPisl/Piil/ (151)

108

175

135,1±2

< 0,05

2

ZPis2/Pii2/ (115)

108

164

135,8±2,3

< 0,05

3

Z Pcs3 / Рс?3 / (139)

104

173

140,2±2,2

< 0,05

4

Z Ppms4 / Ppmi4 / (146)

96

177

147,6±2,4

< 0,05

5

Z Ppms5 / Ppmi5 / (124)

92

182

152,2±2,9

< 0,05

6

Z Pms6 / Pmi6 / (143)

88

183

164,1 ±1,7

< 0,05

7

ZPms7 / Pmi7 / (135

94

180

167,4± 1,9

< 0,05

8

Z Pms8 / Pmi8 / (50)

ПО

180

165,9±4,5

< 0,05

Показатели величины данных ангулярных признаков во всех наблюдениях также варьировались в значительных пределах. При этом наименьшая амплитуда колебаний была отмечена резцов и клыков (56—69°), а наибольшая — у премоляров и моляров (70—95°).

Анализ признаков выявил определенную закономерность, связанную с увеличением средней величины углов (от 135,1 ±2° до 167,4± 1,9°), образованных пересечением плоскостей зубов-ан- тагонистов, и увеличением порядковых номеров зубов (от первого к седьмому).

Как свидетельствует анализ углов наклона зубов верхней челюсти к плоскости основания верхней челюсти (Ps) (табл. 6.27), показатели величины ангулярных признаков колебались в значительных пределах. При этом наименьшая амплитуда была отмечена у параметра Z Pms7 / Ps — 48°, а наибольшая — у параметров Z Pis 1 / Ps и Z Pis2 / Ps — по 75°. В данной группе наблюдений, в отличие от предыдущей, с увеличением порядкового номера зуба отмечалось уменьшение величины угла наклона верхних зубов к плоскости основания верхней челюсти (от 110 ±2° до 84,2 ±2,3°).

Таблица 6.27

Характеристика углов наклона зубов верхней челюсти к плоскости основания верхней челюсти [Ps)

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс О

Средние параметры (°)

Р

1

ZPisl /Ps/ (155)

62

137

110±2

< 0,05

2

Z Pis2 / Ps/ (127)

65

140

109,2±2,6

< 0,05

3

ZPcs3 /Ps/ (145)

66

130

105,5±2,2

< 0,05

4

ZPpms4 /Ps/ (150)

71

130

100,6±2,2

< 0,05

5

ZPpms5 /Ps/ (129)

60

127

99,6±2,4

< 0,05

6

Z Pms6 /Ps/ (147)

61

115

91,1 ±1,5

< 0,05

7

ZPms7 /Ps/ (138)

58

106

88,8±1,4

< 0,05

8

ZPms8 /Ps/ (84)

49

102

84,2±2,3

< 0,05

При сравнительной оценке величин углов наклона зубов верхней челюсти к окклюзионной плоскости (Рос) было выявлено следующее (табл. 6.28). Показатели величины данных ангулярных признаков варьировались в значительных пределах. При этом наименьшая амплитуда колебаний была отмечена у параметра Z Pms7 / Рос — 31°, а наибольшая — у параметра Z Pcs3 / Рос — 76°.

Таблица 6.28

Характеристика углов наклона зубов верхней челюсти к окклюзионной плоскости (Рос)

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс (°)

Средние параметры (°)

Р

1

Z Pisl / Рос / (155)

45

107

64,8±1,6

< 0,05

2

Z Pis2 / Рос / (128)

44

105

65,8±1,9

< 0,05

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс О

Средние параметры (°)

Р

3

Z Pcs3 / Рос / (147)

48

124

69,5 ±1,9

< 0,05

4

ZPpmsA / Рос /(151)

49

120

74 ±1,9

< 0,05

5

Z Ppms5 / Рос / (128)

52

119

75,6±1,9

< 0,05

6

Z Pms6 / Рос / (147)

65

102

83,6±1

< 0,05

7

Z Pms7 / Рос / (138)

71

102

86±1

< 0,05

8

Z Pms8 / Рос / (84)

62

133

87,8 ±2

< 0,05

Анализ представленных данных выявил такую же закономерность, отмеченную при оценке угловых признаков, образованных пересечением плоскостей верхних и нижних зубов. В этой группе наблюдений с увеличением порядкового номера зуба также отмечалось увеличение величины угла наклона зубов верхней челюсти к окклюзионной плоскости (от 64,8±1,6° до 87,8±2°).

Сравнительная характеристика углов наклона зубов нижней челюсти к окклюзионной плоскости (Рос) приведена в табл. 6.29.

Таблица 6.29

Характеристика углов наклона зубов нижней челюсти к окклюзионной плоскости (Рос)

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс О

Средние параметры О

Р

1

ZPiil /Рос/ (151)

53

120

73,6±1,8

< 0,05

2

Z PU2 / Рос / (120)

52

122

74,3 ±2,1

< 0,05

3

Z Pci3 / Рос / (147)

55

121

75,6±1,9

< 0,05

4

Z Ppmi4 / Рос / (149)

58

125

77,1 ±1,7

< 0,05

5

Z Ppmi5 / Рос / (139)

59

115

78,6±1,6

< 0,05

6

Z Pmi6 / Рос / (150)

60

110

82,8±1,3

< 0,05

7

ZPmi7 / Рос/ (144)

63

100

84,2±1,1

< 0,05

8

Z Pmi8 / Рос / (68)

68

113

86,3±2,4

< 0,05

В указанных случаях показатели величины ангулярных признаков колебались в значительных пределах. При этом наименьшая амплитуда была отмечена у параметра Z Pmi7 / Рос — 37°, а наибольшая — у параметра Z PU2 / Рос — 70°. Общая тенденция выражалась в снижении амплитуды с увеличением порядкового номера зуба.

Анализ представленных данных выявил точно такую же закономерность, как и у вышеописанной группы — с увеличением порядкового номера зуба отмечалось увеличение величины угла наклона зубов нижней челюсти к окклюзионной плоскости (от 73,6±1,8° до 86,3±2,4°).

При сравнительной оценке величин углов наклона нижних зубов к плоскости основания нижней челюсти (Рт) было выявлено следующее (табл. 6.30). Показатели величины ангулярных признаков во всех наблюдениях варьировались в значительных пределах. При этом наименьшая амплитуда колебаний была отмечена у параметра Z Pmi8 / Рт — 37°°, а наибольшая — у параметра Z Ppmi4 / Рт — 6100.

Характеристика углов наклона зубов нижней челюсти к плоскости основания нижней челюсти (Рт)

Таблица 6.30

п / п

Угловые признаки (параметры) / (п)

Мин О

Макс С)

Средние параметры (°)

Р

1

Z PH 1 / Рт/ (150)

72

126

99,4±1,7

< 0,05

2

Z PU2 / Рт / (116)

61

122

99,3 ±1,8

< 0,05

3

ZРаЗ /Рт/ (147)

66

120

98,7±1,7

< 0,05

4

ZPpmi4 /Рт/ (149)

62

123

96,4±1,9

< 0,05

5

Z Ppmi5 /Рт/ (137)

63

117

93,2±1,8

< 0,05

6

Z Pmi6 / Рт / (149)

61

117

90,5±1,7

< 0,05

7

ZPmi7 /Рт/ (142)

69

113

88,9±1,4

< 0,05

8

ZPmi8 /Рт/ (58)

69

106

87,4±2,4

< 0,05

Анализ представленных данных выявил такую же закономерность, ранее отмеченную при оценке величин углов наклона зубов верхней челюсти к плоскости основания верхней челюсти (Ps). При этом было установлено, что как в той группе, так и в этой с увеличением порядкового номера зуба отмечалось уменьшение величины угла наклона зубов нижней челюсти к плоскости основания нижней челюсти (от 99,4±1,7° до 87,4 ±2,4°).

Таким образом, данный этап исследования полностью подтвердил вариабельность (индивидуальность) угловых признаков зубов и зубных рядов верхней и нижней челюсти, размах колебаний которых варьировался в значительных пределах для всех параметров, что свидетельствует о возможности их применения для стоматологической идентификации личности.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ     След >